Bahwa selain pembuatan BAP yang tidak lazim, Penggugat juga melarangTergugat untuk mendokumentasikan BOP yang akan disewa oleh Tergugatpada saat Tergugat akanmelakukan mobilisasi/pengambilan BOP dari warehousePenggugat.18.

Saptawell Technicatama selalu di test dulu barukemudian disewakan, dan setiap alat BOP tersebut laku disewakan dalamwaktu 2 bulan dan bisa juga sampai 6 (enam) bulan ; bahwa kapasitas peralatan BOP yang disewa oleh PT. Elnusa tersebutadalah 15000 psi;e bahwa kondisi peralatan BOP setelah 2 bulan disewa oleh PT. Elnusadalam keadaan rusak dan tidak lengkap, lalu dalam keadaan tercerai berai danada bekas laslasan pada body BOP.

Elnusa pernah menyewa peralatan BOP kepada PT.Saptawell Technicatama selama 3 (tiga) bulan ;e Bahwa saksi ikut serta dalam pengetesan BOP yang akan disewa oleh PT.Elnusa ;e Pengetesan peralatan BOP dilakukan warehouse PT.

dari Penggugat, namun tidak sebagaimana disepakati, Tergugat dalammengembalikan peralatan yang disewanya tanpa menyertakan orang yang ikutmelakukan pengetesan saat peralatan tersebut diangkut untuk disewa olehTergugat, sehingga pada saat pengembalian peralatan tersebut tidak dapatdilakukan pengetesan, karena seharusnya pada saat pengembalian peralatantermaksud harus dilakukan pengetesan dan dibuat Berita Acara Pengetesan danPenyerahan ;e Bahwa ternyata peralatan milik Penggugat yang disewa oleh

yang belum diserahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena peralatan belum lengkap, maka pengetesanbelum bisa dilakukan dan belum dibuat Berita Acara Pengetesan, sehinggapengembalian yang dilakukan oleh Tergugat atas peralatan Drilling yang disewa dariPenggugat belum sempurna, sehingga peralatan tersebut belum bisa dipergunakandan karena belum ada Berita Acara Pengetesan, maka Berita Acara Pengembalianperalatan yang disewa itu pun belum dibuat, dengan demikian menurut Penggugatmasih dalam tanggung jawab

Dan saat ituPak Salim sebagai pemilik sawah menyetujuinya, namun dikatakan oleh Pak Salimbahwa sawahnya tersebut masih disewa oleh saksi Sunaryus kurang dua bulan lagi ;Bahwa saksi Sunaryus menyewa sawah milik Pak Salim seluas lebih kurang 1500 M2selama dua tahun dari tanggal 29 Juli 2011 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 dan olehsaksi Sunaryus sawah tersebut ditanami tanaman jagung yang pada saat itu berumur lebihkurang 20 hari ;Bahwa sawah milik Pak Salim yang disewa oleh saksi Sunaryus tersebut

Tembakau Rakyat yang bertugas mengawasi para karyawan dalammembuat juring/selokan mengakui telah menyuruh saksi Muhlis Efendi als Pak Andikuntuk membuat juring di sawah milik Pak Salim yang masih disewa oleh saksi Sunaryus,dan sebelum menyuruh saksi Muhlis Efendi als pak Andik membuat juring atau selokandisawah yang masih disewa oleh saksi Sunaryus, saksi Ahmad Nari als Pak Kobra dansaksi Ahmad Hadir Ulum als Pak Ulum telah mendatangi terdakwa menanyakan kenapaitu masih ada tanaman jagungnya selanjutnya

Sawah milik PakSalim yang disewa oleh saksi Sunaryus tersebut didalam gambar atau peta sewa tanah sawahmilik PT. Tembakau Rakyat termasuk tanah sawah yang disewa oleh PT. Tembakau Rakyat.Bahwa sebelum tanah yang disewa oleh PT. Tembakau Rakyat tersebut ditanami tembakau harusdibuat juring/selokan terlebih dahulu yang berfungsi untuk saluran air dengan ukuran juring/selokan 40x20 meter persegi dengan cara tanah dipinggir sawah disekop hingga berlubang.

Tembakau Rakyat yang bertugas mengawasi para karyawandalam membuat juring/selokan dalam keterangannya mengakui telah menyuruh saksi MuhlisEfendi als Pak Andik untuk membuat juring di sawah milik Pak Salim yang masih disewa olehsaksi Sunaryus, yang mana sebelum menyuruh saksi Muhlis Efendi als pak Andik membuatjuring/selokan disawah yang masih disewa oleh saksi Sunaryus, saksi Ahmad Nari als Pak Kobradan saksi Ahmad Hadir Ulum als Pak Ulum telah mendatangi terdakwa menanyakan kenapa itumasih ada tanaman

Di sawahyang disewa saksi Sunaryus, yang telah mengakibatkan rusaknya tanaman jagung milik saksiSunaryus, adalah saksi Ahmad Hadir Ulum als Pak Ulum dan saksi Ahmad Nari als Pak Kobrakeduanya Mandor PT.

Kemudian setelah selesai acara perikahan anak korban padahari Senin tanggal 23 April 2018 saksi DIRMA datang menemui korbanuntuk mengambil kursi yang telah disewa dan disimpan korbandipekarangan rumah, namun setelah dihitung ternyata kursi yangdikembalikan kurang 9 (Sembilan) buah dan setelah dicari pada hariyang sama kursi tersebut tidak ditemukan sehingga diketahui bahwakursi yang telah disewa tersebut hilang sebanyak 9 (Sembilan) buah.Adapun cirriciri kursi yang hilang tersebut adalah kursi plastik

DIMA;Bahwa kursi tersebut disewa oleh Hj. SAT karena pada waktu ituperempuan Hj. SATI melaksnakan pesta perkawinan anaknya;Bahwa perempuan Hj.

DIMA; Bahwa kursi tersebut disewa oleh Hj. SAT karena pada waktu ituperempuan Hj. SATI melaksnakan pesta perkawinan anaknya; Bahwa perempuan Hj.

SATI yang terletak di DusunRambu Belue Desa Bumi Harapan Kecamatan Baebunta KabupatenLuwu Utara, Terdakwa telah mengambil 9 (Sembilan) buah kursi plastikwarna merah merk Napolly yang disewa oleh Hj. SATI karena padawaktu itu perempuan Hj.

SATI AliasMAMA ANDI Binti LAPELLA tersebut, seluruhnya adalah milik Hj.DIMA yang disewa oleh perempuan Hj.

Sarmini perbulannya Rp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanyaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 782/Pid.B/2018/PN Ptkakan dibayar setelan mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarminitidak dapat dihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi Fitria Ekawatt :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan, sehubungan masalah penggelapanmobil

Sarmini per bulannyaRp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanya akan dibayarHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 782/Pid.B/2018/PN Ptksetelan mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarmini tidak dapatdihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

karena akandigunakan dalam sosialisasi media Pilkada;Bahwa dalam bisnis penyewaan mobil ini, saksi biasa memakai mobilterdakwa begitu juga sebaliknya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada waktu saksi bertemudengan terdakwa di rumah makan dan terdakwa memberitahukan perihaltersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa supir mobil yang disewa oleh Sarminitersebut;Bahwa mobil tersebut hilang dan menjadi tanggungjawab terdakwa;Bahwa mobil tersebut merk Daihatsu Xenia KB 1850 WF warna abuabumetalikBahwa

selama 3 bulan;Bahwa pengakuan ibu Sarmini mobil tersebut disewa karena akandigunakan dalam sosialisasi media Pilkada;Bahwa mobil tersebut merk Daihatsu Xenia KB 1850 WF warna abuabumetalik STNK an.

Sarmini per bulannyaRp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanya akan dibayarsetelah mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarmini tidak dapatdihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

EA 1073 H dari UD Lintas Malaway yang disewa oleh H.M. ILHAMDikembalikan kepada saksi SYAIFUL MAGRABIE, SE6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

EA 1073H dari UD Lintas Malaway yang disewa oleh H.M. ILHAMDikembalikan kepada saksi SYAIFUL MAGRABIE, SE4. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )5. Pembelaan secara lisan dari terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdipersidangan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa H.M.

FERI untuk menyewa / rentcar mobil namuun mobil sudah disewa oleh orang lain setelah ituterdakwa meminta kepada saksi YUSFERMAN ALS. FERI untuk dicarikanmobil Rent car yang lain lalu saksi YUSFERMAN ALS.

awal bulan Pebruari 2012 sekitar pukul 15.00 witadi warung makan milik Fery di Kelurahan dalam Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat, terdakwa ada menyewa mobil pada saksiFery namun terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut,setelah 3 hari barulah terdakwa mengetahui jika mobil tersebut adalahmilik saksi Syaiful Magrabie ;Bahwa setelah 3 hari saksi Syaiful Magrabie meminta uang sewa sewasebesar Rp. 900.000, selanjutnya mobil tersebut tetap dipakai olehterdakwa ;Bahwa mobil yang disewa

EA 1073H dari UD Lintas Malaway yang disewa oleh H.M. ILHAMMenimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut dibenarkan olehSaksi dan Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti danketerangan terdakwa dan dihubungkan satu dengan lainnya dapat diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa H.M. ILHAM pernah menyewa sebuah mobilXenia warna hitam dengan No.

EA 1073H dari UD Lintas Malaway yang disewa oleh H.M. ILHAMDikembalikan kepada saksi SYAIFUL MAGRABIE, SE6.

Tentara Pelajar(Keterangan : Disewa Indomaret)Akta Perdamaian Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Bjr (3)4.3.4.4.AS.4.6.Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPT.XXXXX, dengan No. Persil XXXXX tercatat atas nama XXXXXasalXX XX XLuas Tanah 210 m?

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Tanah Milik jalan Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik XXXXX(Keterangan : Disewa kios kecil)4.42. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banyjar, tercatat dalam No.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik Jalan(Keterangan : Disewa kios kecil)Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik XXXXX(Keterangan : Disewa Indomaret)18. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No.

Tentara Pelajar(Keterangan : Disewa Indomaret)2. Sebidang tanah darat yang terletak di Cikabuyutan Timur RT 002/013 Kel.Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, tercatat dalam No SPPT 0090223 No. Persil 95.D.III, tercatat atas nama Saepuroh luas 180 m?

Sigit Purwanto;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menyewa 2 (dua) buah mobil milik saksi namunkemudian digadaikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyewa atau merental mobil milik saksi yang pertamaMobil Avanza Nopol :AD 9465 AR warna hitam tahun 2010, disewa sejaktanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00, kedua mobil Xenia Nopil 9460DR warna hitam tahun 2011 disewa sejak sekitar bulan Juli 2018 sekirapukul 09.00 Wib, kedua mobil tersebut disewa

oleh Terdakwa di rumahsaksi di Kaloran Rt.04/05 Kaloran, Wonogiri;Bahwa untuk mobil Avansa nopol : AD 9465 AR warna hitam tahun 2010disewa atau rental dengan sistem harian dan biaya sewa tiap hari sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan untuk mobilXenia Nopol: AD 9460 DR warna hitam tahun 2011 disewa atau rentaldengan sistem bulanan dan biaya sewa sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa saat itu beralasan menyewa mobil Avansa digunakanuntuk keperluan pribadi

disewa oleh Terdakwa dirumah saksi di Kaloran Rt.04/05 Kaloran, Wonogiri;Bahwa untuk mobil Avansa nopol : AD 9465 AR warna hitam tahun 2010disewa atau rental dengan sistem harian dan biaya sewa tiap hari sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan untuk mobilXenia Nopol: AD 9460 DR warna hitam tahun 2011 disewa atau rentaldengan sistem bulanan dan biaya sewa sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa saat itu beralasan menyewa mobil Avansa digunakanuntuk keperluan

sejak tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00, keduaberupa mobil Xenia Nopil 9460 DR warna hitam tahun 2011 disewasejak sekitar bulan Juli 2018 sekira pukul 09.00 Wib, dimana keduamobil tersebut disewa oleh Terdakwa di rumah saksi Sigit Purwanto diKaloran Rt.04/05 Kaloran, Wonogiri;Menimbang, bahwa mobil Avansa nopol : AD 9465 AR warna hitam tahun2010 disewa atau rental dengan sistem harian dan biaya sewa tiap hari sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan mobil Xenia

Nopol: AD9460 DR warna hitam tahun 2011 disewa atau rental dengan sistem bulanan danbiaya sewa sebesar Rp 5.000.000.

dua) buah gelung agung untuk pengantin pria kepada terdakwa untukdisewakan, namun setelah jangka waktu penyewaan berakhir, terdakwatidak pernah mengembalikan barangbarang yang disewa tersebutsehingga saksi WAYAN BALIK MAHARSA mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

terdakwa untukdisewakan, namun setelah jangka waktu penyewaan berakhir, terdakwatidak pernah mengembalikan barangbarang yang disewa tersebutsehingga saksi DESAK PUTU TIRTA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah).

Besoknya Saksi datang dengan mengandarai motor vario warna hitam ketoko Saksi untuk mengambil barang yang akan disewa , Terdakwa bilang jika akanmenyewa selama 1(satu) hari dan oleh Saksi dibuatkan nota dan biaya sewanyasebesar Rp1.300.000,00(satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) untuk satu hari.

barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari NI LUHSETIASIH, maka dikembalikan kepada NI LUH SETIASIH;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 48 biji bunga emas mitasi2. 1(satu) buah gelung agungyang merupakan barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari NIWAYAN SUMAWATI, maka dikembalikan kepada NI WAYAN SUMAWATI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) pasang kain songket2. 2 (dua) buah gelung agungyang merupakan barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari WAYANBALIK MAHARSA

barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari DESAKPUTU TIRTA, maka dikembalikan kepada DESAK PUTU TIRTA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 3 (tiga) set pakaian Tari Condong2. 3 (tiga) set pakaian Tari Sekar Jagat3. 2 (dua) set pakaian Tari Cendrawasihyang merupakan barang yang disewa Terdakwa dan telah disita dari !

Tentara Pelajar(Keterangan : Disewa Indomaret)Akta Perdamaian Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Bjr (3)4.3.4.4.AS.4.6.Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPT.XXXXX, dengan No. Persil XXXXX tercatat atas nama XXXXXasalXX XX XLuas Tanah 210 m?

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Tanah Milik jalan Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik XXXXX(Keterangan : Disewa kios kecil)4.42. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banyjar, tercatat dalam No.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik Jalan(Keterangan : Disewa kios kecil)Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik XXXXX(Keterangan : Disewa Indomaret)18. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No.

Tentara Pelajar(Keterangan : Disewa Indomaret)2. Sebidang tanah darat yang terletak di Cikabuyutan Timur RT 002/013 Kel.Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, tercatat dalam No SPPT 0090223 No. Persil 95.D.III, tercatat atas nama Saepuroh luas 180 m?

rangkaian kebohongan, membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataumenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaIWIRJO Bin SUGIL bertemu dengan terdakwaII PONIMAN Bin SANJID dan saudaraDAMUIN Alias MUIN Bin WARJO yang selanjutnya terdakwaI Wirjo Bin Sugil mengatakanakan mencari Kendaraan Mobil untuk dirental atau disewa

tersebut,selanjutnya saksi Sunarto memberikan nomer Hanphone milik saksi Rudi Bin Cawang kepadaterdakwaI Wirjo Bin Sugil dan kemudian saksi Rudi Bin Cawang dan terdakwaI Wirjo BinSugil berhubungan sendiri, bahwa selanjutnya saksi Teguh Purwanto menyerahkan mobil yangakan disewa tersebut berupa mobil Toyota Avanza warna Silver tahun 2013 No.Pol : E1423BM, STNK atas nama Andi Kumala kepada saksi Urip Sugeng dan kemudian saksi Urip Sugengmenyerahkan mobil tersebut kepada saksi Rudi Bin Cawang, yang

selanjutnya setelah mobiltersebut diterima oleh saksi Rudi Bin Cawang kemudian saksi Rudi Bin Cawang menghubungiterdakwaI Wirjo Bin Sugil bahwa mobilnya sudah ada, yang kemudian terdakwaI Wirjo BinSugil dan terdakwaII Poniman serta saudara Damuin pergi menuju ke pasar Brak tanjung gunamengambil mobil tersebut dan kemudian terdakwaI Wirjo Bin Sugil menemui saksi Rudi BinCawang dan kemudian saksi Rudi Bin Cawang menyerahkan mobil yang akan disewa tersebutberupa ( satu) unit mobil Avanza kepada terdakwaI

atau di pinjamtersebut adalah milik saksi Andi Kumala Sakti;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul12.00 Wib bertempat di jalan umum masuk wilayah desa Tanjung Kec.Tanjung Kab.Brebes;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dihubungi saksi Urip Sugeng melaluitelepon dan menanyakan apakah ada mobil yang akan disewa karena ada orang yangakan menyewa selama 2 ( dua) hari dan dijawab ada, yang selanjutnya saksimengantarkan mobil tersebut kepada

ADJIDAH Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara penggelapan mobil milik perusahaanSaksi yang telah disewa oleh Terdakwa namun telah dipindahtangankantanpa seijin Saksi;Bahwa Saksi bekerja sebagai Direktur Utama PT.

Raanan Loka Sejahterayang bergerak dibidang usaha Jasa Penyewaan alat angkutan dan jasakonsultasi piranti keras yang beralamat di Jalan Kayu Mas Utara No. 267RT 06 RW O09 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung KotaJakarta Timur;Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :.1 Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa

RaananLoka Sejahtera yang disewa pada bulan Februari 2013 dengan uangsewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);.3 Mobil Toyota Kijang Innova E Nopol B 1801 TOF warna silver metaliktahun 2012 Noka : MHFXS41G1C1512154, Nosin : 2KDU020672 atasnama PT.

Raanan Loka Sejahtera Jakarta;e Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :1. Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);2. Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nopol B 1801 TOF tahun 2011Noka : MHFM1BA3JBK735673 Nosin : DH90326, atas nama PT.

RaananLoka Sejahtera yang disewa pada bulan Februari 2013 dengan uang sewasebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);3. Mobil Toyota Kijang Innova E Nopol B 1801 TOF warna silver metaliktahun 2012 Noka : MHFXS41G1C1512154, Nosin : 2KDU020672 atasnama PT.

:Dk.9549 TH warna hitam tahun 2012 milik saksi korgban untuk dikelola/disewa olehterdakwa. Setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa maka diperolehkesepakatan yang isinya bahwa l(satu) unit mobil Suzuki ST 150 pick up No. Pol :DK 9549 IH warna hitam tahun 2012 milik saksi korban disewa oleh terdakwaselama 2(dua) bulan dari bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Nopember 2012dengan ahrga pembayaran perbulan sebesar Rp. 2.250.000,( dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).

oleh Terdakwa yaitu yaitu 1(satu)unit mobil Suzuki ST 150 pic Up, Dk.9549 TH warna hitam tahun 2012, STNK atas namasaksi sendiri pada hari dan tanggal lupa pada bulan oktober tahun 2012 sekeitar pukul16.00 wita di Perum Graha Liva Blok C5 Kertalangu Denpasar ;Bahwa Mobil Suzuki tersebut disewa Terdakwa sebesar Rp.2.250.000,( dua juta duaratus dua puluh ribu rupiah) perbulannya dan Terdakwa sudah membayar sebesar Rp.4.500.000,( empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk disewa selama dua bulan dari

oleh Terdakwa yaitu yaitu 1(satu)unit mobil Suzuki ST 150 pic Up, Dk.9549 TH warna hitam tahun 2012, STNK atas namasuami saksi sendiri pada hari dan tanggal lupa pada bulan oktober tahun 2012 sekeitarpukul 16.00 wita di Perum Graha Liva Blok C5 Kertalangu Denpasar ;Bahwa Mobil Suzuki tersebut disewa Terdakwa sebesar Rp.2.250.000,( dua juta duaratus dua puluh ribu rupiah) perbulannya dan Terdakwa sudah membayar sebesar Rp.4.500.000,( empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk disewa selama dua bulan

Dk.9545 TH yangtampak dalam foto ini yang disewa Terdakwa kepada suami saksi ;3.

PwrKecamatan Loano, Kabupaten Purworejo Terdakwa telah menyewasepeda motor milik saksi dengan menggunakan KTP saksi Imiati tanpasepengetahuan saksi Imiati;Bahwa sepeda motor yang disewa oleh Terdakwa dari saksi tanpasepengetahuan saksi Imiati tersebut adalah sepeda motor merk YamahaVixion warna merah putih No. Pol.

Purworejo;Bahwa ketika saksi mendapati sepeda motor Yamaha Vixion milik saksiyang disewa oleh Terdakwa, sepeda motor tersebut sudah dirubah olehTerdakwa yaitu plat nomor dan knalpotnya diganti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan..

IMIATI Binti MURSAID (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wibbertempat di Rental Sejiwo tepatnya di Dusun Sejiwan, Desa Trirejo,Kecamatan Loano, Kabupaten Purworejo Terdakwa telah menyewasepeda motor milik saksi Sabar Sutirto dengan menggunakan KTP atasnama saksi tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi;Bahwa sepeda motor yang disewa oleh Terdakwa dari saksi SabarSutirto tanpa sepengetahuan saksi Imiati adalah

Pwr Bahwa saksi Imiati tidak mengetahui masalah Terdakwa menukarkansepeda motor Suzuki Satria FU yang disewa Terdakwa sebelumnyabersama saksi Imiati dengan sepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa Terdakwa menjaminkan KTP milik saksi Imiati untuk menyewasepeda motor Yamaha Vixion tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi Imiati; Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIB saksi Imiatimenghubngi Terakwa melalui handphone menanyakan sepeda motor HondaVario yang disewa dari Rental Sejiwo

WIB saksi Imiatimenghubngi Terdakwa melalui handphone menanyakan sepeda motorHonda Vario yang disewa dari Rental Sejiwo sudah dikembalikan ataubelum, lalu dijawab oleh Terdakwa sudah dikembalikan dan KTP milik saksiImiati ada pada Terdakwa dan akan dikembalikan Terdakwa kepada saksiImiati apabila nanti bertemu dengan saksi Imiati; Bahwa tujuan Terdakwa menyewa sepeda motor Yamaha Vixion tersebutadalah untuk transportasi Terdakwa seharihari dan sampai saat ini sepedamotor Yamaha Vixion yang disewa

TRIANA yang mana 1 (Satu) unit Alkon tersebut berada dipekarangan samping rumah Saksi RAMSYAH Bin JAPRI yang disewa oleh PT.TRIANA di JI. Anang Dahlan RT. 01 Desa Sesayap Selor Kecamatan SesayapHilir Kabupaten Tana Tidung.

AnangDahlan RT. 01 Desa Sesayap Selor Kecamatan Sesayap Hilir KabupatenTana Tidung yang mana rumah Saksi tersebut disewa oleh PT.

TRIANA di Samping rumah Saksi yang disewa olehPT. TRIANA yang menerangkan bahwa letak barang barang yang hilangtersebut masih berada di pekarangan rumah Saksi yang disewa oleh PT.TRIANA tepatnya di samping rumah yang beratapkan seng dan menyatudengan badan rumah dan orang umum tidak di perbolehkan masuk tanpaizin di dalam perkarangan rumah tersebut; Bahwa Saksi menejelaskan bahwa batas rumah saksi adalah batas daridepan berbatasan dengan JI.

TRIANA yang hilang disamping rumah Saksi yang disewa / dikontrak oleh PT.

TRIANA yang mana 1 (Satu) unit Alkon tersebut berada dipekarangan samping rumah Saksi RAMSYAH Bin JAPRI yang disewa oleh PT.TRIANA di JI.

Lasw Kelurahan Cibangkong KecamatanBatununggal, terdakwa berbincangbincang dengan temannya yakni sdr.JEEPAR untuk memberitahukan kepadanya bahwa terdakwa sedangmencari 1 (satu) unit sepeda motor yang dapat disewa. Karenasebelumnyapun terdakwa pernah juga kepada sdr. JEEPAR. Adapun alasan terdakwa mencari sepeda motor yang dapat disewa karenaSaudara terdakwa bernama UCHA membutuhkan 1 (satu) unit sepedamotor yang dapat disewanya. Bahwa pada saat itu terdakwa meminta kepada sdr.

MAULDAN FEEPARSIDIK (korban) bahwa dirinya sedang mencari 1 (Satu) unit sepeda motoryang dapat disewa untuk saudaranya bernama UCHA ; Bahwa benar kemudian terdakwa meminta kepada sdr. MAULDAN FEEPARSIDIK (korban) agar sepeda motornya tersebut dapat disewa olehterdakwa hingga sdr. JEEPAR (korban) pun memberikan harga sewasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari. Kemudian terdakwapemyewa sepeda motor tersebut untuk selama 3 (tiga) hari. Tidak lamakemudian sdr.

MAULDAN FEEPAR SIDIK ; Bahwa benar setelah terdakwa menguasai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin Nomor Polisi D 27893 ABN tahun 2007berikut STNK dan kunci kontaknya yang disewa disewa jangka waktuselama 3 hari, sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan kepadakorban selaku pemiliknya akan tetapi terdakwa gadaikan kepada oranglain yakni sdr.

MAULDAN FEEPAR SIDIK ;halaman 8 dari 14 hal, Putusan No 952/Pid.B/2018/PN.Bdg Bahwa benar setelah terdakwa menguasai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin Nomor Polisi D 27893 ABN tahun 2007berikut STNK dan kunci kontaknya yang disewa disewa jangka waktuselama 3 hari, sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan kepadakorban selaku pemiliknya akan tetapi terdakwa gadaikan kepada oranglain yakni sdr.

Selanjutnya Saksi memberikanmobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan Agus Sahputra KaroKarodimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobil pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020;Bahwa sampai pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 mobil yangdipinjaam oleh Agus Sahputra KaroKaro dan Riski Tambunan belumdikembalikan kepada Saksi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa oleh Agus Sahputra KaroKaro danRiski Tambunan telah dijual di daeran simpang Selayang, Medan denganharga Rp20.000.000,00 (dua

Selanjutnya RospitaSilalahi memberikan mobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan AgusSahputra KaroKaro dimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobilpada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 dan akan membayar uangsewanya pada saat dikembalikan;Bahwa sampai pada waktu pengembalian, mobil yang disewa oleh AgusSahputra KaroKaro dan Riski Tambunan tidak dikembalikan kepada RospitaSilalahi;Bahwa mobil yang disewa telah dijual oleh Terdakwa, Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombing Als Ucok

Emilioyang dilakukan Terdakwa bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro danJhon Fredy Sihombing Als Ucok;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro datang menemuiRospita Silalahi untuk menyewa mobil selama 1 (Satu) hari akan tetapi padasaat itu Rospita Silalahi tidak memberikan mobilnya untuk disewa karenaorangtua Saksi pernah berpesan kepada Rospita Silalahi untuk tidakmemberikan mobilnya disewa oleh Saksi;Bahwa kemudian Saksi

bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan JhonFredy Sihombing masih berada di Medan;Bahwa mobil yang disewa oleh Saksi dan Agus Sahputra KaroKaro belumdikembalikan kepada Rospita Silalahi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa tersebut telah dijual oleh Terdakwabersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombingkepada Refi Sembiring di daerah Simpang Selayang, Medan sehargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu berapa nilai kerugian yang dialami oleh RospitaSilalahi

Emilio tidakbersedia memberikan mobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan AlsRiski, kKemudian Saksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanyadan mengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil danmendengar hal tersebut Saksi Rospita Silalahi Als Op.

CHAIRUDIN ALS PAKGURU, selanjut pihak kepolisian kembali melakukan penggeledahan dikamar 218yang disewa sdr.

CHAIRUDIN ALS PAKGURU, selanjut pihnak kepolisian kembali melakukan penggeledahan dikamar 218yang disewa sdr.

Jawa Kec.Singkawang tengah Kota Singkawang yang juga disewa sdr.

Singkawang tengah KotaSingkawang yang juga disewa sdr.

Lensa Informatika (ukurindependen) sesuai dengan hasil ukur independen bahwa pagar beton blok pada bagianbelakang tanah yang di sewa untuk SPBU milik terdakwa SOETIJONO yang di atasnamakan anaknya SUWANDI ONGKODJO0JO, melebihi tanah yang di sewanya yaituselebar lebih kurang 0,56 meter mengerucut sepanjang kuranglebih 36 meter di atas tanah yang disewa oleh saksi KURNIAWAN SOEDEWO dan seluaskurang lebih 910,90 meter persegi di atas tanah yang disewa oleh PT.Senopati SamudraPerkasa (SETYO HARSONO)

sedangkan tanah yang disewa terdakwa SOETIJONO yangdi atas namakan anaknya SUWANDI ONGKODJOJO dari Akta No.305 seluas 7.605,5 m2dan dari akta no.331 seluas 1.265,60 m2 jadi luas tanah yang disewa terdakwaSOETIJONO seluruhnya seluas 8.871.10 m2, sedangkan hasil ukur yang dilakukan saksiIR.

(SETYO HARSONO) sedangkan tanah yang disewa terdakwa SOETIJONO yang diatasnamakan anaknya SUWANDI ONGKODJOJO dari Akta No.305 seluas 7.605,5 m2 dandari akta no.331 seluas 1.265,60 m2 jadi luas tanah yang disewa terdakwa SOETIJONOseluruhnya seluas 8.871.10 m2, sedangkan hasil ukur yang dilakukan saksi IR.

SenopatiSamudra Perkasa yang disewa oleh Kurniawan Soedewo.e Bahwa Kurniawan menyewa tanah tersebut sejak Juli 2012.e Bahwa tanah tanah milik PT.

Senopati pernah disomasi oleh TNI AL karena tidak punya hak untukmenyewakan lahan yang disewa terdakwa karena peruntukan lahan di tanah Pesapensudah tidak sesuai dengan perjanjian sewa, dimana pada tahun 2009 PT.

Setelahmenerima penyerahan mobil tersebut ,malam itu juga sekira jam 21.00 WB ,mobil Avanza tersebut langsung dibawa oleh saksi ABDUL CHODIR danlangsung diserahkan kepada terdakwa KARYANI ARIEF WIDODO di depannyaBank Jatim Balongbendo yang berlokasi di wilayah Ds KemangsenkKec.Balongbendo Kab.Sidoarjo untuk disewa selama 3(tiga ) hari .

Balongbendo Kab.Sidoarjo untuk disewa selama 3(tiga ) hari .

selama 3(tiga) hariBahwa selain Abdul Chodir sebagai penyewa ,datang penyewa yang lainbernama SLAMET BAGUS SETYAWAN.Bahwa saksi kenal dengan Slamet Bagus Setyawan karena teman jugatetangga;Bahwa saksi tidak ingat pada harinya mobil disewa dan pada bulanSeptember tahun 2013 ;Bahwa saksi tidak menerima mobil yang disewa tidak kembali pada waktuyang telah disepakati ;Bahwa saksi mencari tahu melalui by phone mobil Toyota Avanza tersebutselama 5(lima) hari dari jatuh tempo yang ditentukan ,namun tidak

Sidoarjo untuk disewa selama 3(tiga) hari saja.Bahwa setelah terdakwa Karyani Arief Widodo menerima 1(satu) unit mobilAvanza Silver Tahun 2008 Nopol. L 1915 OC dari saksi Abdul Chodir selanjutnya2(dua) hari kKemudian mobil Avanza Silver Tahun 2008 Nopol.

L 1915 OC dipakaioleh terdakwa untuk kepentingan keluarganya,namun tanpa ijin dari saksi BudiSantoso selaku pemilik mobil tersebut dn saksi Abdul Chodir selaku perantarayang meminjamkan mobil tersebut untuk disewa ,ternyata 1(satu) unit mobilAvanza Silver Tahun 2008 Nopol. L 1915 OC telah diserahkan oleh terdakwaKaryani Arief Widodo kepada KOYAN (DPO) dan hingga saat ini belumdikembalikan kepada saksi Budi Santoso selaku pemiliknya.

B SOETRISNO, SIPL, HE alamat KavlingKedokteran Gigi No. 7 Seturan RT 13/2 Caturtunggal DepokSleman.Bahwa saat datang menyewa mobil tersebut terdakwamengatakan bahwa mobil yang disewa akan digunakansendiri dan dijanjikan tidak akan dipindah tangankan ataudigadaikan serta akan mengembalikan mobil tepat waktusesuai waktu jatuh tempo yang dijanjikan.

Bahwa benar sampai dengan saat ini, tidak ada penyelesaian sewamobil dari terdakwa, karena terdakwa belum mengembalikan mobilyang disewa atau mengganti kerugian atas mobil Toyota Innova yangtidak dikembalikan oleh terdakwa. Bahwa saksi sempat melacak keberadaan mobil, berdasarkan dataGPS, bahwa pada hari ke3 (tiga) setelah mobil disewa oleh terdakwa,mobil berada di hotel Ken Dedes Solo, kemudian GPS mati.

daripemantauan).Bahwa akhirnya saksi mengetahui bahwa sampai dengan sekarang,mobil yang disewa oleh terdakwa tidak pernah dikembalikan kepadaDidik Dwi Antoro selaku pemilik mobil.Bahwa sampai dengan saat ini, terdakwa belum mengembalikan mobilAvanza milik saksi yang juga disewa oleh terdakwa.Hal. 11 dari 29 hal., Putusan No. 28/Pid.B/2015/PN.Smn.

Bahwa mobil Avanza milik saksi yang disewa oleh terdakwa NomorPolisi AB 1568 ME, kemudian diganti dengan Avanza Nomor PolisiE......, sampai sekarang belum dikembalikan oleh terdakwa.Tanggapan terdakwa :e Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.3.