Setelah semua dokumen lengkap makadibuatkan/diajukan pencairan dana ke KPPN dengan diawali pengajuanSurat Permintaan Pembayaran (SPP) dari PPK disetujui olen Kepala Satkerditujukan kepada Pejabat Pembuat Syrat Perintah Membayar (SPM),selanjutnya dari Pejabat pembuat SPM melakukan verifikasi kelengkapanadministrasi dan dolumen yang akan diberi BLM tersebut.

yang dibuat bersama antara pihak Satker (PPK) denganpihak Panitia OMS yang didampingi oleh fasilitator masingmasing desa.51Setelah dokumen kontrak ditandatangani maka diajukan pencairan dana keKPPN dengan diawali pengajuan Surat Permintaan Pembayaran (SPP)pada tanggal 14 Desember 2011 No. 01/SPPSatker/PWK/XII/2011 dariPPK disetujui oleh Kepala Satker ditujukan kepada Pejabat Pembuat SyratPerintah Membayar (SPM), selanjutnya dari Pejabat pembuat SPMmelakukan verifikasi kelengkapan administrasi dan dolumen

., , maupun dolumen pendukung lainnyasehingga seakanakan sah terjadinya pencairan dana ;7.

satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011)Revition ;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting ProceduresManual Of Product Sahring Contract Tahun1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja &Anggaran ( Work Program & Budget/1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang PedomanTata Kerja Authorization For Expenditure (AFE); 1 (satu) bundel Fotocopy Dolumen

Namun khusus untuk PTHal 95 dari 165 Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.TpgBina Karya Sarana dan PT Dipajaya Tri Bhakti Kusuma, jumlah uangjaminan yang disetor ke PT Parolamas hanya sebesarRp.61.661.000, sehingga dalam proses lelang dinyatakan gugurkarena nilai jaminan penawaran tidak terpenuhi;Bahwa ada kesamaan metode pelaksanaan dan kesamaan kesalahanpengetikan huruf dokumen menjadi dolumen dalam dokumenpendaftaran lelang yang diajukan oleh PT Mitra Bina Medika, PT BinaKarya Sarana dan PT Dipajaya

Seharusnya dilakukan perubahanspesifikasi bukan hanya menghapuskan nama merek tertentu darijenis barang dimaksud;Bahwa menghapuskan merek tanpa merubahspesifikasimenyebabkan spesifikasi teknis barang dimaksud tetapmengarah pada merek yang telah disebutkan dalam spesifikasiteknis sebelumnyaAda terdapat kesalahan penyebutan atau pengetikan huruf yangsama seperti dolumen, pengadaaan di dalam dokumen yangdiajukan oleh 4(empat) peserta lelang yaitu PT.Mitra Bina Medika,PT Bina Karya Sarana, PT Dipajaya

Namun khusus untuk PTBina Karya Sarana dan PT Dipajaya Tri Bhakti Kusuma, jumlah uangjaminan yang disetor ke PT Parolamas hanya sebesarRp.61.661.000, sehingga dalam proses lelang dinyatakan gugurkarena nilai jaminan penawaran tidak terpenuhi;Bahwa ada kesamaan metode pelaksanaan dan kesamaan kesalahanpengetikan huruf dokumen menjadi dolumen dalam dokumenpendaftaran lelang yang diajukan oleh PT Mitra Bina Medika, PT BinaKarya Sarana dan PT Dipajaya Tri Bakti Kusuma;Bahwa setelah memperhatikan keterangan

Seharusnya dilakukan perubahanspesifikasi bukan hanya menghapuskan nama merek tertentu darijenis barang dimaksud;Bahwa menghapuskan merek tanpa merubahspesifikasimenyebabkan spesifikasi teknis barang dimaksud tetapmengarah pada merek yang telah disebutkan dalam spesifikasiteknis sebelumnyaAda terdapat kesalahan penyebutan atau pengetikan huruf yangsama seperti dolumen, pengadaaan di dalam dokumen yangdiajukan oleh 4(empat) peserta lelang yaitu PT.Mitra Bina Medika,PT Bina Karya Sarana, PT Dipajaya

Fourth Quarter 2011) ;1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition ;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting ProceduresManual Of Product Sahring Contract Tahun 1993 ;1 (satu) Buku PTK Nomor 073/BP00000/2010/SO tanggal10 Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja &Anggaran (Work Program & Budget/WP&B) ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang PedomanTata Kerja Authorization For Expenditure (AFE) ;1 (satu) bundel Fotocopy Dolumen

Report (Fourth Quarter 2011)(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition ;(satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures ManualOf Product Sahring Contract Tahun 1993 ;1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran(Work Program & Budget/WP&B) ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang Pedoman TataKerja Authorization For Expenditure (AFE) ;1 (satu) bundel Fotocopy Dolumen

dimaksud dengan Hak menurut pengertian bahasa adalah kekuasaan untuk berbuatsesuatu (karena telah ditentukan oleh suatu aturan), kewenangan memiliki, kepunyaan atas sesuatu.Bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak berarti pada diri seseorang (si Pelaku/Terdakwa) tidak adakekuasaan, kewenangan, kepemilikan, kepunyaan atas sesuatu (dalam hal ini narkotika).Dengan demikian bahwa kekuasaan, kewenangan, kepemilikan, kepunyaan itu baru ada padaseseorang (si Pelaku/Terdakwa) setelah ada izin atau memiliki dolumen

beberapa kalipengiriman kayu, namun setelah saksi tanya kepada saksi YancenTengkilisan alias Ko Yancen, dimana saksi Yancen Tengkilisan alias KoYancenmengatakan baru 1 (satu) kali pengiriman kayu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mobil truk merk Hyndaiwarna biru dan kayu jenis lasi serta dokumen SIPUHH adalah mobil yangdigunakan mengangkut kayu, kayu lasi tersebut adalah kayu yang diangkutmobil yang dikemudikan oleh saksi Sahbudi Djamalu sedangkan dokumenSIPUHH Nomor KO.A.0054340 adalah dolumen

Misrawatitelah secara benar melakukan Verifikasi terhqdap dolumen tagihan yangdiajukan oleh H. Indar, S.Sos selaku Direktur CV. Ardian Grafika. Saksimenjawab pertanyaan dari Penasihat Hukum Terdakwa Dra. Misrawatysambil menunjukan ke hadapan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa Dra. Misrawaty kelengkapan dokumendokumen tagihan yang diajukan oleh H.

Unggul Purwanto juga mengetahui kalau Panitia Peneliti danPenerima Barang dan Jasa tidak pernah melakukan pemeriksaan dilapangan tetapiberita acara penelitian dan penerimaan barang dan jasa yang ditandatangani olehpanitia tersebut yang menerangkan presentase pekerjaan dilapangan setelahmencocokan perkembangan pekerjaan dilapangan sebagaimana tertulis dalamberita acara tersebut yang mengatakan setelah mempelajari dokumen danmencocokan dengan kondidi dilapangan , seharusnya Terdakwa tidakmempercayai dolumen

Unggul Purwanto juga mengetahui kalau PanitiaPeneliti dan Penerima Barang dan Jasa tidak pernah melakukanpemeriksaan dilapangan tetapi berita acara penelitian dan penerimaanbarang dan jasa yang ditandatangani oleh panitia tersebut yangmenerangkan presentase pekerjaan dilapangan setelah mencocokanperkembangan pekerjaan dilapangan sebagaimana tertulis dalam beritaacara tersebut yang mengatakan setelah mempelajari dokumen danmencocokan dengan kondidi dilapangan, seharusnya Terdakwa tidakmempercayai dolumen

Madiun pada musimtanam 2010/2011 sampaidengan 2013/2014 yangdapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwadigunakan untukkepentingan DesaRp. 41.400.000,00 Jumlah kerugian negara =123Rp.110.261.600,00 Bahwa berdasarkan data/bukti/dolumen penyewaan atas tanah kasdesa (bengkok) kosong yang dikelola sendiri oleh Sdr. Suharto(Kepala Desa Sukorejo) tersebut diperoleh hasil sebagai berikut : No.Masa TanamPenyewaNilai Sewa (Rp)Bukti Pendukung/ Keterangan 1.

Report (Fourth Quarter 2011)1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures Manual OfProduct Sahring Contract Tahun 19993.1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran ( Work Program& Budget/WP&B)1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Authorization ForExpenditure (AFE).1 (satu) bundel Fotocopy Dolumen

07Maret2010, TERMOHON telah melakukan tindakan penyelidikan danselanjutnya dari hasil pencarian dan temuan dari hasil penyelidikan yangberkaitan dengan pokok perkara yang dilaporkan dalam gelarperkarauntuk mendapatkan rekomendasi dari pesertagelarperkara untukmemastikan bahwa perkara yang dilaporkan adalah delikpidanaataubukan delik pidana.Berakaitan dengan penjelasan tersebut diatas berdasarkan penyelidikanyang dilakukan TERMOHON melalui interview terhadap saksi saksi,mengumpulkan bukti surat dan dolumen

Jaaludin sendiri(sekretaris);e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena proyek itu ada kerusakanyang mengakibatkan kerugian keuangan negara; Bahwa Berita Acara hasil laporan PHO itu dibuat untuk syarat pencairan 100%(seratus persen);e Bahwa FHO dalam kegiatan ini tidak dilaksanakan;e Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi dolumen serah terima pekerjaan /PHOyang ditanda tangani saksi, dibenarkan oleh saksi;e Bahwa setelah ditanda tangani seluruh tim PHO/FHO yang pegang dokumenPHO adalah

IchwanRohmanu dalam persidangan ini hanya memberikanketerangan berkaitan dengan hasil audit khusus yangdilakukannya, sehingga apabila disandingkan denganpertimbangan Majelis Hakim tentang pendapat Ahli Amrizalyang mensyaratkan adanya kewajiban meneliti seluruhdokumen maka dapat disimpulkan bahwa Majelis Hakim dalammemberikan pertimbangannya sangat kontradiktif danmenyesatkan, hal ini terlinat sebagaimana keterangan saksiIchwan Rohmanu di persidangan ternyata bahwa yangbersangkutan tidak meneliti seluruh dolumen

Put.No.47 PK/Pid.Sus/201726.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.1 (satu) bundel Fotocopy Dolumen Usulan Rencana Pengadaandan Usulan Penetapan Pemenang Pengadaan Bioremediasi PT.CPI Tahun 2007/2008, Kontrak No. 7861XK;1 (satu) eksemplar fotocopy Surat No. 68/BPA2000/2006S1tanggal 26 Januari 2006 Perihal Soil Bioremediation Facility (SBF)Operation Maintenance at SLS and SLN, yaitu Persetujuan AFENo. 060127 sebesar US$ 750.000,00;1 (satu) eksemplar surat No. 330/MNS/2007 tanggal 12November 2007 dari PT.

Report (Fourth Quarter 2011);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures ManualOf Product Sahring Contract Tahun 1993;1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran (Work Program & Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang PedomanTata Kerja Authorization For Expenditure (AFE);1 (satu) bundel Fotocopy Dolumen

musyawarah ganti rugiadalah bapak Toro suciptoBahwa benar dalam dokumen tersebut telah di set beseralampiran lampiran dan tertulis nama nama panitia yang telahdisatukan dalam satu map dan saksi hanya menyodorkan kepadayang berhak beserta honormya.Bahwa saksi menerima honor sebagai uang klah saja55 Bahwa benar saksi pernah mengikuti musyawarah di sumuradem yang intinya mengenai nilai ganti rugi kepadamasyarakat namun saksi saat itu hanya melayani dalam halkonsumsi Bahwa benar pada saat saksi menyodorkan dolumen

terdakwa Saipul Bahri, S.Sos sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Pembangunan Gedung Olah Raga (GOR) Tahap I PekerjaanPembangunan Tribun Lapangan Bola Tahun Anggaran 2007 di Dinas Pemukiman,Pengembangan Wilayah Dan Pertambangan Kabupaten Melawi Nomor 500/64/Hal. 1 15 dari 1 80hal, Ptsn.Pkr.Tipikor No.36/Pid,Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk.Tahun 2007 tanggal 10 April 2007 yang mempunyai tugas dan wewenang sebagaiberikut :a Mengedalikan kegiatan;b Melaporkan perkembangan kegiatan;c Menyiapkan dolumen

terdakwa Saipul Bahri, S.Sos sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Pembangunan Gedung Olah Raga (GOR) Tahap I PekerjaanPembangunan Tribun Lapangan Bola Tahun Anggaran 2007 di Dinas Pemukiman,Pengembangan Wilayah Dan Pertambangan Kabupaten Melawi Nomor 500/64/Hal. 1 15 dari 1 80hal, Ptsn.Pkr.Tipikor No.36/Pid,Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk.Tahun 2007 tanggal 10 April 2007 yang mempunyai tugas dan wewenang sebagaiberikut :a Mengedalikan kegiatan;b Melaporkan perkembangan kegiatan;c Menyiapkan dolumen

Bahwa wilayah kerja UPT Teknik Jalan dan Jembatan Wilayah CibinongTA. 2014 sebanyak 67 ruas jalan ditambah 1 kegiatan pemeliharaanjembatan serta 1 kegiatan pengecatan kanstein, dan telah dilaksanakansebagaimana tertuang dalam dolumen pelaksanaan.Halaman 46 dari 149Putusan No, 121/Pi.SUsTPK/2015/PN.