• sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menghukum Terdakwa Feri Subekti Alias Feri Bin Misran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit sepeda motor Mio nopol AD 4956 AV;
2. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Mio nopol AD 4956 AV;
3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Mio nopol AD 4956 AV;
4. 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi DWIYAN

Klaten; Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut sewaktu saksi mengantarsaksi DWIYAN AGUS PRASETYA dan saudara FAISHAL ARDYANSYAHmengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi DWIYAN AGUSPRASETYA yakni sepeda motor mio nopol AD4956AV yang diparkir saksiDWIYAN AGUS PRASETYA di tepi jalan umum Dk. Tegalduwur Ds.Wadunggetas Kec. Wonosari Kab.

Wonosari Kab.Klaten; Bahwa hilangnya 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi DWIYAN AGUSPRASETYA yakni sepeda motor mio nopol AD4956AV tersebut diketahulketika saksi JONY SATYA AJI dan FAISHAL ARDYANSYAH mengantarkansaksi DWIYAN AGUS ke tepi jalan umum Dk. Tegalduwur Ds. WadunggetasKec. Wonosari Kab.

Klaten;Menimbang, bahwa hilangnya 1 (Satu) unit sepeda motor miliksaksi DWIYAN AGUS PRASETYA yakni sepeda motor mio nopol AD4956AV tersebut diketahui ketika saksi JONY SATYA AJI dan FAISHALARDYANSYAH mengantarkan saksi DWIYAN AGUS ke tepi jalan umumDk. Tegalduwur Ds. Wadunggetas Kec. Wonosari Kab.

Klaten;Menimbang, bahwa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi DWIYAN AGUS PRASETYA yakni sepeda motor mio nopol AD4956AV tersebut diketahui ketika saksi JONY SATYA AJI dan FAISHALARDYANSYAH mengantarkan saksi DWIYAN AGUS ke tepi jalanumum Dk. Tegalduwur Ds. Wadunggetas Kec. Wonosari Kab.

Klaten;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN KInMenimbang, bahwa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi DWIYAN AGUS PRASETYA yakni sepeda motor mio nopol AD4956AV tersebut diketahui ketika saksi JONY SATYA AJI dan FAISHALARDYANSYAH mengantarkan saksi DWIYAN AGUS ke tepi jalan umumDk. Tegalduwur Ds. Wadunggetas Kec. Wonosari Kab.

• Narkoba Sektor Kalideres JakartaBarat sedang melaksanakan observasi di wilayah hukum Polres MetroJakarta Barat, saat itu saksi Dwiyan Sulaksono dan tim mendapat informasidari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, menginformasikanbahwa di depan Pos Keamanan Kejayaan Dalam Rt.011/001 Kelurahan KrukutKecamatan Tamansari Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaan narkotika,atas informasi tersebut saksi Dwiyan Sulaksono dan tim langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian

  Narkoba Sektor Kalideres Jakarta Barat sedangmelaksanakan observasi di wilayah hukum Polres Metro Jakarta Barat,saat itu saksi Dwiyan Sulaksono dan tim mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, menginformasikanbahwa di depan Pos Keamanan Kejayaan Dalam Rt.011/001 KelurahanKrukut Kecamatan Tamansari Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaannarkotika, atas informasi tersebut saksi Dwiyan Sulaksono dan tim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IMRON MAULANA bin SAEFUDIN Terdakwa SUDIRTO bin alm RUDY SUSANTO dan Terdakwa ACHMAD HERIS DWIYAN bin alm HERU PURWANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

  
  3.ACHMAD HERIS DWIYAN BIN ALM HERU PURWANTO.

  Nama lengkap : Achmad Heris Dwiyan Bin Alm Heru Purwanto.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/19 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Sindang Lorong M NO. 275 RT.012/009 Kel. KojaJakarta Utara atau JI Swasembada Timur Kel.Kebon Bawang Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : Karyawan SwastaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrTerdakwa Achmad Heris Dwiyan Bin Alm Heru Purwanto. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengan tanggal 2 Mei 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2021sampai dengan tanggal 11 Juni 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juni 2021 sampai dengan tanggal 11 Juli 2021.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON MAULANA binSAEFUDIN Terdakwa SUDIRTO bin alm RUDY SUSANTO dan TerdakwaACHMAD HERIS DWIYAN bin alm HERU PURWANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000Subsidiar 1 tahun Penjara.3.

  UtrACHMAD HERIS DWIYAN bin alm HERU PURWANTO, yang mana setelahditeliti oleh Majelis Hakim tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas Para Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut.

  ratus ribu rupiah) dan sekitar pukul 19.30WIB, Sdr, KITING menyuruh terdakwa IMRON MAULAN bin SAEFUDIN untukmengantar narkotika paketan 10 (Sepuluh) gram dan 6 (enam) gram kepadapembeli, kemudian terdakwa IMRON MAULAN bin SAEFUDIN mengajakterdakwa ACHMAD HERIS DWIYAN mengantar narkotika tersebut, sekitar pukul20.00 WIB, Sdr.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Chardi Asido Hamonangan Panggabean Diwakili Oleh : ANDRI DWIYAN CAHYADI, S.H., C.H.R.M.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YETTY F, SH

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dina binti Manullen untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Dwiyan bin Abd. Rahim;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Dina binti Manullen, tempat tanggal lahir:Wakka, 21 Oktober 2005 (umur 15 tahun 10 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Dwiyan binAbd. Rahim, tempat tanggal lahir : Cacabala, 25 Juni 1997 (umur 24tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Usaha TaniTambak, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama Dwiyan bin Abd.

  Bahwa Dwiyan bin Abd. Rahim telah melamar Dina bintiManullen dan pihak keluarga Dina binti Manullen telah menerimalamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Dina binti Manullen danDwiyan bin Abd. Rahim sudah sering jalan berduaan dan sudah sulitHal. 2 dari 15 Hal.

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Dinabinti Manullen) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Dwiyan bin Abd. Rahim).3.

  bin Abd.Rahim, berumur 24 tahun; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Dina binti Manullen dan Dwiyan bin Abd.

• Iqbal Dwiyan Febriantoserta saksi Yusi Muhsin Aminulloh menuju kolam pemancingan milik AsriSukmayandi alias Jeng;Bahwa setelah sampai di kolam lalu saksi M. Iqbal Dwiyan Febrianto serta saksiYusi Muhsin Aminulloh membuat mie dan kopi kemudian saksi ingat denganshabu yang ia simpan di pondok lalu saksi hisap shabu sedikitsedikit, kKemudiansaksi menawarkan saksi M.

  Iqbal Dwiyan Febrianto hendak pergi membeliMie instan dan kopi di Alfamart namun sudah tutup, kemudian saksi bertemudengan saksi Asri Sukmayandi alias Jeng yang mengendarai sepeda motor lalusaksi meminjam sepeda motornya untuk membeli mie dan kopi setelah kembalisaksi dan saksi M. Iqbal Dwiyan Febrianto diajak ke kolam pemancingan miliksaksi Asri Sukmayandi alias Jeng lalu saksi dan saksi M.

  Iqbal Dwiyan Febriantodengan berbonceng tiga dengan saksi Asri Sukmayandi alias Jeng menujukolam saksi Asri Sukmayandi alias Jeng; Bahwa sesampainya di kolam saksi Asri Sukmayandi alias Jeng, kemudiansaksi dan saksi M. Iqbal Dwiyan Febrianto merebus mie dan membuat kopi lalusaksi Asri Sukmayandi alias Jeng meminta saksi dan saksi M.

  Iqbal Dwiyan Febrianto masuk pondok untuk mengantarkankopi yang diminta saksi Asri Sukmayandi alias Jeng lalu saksi dan saksi M. IqbalDwiyan Febrianto melihat saksi Asri Sukmayandi alias Jeng sedang membakarshabu, setelah itu saksi dan saksi M. Iqbal Dwiyan Febrianto ditawari oleh saksiAsri Sukmayandi alias Jeng untuk menghisap shabu selanjutnya saksi dansaksi M.

  Iqbal Dwiyan Febrianto;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Sel.Bahwa rencananya mie yang telah saksi beli bersama saksi M. Iqbal DwiyanFebrianto akan dibuat di rumah saksi M. Iqbal Dwiyan Febrianto;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu saksi Asri Sukmayandi alias Jengmemakai shabu dan saksi baru tahu setelah disuruh saksi Asri Sukmayandialias Jeng antar kopi ke pondok dan saksi melihat saksi Asri Sukmayandi aliasJeng sedang bakar shabu;Bahwa saksi dan saksi M.

• DWIYAN Bin EDDY SUGIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;-------------------
  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PRATAMA PUTRA RAMADHAN Bin ARMAN dan terdakwa 2.

  DWIYAN Bin EDDY SUGIANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;--------------
  Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------------------------------
  Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------
  Menetapkan barang bukti berupa ; ---------

  
  Terdakwa:
  1.Pratama Putra ramadan Bin arman
  2.DWIYAN Bin EDDY SUGIANTO

• NURBAITI warna merah putih;

Dikembalikan kepada saksi DWIYAN ANUGRAH;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

NURBAITI warnamerah putih;Dikembalikan kepada saksi DWIYAN ANUGRAH;4.

BEMBENK (DPO)mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Sadr.BEMBENK (DPO) memberikan terdakwa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang mana 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut terdakwa ambil untuk terdakwasedangkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu Ig dibawa oleh saksi HASRIZAL;Bahwa akibat perbuatan tedakwa tersebut saksi DWIYAN ANUGRAHmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh

DWIYAN ANUGRAH ALS LAN BIN BAHASRUL, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangan inisehubungan dengan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR No Pol : BM 2355 HI yang diduga dilakukan oleh Terdakwa.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dum Bahwa kejadian penggelapan pada hari Kamis tanggal 1 April2021 sekira pukul 11.00 wib tepatnya di Jalan Pangkalan SenaKelurahan STDI Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai; Bahwa

saksi katakan bahwa handphone tersebutsudah digadai nanti abang ambil lagi Kemudian saksi bersama saudariNeli dan saksi Nur Fatika mengkonsumsi narkotika tersebut sedangkansaksi Dwiyan menunggu di depan Kemudian saksi meminjam kemballHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dumsepeda motor tersebut kepada saksi Dwiyan dengan alasan untukmengambil handphone miliknya yang saksi gadai tersebut.

NURBAITI warnamerah putih;Dikembalikan kepada saksi DWIYAN ANUGRAH;6.

• Penggugat:
  1.Ramadhanu Wulan Wicaksono
  2.Saniatun Khasani
  Tergugat:
  1.Dwiyan Brahmantya
  2.Nurianto
  3.Ferik Sugiarto

• Menyatakan Terdakwa DWIYAN ARYA WIJAYANTO Al. FAJAR Bin BUDI YUSUF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWIYAN ARYA WIJAYANTO Al. FAJAR Bin BUDI YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  PUTUSANNomor 55/Pid.B/2015/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DWIYAN ARYA WIJAYANTO AI. FAJAR Bin BUDIYUSUF.Tempat lahir : Wonosobo.Umur : 30 tahun/ 23 Januari 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dsn.

  FAJAR Bin BUDIYUSUF bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP dalam surat Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWIYAN ARYA WIJAYANTO Al.FAJAR Bin BUDI YUSUF berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti 1 (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabu metalic, Nopol : AA8655CF,Noka: MHYGON41V5J113416, Nosim : G1GA1D113541, beserta

  Kertek Kab.Wonosobo, Terdakwa telah meminjam mobil Suzuki APV, warna abuabu metalic,Nopol : AA8655CF, Noka: MHYGON41V5J113416, Nosim : GIGA1D113541,beserta kunci kontak dan STNK asli;bahwa yang telah meminjam mobil tersebut bernama Dwiyan Arya beralamat Kp.Kenjer RT 1/5 Kel./Kec. Kertek KAb.

  Wonosobo telah menerima gadai dari Dwiyan AryaWijaya al.

  FAJAR Bin BUDI YUSUF, dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur dengan sengaja memiliki dan melawan hakMenimbang, bahwa dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hakyaitu dengan sengaja dan dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hak danmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berawal Terdakwa Dwiyan Arya Wijayanto Al.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama TITO DWIYAN PRIYATNO bin MOCHAMAD MUJIONO dengan calon isteri bernama EVI FITRIANI binti JUWARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : TITO DWIYAN PRIYATNO bin MOCHAMADMUJIONOTanggal lahir : Malang, 20 Januari 1995 , umur 18 tahun 7 bulanPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW.001 Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten MalangDengan calon istriNama : EVI FITRIANI binti JUWARITanggal lahir : Malang, 23 Februari 1996 Umur 17 tahun 6 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Babaan RT. 002 RW. 007 Desa NgasemKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;yang

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: TITO DWIYAN PRIYATNO bin MOCHAMADMUJIONO dengan seorang perempuan bernama EVI FITRIANI binti JUWARI3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :TITO DWIYAN PRIYATNO bin MOCHAMAD MUJIONO sebagai anakPemohon;EVI FITRIANI binti JUWARI sebagai calon istri anak Pemohon ;SOLIYA binti RAIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Babaan RT. 002 RW. 007 Desa Ngasem Kecamatan NgajumKabupaten Malang ibu calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:a.Fotocopy Akta Cerai Nomor 2034/AC/2011

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaTITO DWIYAN PRIYATNO bin MOCHAMAD MUJIONO dengan calon isteribernama EVI FITRIANI binti JUWARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal12 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

• JIMI DWIYAN PERNANDES ALS JIMI BIN PANJANG HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SATRIA RAJESKAN ALS RAJES ALS NANDO BIN ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan, dan Terdakwa II.

  JIMI DWIYAN PERNANDES ALS JIMI BIN PANJANG HARYONO dengan pidana selama 8(delapan ) bulan.

  Penuntut Umum:
  MONA AMALIA SH
  Terdakwa:
  1.Satria Rajeskan als Rajes als Nando Bin Iskandar
  2.JIMI DWIYAN FERNANDES ALS JIMI BIN PANJANG HARYONO

  Bengkulu.Islam.Swasta ;JIMI DWIYAN PERNANDES ALS JIMIPANJANG HARYONOKepahyang18 Tahun / 26 Juni 1999 ;Lakilaki ;Indonesia;BINDesa Pekik Nyaring Kec. Pondok Kelapa KabupatenBengkulu Tengah ;.Islam.Wiraswasta ;Terdakwa tidak dilakukan Penahan ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa II ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Januari2018 ;2.

  DWIYAN FERNANDES ALS JIMI BIN PANJANGHARYONO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa I. SATRIARAJESKANN ALS NANDO BIN ISKANDAR selama 2 (dua) Tahun danTerdakwa II.

  JIM DWIYAN FERNANDES ALS JIMI BIN PANJANG HARYONOselama 1 (Satu) Tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa II JIMI DWIYANFERNANDES ALS JIMI BIN PANJANG HARYONO berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa SATRIA RAJESKANN ALS NANDO BINISKANDAR dan Terdakwa Il. JIMI DWIYAN FERNANDES ALS JIMI BINPANJANG HARYONO tetap ditahan.3.

  JIMI DWIYAN FERNANDES ALS JIMI BIN PANJANGHARYONO, pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di Jalan BudiUtomo Rt.6 Rw.

  JIM DWIYAN FERNANDES ALSHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor : 124/Pid.B/2018/PN.BglJIMI BIN PANJANG HARYONO yang identitasnya sesuai dengan dakwaan kami danselama pemeriksaan dipersidangan adalah subyek hukum yang sehat jasmani danrohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmenghapus pidana, sehingga terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuataan/ tindak pidana yang dilakukannya.

• AB4576KL beriringan dengan Saksi Dwiyan Christisa dan AliMarwan yang mana masingmasing mengendarai sepeda motorsendirisendiri dengan posisi Saksi korban paling depan, Ali Marwanberada di tengah dan Saksi Dwiyan Cristisa berada paling belakangdari arah utara menuju kearah selatan selanjutnya Terdakwamembonceng Saksi Riyan Cahya menggunakan sepeda motorKawasaki LX 150 G warna hijau No. Pol. AB 3159 TL No.

  kencang (mbleyer) kemudian karena emosiTerdakwa bersama dengan temantemannya berbalik arah mengejarSaksi korban, Saksi Dwiyan Cristisa dan Ali Marwan;Bahwa selanjutnya Saksi Riyan Cahya dan Terdakwa memepet sepedamotor Suzuki yang dikendarai Saksi korban kemudian Terdakwamenendang kearah Saksi korban namun tidak kena setelah ituTerdakwa meloncat turun dari sepeda motor menghampiri Saksi korbanyang masih berada diatas sepeda motor sambil bertanya omahmungendi?

  AB4576KL beriringan dengan Saksi Dwiyan Christisa dan AliMarwan yang mana masingmasing mengendarai sepeda moiorsendirisendiri dengan posisi Saksi korban paling depan, Ali Marwanberada di tengah dan Saksi Dwiyan Cristisa berada paling belakangdari arah utara menuju kearah selatan selanjutnya Terdakwamembonceng Saksi Riyan Cahya menggunakan sepeda motorKawasaki LX 150 G warna hijau No. Pol. AB 3159 TL No.

  dengan temantemannya berbalik arah mengejarSaksi korban, Saksi Dwiyan Cristisa dan Ali Marwan;Bahwa selanjutnya Saksi Riyan Cahya dan Terdakwa memepet sepedamotor Suzuki yang dikendarai Saksi korban kemudian Terdakwamenendang kearah Saksi korban namun tidak kena setelah ituTerdakwa meloncat turun dari sepeda motor menghampiri Saksi korbanyang masih berada diatas sepeda motor sambil bertanya omahmungendi?

  Christisa, saksiberjalan paling depan;Bahwa sebelum Jembatan saksi berpapasan dengan Terdakwa,setelah sampai dijembatan Dwiyan ditanya orang, tetapi ditanya apasaksi tidak tahu, setelah sampai turunan saksi dipepet orang yangmenggunakan sepeda motor KLX berboncengan, dan menanyai saksiOmahmu ngendi ?

• RIVAI Z Diwakili Oleh : Andri Dwiyan Cahyadi, SH., CHRM
  Terbanding/Tergugat : DRS.H CHAIRUDDIN YUSUF bin M. YUSUF KODIR

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama TRI DEVIYANDA binti SUTISNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama DWIYAN ANDRI PRASETO bin JUMADDIN ;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Sitseorang lakilaki yang bernama DWIYAN ANDRI PRASETO binJUMADDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Ko Karang Polo RT.0O02 RW. 001 Desa Balung,Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Situbondo;2.

  DEVIYANDAbinti SUTISNO, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Kp Karang Polo RT.002 RW.001 Desa Balung, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo yang menerangkanbahwa ia benar akan menikah dengan calon suaminya yang sudahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu, menerangkan bahwa siap menikah danbertanggung jawab untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga;Bahwa calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon II juga telahhadir dipersidangan, yaitu bernama DWIYAN

  ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahpermohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II bernamaTRI DEVIYANDA binti SUTISNO, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Kp KarangPolo RT.002 RW. 001 Desa Balung, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondodengan seorang lakilaki yang bernama DWIYAN

  SitMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan bukti tertulis yangmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti Surat, Majelis telah menemukan fakta bahwa anakPemohon dan Pemohon II yang bernama TRI DEVIYANDA binti SUTISNOpada saat ini baru berusia 18 tahun 4 bulan, dan bermaksud menikah denganseorang lakilaki bernama DWIYAN ANDRI PRASETO bin

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama TRIDEVIYANDA binti SUTISNO untuk menikah dengan calon suaminyabernama DWIYAN ANDRI PRASETO bin JUMADDIN ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 366.000.

• Perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya saksi AGUS ETIYO BUDI bersama dengan anggota Polisilain diantaranya saksi DWIYAN SULAKSONO dan= saksi RUDIDERMAWAN sedang melaksanakan tugas dinas di Unit Narkoba PolsekKalideres Jakarta Barat kemudian para saksi mendapatkan informasi yangmemberitahukan bahwa seorang lakilaki selaku Bandar Narkotika jenisshabu sedang nongkrong di wilayah Kalideres Jakarta Barat kemudianpara saksi melakukan Observasi dengan melakukan

  Perbuatantersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya saksi AGUS ETIYO BUDI bersama dengan anggota Polisilain diantaranya saksi DWIYAN SULAKSONO dan saksi RUDIDERMAWAN sedang melaksanakan tugas dinas di Unit Narkoba PolsekKalideres Jakarta Barat kemudian para saksi mendapatkan informasi yangmemberitahukan bahwa seorang lakilaki selaku Bandar Narkotika jenisshabu sedang nongkrong di wilayah Kalideres Jakarta Barat kemudianpara saksi melakukan Observasi dengan melakukan

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 03.00 wibbertempat di areal parkir Diskotik MC 168 Jalan pergudangan DHIKelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saksiAGUS ETIYO BUDI, saksi DWIYAN SULAKSONO dan saksi RUDIDERMAWAN anggota kepolisian dari Unit Narkoba Polsek KalideresJakarta Barat, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa %%(setengah) butir pil yang diduga Narkotika jenis ecstasy warna hijaumuda

  Saksi DWIYAN SULAKSONO.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 03.00 wibbertempat di areal parkir Diskotik MC 168 Jalan pergudangan DHIKelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saksiAGUS ETIYO BUDI, saksi DWIYAN SULAKSONO dan saksi RUDIDERMAWAN anggota kepolisian dari Unit Narkoba Polsek KalideresJakarta Barat, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa %%(setengah) butir pil yang diduga Narkotika

  Saksi RUDI DERMAWANBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 03.00 wibbertempat di areal parkir Diskotik MC 168 Jalan pergudangan DHIKelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saksiAGUS ETIYO BUDI, saksi DWIYAN SULAKSONO dan saksi RUDIDERMAWAN anggota kepolisian dari Unit Narkoba Polsek KalideresJakarta Barat, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 2(setengah) butir pil yang diduga Narkotika jenis

• SULAKSONO bersama Saksi IlBRIPKA PRIYO ANUGRAH dan Saksi II BRIGADIR RUDI DERMAWANserta anggota polri lainnya dari Unit Narkoba Polsek Kalideres Jakarta Baratsedang Observasi (pengamatan) diwilayah Kalideres Jakarta Barat dansekitarnya, kemudian saksi DWIYAN SULAKSONO DAN TIM mendapatkaninformasi dari seorang lakilaki yang tidak mau disebutkan nama danalamatnya namun dapat dipercaya, bahwa sering terjadi transaksi jual belliNarkoba didaerah Jalan Palapa Kel.

  Cengkareng JakartaBarat, berbekal infomasi tersebut kemudian saksi DWIYAN SULAKSONODAN TIM serta anggota polri lainnya mendatangi lokasi yang dimaksuddan mengamati rumah makan padang dekatHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan No. 1443/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.pangkalan taksi blue bird jalan Palapa Kel. Rawa Buaya Kec.

  CengkarengJakarta Barat, lalu kemudian saksi DWIYAN SULAKSONO DAN TIMmelihat seorang lakilaki yang sedang berdiri di dalam rumah makan padangdekat Pangkalan Taksi Bird Jalan Palapa Kel. Rawa Buaya Kec.

  Cengkareng Jakarta Barat, berbekalinfomasi tersebut kemudian saksi DWIYAN SULAKSONO DAN TIM sertaanggota polri lainnya mendatangi lokasi yang dimaksud dan mengamatirumah makan padang dekat pangkalan taksi blue bird jalan Palapa Kel.Rawa Buaya Kec. Cengkareng Jakarta Barat, lalu kKemudian saksi DWIYANSULAKSONO DAN TIM melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri didalam rumah makan padang dekat Pangkalan Taksi Bird Jalan Palapa Kel.Rawa Buaya Kec.

  Saksi DWIYAN SULAKSONO, dibawah sumpah keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan atas izin MajelisHakim dan Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019, sekitar jam 23.00 Wib didalam rumah makan padang dekat Pangkalan Taksi Bird Jalan PalapaKel. Rawa Buaya Kec.

• Perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dwiyan Sulaksonosaksi Priyo Anugrah dan saksi Rudi Dermawan beserta Tim Narkoba PolsekKalideres melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.

  Perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dwiyan Sulaksonosaksi Priyo Anugrah dan saksi Rudi Dermawan beserta Tim Narkoba PolsekKalideres melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.

  Saksi DWIYAN SULAKSONO, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniketika memberikan keterangannya; Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangandipersidangan sehubungan dengan perkara penyalahgunaan Narkotika; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekirapukul 11.30 Wib bertempat

  diPerumahan Wartawan Puri Mulya DepokJawa Barat, terdakwa RIZAL SYAEFUL ROHMAN Bin DENI AHMADIbersamasama terdakwa II ROMI Bin SOLEMAN melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika; Bahwa benar Dwiyan Sulaksono, Priyo Anugrah dan RudiDermawan beserta Tim Narkoba Polsek Kalideres melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa benar penangkapan dilakukan karena setelah dilakukanpenggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan 2 (dua) Paket kecilplastic klip kecil berisikan kristal yang diduga

  No. 971/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 3.persidangan perkara ini baik dari keterangan saksi saksi, petunjuk,surat, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri, terbukti bahwapara terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul11.30 Wib bertempat diPerumahan Wartawan Puri Mulya Depok JawaBarat, ditangkap oleh Dwiyan Sulaksono, Priyo Anugrah dan RudiDermawan beserta Tim Narkoba Polsek Kelideres.

• Perbuatantersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 17.00 wib,saksi DWIYAN SULAKSONO bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi BINSAR T.

  Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 17.00 wib,saksi DWIYAN SULAKSONO bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi BINSAR T.

  SULAKSONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 20.00 wib, saksitelah menangkap terdakwa MUHAMMAD AFIF Bin BENI di pinggir JalanPutra Rt. 005/Rw. 00 L Kelurahan Cengkareng, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat.Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 17.00wib, saksi DWIYAN SULAKSONO bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi BINSAR T.

  Saksi BINSAR T SIBARANIBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 20.00 wib, saksitelah menangkap terdakwa MUHAMMAD AFIF Bin BENI di pinggir JalanPutra Rt. 005/Rw. 00 L Kelurahan Cengkareng, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat.Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 17.00wib, saksi DWIYAN SULAKSONO bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi BINSAR T. SIBARANI dan saksi HARDIYANA, SH.

  Saksi HARDIYANA SHBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 20.00 wib, saksitelah menangkap terdakwa MUHAMMAD AFIF Bin BENI di pinggir JalanPutra Rt. 005/Rw. 00 L Kelurahan Cengkareng, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat.Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 17.00wib, saksi DWIYAN SULAKSONO bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi BINSAR T. SIBARANI dan saksi HARDIYANA, SH.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fazri Dwiyan Noor. JA bin Jafar) dan Pemohon II (Gusti Nina Sari binti Gusti Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal, 11 April 2021, di Desa Semangat Karya Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala ;

  3.

  PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2021/PA.MrbZe ENV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Fazri Dwiyan Noor. JA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek.

  Aes NasutionGg Simp Keramat RT.8 Kelurahan Gadang Kecamatan BanjarmasinHim. 4 dari 13Penetapan 134/Pdt.P/2021/PA.MrbTengah Kota Banjarmasin;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Pemohon namanyaMuhammad Fazri Dwiyan Noor. JA Pemohon II bernama Gusti Nina Sari. Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Il.

  mendapatkan kekuatan hukum dari pernikahan yang telahdilaksanakan dan mendapatkan buku nikah.Him. 5 dari 13Penetapan 134/Pdt.P/2021/PA.Mrb2.Ika Rizki Apriansyah bin Aminsyah, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKomplek Selly Messy 5 Blok F Desa Semangat Karya RT.12 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Pemohon namanyaMuhammad Fazri Dwiyan

  Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 3 Ayat (1) Undang UndangNomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meterai, maka alat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 merupakan akta otentikberupa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga, dengan demikian terbuktibahwa Pemohon bernama Muhammad Fazri Dwiyan Noor.

  JA dan Pemohon IIHim. 7 dari 13Penetapan 134/Pdt.P/2021/PA.Mrbbernama Gusti Nina Sari binti Gusti Fauzi dan para Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten Barito Kuala serta para Pemohon beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan akta otentik berupa akta cerai ,dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Muhammad Fazri Dwiyan Noor.JA) telah bercerai dengan istrinya terdahulu pada tanggal 05 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa akta cerai,dengan demikian terobukti