Ditemukan 60 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Tjs Tanggal 13 September 2023 —
Terdakwa:
NANA GALIP REJAP Bin REJAB
105 — 25
Terdakwa:
NANA GALIP REJAP Bin REJAB
105 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nana Galip Rejap Bin Rejab tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
NANA GALIP REJAP Bin REJAB
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA AMBON Nomor 411/Pdt.P/2022/PA.Ab Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galip Siauta bin Royan Siauta)dengan Pemohon II(Jaipa Saihitua binti Muhammad Saihitua)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1980 diDesa Kulur, Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah;
3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBON Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 23 Desember 2015 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 16
16 — 16
dan anak Penggugat dan Tergugat, semuakebutuhan seharihari ditanggung oleh penggugat sendiri sampai saat ini;5 Bahwa sejak bulan Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, danyang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Hurnala IJ sampai saat ini dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban lagi sebagaimana layaknyasuamiisteri;6 Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Fais Muhajip Galip
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
22 — 12
22 — 12
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Galip Gesi sekaligus menjadi wali nikah. PernikahanPemohon dan Pemohon Il,disaksikan oleh 2 orang saksi bernama DahlanRongan dan Ruslan Jafar, dengan mahar Baju Kebaya;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai;.
Register : 12-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 332/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai hingga saat ini; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan Termohon tidak adahalangan melakukan perkawinan menurut syariat Islam baik hubungan nasabdan sesusuan, ataupun beda agama; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yang menggugatkeabsahan pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon mengurus itsbat nikah untuk bukti sebagai suami isteriyang sah dengan Termohon;Reski bin Abdul Galip
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
Terdakwa:
RINALDI MUHAMAD ALIAS M
87 — 27
ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
Terdakwa:
RINALDI MUHAMAD ALIAS M
87 — 27
mengenaiwajah saksi tepatnya pada bagian mulut (bibir kanan atas) dan saksitidak tahu arah lemparan tersebut berasal dari mana sehingga saat itusaksi merasa pusing dan pandangan saksi menjadi kabur dan sempatakan terjatun dengan posisi agak jongkok namun saat itu saksi sempatmemegang bagian bak mobil sehingga saksi tidak sampai terjatuhketanah, kemudian ada salah satu) masyarakat yang langsungmemegang saksi dan membopong atau merangkul saksi bersamadengan salah satu anggota saksi bernama Bripda Galip
tidak tahu arahlemparan tersebut berasal dari mana sehingga saat itu korban merasapusing dan pandangan korban menjadi kabur dan sempat akan terjatuhdengan posisi agak jongkok namun saat itu korban sempat memegangbagian bak mobil sehingga korban tidak sampai terjatuh ketanah,Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN.Amb.kemudian ada salah satu masyarakat yang langsung memegang korbandan membopong atau merangkul korban bersama dengan salah satuanggota korban bernama Bripda Galip
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
Penetapan No.8/Padt.P/2021/PA.Brk Bahwa sertifikat tanah awalnya atas nama suami PemohonWorang Doda yang kemudian akan dibalik nama atas namapembelinya;Saksi 2, Hadija Pontoh binti Galip Pontoh, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Binuni,Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.Saksi mengaku sebagai tante Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami
Putus : 05-01-2006 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416K/Pdt/2005 Tanggal 5 Januari 2006 — H. Satti ; Matenur ; Rukyati ; Jumuatiya ; Elviana ; Muyassara ; Nafe ;Mashudun ; Muhammad
337 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
337 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
Galip ;Adalah sah hak milik Para Penggugat ;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 9 tanggal 3131976 a.n. H. Abdullah,Gambar Situasi No. 75/GS/1976 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;5.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 30 Juni 2015 — -INAQ HAYUN Binti AMAQ MUHTAR dkk
-SAHRI Bin AMAQ SEMAN dkk
86 — 33
86 — 33
HALIFAH Bin AMAQ MUHTAR, lakilaki, umur 90 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Inen Gol Desa Batunyala KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 2 ;AMAQ GALIP Bin AMAQ MUHTAR, lakilaki, umur 95 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pertigaan Sanggeng Desa BatunyalaKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT 3 , dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentilyang telah didaftarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M e n g a d i l i
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Galip
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Galip Bin Hafit) terhadapPenggugat (iparni Binti Nasirudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikanh (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo ,Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 78/Pid.B/2015/PN.PKJ Tanggal 14 September 2015 — JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, JUMANSIA Alias Bin TAMBANG, MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEM, SAFRI Alias AMIR Bin AMBO UPE,
33 — 11
33 — 11
GALIP,Dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pbu Tanggal 9 Juli 2015 — HIRONIMUS GABRIEL Als. ARIS Bin BLASIUS BAJO
65 — 0
65 — 0
Salma Binti Ahmad Galip. 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI warna biru; 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI An. HIRONIMUS GABRIEL;Dikembalikan kepada Terdakwa Hironimus Gabriel Als. Aris Bin Blasius Bajo. 1 (satu) buah batu berwarna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI dari saudari SRI ASTUTI kepada HIRONIMUS GABRIEL.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
Galip, xxxxx xx XX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXX XXXXXKXDi hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:= bahwa saksi adalah teman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahdikaruniai 5 orang anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di jalan Suardi Naum, hingga akhirnya berpisah; bahwa
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 127/Pid.B/2014/PN Lbh Tanggal 17 Desember 2014 — Penuntut Umum : Hasan Basri, S.H, M.H
Terdakwa : ARMAIN MUSTAFA Alias SANREGO Alias EGO
109 — 35
109 — 35
kakak korban saudra MuhammadLapanji datang memukul terdakwa dengan cara meninju ke pipi sebelah kiriterdakwa kemudian terdakwa terjatuh dipinggir jembatan lalu terdakwalangsung mengambil kayu yang ada disekitar jembatan kemudian terdakwamau memukul kakak korban akan tetapi mengenai korban;Bahwa saat itu sekitar pukul 22.00 Wit terdakwa pergi ke acara pesta dan padasaat itu terdakwa sebagai opereter musik kemudian sekitar pukul 01.00 wit dinihari terdakwa keluar dan teman terdakwa saudara Gufran Galip
(para Terdakwa dalam berkasterpisah), saudara Mimi serta saudara Ipan di jembatan kali tiga setelah minumterdakwa langsung kembali ke pesta untuk joget kemudian terdakwa pergi kerumah untuk makan kemudian terdakwa kembali ke pesta dan sampai dipestaternyata pesta sudah tutup kemudian terdakwa menanyakan ke tuan rumah(saudara Nia) opereter dimana kemudian Nia mengatakan bahwa operetersudah pulang kemudian terdakwa keluar dan berjalan menuju jembatan kalitigaterdakwa ketemu dengan saudara Gufran Galip
(Opereter) berboncengandengan korban saudara Safrudin Senen dari arah yang berlawanan kemudiankorban langsung berhentikan sepeda motor diatas jembatan kemudian terdakwamengajak saudara Gufran Galip untuk pulang ke rumah kemudian terdakwalangsung mengantar saudara Gufran dirumahnya;Bahwa pada saat itu korban kembali lagi ke jembatan dan terdakwa mendengarsaudara Jusrin berteriak Amirudin bikiapa ngana pukul pa kita yangjaraknya sekitar 10 (sepuluh) meter kemudian terdakwa datang mendekatiteriakan
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
60 — 17
Fotokopi Salinan Putusan Tetepan Ahli Waris Pengadilan Raad AgamaIslam di Soerabaya nomor 44/1932 tanggal 27 Maret 1932 dibuat olehnotaris Galip Tedja tanggal 24 Mei 1972, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T1b;3. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.117/Pdt.G/2007/PN.Sby, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda T2a;4. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.56/Pdt/2008/PT.Sby jo.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 78/Pid.B/2015/PN.PKJ Tanggal 14 September 2015 — JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN
64 — 4
64 — 4
GALIP, Dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/TUN/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — H. BAHASMI, DKK vs. BUPATI KONAWE SELATAN, DKK
105 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Galip (alm.) sekarang Asna (P.90) ;Selatan : tanah Muh.
Galip (alm.) sekarang Asnai (P.90) ;Selatan : tanah Basir (alm.) sekarang Ridwan (P.97) ;Barat : tanah Abd. Razak. P (P.57) ;SUMIATI (Ahli Waris alm. LAME/Penggugat ke95), seluas + 2 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah Abd. Razak. P (P.57) ;Timur > tanah Jufri (P.45) ;Selatan : tanah Saleh Tonga (alm.) sekarang Sahrudin (P.87) ;Barat > tanah Udin (P.13) ;RISNAWATI (Ahli Waris alm. ABD.
Galip (alm.) sekarang Asna (P.90) ;Timur : tanah Lanteu (P.75) ;Selatan : tanah Jamaludin (P.16) ;Barat : tanah Basir (alm.) sekarang Ridwan (P.97) ;LAMAANE (Penggugat ke108), seluas + 2Ha, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : tanah Abd. Hamid (alm.) sekarang Risnawati (P.96) ;Timur : tanah Warga Bina ;Selatan : tanah Kodihi (P.121) ;Barat : tanah Bahasmi (P.1) ;BACO (Penggugat ke109), seluas + 2Ha, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : tanah Saeba (P.15) ;Timur : tanah H.
Register : 04-10-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5093/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 45
178 — 45
Fotokopi Salinan Sesuai Dengan Aslinja Toeroenan No.44/1932 yangdikeluarkan oleh Notaris Galip Tedja, Notaris Pengganti Surabaja, telahdicocokkan dan sesuai dengan legalisirnya, bermaterai cukup, diberi tandaT.2;3. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.117/Pdt.G/2007 PN.Sby, tanggal 09 Oktober 2007, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T.3;4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PDT/2019/PT SMR Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : ANDI FATMA Alias RASMI
Terbanding/Penggugat : WIYATNO
39 — 33
Terbanding/Penggugat : WIYATNO
39 — 33
Lartam 1 RUL Rp15.000,00Grc 1 BKS Rp12.000,00 Rp102.000,00Lam p fox17 11122015 Semen 10 ZAK Rp540.000,01 Nodrop 1 GLN 0Rp185.000,0 Rp725.000,00017 12012015 Talang air 2 BTG Rp160.000,02 Sok T 1BH 0Pipa 3 2BTG Rp8.000,00Corong T 1 BTG Rp160.000,0Ebou 3 3 BH 0Kaitan T 15 BH Rp22.500,00 Rp511.000,00Lem PVC 1KLG Rp27.000,00Tutup 2 BH Rp105.000,00Rp12.500.Rp16.000,0017 23012015 Pasir 1 RET Rp220.000,03 Bata 500 0Rp500.000,0 Rp720.000,0001 03012016 Pasir 1 RET Beene Rp220.000,0017 03012016 Galip 3BH Rp3.500,005
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 52
112 — 52
Bahwa sikap Tergugat 1 atas Penggugat sebagai mana didalilkan padadalil gugatannya pada angka 9 adalah sangat mulia, karena Tergugatsangat perhatian dan sayang kepada ibunya yang sudah berumur galip(Sangat tua yaitu 72 tahun) yang tentu sudah tidak mampu lagi bekerja disawah.