Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 241/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 7 Mei 2012 — SUPATMI
242
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun berkenan untukmemeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan suatu PenetapanSEDC aI GEKA eeeesrece nena sesenmranaeescccennetnnisaieanan teniniaseaianni bse1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yaitu SARAI MEGANOVITA untuk mengambil sertifikat no. 126 atas nama CIPTO di BankMega ;3.
Register : 30-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1002/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • dipanggil dengan resmi danpatut,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawanhukum, dengan didasaran kepada ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR,maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebut patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangberbunyi :Al Be Y lL 5g8 Casa ally Geka
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yangberbunyi:CelLnouall Geka (ls pita lata) plyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
4720
  • Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :A) clus aul J gin) le: JE Lagi All (aca) ee Onl USCalg, 2519 s3) 55 DUAN ail Ske SSN Geka) alas y culeaStsIi 4asc25, 4aArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2.
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5615/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Gea) 13 Geka Gall Ge Glbs Gl Ae gl Gh: all AL YT Gadcele UGS) gl Lgaes ol lpg na se jLagllin) Guy Bpliall alga dee eUbiow Y wlod 13S ed gi Soll Cpa Sial le gal si oi Glas Ys Ul ely Elgil cya esialga Ane GUY Lee 514 OS 9 7 95 Lal se 9 Aso 5 Ais acalill oil lalgeaAly 4a (galh Login Cel Ce pall Jac 5 lls) Gu 5 fall Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan
Register : 12-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4947/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESSN we ead 13 Geka
Register : 11-11-2015 — Putus : 28-03-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3019/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 28 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
447
  • BksSaksi Il : Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan , Kota Bekasi ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi selakuTetaMGGa, GEKA IP SMG UG AL yaaa a ana aee eee eae Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, berumah tangga di , KotaBekasi, dikaruniai keturunan seorang anak; Bahwa saksi melihat dulu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawal
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Jumirah, keduanya adalah saksidali piliak KeiUarya Gar diau vratig Geka Pengguygai yany ielah mereka Keierangall Utdepan sidang di bawan suiipahnya, kelerangannya didasarkan pada pengiihaian dan alaupengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya seperti tersebut di atas, makaHal.8 dari 14 Nomor :0698/Pdt.G/2013/PA.
Register : 09-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 27 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
432
  • Hadits Nabi Muhammad Saw yang berbunyi :Al Ga Y alle se cay al Geka!
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2859/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Gail sind) sai 1a) Geka
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1012/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • telah dewasa,mereka telah menerangkan hahal yang diketahuinya sendiri, satu sama lainketerangannya saling bersesuaian, oleh karena itu telah memenuhi ketentuan Pasal171 HIR, dan karenanya dapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di atas telah dipertimbangkan perkara tersebut akandiputus dengan verstek, dan karena Tergugat tidak hadir maka dalam proses iniTergugat kehilangan haknya, hal mana seperti ketentuan hadits Nabi dalamkitab Mu'inul Hukkam halaman 96 sebagai berikut:Cisg ald Geka
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :40 ge Y alle 5g2 Cans lb Geka) Se (pn Sle I co inArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 31 Agustus 2016 — penggugat-tergugat
50
  • No.0782/Pdt.G/2016/PA Srdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusanini, sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal figh wal Qonun halaman 100,yang menyatakan ;Ila 1 Sill ae Gill GS Lage 9 Cyatabliie Cys Eleial 68 wd YsCea 95) Geka Gay Ape SN ABD (gt ol aN Gye GLE Ugali gi cutsArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling membenci terlepas dari masalah apakah, sebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:alls OU EM ab OY) g:l sal ab OY) cay sill cL Gal cl s sll llsOU pall oi Geka a OO EY Gal ad aly GOU EI Cpl ab GU EY 8Hal. 8 dari 11 hal. Put. No.0074/Pat.P/2017/PA.MwJie O) 5 Logis SSI Gal el Au!
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ankamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :40 gm YY alle 5g2 Cans lb Geka!
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • ., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ankamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :40 gm YY alle 5g2 Cans lb Geka!
Register : 15-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
Anna Budi Setyorini binti Sudiyanto
Tergugat:
Tri Nugroho Seno Aji bin Sri Sihono
3130
  • Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:$end) Geka gle pride sul ial 2Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami Isteri telah ternyata
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
7540
  • Surat pemberitabaam kepadtaPeenontul Winrardad dee ester Geka lea imgamingngasingtanggal 18 Juli 2014 perihal Mempxhjjaii Berkas Perkana, yang pada pokolkiifamember kesempaten kepada Penumutt Umum dan Terdakwa untuk mempehipatiberkas pettanai,X.
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 18 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • ke persidangan dan ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah demikian pulagugatan penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkanhal tersebut gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek yaitu tanpahadirnya Tergugat, karena menurut anggapan hukum gugatan Penggugatdianggap benar, hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbgdan pendapat di dalam kitab Ahkamul Qur'an juz Il halaman 405 sebagaiberikut :a ga Y al Us 5g Gang ald Geka
Register : 18-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • ., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yang berbuny) :40 gm YY alle 5g2 Cans lb Geka!