Ditemukan 47 data
12 — 4
Penggugat untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil,oleh karea itu perkara ini harus segera diputuskan;Meenimbang, behwa gieh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Majlis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan medias: karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah harus hadir di persidangansebagaimana maksud pasal 7 ayat t) Peraturan Mahkamah Agung RepubtikIndonesia
41 — 12
Oleh karenanya majelis hakim memeriksagugatan Pengguagat tanpa hadimya Tergquaat:Menim. hala Gleh karena Tercugal Udak pemah hadi dipersidangan, maka kelenfuan pasai 7 ayat 1 Peraturan Mahkamanh Agungwnor t tahun 2008 yang mewafbakan para pihak menempuf proses mediasiiiak Gapat GkeraoKan Gieh Mais Naki: Menimbang, odafwa meskipun Tergugal fidak pemanh hadi dipersidangan dan mediasi tidak dapat pula dilangsungkan, namun mazietishakim tefan berupaya menasinai Pengagugat agar kembali rukun denganTemgugat
22 — 14
Selatan: disebabkan karena penstwapemikahan Pemohon dan Pemohon H tidak dilaporkan pada Kantor UrusanAgama tersebut;ahuun idansinua eanhkeak areaunnan a2nar aCAUPWECR TMANSCAR OR Areca poi INCAVULDIKAER GaQgean capatKiya Gianui Gieh Hegaia adalah adaiya aktanikan yang dibuai sinadepan pegawai pencaiai nikan, jika perkawinantersebut tidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapatdiaiukan itsbat nikahnva di Pengadilan Agama Mamuiu. sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf fe) Kamnilasi
168 — 90
Bahwa uraianuraian yang telah dikemukakan Gieh Termohon dalam Eksepsi mohon dimasukan pula sebagai bagian dari jawaban DalamPokok Perkara;2. Bahwa Termohon menolak seluruh daliidalil kKeberatan Pemohon kecualiyang secara tegas bulat dan utuh diakui kebenarannya oleh Termohon;Pengakuan dengan klausul dianggap penolakan secara tegas(onsplitsbaar aveu);3. Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Perindustrian dan PerdaganganNomor :350/MPP/Kep/12/2001.
15 — 8
talak satu batin sughvo,sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini; :Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 11 untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai.kekustan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di mana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Uruean Agama Kecamatan di mana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pemikahan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediaken untukitu;Menimbang, bahwa gieh
ADI CHANDRA, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin JAHAR
47 — 5
Menimbang, bahwa 2 (dua poket narkotika jenis shabushabulersebut disimpan oleh terdakwa di dalam bungkus rokok Mariboro yang dipegang dengan iangan kiri terdakwa, sedangkan 1 isaiu) unit Hp merkSamsung di simpan terdakwa di saku kaniong celana Gepan sebelan kirterdakwa dan barang bukti tersebut ditemukan ofeh Saksi TOTOK RUDIANTOpada saai melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukii berupa narkolika jenisSfabushabu yang dimiliki oleh terdakwa tersebut telah diuji Gieh
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
84 — 27
Kabupaten indragiri Huiu. batasbatas sebaaaiberikut: Sebeiah Uiara : Emrizai, Sebeiah Selatan : Jaian Raya Peranap Air Moiek; Sebeiah Barat : Raina Juwita: Sebelah Timur : Emrizai;Yana juasnva 11 x 56 rm dibeli pada tanun 20771,Dengan bukti surat sepadan tanah yang dkeiuarkan oieh iurah Peranaptanagal 22 Mei 2015. surat dan tanah di atas dikuasai gieh saudara irvanbin A. Saidi Nan Kayo;ilSebidang tanah terietak di RT. 03 RW.