/PA.BL Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon, namun belum dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun tahun 2014, rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon; Bahwa pertengkaran antara Pemebon dengan Termohon disebabkan sudah pisahf Gulan

Banwa,Selaina membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat ieiahdikaruniai 7 orang anak, yang sekarang dibawah pemelinaraanPenggugat:Rahwa Sepengetahuan y save, nada awalnva keadaan rumah fananaDannqauast dengan Terauoat rukiun dan harmonis dan tidak ada masatahee od Peppa eet Rae epee thet hep Mp DRE Lee de Pee ee Lead a etl tet AAA LE tyammo ee ins i. aHhamun sejak sekitar Gulan Agustus tanun 20ianoga Penggugai dan Tergugai muiai seving ierjadi perselisinan danperiengkaran yang pada pada puncaknya

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun pada sekitar bulan Januari 2005 Termohon pergi dengan ijinkepada Pemohon pergi ke Malayasia akan tetapi sejak kepergianyatersebut Termohon tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabarberita tentang keberadaannya serta tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya hingga sekarang / Permohonan ceraitalak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, sudah pergi selama 8Tau 9 GUlaN~ ~~ ses nn nn nnn nnnnnnnnnnn.

menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di gulan

SALINANPUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rini Sulistyowati binti Soewardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Gulan RT.08 RW. 05Desa Wanglu Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANWiji

Tanpa ijin Tergugat maka pada gulan September 2004 lalu Penggugat pergibekerja sebagai TK W ke Brunai ; d. Pada bulan Maret 2005 Tergugat pamit pergi ke Jakarta akan tetapi sejak saat itutidak pernah kembali sedangkan keberadaannya tidak dapat diketahui dengan pstitidak pernah berkirim khabar ; e.

Bahwa kedua aakai termmdbul telah nmkelerngan dibawah surmripahnya diperdangan yang pada iemieranigkan Batwa keadash rimah tangge Pemohen dengan taemnohanquo Beng lerjad) perselainan dan manikah yang panyecerrys Tormoehon tidak menghargai Pemean aajak 1 Guinn mene kan Petnohon dan tidak mau minghinga; onarigtua dan kelliaiga Pemohon dan antara Pamolon dengan Tarnahon talaberpaah rumah kurang lebih 2 Gulan lamanya;Meninibang, bahwa keterangan kedim sake tersdiat telah diperk beriuniier dani paagihatan

/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan danPpertengkaran; n enn nnn nn nn nnn nn nn en ne nn cen e nen en nn nen en nn ence ennnee Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan seringmelakukan kekerasan kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahSGlaina5 Gulan;~~~~ nn

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut terdapat kekeliruan penulisan nama suami Pemohon, yangtertulis nama Pemohonyang benar nama suami Pemohon adalah Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.4,P.5 dan P.6 serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis Hakim menilaitelah memenuhi syarat formil, maka bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa KTP Pemohon, telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gulan

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.KIt.Zz I aala, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Purwaningsih binti Tukiyanto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Gulan RT.O8 RW. 05Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanAri Setiawan bin Paino, umur 30 tahun

AMINAH binti JAINI IMAM KURDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gulan RT.12 DesaJati Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 000Pengadilan Agama tersebut ; nano nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnnnn nccn nan cncncnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 2nnnn nner mereceSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; =Setelah memeriksa suratSurat DUKti ; 2 2 nnn nnn n nec nnn nnn cence sccm cnnnsMenimbang

SALINANPUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rini Sulistyowati binti Soewardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Gulan RT.08 RW. 05Desa Wanglu Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANWiji

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Anak2, lahir 16 Januari 2000 (umur 17 tahun) Agama IslamPekerjaan Swasta Tempat kediamandi Gulan RT011 Desa Jati, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragendengan calon striCalonUmur 16 tahun Agama IslamPekerjaan Swasta Tempat kediaman diDeresan RT 018 Desa Cepoko, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen3.

terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselisihan dang pertengkaran yangterjadi diantara merekasudah berjalan sekitar sejak 9 (sembilan) tahun yang lalu, adapunpenyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangganya dan bahkan Tergugat sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihnan tersebut sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan tidakserumah lagi sejak sekitar 3 (tiga)gulan

hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah bertetanggadengan Penggugat sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dating di Pengadilan akan minta diceraikandari Tergugat; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997 hidup rukun terakhir bertempat tinggal bersama di rumahKota Semarang dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak dalam asuhanPenggugat, awalnya rumah tangganya baik, namun akhirakhir ini sudah tidakharmonis lagi, karena gulan

Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dukuh Gulan RT.11, Desa Jati,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen hingga awal bulan September 2012 ;. Bahwa didalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/ba daddukhul,belum dikarunai anak ;. Bahwa didalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai hartabersama 5 2229222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn.

semenda atausesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas perikahan Para Pemohon dan masyarakat sekitar mengakuibahwa keduanya merupakan pasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukunhingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak; Bahwa itsbat nikah ini dimaksudkan agar Para Pemohon mendapatkanbukti pernikahan;Saksi 2, Sarudin bin Gulan

berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 15 Juli2001 kemudian tinggal bersama di Kelurahan Cempaka PutihKota Jambi dan sudah mempunyai anak 3 orang;*" Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergu@at tidak harmonis sehingga sering bertengkar karena exe send perrgi keluar rumah tanpa setahu Penggugat,ekonomi: Bahwa semenjak 4 Gulan

telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak Januari 2014sering bertengkar karena Termohon merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan oleh Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon masih tinggalserumah, tetapi menurut cerita Pemohon mereka sudah 1 tahun pisahranjang;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, Kaur Umum Desa Wanglu,tempat tinggal di Gulan

;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman Pemohon Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di Jalan Samlangyu No.04, RT.003RW.007 Kelurahan Sukolilo Baru, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 orang anak; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal Sembilan gulan