Pharmaceutical EngineringGroup Palangkaraya dengan Direktur H.Rustam Efendi mengundurkan diridengan menghadap Terdakwa selaku Pengguna Anggaran dengan membawaSurat Pengunduran diri yang menolak sebagai pemenang lelang dengan alasanHal.59 dari 183 hal. Put.

Effendidan saksi tidak tahu nama perusahaannya; bahwa saksi H.Rustam Effendi pernah menghubungi Terdakwa lewatHp menanyakan Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa( SPPBJ)akan tetapi dikarenakan Terdakwa hanya Plt.

Effendi bersama denganSekretaris Panitia Lelang saksi Chairil Fahmi serta Gunawan yang kemudiansaksi ketahui yaitu Rekanan yang pernah ikut lelang menemui Terdakwa diRuangan Terdakwa dan H.Rustam Effendi mengatakan kalau beliau maumengundurkn diri dari Pemenang Lelang dengan alasan khawatir distributortidak bisa mengirim barang tepat pada waktunya dan juga masalah kesehatanbeliau yang sakitsakitan hingga tidak kuat mengurus pengadaan tersebut danmemang Terdakwa ada melihat saksi H.Rustam Effendi

Effendi yang nama perusahaannyaTerdakwa lupa;bahwa sesuai dengan keterangan Panitia Lelang kalau H.Rustam Effendi selakuPemenang Lelang ada mendatangi Panitia tanggal 6 Oktober 2012 menanyakanSPPBJ yang dijawab saksi Chairil Fahmi belum ditandatangani PenggunaAnggaran;bahwa sesuai dengan keterangan saksi H.Rustam Effendi yang dibenarkan olehTerdakwa kalau saksi pernah menghubungi Terdakwa melalui Hp mengenaiSPPBJ untuk Pemenang Lelang yang dijawab kalau Terdakwa tidak berwenangkarena hanya selaku

Terdakwa bahwa Terdakwa tidakberwenang menandatangani SPPBJ tersebut karena Terdakwa hanya Pelaksana Tugas(PIt);Menimbang, sesuai dengan keterangan saksi H.Rustam Effendi, bahwa pada tanggal16 Oktober 2012 saksi H.Rustam Effendi bersamasama dengan saksi Chairil Fahmi danteman saksi yang bernama Gunawan menemui Terdakwa diruangannya dengan membawaSurat Pengunduran Diri sebagai Pemenang Lelang dan saksi mengatakan kepada Terdakwakarena sampai saat ini SPPBJ belum juga ditandatangani oleh Terdakwa maka

Menjatuhkan talak satu Bain Sugrah dari Tergugat; ( Sutrisno M.Syawal Bin H.Rustam M. Syawal) terhadap Penggugat (WashimaMayrudin alias Wasima Mayrudin Binti Mayrudin Hi. Abdurahim )3.

H.Rustam Effendi;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah / kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

H.Rustam Effendi WHarahap, yang di keluarkan oleh KepalaSub Direktorat Agraria ub. Kepala Seksi PendaftaranTanah, tentunya peralihan' tersebut harus disetujuiahli waris H. Rustam Effendi Harahap, sebab objekperkara sudah merupakan budel warisan ;.

H.Rustam Effendi Harahap dan Almh. Hj. Rohani Nasution ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat denganhormat dengan ini memohon pada Bapak Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Medan, kiranya berkenan menentukan haripersidangan dengan memanggil Tergugat, seraya mengambilkeputusan dengan amar sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2.

H.Rustam bin H.Halil, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya;Bahwa, saksi tahu

denganTergugat masih bisa dirukunkan kembalii ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (/ex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Hasbialloh dan H.Rustam

Syahrialkepada Saksi H.Rustam.Bahwa ketika sudah berkumpul dirumah Saksi Syarif Hidayatkemudian Saksi M.Sachrialmenyampaikan kepada SaksiSapriansyah untuk merakit bonguntuk menggunakan sabu sabuselanjutnya Saksi Syarif Hidayatmenawari Saksi H.Rustam untukmengisap sabu sabu danselanjutnya secara bergantiankeempat orang tersebutmengkonsumsinya.Bahwa sekira pukul 21.00Wita,.datang Terdakwa dan SaksiBambang yang sebelumnya ternyataTerdakwa telah dihubungi olehSaksi H.Rustam. sehubungan denganrencana

Saksi H.Rustam yangingin didampingi Terdakwa untukmengambil uang sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah), uang hasil bisnisBatubara antara Saksi H.

Bahwa pada hari Senin malamtanggal 8 Nopember 2010 tersebut,saat berada di rumah saksi SyarifHidayat ,oaksi H.Rustam danTerdakwa = serta Sertu Bambangmaupun beberapa orang lainnyatidak mengkonsumsi pil inex namunhanya mengkonsumsi Sabusabu danmemang baru pertama kali itu sajamengkonsumsi sabusabu bersamaTedakwa maupun saksi Bambang.8. Bahwa Saksi H.

tanggal 8Nopember 2010 ketika Terdakwadatang ke rumah Saksi SyarifHidayat bersama dengan SertuBambang Subiyakto Herlambangdan tidak ada hubungankeluarga.ae Bahwa pada hari Senin tangal 8Nopember 2010 sekira pukul18.00 Wita, Saksi Syahrial danSaksi Haji Rustam datang kerumah Saksi Syarif Hidayatdengan tujuan untukmembicarakan tentang sapikorban yang akan diberikankepada istri Saksi yaitu Sdr.Risawati lalu saat bincangbincang tersebut kemudian SaksiSyarif Hidayat dan SaksiSyahrial mengajak Saksi H.Rustam

Syahrialdirespon oleh Saksi H.Rustam.Bahwa kemudian Saksi M.Sachrialmenyuruh Saksi Sapriansyahuntuk merakit bong untukpersiapan menghisap sabusabutersebut dan setelah selesaimaka selanjutnya Saksi SyarifHidayat, Saksi M.Sachrial danSaksi H.Rustam ~ serta SaksiSapriansyah mengkonsumsi Sabusabu tersebut masing masingsebanyak 4 ( empat) kalisecara bergantian.Bahwa kemudian Saksi H.Rustammenerima telpon dari Terdakwadan selanjutnya menyuruh SaksiSapriansyah untuk menjemputTerdakwa karena Terdakwa tidaktahu

Abdullah, Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ; saksisaksi nikah pada waktu itu adalah Sanusi dan H.Rustam; mahar pernikahan Para Pemohon berupa uang sejumlah Rp.Halaman 8 dari 16 hlm.

Abdullah, Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah), dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sanusi dan H.Rustam; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan

Sukirman;Bahwa adikadik Pak Achadiyat berebuk untuk membayar utang PakAchadiyat pada tahun 2011 di rumah lbu Ela yang kebetulan saksisedang ada;Bahwa pemilik asaltanah kakek saksi yaitu H.Rustam Efendi ;Bahwa H. Rustam Efendi punya anak 6 orang diantaranya yaitu louEla;Bahwa saksi tahu persis tanah sengketa yaitu di Jalan Bratayudadepan Rumah Sakit Tentara Garut;Bahwa H. Rustam Efendi saat ini sudah meninggal dunia; Putusan Nomor23/Pdt.G/2014/PN.Grt.

Sukirman;Bahwa saksi tidak tahu apa apa lagi selain soal utang PakACHADIYAT kepada H.RUSTAM dan Sewa Tanah yang telahnya diJalan Bratayuda depan Rumah sakit GunturMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dailildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat yang masingmasing bermateraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan antara lain;1.Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli antara Tergugat Il denganTergugat diberi tanda 111.

Apakah benar Tergugat hanyalah sebagai penyewa dan ia tidakpernah lagi melakukan pembayaran sewa kepada Para Ahli Waris H.Rustam Efendi (yaitu Para Penggugat dan Tergugat Il)?2. Apakah benar telah terjadi hubungan jual beli antara Tergugat dantergugat Il dan jika memang telah terjadi hubungan jual beli, apakahjual beli yang dilakukan itu sah atau tidak?

H.RUSTAM Bin WASMAD , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa JuntinyuatKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Sahabat dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

No.1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili pada wilayah hukum Pengadilan Agama Masamba dankarenanya, sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikah ayah kandung bernamaColong dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Rustam dan Maddarammeng.Menimbang, bahwa

PT.Pharmaceutical Enginering Group Pusat Palangkaraya denganDirektur H.Rustam Effendi2. CV.Satiar Karya Makmur Pusat Palangkaraya dengan DirekturGunawan3. PT.Dwimitra Jayacitra Nusantara Pusat Kuala Pembuang denganDirektur Mantikei Rumbis, serta perusahaan saksi4.

Effendi dan saksitidak tahu nama perusahaannya;Bahwa saksi H.Rustam Effendi pernah menghubungi saksi lewat Hpmenanyakan Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa( SPPBuJ)akan tetapi dikarenakan saksi hanya Plt.

Effendi bersamadengan Sekretaris Panitia Lelang saksi Chairil Fahmi serta Gunawanyang kemudian saksi ketahui yaitu Rekanan yang pernah ikut lelangmenemui saksi di Ruangan saksi dan H.Rustam Effendi mengatakankalau beliau mau mengundurkan diri dari Pemenang Lelang denganalasan khawatir distributor tidak bisa mengirim barang tepat padawaktunya dan juga masalah kesehatan beliau yang sakitsakitan hinggatidak kuat mengurus pengadaan tersebut dan memang saksi ada melihatsaksi H.Rustam Effendi membawa

Effendi ,saksi Chairil Fami, saksi dra Hj.Murniati bahwa saksi H.Rustam Effendi selakuPemenang Lelang mengundurkan diri dari Pemenang Lelang berhubung padatanggal 16 Oktober 2012 SPPBJ belum juga ditandatangani oleh PenggunaAnggaran yang seharusnya SPPBJ ditandatangani 5 (lima) hari setelahpengumuman penetapan lelang dan saksi H.Rustam Effendi khawatir tidakcukup waktu untuk mengadakan barang dan selanjutnya SPPBuJ diterbitkan danditandatangani oleh saksi dra.Hj.Murniati kepada perusahaan PemenangCadangan

Pemenang Lelang PT.Pharmaceutical Engenering Group PusatPalangkaraya dengan Direktur H.Rustam Effendi dengan penawaranRp3.849.000.000,(Tiga milyar delapan ratus empat puluh sembilan jutarupiah);2.

H.Rustam, S.Pd., M.Pd. Bin Paudil (alm.)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Ledopada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB. di JalanLedoSubah tepatnya di Jalan Raya Ledo Dusun Jelatang, Desa Jepase,Kec.Ledo, Kab. Bengkayang, Prov.

H.RUSTAM, S.Pd., M.Pd.

Ikan Tuna Rt. 11 Kel.Tanjung Laut Indah Kec.Bontang Selatan Kota Bontang untuk meminjam sepeda motor merkHonda type scopy KT 2691 DT warnah hitam milik saksi JEFRI Bin H.RUSTAM dengan alasan mau dipakai jalan jalan, kemudian sepedamotor tersebut dikendarai terdakwa II ke bengkel sdr. FREDI (DPO),dimana saat itu terdakwa dan sdr. ANDI REZA Alias ECA (DPO) sudahberada di bengkel sdr.

ANDI REZA Alias ECA (DPO) berhasilmengambil tas milik saksi HARIAT TANDI BULAN Anak dari SIMONLOBO, terdakwa II kemudian pergi untuk menjemput saksi JEFRI Bin H.RUSTAM di rumahnya, selanjutnya terdakwa II dan saksi JEFRI Bin H.RUSTAM mengikuti terdakwa dan sdr. ANDI REZA Alias ECA (DPO) kebengkel sdr. FREDI;Bahwa setelah terdakwa I, terdakwa Il, saksi JEFRI Bin H. RUSTAM dansdr. ANDI REZA Alias ECA (DPO) berada di bengkel sdr. FREDI,selanjutnya sdr.

berdasarkan Akta Jual Beli Evi Puspita Hati,SH tanggal 06Maret 2007 Nomor : 162/2007 tertulis / terdaftar atas nama ZUPRA.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 5677 Desa/Kel Lingkuang Auaberupasebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 212 M2 (Duaratus dua belas meter persegi), lebih jauh diuraikan dalam Surat UkurNomor : 5090/2012 tanggal O1 Mei 2012, Sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.Rustam

Afandi,SH tanggal 17 November 2008 Nomor : 805/2008 tertulis /terdaftar atas nama ZUPRA.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 5679 Desa/Kel Lingkuang Auaberupasebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 194 M2(Seratus sembilan puluh empat meter persegi), lebih jauh diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 5092/2012 tanggal 01 Mei 2012, Sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.Rustam Afandi,SH tanggal

2007 tertulis / terdaftar atas nama ZUPRA.Halaman 10 dari 47 halamanPutusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.SusBPSK/2017/PN.PsbSertifikat Hak Milik (SHM) No : 5677 Desa/Kel Lingkuang Auaberupasebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 212 M2 (Duaratus dua belas meter persegi), lebih jauh diuraikan dalam Surat UkurNomor : 5090/2012 tanggal 01 Mei 2012, Sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.Rustam

Afandi,SH tanggal 17 November 2008 Nomor : 805/2008 tertulis /terdaftar atas nama ZUPRA.Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 5679 Desa/Kel Lingkuang Auaberupasebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 194 M2(Seratus sembilan puluh empat meter persegi), lebih jauh diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 5092/2012 tanggal 01 Mei 2012, Sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.Rustam Afandi,SH tanggal

(dua ratus dua belas meter persegi), lebih jauh diuraikan dalam SuratUkur Nomor 5090/2012 tanggal O01 Mei 2012, sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.Rustam Afandi, S.H., tanggal 17 November 2008 Nomor 805/2008tertulis/terdaftar atas nama Zupra; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 5679 Desa/Kelurahan Lingkuang Auaberupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya seluas 194 m?

(seratus sembilan puluh empat meter persegi), lebih jauh diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 5092/2012 tanggal 01 Mei 2012, sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.Rustam Afandi, S.H., tanggal 17 November 2008 Nomor 804/2008tertulis/terdaftar atas nama Zupra; Beserta sertifikat hak milik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/Zupra kepada Pelaku usaha/PT Bank Mandiri(Persero

Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017(seratus sembilan puluh empat meter persegi), lebih jauh diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 5092/2012 tanggal 01 Mei 2012, sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.Rustam Afandi, S.H., tanggal 17 November 2008 Nomor 804/2008tertulis/terdaftar atas nama Zupra; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau Suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/Zupra kepada Pelaku

RustamAfandi, S.H., tanggal 17 November 2008 Nomor 805/2008 tertulis/terdaftar atas nama Zupra; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 5679 Desa/Kelurahan Lingkuang Auaberupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya seluas 194 m2(seratus sembilan puluh empat meter persegi), lebih jauh diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 5092/2012 tanggal 01 Mei 2012, sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.Rustam

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indra Yani bin H.Rustam Madjid) terhadap Penggugat (Kwon Hyugja binti Kwon O Hyeon);

Bukti PK2 berupa Surat Pernyataan Kesaksian dari H.Rustam, Kampung Baru tanggal 18 Juli 2013;c. Bukti PK3 berupa Surat Pernyataan Saksi Hidup dari H.Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 826 PK/Pdt/2017Muhtar alias H. Tare, Kampung Baru tanggal 25 Juli 2013;2. Adanya kekhilafan dan kekeliruan Majelis Hakim dalam memberikanpertimbangan hukum;Selanjutnya Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusansebagai berikut:1.Menerima/mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali (H.

mengemukakan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 7 September 1998, Pemohon dan Helmibinti Amin Lanto (almarhumah) melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Jalan Sulawesi No 39 Cappa Ujung, Kelurahan UjungSabbang, Kecamatan Ujung, dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yangbernama Ukkas (almarhum), yang menjadi Wali nikah paman Helmi bintiAmin Lanto (almarhumah) yang bernama Muhammad Nur (almarhum),yang dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lasati dan H.Rustam

Wardoyo sudah menjelaskan bahwasebidang tanah milik H.Wardoyo SHP. 178 tanggal 23 Desember 1981 danbangunan dengan IMB Nomor 648.1.12/929/PemV/1990 tanggal 30 Mei1990, telah dipinjam H.Rustam Effendy (CV.

Sarinah/H.Rustam Effendy (buktiP.29.) sebagai jabawan atas surat H.Rustam Effendy yang ditujukan kepadaKantor KP3N Palangka Raya tertanggal 29 Mei 2000 (bukti P.30.), yangmempertanyakan keberadaan barangbarang jaminan kredit pada BankPembangunan Daerah Kalteng a.n. CV. Sarinah Palangka Raya, cukupjelas berdasarkan buktibukti dan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa SHP Nomor 178 tanggal 23 Desember 1981 atas nama H.

Daud oleh orang tua (almarhum H.Rustam) Pemohon Kasasi Ill, Pemohon Kasasi IV, Pemohon Kasasi V;3. Menyatakan perbuatan Pemohon Kasasi VI dahulunya Turut Tergugat sah dan memiliki kekuatan hukum;4. Menyatakan jual beli antara Pemohon Kasasi III, Pemohon Kasasi IV,Pemohon Kasasi V dahulunya Tergugat Ill, IV, dan V dengan PemohonKasasi VII dahulunya Turut Tergugat Il sah secara hukum;5.