Sasak Jikin Jl.Raya Hankam Kel. Jatimurni, Kec. Pondok Gede, Kota Bekas' ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu darisdr.

Sasak Jikin Jl.Raya Hankam Kel. Jatimurni, Kec. Pondok Gede, Kota Bekas'! ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu darisdr.

Sasak Jikin Jl.Raya Hankam Kel. Jatimurni, Kec.

ANTO (DPO) sepakat untuk bertemu pada Hari Senin tanggal 04November 2019 Pukul 02.00 di JL Sasak Jikin JL Raya Hankam Kel.Jatimurni Kec. Pondok Melati Kota Bekasi, setelah terdakwa sampai di JLSasak Jikin JL Raya Hankam Kel. Jatimurni Kec. Pondok Melati Kota Bekasidan tidak lama Sdr.

Suparno Marto Suwito padahari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat sebuah rumah di Perum Hankam Rt 001/021 DesaSetia Mekar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Suparno Marto Suwito padahari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat sebuah rumah di Perum Hankam Rt 001/021 DesaSetia Mekar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauu oranglain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain

saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yaitu :Saksi : YUNUS BARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi pada tanggal 18 Pebruari 2014.Bahwa benar keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi diperiksa terkait penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik milik saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 19 Juli 2013 di Perum Hankam

Bahwa saksi tahu permasalahan yang terjadi terkait penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Juli 2013 di rumah Perum Hankam Rt 001/021Desa Setia Mekar, Bekasi;Hal. 8 daril5 Bahwa kronologis kejadiannya awalnya saksi mempunyai teman dagang di GrandMall Bekasi yang bernama sdr. Heru, lalu sdr. Heru mengenalkan saksi kepada sdr.Rita Farida, lalu sdr.

Mandiri Pengiriman Uang sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 22 Oktober 2013 dan 1 (satu) lembar sleep Bank Mandiri Pengiriman Uangsebesar Rp. 2.000.000, tanggal 28 Oktober 2013, barang bukti mana sebagian telahdikenal, diakui dibenarkan baik oleh saksi saksi maupun Terdakwa;Hal. 10 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka dipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013 bertempat di Perum Hankam

Sani disebelah Timur, tanah Jisin di sebelah Selatan dan Jalan Raya Hankam disebelah Barat.

dengan Jalan Raya Hankam (dahuluJalan Besar).

Sani, di sebelah Selatan dengan tanahJisin, dan si sebelah Barat dengan Jalan Raya Hankam, Pondok Gede.

Sani; sebelah Selatan:tanah Jisin; dan sebelah Barat: Jalan Raya Hankam.

Hankam Raya, RT. 002/RW. 005, Kelurahan Jatimelati, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi.

Lahir : 30 tahun / 25 Oktober 1985.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Raya Hankam Gg.Sunter Rt.005/005Kel.Jatimelati, Kec.Pondok Gede,Kota BekasiAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswsasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah :1 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22Maret 2016 ;2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2016 sampaidengan tanggal 14 April 2016.3 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2016 sampaidengan

Raya Hankam gg sunter Rt.007/05 Kel.JatiMurni, Kec. Pondok Melati Bekasi telah digunakan sebagai pabrikuntuk membuat/memproduksi makanan berupa tahu = yangmengandung bahan formalin.e Bahwa terdakwa membuka usaha di Pabrik Tahu NJM yang berlamatdi JI. Raya Hankam Gang Sunter Rt.007 Rw.005 Kel.

Raya Hankam GangSunter Rt.007 Rw.005 Kel. Jati Murni Kec. Pondok Melati Bekasisebagai berikut :a Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) MIKRO, Nomor : 503/08/SIUP.Kec.

Raya Hankam Gang Sunter Rt.007Rw.005 Kel. Jati Murni Kec.

Raya Hankam Gang Sunter Rt.007 Rw.005 Kel.Jati Murni Kec.

Setelah memperhatikan Pasal 129 HIR, Keputusan Menteri Pertahanan Keamanan/Panglima Angkatan Bersenjata Nomor KEP/28/VIII/1975 tentang Ketentuan-Ketentuan Pokok Perumahan Dinas Departemen HANKAM, Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1994 tentang RUMAH NEGARA, Peraturan Menteri Pertahanan Nomor 30 Tahun 2009 tentang Tata Cara Pembinaan Rumah Negara di Lingkungan Departemen Pertahanan dan Tentara Nasional Indonesia, Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Tata Cara

Hankam Slipi F 10RT 005 / RW 002, Palmerah, Jakarta Barat, 11480, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, PendidikanS1, WarganegaraIndonesia, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. IR. AMBAR PRATOTO, NIK 3173070801550003, Tempat/Tanggal LahirBandung, 08011955, Alamat KOMP. HANKAM SLIPI G73RT 007 / RW 002, Palmerah, Jakarta Barat, 11480, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Pendidikan S1, WarganegaraIndonesia, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;4.

Pemasangan instalasi listrik dan air untuk mandi (MCk)b. biaya pemeliharaan, perbaikan dan perawatan agar rumah yang dihunitetap layak dihuni.Apalagi sekitar tahun 1990an komplek perumahan Hankam Slipi mengalamikebanjiran dengan ketinggian air + 2 (dua) meter karena lokasi rumah yanglebih rendah dari sungai (kali). Setelan para penghuni melakukan perbaikanlingkungan secara gotong royong, kondisi perumahan Hankam Slipi sudahbanyak berubah dari aslinya.

Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara aquo adalahtanah dan bangunan perumahan yang dikenal dengan "KomplekPerumahan Hankam Slipi terletak di Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Kota Administratif Jakarta Barat.b.

Bahwa bukti hak kepemilikan Tergugat III atas tanah dan bangunan yangterletak di komplek Hankam Slipi Kel. Palmerah Kec. Palmerah, JakartaBarat yaitu;a.

Menyatakan rumahrumah yang terletak di Komplek Hankam Slipikelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah Jakarta Barat berada dalamstatus quo sejak didaftarkan gugatan ini hingga memperoleh putusanyang berkekuatan hukum tetap;2.

Raya Hankam Rt.01/04 Kel. Jatiranggon Kec.Jatisampurna Kota BekasiAgama : KristenPekerjaan : SopirV. Nama : CANDRA KOMARI Bin SODIKINTempat lahir : TegalUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 25 Maret 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Tanjung Priok Rt. 02/ Rw. 06 Kel. Papanggo Kec.

Raya Hankam Ujung Aspal RT.02/05 Kel.Jatirangon Kecematan Jatisampurna Kota Bekasi Saksi dan Rahmat Nurhadi,SH yang juga anggota kepolisian pada Polsek Pondok Gede, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUNTORO Bin RAHMAT, bersamasamadengan Terdakwa II DONY SUGIHARTO Bin BUDI UTOMO, Terdakwa III HERIKISWANTO Bin MARYONO, Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa VCANDRA KOMARI Bin SODIKIN, Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, awalnyaSaksi bersama

Raya Hankam Ujung Aspal RT.02/05 Kel.Jatirangon Kecematan Jatisampurna Kota Bekasi Saksi dan Sidik Jaeludin, SHyang juga anggota kepolisian pada Polsek Pondok Gede, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUNTORO Bin RAHMAT, bersamasamadengan Terdakwa II DONY SUGIHARTO Bin BUDI UTOMO, Terdakwa III HERIKISWANTO Bin MARYONO, Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa VCANDRA KOMARI Bin SODIKIN, Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN ;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, awalnyaSaksi bersama

Raya Hankam Ujung Aspal RT.02/05 Kel.Jatirangon Kecematan Jatisampurna Kota Bekasi Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa SUNTORO Bin RAMAT, Terdakwa III HERI KISWANTO BinMARYONO, Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa V CANDRA KOMARI BinSODIKIN, Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN telah tertangkap anggota kepolisianPolsek Pondok Gede karena telah bermain judi jenis koprok ;Bahwa Terdakwa adalah supir dan ikut bermain judi jenis koprok tersebut karenasedang menunggu penumpanrg ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa

Raya Hankam Ujung Aspal RT.02/05 Kel.Jatirangon Kecematan Jatisampurna Kota Bekasi Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa SUNTORO Bin RAMAT, Terdakwa II DONY SUGIARTO BinBUDI UTOMO, Terdakwa III HERI KISWANTO Bin MARYONO, Terdakwa V14CANDRA KOMARI Bin SODIKIN, Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN telahtertangkap anggota kepolisian Polsek Pondok Gede karena telah bermain judijenis koprok ;Bahwa Terdakwa adalah supir dan ikut bermain judi jenis koprok tersebut karenasedang menunggu penumpanrg ;Bahwa pada saat

Hankam Raya Pondok Gede Jakarta Timur atau berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi masyarakat, bahwa ada peredaran gelap narkotikajenis heroin di daerah Pasar Minggu Jakarta Selatan yang di drop dari seseorangyang berada di Jl

Hankam Pondok Gede Jakarta Timur, kemudian saksiWAHYU LINGGARTOKO dan saksi Wiriawan Pradana (keduanya anggotaPolri dari Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan pengembangan ke daerahtersebut, setelah tiba di lokasi, para saksi mencurigai gerakgerik terdakwa yangsedang duduk di atas sepeda motor menunggu temannya yang bernama Wisnuyang rencananya akan rnembeli narkotika jenis heroin kepada terdakwa.Selanjutnya para saksi langsung menangkap terdakwa untuk dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan, dan

Hankam Raya Pondok Gede Jakarta Timur ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis Herointerbungkus plastik transparan dengan berat 0,3734 (nol koma tiga ribu tujuhratus tiga puluh empat) gram yang disimpan di kantong celana belakangHal 3.dari 9 Hal.Put.

Hankam Raya Pondok Gede Jakarta Timur ; Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah petugas Kepolisian dari PolresMetro Jakarta Selatan ; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasai narkotikagolongan I Bukan Tanaman tanpa memiliki ijin dari Departemen KesehatanR.I, berupa (satu) paket narkotika jenis Heroin terbungkus plastik transparandengan berat 0,3734 (nol koma tiga ribu tujuh ratus tiga puluh empat) gramyang disimpan di kantong celana belakang sebelah kiri yang dipakai terdakwa,

Hankam Raya Pondok Gede Jakarta Timur, karena telahkedapatan memakai, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaaan, ataumenguasai narkotika golongan I bukan Tanaman berupa Heroin yang disimpandi kantong celana belakang sebelah kiri yang dipakai terdakwa.

mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, yang dilakukan ia Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar awal bulan Desember 2011 Terdakwa SUTARTOdihubungi oleh saksi FIRMAN SUNARKO yang menawarkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2010 warna hitammetalik Nomor Rangka : MHFM1BB3JBK009881, NomorMesin : DG89288, No.Pol 9113500 (Hankam

dijanjikan kemudianTerdakwa mengecek fisik mobil dan transaksi jualbelidilakukan pada saat itu juga serta Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)kepada saksi FIRMAN SUNARKO, setelah terjadi transaksijualbeli kemudian saksi FIRMAN SUNARKO pergi danTerdakwa membawa mobil tersebut ke halaman parkirBARESKRIM MABES POLRI ;e Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2010 warnahitam metalik Nomor Rangka : MHFM1BB3JBK009881,Nomor Mesin : DG89288, No.Pol 9113500 (Hankam

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2010 warna hitam metalik NomorRangka : MHFM1BB3JBK009881, Nomor Mesin : DG89288, No.Pol9113500 (Hankam) Exs No.Pol B2754DP (Asli). Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi JHON F. RUMOPA, S.Ip. ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.504/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 13 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Rangka : MHFM1BB3JBK009881, Nomor Mesin : DG89288,No.Pol 9113500 (Hankam) Exs No.Pol B2754DP (Asli).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JHON F. RUMOPA,S.Ip ;5.

ZAKI (DPO) untuk diantarke Hotel Reddorz di Jl.Raya Hankam No.11 Rt.004/005 Kel.JatimurniHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN BksKec.Pondok Melati Kota Bekasi kemudian sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwasampai di Hotel Reddorz kemudian Terdakwa ke repsesionis untukmemesan kamar dan Terdakwa disuruh menempati Kamar nomor 211 HotelReddorz sedangkan sdr.

langsung pulang setelah berada dikamar nomor 211 Hotel Reddorz kemudian Terdakwa menyimpan 3 ( Tiga )bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis tembakau sintetisdidalam bungkus Rokok Gudang Garam surya dibawah kasur dan Terdakwatiduran dikasur ;Bahwa selanjutnya saksi LILI JAZULI, bersama saksi MULYA SUDRAJATdan saksi YOSEP K.MARPAUNG (masingmasing Anggota SatnarkobaPolsek Pondok Gede) mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya disekitar Hotel Reddorz di JIl.Raya Hankam

SAKSI: LILI JAZULI;Keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa awalnya saksi LILI JAZULI, bersama saksi MULYA SUDRAJAT dansaksi YOSEP K.MARPAUNG (masingmasing Anggota Satnarkoba PolsekPondok Gede) mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa disekitar Hotel Reddorz di Jl.Raya Hankam No.11Rt.004/005 Kel.Jatimurni Kec.Pondok Melati Kota Bekasi sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika;Setelah mendapat informasi dan mengetahui ciriciri Terdakwa kemudianpada hari Rabu

ZAKI (DPO) untuk diantar keHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN BksHotel Reddorz di Jl.Raya Hankam No.11 Rt.004/005 Kel.JatimurniKec.Pondok Melati Kota Bekasi kemudian sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwasampai di Hotel Reddorz kemudian Terdakwa ke resepsionis untukmemesan kamar dan Terdakwa disuruh menempati Kamar nomor 211 HotelReddorz sedangkan sdr.

ZAKI (DPO) untuk diantarke Hotel Reddorz di Jl.Raya Hankam No.11 Rt.004/005 Kel.JatimurniKec.Pondok Melati Kota Bekasi kemudian sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwasampai di Hotel Reddorz kemudian Terdakwa ke resepsionis untukmemesan kamar dan Terdakwa disuruh menempati Kamar nomor 211 HotelReddorz sedangkan sdr.

tanah yang dimohon penerbitanSertifikat Hak Pakai No. 267/Duren Tiga atas nama Dep Hankam cqMabes TNI cq Denma Mabes TNI AD adalah tanah milik alm.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yang disengketakan yangditerbitkan oleh Tergugat berupa:Sertifikat Hak Pakai No. 267/Duren Tiga atas nama Dep Hankam cq MabesTNI cq Denma Mabes TNI AD yang luasnya 19.092 M2;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat yangdisengketakan berupa Sertifikat Hak Pakai No. 267/Duren Tiga atas namaDep Hankam cq Mabes TNI cq Denma Mabes TNI AD yang luasnya19.092 M2;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang

Hankam cq.

Warung BuncitRaya Nomor : 301 Jakarta Selatan tidak pernah adatransaksi(pembelian dengan menggunakan uang Hankam kecuali gedungolahraga Hankam. Maka disini berarti jelas tanah yang diatasnya berdirisarana olah raga Hankam bukan tanah milik Hankam;(2) Surat pernyataan Mayjend TNI (Purn) Sasra Prawira Vide bukti P. 17yang menyatakan pada tanggal 8 Juni 1991 yang menerangkan dengansesungguhnya bahwa mengenai tanah di JI.

Raya Warung Buncit RayaNo. 301 Jakarta Selatan tidak pernah ada transaksi (pembelian) denganmenggunakan uang Hankam, kecuali gedung sarana olahraga Hankamyang berada diatas tanah tersebut, berarti jelas tanahnya bukan milikHankam;(3) Surat pernyataan Joko Supriyadi Brigjen TNI Mar (Purn) yangmenyatakan pada sekitar tahun 1966/1967 Vide bukti surat P. 18 yangsaya yakini pula adalah milik beliau di JI.

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap ; SEBASTIAN SEMENES;Tempat lahir : Dili;Tanggal lahir ; 27 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat ; Komplek Hankam G3RT.01/018, Kelurahan JatiMakmur, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan ; Satpam;

PDM98/BKASI/II/12/2014, tanggal 11 Desember 2014, sebagaiberikut:KESATUbeeeeee Bahwa terdakwa SEBASTIAN SEMENES sekira pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2014, bertempat di Komplek Hankam RLO2/18Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan

sobekan kertas catatan nomor togel,kemudian saksi MOH.ARI PRASETYO, SH, saksi ERWINSITANGGANG dan saksi RIVI RIZKY, SH melakukan penangkapandan mengamankan terdakwa dan barang bukti guna pengusutanlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAbene Bahwa terdakwa SEBASTIAN SEMENES sekira pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2014, bertempat di Komplek Hankam

ARI PRASETYO, SHe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan semuanya benar;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Komplek Hankam RT.02/18,Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, karenamenyelenggarakan judi jenis Togel;e Bahwa Terdakwa menjual Togel dengan cara Pemasang (Pembeli)mengirimkan nomor pasangan togel melalui SMS ke Handphone Smartwarna silver milik Terdakwa, tidak lama

RIVI RIZKY, SHBahwa benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan semua benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Komplek Hankam RT.02/18,Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi karenamenyelenggarakan judi jenis Togel;e Bahwa Terdakwa menjual Togel dengan cara Pemasang (Pembeli)mengirimkan nomor pasangan Togel melalui SMS ke Handphone Smartwarna silver milik Terdakwa, tidak lama kemudian

Pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 22.00 WIB Yuda (belumtertangkap) memesan sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada terdakwa dan janjian untuk bertemu di pinggir jalan depanPerum Hankam Kelurahan Pondok Rajeg Kecamatan Cibinong Kab.

Tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat netto 0,0875gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.ATAU.KEDUA:Bahwa ia terdakwa FERRY FAZRY BIN OMAN MADRIS, pada hari Sabtutanggal 08 Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya dalam kurun waktutahun 2018, bertempat di depan Perum Hankam

Sus/2019/PN Dpkpenyalahgunaan narkotika.Kemudian sesampainya saksi dan rekannya disekitar perumahan Hankam tersebut, kKemudian saksi dan rekannya melihatada seorang lelaki yang sedang berdiri di pinggir jalan dengan posisimencurigakan.

Sus/2019/PN Dpkdepan Perum Hankam Kelurahan Pondok Rajeg Kecamatan CibinongKabupaten Bogor ;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa tertangkap tangan sedangmembawa narkotika jenis sabu yang saat itu terbungkus di dalam 1 (Satu)bungkus bekas rokok Sampoerna Mild dan terdakwa letakkan di saku celanadepan sebelah kiri yang terdakwa pakai ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap yaitu pada tanggal 1 Desember 2018sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa di telepon oleh Sdr.

;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti benar, berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikankepada Polres Depok bahwasanya di sekitar Perumahan Hankam PondokRajeg sering dijadikan tempat transaksi narkotika dan penyalahgunaannarkotika.Kemudian sesampainya saksi ARI SPARTA dan saksi GANANG sertaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Dpkbeberapa orang Polisi di sekitar perumahan Hankam tersebut, kKemudian Polisimelihat ada seorang lelaki

Moeriah Soedarsono, berkedudukan di Komplek Hankam F 6, RT 17,RW 02, Kel. Cipinang Cempedak, Kec. Jatinegara,Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr.FLORA D,ABDUL T, PUSPA P, MEDDYHalaman 1 Putusan Nomor 196/PDT/2020/PT. SBY.S, LUDWIG K, FARIZNALDI, KELLY M, M.KEMALberalamat di KAMPUS UNIVERSITASINDONESIA, DEPOK berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Juli 2019 sebagai Terbandingsemula Tergugat ;2. Bambang Rahardjo M, berkedudukan di Komplek Hankam F 6, RT 17,RW 02, Kel.

Tri Wahyuning Mudaryanti, berkedudukan di Komplek Hankam F 6, RT17, RW 02, Kel. Cipinang Cempedak, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.FLORA D,ABDUL T,PUSPA P, MEDDY S, LUDWIG K, FARIZNALDI,KELLY M, M.KEMAL beralamat di KAMPUSUNIVERSITAS INDONESIA, DEPOK berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2019 sebagaiTerbanding semula Tergugat III;4. Sri Wiludjeng Mudaryani, berkedudukan di di di Komplek Hankam F 8,RT 17, RW 02, Kel.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa VOVIDAR B binti BACTIAR pada hari Rabu tanggal O1April 2015 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Hankam

sebagaiberikut:Berawal dari Terdakwa menerima telpon dari AMAR (DPO) yang mengatakanmemesan nomor pasangan togel dan meminta Terdakwa untuk mengambil uang diJatibening, kemudian Terdakwa mendatangi AMAR dan mengambil uang pasangantogel setelah itu Terdakwa pada saat akan memasang nomor togel kepada BUTET(DPO) di Jatibening ditangkap oleh HARIYADI, DANNY EKA DARMAWAN dan M.ARI PRASETYO, SH petugas dari Polsek Pondok Gede yang sebelumnya mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan Raya Hankam

HARIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 16.30 wibbertempat di Jalan Raya Hankam Jatibening Rt.01/03 Kel Jatibening BaruKec. Pondok Gede Kota Bekasi menangkap Terdakwa karena bermain juditogel.e Bahwa sebelumnya saksi bersama DANNY EKA DARMAWAN dan M.ARI PRASETYO, SH sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jalan Raya Hankam Jatibening Rt.01/03 Kel JatibeningBaru Kec.

Saksi DANY EKA DARMAWAN, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 16.30 wibbertempat di Jalan Raya Hankam Jatibening Rt.01/03 Kel Jatibening BaruKec. Pondok Gede Kota Bekasi menangkap Terdakwa karena bermain juditogel.Bahwa sebelumnya saksi bersama HARIYADI dan M. ARI PRASETYO, SHsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan RayaHankam Jatibening Rt.01/03 Kel Jatibening Baru Kec.

Uang tunai sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)2. uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),3. 1 (satu) unit Handhone merk Evergros warna hitam,4. 2 (dua) buah dompet,5. 3 (tiga) lembar kertas catatan nomor togel,6. 1 (satu) buah pulpen.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 16.30 wibbertempat di Jalan Raya Hankam Jatibening Rt.01

tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 22.00 wib saksiselesai menagih uang setoran daging di Pasar Pondok Gede kemudian saksiberangkat sendiri dengan menggunakan sepeda motor dan pada saatdiperjalanan sepeda motor saksi dipepet oleh Terdakwa yang kemudianmenghadang sepeda motor saksi sambil Terdakwa berkata kamu naik motorjangan konyol, kamu gak tahu siapa saya kemudian mata saksi disemprotdengan cairan pedas.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 22.30 wib bertempatdi Jalan Raya Hankam

Terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan dalam perkara iniberlangsung kemudian dihubungkan satu sama lain, ternyata saling terkait erat hinggaMajelis menemukan adanya faktafakta yang kemudian akan diterapbkan kedalamunsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan untuk membuktikan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariSabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 22.30 wib di depan SMU Sandikta Jl.Raya Hankam

Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiridi depan persidangan yang menerangkan bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan DONI pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 22.30Wib bertempat di Jalan Raya Hankam Rt. 01/13 Depan SMU Sandikta Kel.Jatirahayu Kec.

Unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiridi depan persidangan yang menerangkan bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan DONI pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 22.30Wib bertempat di Jalan Raya Hankam Rt. 01/13 Depan SMU Sandikta Kel.Jatirahayu Kec.

SENIWATI JAYA PUTRA, beralamat di Jalan Raya Hankam Nomor 122A/Rt. 001 RW. 06 Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi, Jawa Barat; 7. SUKMANAWATI JAYA PUTRA, beralamat di Jalan Raya Hankam Nomor122B/ Rt. 001 RW. O07 Kelurahan Jatirahayu, KecamatanPondok Melati Kota Bekasi, Jawa Barat; 8. MALAWATI JAYA PUTRA, beralamat di Jalan Raya Hankam Nomor 122B/Rt. 001 RW. 07 Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi, Jawa Barat; Semuanya adalah Ahli Waris dari Alm.

Raya Hankam No.3 Rt 004/005 Kel. Jatiwarna Kec.Pondok Melati Kota Bekasi, tibatiba datang 6 (enam) orang denganmenggunakan 3 (tiga) motor menghampiri saksi dan rekan rekan saksiyang sedang istirahat di Car Wash tersebut.

Raya Hankam No.3RT.004/RW.005 Kel. Jatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, Prov.Jawa Barat adalah 2 (dua) orang lakilaki bernama SENDI NUANSYAHdan CAHYANTO. Sedangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira pukul 03.00 WIB di Car Wash Steam,JI. Raya Hankam No.3 RT.004/RW.005 Kel. Jatiwarna, Kec. PondokHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BksMelati, Kota Bekasi, Prov. Jawa Barat.

Raya Hankam No.3 RT.004/RW.005 Kel. Jatiwarna,Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, Prov.

Raya Hankam Pos 3 Rt/Rw 3/03, Kell. JatiMelati, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan :Terdakwa ditahan oleh;1.Penyidik : Sejak tanggal 22 November 2014 sampai dengan tanggal 11Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 12 Desember 2014 sampaidengan tanggal 20 Januari 2015;Penuntut Umum : Sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 09Febriari 2015;Hakim PN.

Raya Hankam Rt.004/009 KelurahanJatiwarna Perwira, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap suami saksi yangbernama Habil Bin Adam;Bahwa awalnya suami saksi sedang mengemudikan mobil Angkot dari arahPonok Gede kearah Bulog, yang mana ketika itu saksi duduk di bangku belakangdan ketika sampai di Pertigaan Sumir datang 3 (tiga) orang Pengamen naikkedalam Angkot, yang salah satunya adalah Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan kedua temannya selesai mengamen

Raya Hankam Rt.004/009 KelurahanJatiwarna Perwira, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban yangpekerjaannya sebagai Sopir Angkot;Bahwa saksi bersama Agus yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,yang mana ketika itu Terdakwa sedang mengamen didaerah Garuda JakartaTimur;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa melalukan pemukulanterhadap Sopir Angkot tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

Raya Hankam Rt.004/009 KelurahanJatiwarna Perwira, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban yangbernama Habil Bin Adam;Bahwa awalnya Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman menaiki mobil Angkotyang dikendarai oleh saksi korban Habil Bin Adam di Pertigaan Sumir;Bahwa setelah Terdakwa dan kedua teman selesai mengamen, para penumpangtidak ada yang memberi uang, sehingga Terdakwa marahmarah, selanjutnyasaksi korban Habil Bin Adam melarang Terdakwa

Raya Hankam Rt.004/009Kelurahan Jatiwarna Perwira, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Habil Bin Adam;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyamenaiki mobil Angkot yang dikendarai oleh saksi korban Habil Bin Adam di PertigaanSumir Bekasi dan setelah Terdakwa dan kedua teman selesai mengamen, parapenumpang tidak ada yang memberi uang, sehingga Terdakwa marahmarah,selanjutnya saksi korban Habil Bin Adam melarang Terdakwa mengamen

EDO) beralamat diPerkavelingan Komplek Hankam, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta;M.

SOLEH, beralamat di Perkavelingan Hankam,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KotaAdministrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;JAMES HARIANTO MANULANG, beralamat diPerkavelingan Komplek Hankam, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta;IWAN, beralamat di Perkavelingan Komplek Hankam,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KotaAdministrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;HAIRIL, beralamat di Perkavelingan Komplek HankamKelurahan Joglo, Kecamatan

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2383/Joglo, Kelurahan Joglo, letaktanah Jalan Raya Joglo Perkav Departemen Hankam dengan luas538 m?, batasbatas: Timur Kavling 23; Barat Kavling 21; Utara Jalan Raya Joglo; Selatan Kavling 3;7.

Memutuskan menyatakan sah dan berharga sita revindikasi atasbarang milik Para Penggugat sendiri yaitu tanahtanah yang dikenaldengan serta terletak di Perkavelingan Komplek Hankam, KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta:d. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 30/Joglo tertanggal 21Januari 1979, dengan luas 90 m?, batasbatas: Timur Kavling 27; Barat Kavling 25;Halaman 11 dari 15 Hal. Put.

Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 2383/Joglo, Kelurahan Joglo, letaktanah Jalan Raya Joglo Perkav Departemen Hankam dengan luas538 m?, batasbatas:Timur Kavling 23;Barat Kavling 21;Utara Jalan Raya Joglo;Selatan Kavling 3:7.

Sephiaris Diana binti Hamimzar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Kavling Hankam Joglo, Jalan. Bazoka li Blok T No. 07Rt. 005 Rw.02, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat; Sebagai Penggugat,melawan a Achyar Sulchi SE bin H. Hadiyin Rifaie, umur 58 tahun, agama Islam,2 pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kavling Hankam Joglo, Jalan.

.2;SB. i Saksi:4 Tasiyar bin Ismoyo Pranoto, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Kp.Paninggilan No.18 Rt.001 Rw.005 KelurahanLarangan Selatan Kecamatan Larangan Kota Tanggerang, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal06 Mei 1996, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Penggugat di Kavling Hankam

Wila Windra Yanti binti Rujani, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanasisten Rumah Tangga , tempat tinggal Desa Ketapang Rt.002 Rw.001Kelurahan Ketapang Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang,menepamukan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAsisten Rumah Tangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal06 Mei 1996, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Penggugat di Kavling Hankam

ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahr 9 Tahun 1975, dinilai telah memenuhi persyaratan formil dan materil,sehingga kesaksian keduanya dapat di terima keterangannya sebagai bukti saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafakta sebagaiberikut; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06 Mei 1996, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahPenggugat di Kavling Hankam