Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 26/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — RAMLAH BINTI HANONG
3.MUH. ILYAS BIN HANONG
8736
  • RAMLAH BINTI HANONG
    3.MUH. ILYAS BIN HANONG
    ILYAS BIN HANONG;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Bontomanai, Desa Kanjilo, Rt.001/Rw.003,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Pekerjaan Petani;. Nama IBRAHIM BIN HANONG;Kewarganegaraan Indonesia;halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 26/B/2018/PTTUN Mks.Tempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan.
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 70/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 10 Januari 2018 — RAMLAH BINTI HANONG
3.MUH. ILYAS BIN HANONG
9739
  • RAMLAH BINTI HANONG
    3.MUH. ILYAS BIN HANONG
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mahmud Hanong di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu rupiah).

    Mahmud Hanong, tempat dan tanggal lahirParepare 28 Desember 1982 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Bau Massepe, RT. 002, RW. 002,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April2018
    Mahmud Hanong.3.
    Memberi izin Pemohon, Andi Iswan Sudirman bin Sudirman untukmenjatuhkan talak bain terhadap Termohon, Sulfiani Mahmud binti H.Mahmud Hanong di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan. No. 159/Pdt.G/2018/PA.Pare4.
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1251/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • HANONG);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 790.000,-( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sainuddin bin Cako
2.Syamsiah binti Dendeng
1814
  • Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kaimuddin bin Hanong dan Moh. Asri bin Laco;Hal 1 dari 8 pen. No 92/Pdt.P/2018/PA BIk.4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa tanah kebun 25 Are;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.
    Kaimuddin bin Hanong,saksi merupakan sepupu dua kali pemohon,;memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 25Agustus 1985 di Dusun Bonto Manai, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon II yangbernama Dendeng bin Tihongdan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Hasanuddin;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Leddengdan Rasyid
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Batg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1719
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hanong binti Tanke) dengan Tergugat (Harifin bin Jamaluddin), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2004di Pangi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harifin
    bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Hanong binti Tanke);
Register : 13-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 230/Pdt.P/2023/PA.Tgr
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Haslan bin Hanong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0242/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Hanong dan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 3 dari 13 hlm, Penetapan PA Batulicin Nomor 0242/Pdt.P/2018/PA BicnBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor PosBatulicin yang oleh Ketua Majelis di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya
    Hanong denganmahar/mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang dibayar tunai;Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilstatusnya adalah janda cerai pada tanggal 17 Juni 2002 dan antarakeduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat
    Hanong dan maskawin/maharnya berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluhs ribu rupiah); Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri Serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanyatetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
912
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin La Hanong) kepada Penggugat (Sulastri binti Dani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Hanong bin Laeba, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Rumbuia, Desa Lunjen, Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal Pemohon adalah tetangga saya bernama Jahaladan Termohon adalah anak kandung Pemohon bernama Hawajita;o Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan itsbat nikah ataspernikahan Pemohon dengan suaminya bernama Saung bin Salim;o Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon
    Hanong dan Wani yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatHal. 7 dari 11 Hal.
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abustang binti Abdullah) terhadap Penggugat (Darmasiyah binti Hanong);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.042.000,00 ( satu juta empat puluh dua ribu rupiah);

Register : 09-04-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN TGR
Tanggal 30 Maret 2016 — 1.HUSIN 2.NANANG 3.ASNAN Alias ASNAN N 4.JUM 5.SYAMSIAR Alias SAMSIR 6.JAMRAN/LON 7.A.W. CUNIANSYAH 8.YUSNI 9.SAHIRUDIN 10.ASNAH 11.SYAHRUL 12.ISNAWATI 13.RUKAYAH 14.SAIMI 15.MAHLAN X 1.PT. BERINGIN JAYA ABADI
13715
  • Beringin JayaAbadi adalah pondok Pak Asnan ;Saksi kenal Hanong karena tinggal di Beroak ;Bahwa saksi bertemu dengan Hanong dirumah Hanong di Beroak, pada saat Saksiterima uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), Hanong mengatakan bahwaini uang tali asih dari Kelompok Tani Beroak Sejahtera yang dibebaskan di KM 32 ;Bahwa saksi ada menandatangani Kwitansi kosong karena Saksi berpikiran belumsempat diketik saja karena masih banyak yang mengantri kurang lebih 10 (sepuluh)orang dirumah Hanong
    pada saat Saksi difoto untuk terima uang Rp.39.000.000, (tiga puluh Sembilan juta rupiah) dan Hanong memberitahu kepada Saksinanti pasti akan dikasih ;Bahwa sebelumnya Hanong tidak ada bicara apaapa kepada Saksi ;Bahwa setahu Saksi, Hanong ada tanah di Beroak atas, Desa Sungai Payang, Kec.Loa Kulu ;Bahwa setahu Saksi, Hanong menanam Kelapa Sawit dan Karet diatas tanah miliknya ;Bahwa Saksi tidak tahu dimana lokasi Sengketa tanah perkara ini ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan PT.
    , karena Hanong adalah Paman Saksi ;Bahwa Saksi kenal dengan Hermansyah, karena sekampung ;Bahwa Saksi kenal dengan Kadir, Karena Kadir adalah Paman Saksi ;Bahwa Saksi kenal dengan Tuling;5.
    dan Hamli HA sebagai Yang menerimaKuasa tertanggal 23 Agustus 2011. selanjutnya diberi tanda T18;Fotocopy Surat Kuasa dari Jaitun Dkk Kelompok Tani Beroak Sejahtera yangmemberikan kuasa kepada Saing, Hanong dan Hamli HA sebagai Yang menerimaKuasa tertanggal 24 Agustus 2011. selanjutnya diberi tanda T19;Fotocopy Surat Kuasa dari Jaitun Dkk Kelompok Tani Beroak Sejahtera yangmemberikan kuasa kepada Saing, Hanong dan Hamli HA sebagai Yang menerimaKuasa tertanggal 25 Agustus 2011. selanjutnya diberi
    dan Saksi tidak pernah menandatangani sesuatudirumah Hanong ;Pts.
Register : 01-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Hanong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);