Ditemukan 3366 data
28 — 9
HARYO DWI HARGO, KOPDA MAR
Kopda Mar Haryo Dwi Hargo.2) 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Batalyon Arhanud2 Mar bulan Oktober 2014 s.d.bulan Maret 2015 a.n. Kopda Mar Haryo Dwi Hargotetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa Serka Mar Eko Yulianto (Saksi2) kenal dengan Kopda Mar Haryo Dwi Hargo (Terdakwa) sejaktahun 2007 di Kesatuan Batalyon Arhanud2 Mar dalam hubungan rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 Oktober 2014 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARYO DWI HARGO, KOPDA MAR NRP 92635, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Z. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi Nomor R/174/X1/2014 tanggal 20 November 2014 a.n.Kopda Mar Haryo Dwi Hargo.b. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Batalyon Arhanud2 Mar bulan Oktober 2014 s.d. bulan Maret2015 a.n.
Kopda Mar Haryo Dwi Hargo.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 di dalam Musyawarah Majelis Hakim olehFX.RAGA SEJATI, S.H.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMARA DEWI SUNAN HARYO LIM
No. 722K/Pid/2011mentransfer kerekening milik terdakwa Tamara DewiSunan Haryo Lim sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah);6. Tanggal 28 Maret 2008 saksi Dr.Merry Lidia Smentransfer kerekening milik Terdakwa Tamara DewiSunan Haryo Lim sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);7. Tanggal 09 April 2008 saksi Dr.Merry Lidia Smentransfer kerekening milik terdakwa Tamara DewiSunan Haryo Lim sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah);8.
HARYO LIM, padasekitar bulan Februari 2008 atau setidak tidaknya padaHal. 4 dari 13 hal.
Merry Lidia S&Smentransfer kerekening milik terdakwa Tamara DewiSunan Haryo Lim sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah);10. Tanggal 13 Mei 2008 saksi Dr.Merry Lidia Smentransfer kerekening milik terdakwa Tamara DewiSunan Haryo Lim sebesar 3.300. USD (tiga ribu tigaratus USD);11. Tanggal 15 Mei 2008 saksi Dr.Merry Lidia Smentransfer kerekening milik terdakwa Tamara DewiSunan Haryo Lim sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah);12.
Tamara Dewi Sunan Haryo Lim padatanggal 21 Maret 2008 senilai Rp. 240.000.000, ;f. 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang dariDr.Merry Lidia Skepada Sdri. Tamara Dewi Sunan Haryo Lim padatanggal 13 Mei 2008 senilai USD 3.300, ;g.1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang dariDr.Merry Lidia Skepada Sdri. Tamara Dewi Sunan Haryo Lim padatanggal 15 Mei 2008 kepada Sdri.
Tamara Dewi Sunan Haryo Limpadaitanggal 15 Mei 2008 senilai Rp60.000.000, . 1 (satu) lembar tanda terima penyerahanuang dari dr. Merry Lidia Skepada Sdri. Tamara Dewi Sunan Haryo Limpadatanggal 23 Mei 2008 senilai Rp120.000.000, ;1 (satu) lembar tanda terima penyerahanuang dari dr. Merry Lidia S kepada Sari.Tamara Dewi Sunan Haryo Lim pada tanggal2 Mei 2008 senilai Rp 33.000.000, ;1 (satu) lembar tanda terima penyerahanuang dari dr.
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali HARYO PADMOASMOLO tersebut;
HARYO PADMOASMOLO VS ADJIE WIGATIE
Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 30 Januari 1992 yang dibuatantara Jalan Kaban sebagai pihak penjual dan Haryo Padmoasmolo (icPenggugat dalam Rekonvensi) sebagai pihak pembeli;Maka terbukti bahwa tanah obyek sengketa sebagai milik yang sah dariPenggugat dalam Rekonvensi, apalagi kemudian alas hak Penggugat dalamRekonvensi telah ditingkatkan sesuai dengan alas hak dalam Pasal 16Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 yaitu dengan terbitnya Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 13/Pekan Labuhan atas nama Haryo
Nomor 112 PK/Pdt/2017hak dan penguasaan Penggugat dalam Rekonvensi atas tanah obyek sengketaKantor Pertanahan Kota Medan telah menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 13/Pekan Labuhan atas nama Haryo Padmoasmolo tanggal17 September 1996;5.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Haryo Padmoasmolotersebut;2.
Nomor 112 PK/Pdt/2017September 1996 atas nama Haryo Padmoasmolo (bukti T.I1) merupakansurat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya, sehinggaalas hak Pemohon Peninjauan Kembali terhadap tanah objek sengketamemiliki nilai bukti pemilikan yang sah dan terkuat serta sempurna.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HARYO PADMOASMOLO tersebut;2.
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYO PADMOASMOLO VS ADJIE WIGATIE
PUTUSANNomor 3282 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA NAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :HARYO PADMOASMOLO, bertempat tinggal di Jalan Binjai Km.12,5 Dusun IV Desa Puji Mulio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Netapken Poerba,S.H., dan kawankawan, Advokat, Penasehat Hukum pada kantorhukum K Sembiring, S.H., & Associates beralamat di JalanSurakarta Nomor 3 A
Haryo Padmoasmolo tertanggal 17September 1996, dan sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 karena telah lewatnya waktu 5 (lima) tahun sejakHal. 11 dari 38 hal. Put.
Haryo Padmoasmolo tertanggal 17September 1996 dengan luas 10.684 m? (sepuluh ribu enam ratus delapan puluhempat meter persegi), dengan demikian berdasarkan luas tanahnya maka tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13/Pekan Labuhan milik Tergugat Itersebut tidak sarna atau bukan merupakan tanah yang diklaim oleh PenggugatHal. 13 dari 38 hal. Put. Nomor 3282 K/Pdt/20121414sebagai milik Djohan Budiman dengan luas 10.400 m?
Haryo Padmoasmolo tertanggal 17 September 1996;5 Bahwa sehingga pernyataan Tergugat dalam Rekonvensi dalam posita gugatankonvens!
Haryo Padmoasmolo;Bahwa namun dalam amar putusan Judex Facti yang dimohonkan kasasi a quopada halaman 15 butir nomor 10, 11 dan 12, Judex Facti telah memutus apa yangtidak diminta oleh Termohon Kasasi (ic.
Ade Haryo Kusumo
37 — 10
Pemohon:
Ade Haryo Kusumo
22 — 1
ANTONIUS EMILIANUS HARYO PRASETYO Cs
ANTONIUS EMILIANUS HARYO PRASETYO,2.
Ade Haryo Kusumo
35 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171-LT-13092016-0101, tertanggal 13 September 2016, yang dikeluarkan Suku Dinas Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang semula tercatat pada akta anak pemohon, bernama RADEN BHIMA DANISHWARA HARYO KUSUMO digantinama menjadi BHIMA DANISHWARA HARYO KUSUMO;
Pemohon:
Ade Haryo Kusumo
33 — 28
ADJIE WIGATIE/HARYO PATMO ASMONO.DKK
HARYO PATMO ASMOLO, pekerjaan wiraswasta alamat Jalan BinjaiKm.12,5 Dusun IV Desa Puji Mulio Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, semula sebagai TERGUGAT I,sekarang sebagai TERBANDING I ; 2. JALAN KABAN, alamat Jalan Binjai Km 12,5 Dusun IV, Desa Puji Mulyo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, semulasebagai TERGUGAT II, sekarang sebagaiTERBANDING II ;3. ALM.
Jalan Yos Sudarso (Jalan Medan Belawan Km 20) Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan, dengan batas sebelah Utara sepanjang + 175 m : berbatasdengan gang/Jalan Jaring Udang V, sebelah Timur sepanjang + 75 m :berbatas dengan tanah Siti Ginting / Fajar Sembiring, sebelah Selatansepanjang + 156 m: berbatas dengan tanah Gultom, dan sebelah Baratsepanjang + 58 m : berbatas dengan Jalan Yos Sudarso (Jalan MedanBelawan Km 20), dengan Sertifikat HGB No. 13 Desa Pekan Labuhan, atasnama Haryo
dinyatakan tidak pernah terjadi, karena bukti T.13 dan T.14 tersebuttidak ditunjukan surat aslinya, maka dengan mengacu pada yurisprudensidiatas haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaJalan Kaban sesungguhnya bukanlah orang yang berhak karena dasar haknyahanyalah surat bukti foto copy yang tidak ditunjukan aslinya, oleh karenaituPELAliINAN 20... cece eecececeeeeeeeeeeeeesperalihan hak selanjutnya antara Jalan Kaban (Terbanding II/Tergugat II)dengan Haryo
Menyatakan demi hukum surat penyerahan ganti rugi tertanggal 30Januari 1992, antara Tergugat II dengan Tergugat adalah tidak sah dandemi hukum harus dibatalkan ;1610.Menyatakan ........cccseceeeeeeeneees10.Menyatakan demi hukum Keputusan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Medan Nomor : 460/24/II/8/PKM/1996. tertanggal 9Agustus 1996, tentang Pemberian Izin Lokasi untuk Keperluan UsahaPembangunan Gilingan Jagung kepada Haryo Padmoasmolo adalah tidakmempunyai kekuatan hukum ;11.Menyatakan demi hukum
39 — 3
CASMUDI alias CASMUD Bin HARYO
ABDULLAHalias AAB mengendarai sepeda motor membawa terdakwa CASMUDIalias CASMUD Bin HARYO dan Sdr. HENDRIK sambil membawabarang hasil curian menuju) rumah terdakwa CASMUDI aliasCASMUD Bin HARYO untuk sementara disimpan. ;Bahwa Hand Phone dan Memory Card yang telah diambil terdakwaCASMUDI alias CASMUD Bin HARYO bersama Sdr. HENDRIKdidalam ruko counter milik Sdr.
TIKNO yang terdakwa CASMUDIalias CASMUD Bin HARYO ketahui jumlah Hand Phonesebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit Hand Phone dari berbagaimerek dan type sedangkan kartu memory Card terdakwaCASMUDI alias CASMUD Bin HARYO tidak tahu berapajumlahnya. ;Bahwa Terdakwa CASMUDI alias CASMUD Bin HARYO dari hasilpencurian tersebut mendapatkan 10 (sepuluh) unit Hand Phonedan Memory Card sebanyak 23 (dua puluh tiga) unit, sedangkanSdr.
HENDRIK mengajakterdakwa CASMUDI alias CASMUD Bin HARYO berangkat ke DesaKarang sembung dengan menggunakan kendaraan bis dari arahCiledug menuju ke pertigaan Jalan Karang sembung kemudianterdakwa CASMUDI alias CASMUD Bin HARYO bersama Sdr.
.,~ danselanjutnya terdakwa CASMUDI alias CASMUD Bin HARYO bersamaSdr.
HENDRIK mendekati tembok belakang yang akan dibobolkemudian terdakwa CASMUDI alias CASMUD Bin HARYO dan Sadr.HENDRIK dengan menggunakan linggis membobol serta menggedorgedor tembok sehingga tembok sampai bolong dan selanjutnya Sadr.HENDRIK masuk kedalam Ruko Trendy sedangkan terdakwa CASMUDIalias CASMUD Bin HARYO menunggu diluar, dan tidak lamakemudian terdakwa CASMUDI alias CASMUD Bin HARYO bersama Sar.HENDRIK datang dari pinggir gang sisir membawa barang yangtelah dibungkus dengan kain sarung,
28 — 7
HARYO WIRA BHAKTI BIN IRIANDI
PUTUSANNomor : 837/PID.B/2012/PN.TNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARYO WIRA BHAKTI BIN IRIANDI,Tempat lahir : Tanjung Karang (Lampung),Umur/T gl. lahir : 29 Tahun/08 Agustus 1982,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Lumbu Tengah 1 A Blok IV No.80 Rt.004/
MAKJD Bin H SAIBIN, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagaiberikut: Awalnya saksi FERDIANSYAH Bin TONNY sebagai pengelola Fharell Rent Caryang sudah mengenal terdakwa HARYO WIRA BHAKTI Bin IRIANDIkemudian pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 menyewakan mobilnya / (satu)unit mobil Nissan Grand Livina No.Pol B 1567 NFA th.2008 warna silver metalikNo.Rangka : MHGB1F8J018322 No.Mesin : HR15925538A an.H.
Bin TONNYmenderita kerugian sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kemudianmelaporkannya ke Polsek Kelapa Dua untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa HARYO WIRA BHAKTI Bin IRIANDI sebagaimana diaturdandiancam melanggar pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HARYO WIRA BHAKTI Bin IRIANDI pada hari Senin tanggal13Februari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012 bertempatdi depan
MAKID Bin H SAIBINmilik saksi danpelakunya adalah orang yang saksi kenal bernama HARYO WIRABHAKTI Bin IRIANDI.Bahwa awalnya Terdakwa HARYO WIRA BHAKTI Bin IRIANDIdatang kepada Saksi dengan mengutarakan niatnya untuk merentalkendaraan milik saksi berupa / (satu) unit mobil Nissan GrandLivina No.Pol B= 1567 NFA th.2008 warna silver metalikNo.Rangka: MHGB1F8J018322 NoMesin: HR15925538A an.H.MAKID Bin H SAIBINdan mengajukan uang sewa Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per hari nya untuk waktu selama
Menimbang, bahwa selanjutnya Penutut Umum membacakan pokoktuntutannyasupaya Hakim Ketua Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadiliperkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARYO WIRA BHAKTI Bin IRIANDI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYO WIRA BHAKTI BinIRIANDI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama menjalanimasa tahanan sementara
114 — 36
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Nama Haryo Bekti Sukanto Pangkat Mayor Lek Nrp 512641 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menentapkan barang-barang bukti berupa : a.
Haryo Bekti Sukanto Mayor Lek
PENGADILAN MILITER TINGGI ITJAKARTA PUTUSANNOMOR :46K/PMTII/A U/X/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Haryo Bekti SukantoPangkat/ Nrp : Mayor Lek /512641Jabatan : Pamen DiskomlekauKesatuan : Diskomlek AUTempat tanggal lahir : Jakarta, 19
Bahwa benar Terdakwa Mayor Lek Haryo Bekti Sukanto NRP.512641 adalah seorang Pamen TNI AU yang bertugas di Diskomlekauyang pada saat meninggalkan Kesatuan masih dinas aktif sebagaiPrajurit TNI AU dengan pangkat Mayor Lek NRP 512641.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Nama Haryo Bekti Sukanto Pangkat MayorLek Nrp 512641 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:14Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a Menentapkan barangbarang bukti berupa :a.
35 — 14
Menyatakan terdakwa nama : TAMARA DEWI SUNAN HARYO LIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Penipuan ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas karena kesalahannya selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam); -----------------------------------3. Menyatakan bahwa terdakwa tetap berada diluar tahanan ; ----------------------4.
TAMARA DEWI SUNAN HARYO LIM
PU TU S ANNo.1872/Pid/B/2009/PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : TAMARA DEWISUNAN HARYO LIM, Tempat lahir : Surabaya; ......Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun/ 26 Mei 1975 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan Indlonesia, 2ee sence eee eccoTempat tinggal : Gading Nila Blok A1
Dharmawan Haryo Dewanto
51 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 3201-LT-02032015-0079 dari yang semula tertulis bernama DHARMAWAN HARYO DEWANTO menjadi I GUSTI NENGAH DHARMAWAN HARYO DEWANTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam catatan pinggir register
Pemohon:
Dharmawan Haryo DewantoBahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dari namaDHARMAWAN HARYO DEWANTO menjadi GUSTI NGURAHDHARMAWAN HARYO DEWANTO dengan alasan agar nama menjadisesuai dengan penampilan saat ini dan untuk karir masa depannya sertakesehatan psikologisnya.3.
Bahwa dengan perganttian nama dari DHARMAWAN HARYO DEWANTOmenjadi GUSTI NGURAH DHARMAWAN HARYO DEWANTO diharapkandapat mengurangi/menghindari bullying dan kecurigaan/prasangkaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 688/Pdt.P/2021/PN Cbipemalsuan/salah identitas yang sering dialami Pemohon baik itu di ranahpekerjaan dan kehidupan seharihari.4.
Bahwa dengan pergantian nama dari DHARMAWAN HARYO DEWANTOmenjadi GUST NGURAH DHARMAWAN HARYO DEWANTO tersebutdiharapkan menjadi spirit psikologis positif untuk masa depan danpenghidupan Pemohon dan dapat memberikan dampak positif psikologisuntuk Pemohon.5. Bahwa nama yang dipilin Pemohon telah dipergunakan oleh Pemohondalam kehidupan seharihari.6.
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal DHARMAWAN HARYO DEWANTO diganti menjadi GUSTINGURAH DHARMAWAN HARYO DEWANTO;3. Memerintahkan Kepala Pegawai Kantor Dinas KependudukanKabupaten Bogor untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut pada Akta Kelahiran No. 135/DISF/JS/1998/1993 tertanggal 5Januari 1998; dari semula tercatat atas nama DHARMAWAN HARYODEWANTO diganti menjadi GUSTI NGURAH DHARMAWAN HARYODEWANTO;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 135/DISP/JS/1998/1993 atas namaDHARMAWAN HARYO DEWANTO, diberi tanda P.4;5.
54 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAIN VS HARYO SASTRO LIM
26 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa DANANG HARYO SALOKO bin MUHAMMAD KHUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERUPA SHABU ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
H-5825-NR warna merah marun ;Dikembalikan kepada terdakwa Danang Haryo Saloko ;- 1 (satu) plastik kecil yang direkatkan berisi narkotika jenis shabu seberat 0,034 gram ;- 1 (satu) buah pipet kaca ;- 1 (satu) kertas yang dibuat amplop ;- 1 (satu) tube plastik bekas urine ;Semua dirampas untuk dimusnahkan7. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
DANANG HARYO SALOKO bin MUHAMMAD KHUSNAN
PUTUSANNomor : 412/Pid.Sus/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara :Nama lengkap : DANANG HARYO SALOKO bin MUHAMMADKHUSNAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tgl lahir : 30 Tahun / 20 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menvatakan terdakwa DANANG HARYO SALOKO Bin MUHAMMAD KHUSNANbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman berupa Shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan pertama:2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANANG HARYO SALOKO BiNMUHAMMAD KHUSNAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )apabila putusan pidana/ denda ...... 0.00... eeedenda tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka terdakwa dijatuhi pidana penggantidenda dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
H5825NR warna merahmarun ;Dikembalikan kepada terdakwa Danang Haryo Saloko ; 1 (satu) plastik kecil yang direkatkan berisi narkotika jenis shabu seberat 0,034gram ; 1 (satu) buah pipet kaca ; 1(satu) kertas yang dibuat amplop ; 1 (satu) tube plastik bekas urine ;Semua dirampas untuk dimusnahkan ;4.
H5825NR warna merah marunGa 1Dikembalikan kepada terdakwa Danang Haryo Saloko ; 1 (satu) plastik kecil yang direkatkan berisi narkotika jenis shabu seberat 0,034gram ; 1 (satu) buah pipet kaca ; 4 teat) kertas yang dibuat amplop ; 1 (satu) tube plastik bekas urine ;Semua dirampas untuk dimusnahkan7.
120 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS HARYO alias AGUS bin SUKASNO
PUTUSANNomor 1743 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS HARYO alias AGUS bin SUKASNO;Tempat Lahir : Bandung;Umur/ tanggal lahir : 51 tahun/3 Agustus 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bumi Panyawangan Jalan Bungur Nomor10, Rt. 01, Rw. 024, Kelurahan CileunyiKulon
Putusan Nomor 1743 K/Pid.SusLH/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang tanggal 10 Agustus 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS HARYO Alias AGUS Bin SUKASNObersalanh melakukan tindak pidana Menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualanmineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang* sebagaimana diatur dalamPasal 161 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral
dan Batu Bara:Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS HARYO AliasAGUS Bin SUKASNO selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp10.000.000,00 subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.
Putusan Nomor 1743 K/Pid.SusLH/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 162/Pid.SusLH/2017/PN.Ktp tanggal 28 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Haryo alias Agus bin Sukasno tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahanmineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
selama 1 (satu)tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;Menetapkan masa penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) yangdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan masa Tahanan Rumah yang dijalani Terdakwa dikurangkansepertiga dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah linggis dengan panjang + 80 cm;1 (satu) buah cangkul;1 (satu) buah Palu batu;1 (satu) buah Mesin Crusher/Mesin Pemecah batu:Dikembalikan kepada Agus Haryo
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYO AWONGGO alias YOYO Bin SAYID
PUTUSANNomor 737 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama >: HARYO AWONGGO alias YOYO BinSAYID;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun/27 Desember 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jepara Gang V, No.22, RT.05/RW.01, Kelurahan Jepara, KecamatanBubutan, Kota Surabaya;Agama : Islam
Nomor 737 K/PID.SUS/2013DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa HARYO AWONGGO alias YOYO Bin SAYID, bersamadengan SOFIAN MUJI ISWANDI Bin SUMARDI (yang bersangkutan diajukandalam berkas perkara tersendiri dan dalam perkara ini diajukan sebagai Saksi)pada hari Jumat, tanggal 22 April 2011, sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2011, bertempat di HalamanParkir Discotik Station Jalan Basuki Rahmat Kota Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Surabya ;Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu TanpaHak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau MenyerahkanNarkotika Golongan I.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa HARYO AWONGGO alias YOYOBin SAYID dengan cara, sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2011, sekira pukul 19.30 WI,Terdakwa yang pada saat itu berada di rumah ditelpon oleh seseorang yangingin memesan
AWONGGO alias YOYO Bin SAYID adalahtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HARYO AWONGGO alias YOYO Bin SAYID, padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu; Tanoa Hakatau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Hal. 3 dari 19 hal.
Menyatakan Terdakwa HARYO AWONGGO Als.
26 — 12
M.ZAIN >< HARYO SASTRO LIM CS
HARYO SASTRO LIM, Wiraswasta, baik selaku pribadi maupunselaku Pengeloa PD. SURYA TEKSTIL, yangbertempat tinggal di Gading Griya Lestari Blok A3/2Rt.008/012, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MARIOW.
104 — 27
AGUS HARYO alias AGUS bin SUKASNO
Bahwa kegiatanpengolahan batu tersebut adalah milik Terdakwa AGUS HARYO Alias AGUSBin SUKASNO yang menyewa lahan di Pal 12 Desa Laman Satong KecamatanMatan Hilir Utara Kabupaten Ketapang milik saksi ALINAFIAH dengan harga Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per tahunnya. Kemudian Terdakwa AGUSHARYO Alias AGUS Bin SUKASNO menggunakan lahan tersebut untukmelakukan usaha penggilingan batu.
Terdakwa AGUS HARYO Alias AGUS BinHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 114/PID.SUSLH/2017/PT KALBARSUKASNO melakukan usaha penggilingan batu dengan cara terdakwa AGUSHARYO Alias AGUS Bin SUKASNO membeli batu dari masyarakat sekitarberupa batu balok atau batu bongkahan dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) per kubiknya.
Bahwa kegiatanpengolahan batu tersebut adalah milik Terdakwa AGUS HARYO Alias AGUSBin SUKASNO yang menyewa lahan di Pal 12 Desa Laman Satong KecamatanMatan Hilir Utara Kabupaten Ketapang milik saksi ALINAFIAH dengan harga Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per tahunnya. Kemudian Terdakwa AGUSHARYO Alias AGUS Bin SUKASNO menggunakan lahan tersebut untukmelakukan usaha pengolahan batu.
Menyatakan terdakwa AGUS HARYO Alias AGUS Bin SUKASNO bersalahmelakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu barayang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 161 UU RI No. 4 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara,2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS HARYO Alias AGUSBin SUKASNO selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 10.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurangan.3.
98 — 16
HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO dan terdakwa II. SANGGA HARI JANIAGO Bin SUMAKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II.
HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO, DKK
HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO danTerdakwa II.
HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO = danTerdakwa II.
HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO dan terdakwa I.