Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BARRU Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bar
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDARTA, S.H
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
JABAL AKBAR Alias JABAL Bin HUSAIN
941530
  • Messenger sambil menanyakanpada terdakwa kerja apa kak lalu terdakwa menjawab alamat ta dimanasetelah itu anak korban membalas chat terdakwa mengatakan bahwa dibojo 1tapi saya masih sekolahY kemudian terdakwa balas chatnyatersebutmengatakan maaf sebelumnya bukan loker yang mau saya tawarkan tapi jujurka mau ka tawari ki kesepakatan kita dapat uang dan saya dapat kepuasan,maaf kalau panjang chat ku sama kita dan maaf kalau kurang wajar tawaran kuke kita, jadi begini ini kepentingan pribadi ku. saya hiper
    Saya hiper sex jadi kalaumisalnya mau ki video call sex, ku transferkan ki uang 400 ribu bahkan bisalebih kalau bisa ki kasih puas ka. Bahkan bisa ki dapat uang sampai 4 kalidalam seminggu, dari beberapa cewek kemarin yang sepakat alhamdulilahaman, setelah video call saya langsung transferkan uang.
    Saya hiper sex jadi kalau misalnya mau kivideo call sex ( kita samasama telanjang sambil video) ku transferkan kiuang 400 ribu, bahkan bisa lebih kalau bisa ki kasih puas ka. Bahkan bisa kidapat uang sampai 4 kali dalam seminggu dari saya. Dari beberapa cewekyang kemarin sepakat alhamdulillan semuanya aman, setelah video calllangsung transferkan uang.
    Saya hiper sex jadikalau misalnya mau ki video call sex ( kita samasama telanjang sambilvideo) ku transferkan ki uang 400 ribu, bahkan bisa lebih kalau bisa ki kasihpuas ka. Bahkan bisa ki dapat uang sampai 4 kali dalam seminggu dari saya.Dari beberapa cewek yang kemarin sepakat alhamdulillahn semuanya aman,setelah video call langsung transferkan uang.
    Saya hiper sexjadi kalau misalnya mau ki video call sex ( kita samasama telanjang sambilvideo) ku transferkan ki uang 400 ribu, bahkan bisa lebih kalau bisa ki kasihHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Barpuas ka. Bahkan bisa ki dapat uang sampai 4 kali dalam seminggu dari saya.Dari beberapa cewek yang kemarin sepakat alhamdulillan semuanya aman,setelah video call langsung transferkan uang.
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.SEPNAT JUFENTUS KARETH ALIAS EPPI
2.FRESIUS MARTHEN SENTUF ALIAS ATENG ALIAS TENGGO
5122
  • keadaan berantakan dan barangbarang kios serta satu unit motoryang kuncinya saksi simpan didalam kios hilang, kunci gerendel pintu kios saksidalam keadaan rusak bekas cungkilan; Bahwa barang milik saksi yang Para Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) sloprokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buah minyak goring bimolikemasan 1 (satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimoli Kemasan 2 (dua) liter,6 (enam) botol minyak goring bimoli Kemasan ' (Setengah) liter, 1 (Satu) buah mickaraoke merek Hiper
    ATENG Alias TENGGOmasukkan ke dalam rumah selanjutnya terdakwa tidur sedangkan terdakwaATENG Alias TENGGO bergabung dengan temanteman untukmengkonsumsi minuman beralkohol; Bahwa barang milik korban yang berhasil kami ambil berupa 1 (Satu) sloprokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buah minyak goringbimoli kemasan 1 (Satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimoli kKemasan 2(dua) liter, 6 (enam) botol minyak goring bimoli kKemasan 1 (Setengah) liter, 1(Satu) buah mic karaoke merek Hiper
    dengan temanteman untukmengkonsumsi minuman beralkohol;nooe Bahwa Linggis yang Terdakwa SEFNAT JUFENTUS KARETH Alias EPIpakai cungkil pintu kios Terdakwa bawa dari rumah; Bahwa barang milik korban yang berhasil kami ambil berupa 1 (Satu) sloprokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buah minyak goringbimoli kemasan 1 (Satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimoli kKemasan 2(dua) liter, 6 (enam) botol minyak goring bimoli kKemasan 1 (Setengah) liter, 1(Satu) buah mic karaoke merek Hiper
    FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO bergabung dengan temanteman untuk mengkonsumsi minumanberalkohol;Menimbang, bahwa barang milik korban yang berhasil Para Terdakwa ambilberupa 1 (Satu) slop rokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buahminyak goring bimoli Kemasan 1 (satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimolikemasan 2 (dua) liter, 6 (enam) botol minyak goring bimoli Kemasan 12 (Setengah)liter, 1 (Satu) buah mic karaoke merek Hiper, 1 (Satu) unit Sepeda motor x ride
    FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO bergabung dengan temanteman untuk mengkonsumsi minumanberalkohol;Menimbang, bahwa barang milik korban yang berhasil Para Terdakwa ambilberupa 1 (Satu) slop rokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buahminyak goring bimoli Kemasan 1 (Satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimolikemasan 2 (dua) liter, 6 (enam) botol minyak goring bimoli Kemasan 1% (Setengah)liter, 1 (Satu) buah mic karaoke merek Hiper, 1 (Satu) unit sepeda motor x ride
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.SEPNAT JUFENTUS KARETH ALIAS EPPI
2.FRESIUS MARTHEN SENTUF ALIAS ATENG ALIAS TENGGO
6227
  • keadaan berantakan dan barangbarang kios serta satu unit motoryang kuncinya saksi simpan didalam kios hilang, kunci gerendel pintu kios saksidalam keadaan rusak bekas cungkilan; Bahwa barang milik saksi yang Para Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) sloprokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buah minyak goring bimolikemasan 1 (satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimoli Kemasan 2 (dua) liter,6 (enam) botol minyak goring bimoli Kemasan ' (Setengah) liter, 1 (Satu) buah mickaraoke merek Hiper
    ATENG Alias TENGGOmasukkan ke dalam rumah selanjutnya terdakwa tidur sedangkan terdakwaATENG Alias TENGGO bergabung dengan temanteman untukmengkonsumsi minuman beralkohol; Bahwa barang milik korban yang berhasil kami ambil berupa 1 (Satu) sloprokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buah minyak goringbimoli kemasan 1 (Satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimoli kKemasan 2(dua) liter, 6 (enam) botol minyak goring bimoli kKemasan 1 (Setengah) liter, 1(Satu) buah mic karaoke merek Hiper
    dengan temanteman untukmengkonsumsi minuman beralkohol;nooe Bahwa Linggis yang Terdakwa SEFNAT JUFENTUS KARETH Alias EPIpakai cungkil pintu kios Terdakwa bawa dari rumah; Bahwa barang milik korban yang berhasil kami ambil berupa 1 (Satu) sloprokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buah minyak goringbimoli kemasan 1 (Satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimoli kKemasan 2(dua) liter, 6 (enam) botol minyak goring bimoli kKemasan 1 (Setengah) liter, 1(Satu) buah mic karaoke merek Hiper
    FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO bergabung dengan temanteman untuk mengkonsumsi minumanberalkohol;Menimbang, bahwa barang milik korban yang berhasil Para Terdakwa ambilberupa 1 (Satu) slop rokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buahminyak goring bimoli Kemasan 1 (satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimolikemasan 2 (dua) liter, 6 (enam) botol minyak goring bimoli Kemasan 12 (Setengah)liter, 1 (Satu) buah mic karaoke merek Hiper, 1 (Satu) unit Sepeda motor x ride
    FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO bergabung dengan temanteman untuk mengkonsumsi minumanberalkohol;Menimbang, bahwa barang milik korban yang berhasil Para Terdakwa ambilberupa 1 (Satu) slop rokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buahminyak goring bimoli Kemasan 1 (Satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimolikemasan 2 (dua) liter, 6 (enam) botol minyak goring bimoli Kemasan 1% (Setengah)liter, 1 (Satu) buah mic karaoke merek Hiper, 1 (Satu) unit sepeda motor x ride
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • isteri, dikarenakan kondisi Termohon habis menjalanioperasi kiret anak pertamanya yang keguguran dan dokter kandunganyang menangani Termohon ketika keguguran menganjurkan agarPemohon dengan Termohon jangan terlalu banyak melakukan hubunganintim selama 1 tahun kedepan mengingat kondisi kandungan Termohonyang masih lemah pasca operasi kiret dan apabila hal tersebutdipaksakan maka dikhawatirkan akan merusak mulut rahim Termohonyang masih terluka, sedangkan di sisi lain Pemohon mempunyai libidotinggi/hiper
    tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya menerima seluruhdalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan dengankeinginan Pemohon dan memebri izin kepada Pemohon untuk menikahdengan calon istri keduanya tersebut karena kondisi Termohon habismenjalani operasi kiret anak pertamanya yang keguguran dan apabila haltersebut dipaksakan maka dikhawatirkan akan merusak mulut rahimTermohon yang masih terluka, sedangkan di sisi lain Pemohon mempunyailibido tinggi/hiper
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat harmonis,namunsejak bulan Agustus 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan karena Tergugat tidak menafkahi nafakah lahir terhadappenggugat dan tergugat keras,kasar dan Hiper sek :.
    Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukalilah, Kecamatan Cibat,Kabupaten Garut dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun2015 telah tidak rukun dan harmonis; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak menafkahi nafakah lahir terhadapPenggugat dan Tergugat keras,kasar dan Hiper
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2016 — pemohon
313
  • Anak ke 2(umur 15 tahun);Bahwa Termohon tidak mampu melayani hasrat (nafsu) seksual Pemohon,karena Pemohon hiper sex, sehingga setiap diajak untuk berhubungansuami istri oleh Pemohon, Termohon sering merasa capek, sementaranafsu seks Pemohon masih tinggi, sehingga daripada melanggar normaagama, maka Pemohon bermaksud berpoligami dengan seorangperempuan yang bernama Calon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMarketing, status janda, bertempat kediaman di Kota Semarang;Bahwa, Termohon telah menyetujui
    sekitar persoalan Poligami menurut hukum yang berlaku diIndonesia, ternyata usaha tersebut tidak berhasil dan Pemohon tetap inginpoligami ;Bahwa, kemudian di bacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohonmenyampaikan jawaban secara lisan yang pokoknya Termohon membenarkansemua dailildalil permohonan Pemohon dan bersedia menerima Pemohonkawin lagi karena Termohon tidak sanggup untuk melayani hasrat Pemohonkarena Pemohon hiper
    Abdullah Said, S.H. tanggal 18Juni 2016, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohon adalahpada posita angka 3 dan 4, yaitu Bahwa Termohon tidak mampu melayanihasrat (nafsu) seksual Pemohon, karena Pemohon hiper sex, sehingga setiapdiajak untuk berhubungan suami istri oleh Pemohon, Termohon sering merasacapek, sementara nafsu seks Pemohon masih tinggi, sehingga daripadamelanggar norma agama, maka Pemohon bermaksud berpoligami ;Menimbang bahwa terhadap alasan yang disampaikan
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 11 September 2017 — PENGUGGAT VS TERGUGAT
91
  • Tergugat termasuk lakilaki yang hiper sex, dimana Tergugat selaluminta dilayani nafsu sex nya siang dan malam, kadangkadang 4 atau5 kali dalam sehari semalam, sehingga Penggugat merasa tersiksa(sakit) bahkan Penggugat pernah sampai pendarahan, dan kalauPenggugat tidak mau melayani Tergugat menyiksa Penggugat denganmemukul, menyeret bahkan Tergugat pernah mencebur Penggugat kedalam bak mandi/jeding karena Penggugat tidak mau melayani nafsusex nya, padahal Penggugat dalam keadaan capek dan kesakitan
    dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya; bahwa pada awalnya rukun, namun sejak bulan Desember 2016menjadi tidak harmonis dan terjadi pertengkaran karena Tergugatkurang memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat sukacemburu buta dan Tergugat termasuk lakilaki yang hiper
Register : 05-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.TR
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
5010
  • UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 33 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa gugatan cerai penggugat pada pokoknya didasarkan atasalasan pertengkaran sejak tahun 2009 disebabkan orang tua dan saudar tergugatsering ikut campur masalah rumah tangga penggugat dan tergugat, sebab lainpertengkaran karena tergugat menderita hiper
    putusan sela nomor 55/Pdt.G/2014/PA.TR tanggal 6Maret 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan penggugat dan dalil dalil gugatan penggugat berikut sumpah supletoirnyadapat disimpulkan bahwa terbukti rumah tangga penggugat dan tergugat telah tidakharmonis lagi dan terjadi perselisihan dari sejak sejak tahun 2009 disebabkan orangtua dan saudar tergugat sering ikut campur masalah rumah tangga penggugat dan4tergugat, sebab lain pertengkaran karena tergugat menderita hiper
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0007/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon Termohon
454
  • BahwaPemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama : RbintiD;Umur : 33 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Xxxxx RT.10 RW.04 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Temanggung, sebagai "calon istrikedua Pemohon";Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, dengan alasan : karena isteri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri, isteri tidakdapat memenuhi hasrat suami yang hiper sex, menghendaki
    sampai dengan P.10 serta para saksi dibawahsumpahnya di persidangan, maka dapat ditemukan fakta dalam persidangan sebagaiberikut : BahwaPemohon dapat berlaku adil terhadap isteri isteri dan anak anaknya; Bahwa Termohon memberikan persetujuannya atas kehendak Pemohon untukmenikah lagi dengan wanita lain bernama Rumiyati binti D berstatus janda cerai dariDesa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung; Bahwa Termohon tidak sanggup menjalankan kewajibannya sebagai isteri untukmemenuhi hasrat suami yang hiper
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9055
  • ;Pendapat Syech Ali Ahmad Al Jurjawy dalam kitab Hikmatut TasyiWafalsafatihu, bahwa secara filosofis disyariatkannya poligami mempunyaitujuan/hikmah, yaitu:= Bahwa isteri Sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suamidalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,Halaman 9 dari 11 putusan No. 2159/Pdt.G/2021/PA.Tgrsmenstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya; Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan
    pelayanan isteridimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bag) istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sek akanterjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh pada bahayayang lebih luas yaitu menjamurnya anakanak hasil perzinahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah cukup alasan bagiPemohon untuk beristeri lebih
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Tergugat mempunyai kelainan seks ( Hiper) selalu minta di layani hubunganlayaknya suami istri dan kalau tidak di layani Tergugat marah marah danmemukul Penggugat karena Penggugat capek habis bekerjab. Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan kata kata talakc. Tergugat kalau memberi nafkah belanja kurang mencukupi kebutuhanPenggugat dan anak anaknya.
    Tergugat mempunyai kelainan seks ( Hiper) selalu minta di layani hubunganlayaknya suami istri dan kalau tidak di layani Tergugat marah marah danmemukul Penggugat karena Penggugat capek habis bekerjab. Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan kata kata talakc.
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0700/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
121
  • Bahwasemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonisserta tidak ada permasalahan yang berarti, namun sejak pertengahan tahun 2009, rumahtangga Pengugat dengan Tergugat tidak ada kebaikan serta keharmonisan lagi disebabkanmasalah ekonomi, yakni: Tergugat tidak mencukupi kebutuhan seharihari, sedang yangmencukupi kebutuhan seharihari adalah Penggugat dibantu adalah orang tua Penggugat,Tergugat juga hiper sex yang setiap malam minta dilayani meski Penggugat kecapaian,puncaknya
    Nomor:50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara absolut;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya pada pokoknya Penggugat menyatakansejak pertengahan tahun 2009, rumah tangga Pengugat dengan Tergugat tidak ada kebaikan sertakeharmonisan lagi disebabkan masalah ekonomi, yakni: Tergugat tidak mencukupi kebutuhanseharihari, sedang yang mencukupi kebutuhan seharihari adalah Penggugat dibantu adalahorang tua Penggugat, Tergugat juga hiper
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tergugat terlalu Hiper seks dan ketika tidak di turuti kemauan Tergugat,Tergugat selalu mengancam dan memaksa Penggugat untuk melakukanhubungan badan;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.39/Pdt.G/2020/PA. Kik7.
    Tergugat terlalu Hiper seks dan ketika tidak di turuti kKemauan Tergugat,Tergugat selalu mengancam dan memaksa Penggugat untuk melakukanhubungan badan;Dan telah berakibat pada pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Desember 2019 sampai sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya,
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 25/ Pid .Sus/ 2017/ PN.Kng
Tanggal 5 April 2017 — APANDI Alias UPEN Bin SAID.
285
  • Dextrometrophantermasuk dalam golongan obat bebas terbatas yang boleh diberikanatau dijual tanpa resep dari dokter serta dijual di toko obat berijindan boleh diberikan atau dijual oleh orang yang mempunyai keahliandan kewenangan dalam bidang kefarmasian, karena penggunaanobat tersebut harus sesuai dengan dosis yang tercantum didalamlabel obat tersebut dan apabila penggunaan obat tersebut tidaksesuai dengan dosis anjuran akan menimbulkan efek euporia danhalusinasi penglihatan maupun pendengaran atau dapatmenyebabkan hiper
    Dextrometrophantermasuk dalam golongan obat bebas terbatas yang boleh diberikanatau dijual tanpa resep dari dokter serta dijual di toko obat berijindan boleh diberikan atau dijual oleh orang yang mempunyaikeahlian dan kewenangan dalam bidang kefarmasian, karenapenggunaan obat tersebut harus sesuai dengan dosis yangtercantum didalam label obat tersebut dan apabila penggunaan obattersebut tidak sesuai dengan dosis anjuran akan menimbulkan efekeuporia dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran ataudapat menyebabkan hiper
    labelobat tersebut ; Bahwa pasal 196 UU No. 26 tahun 2006 untuk obat yang memilikijin edar namun tidak memenuhi standar keamanan dan mutudalam hal mengedarkan sedangkan Pasal 197 UU No. 26 tahun2006 untuk ijin edar obat (dextromethorpan) sudah dicabut ; Bahwa efek dan dampak dari obat jenis Pil Dextrometorphantersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidaksesuai dengan aturan pemakaian maka akan menyebabkan efekeuphoria dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran ataudapat menyebabkan hiper
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 5 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
74
  • Bahwa Tergugat mempunyai sifat hiper sex dimana Tergugat seringingin melakukan hubungan suami istri walupun Penggugat dalamkeadaan haid dan sakit;4.3. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras;4.4. Bahwa keluarga Tergugat masih sering ikut campur dalam urusanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;.
    No.413/Pdt.G/2016/PA.PkjMenimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan halhal yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah dibina sejak tanggal 22 Mei 2014 telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga karena di saat penggugat dalam keadaan sakit, Tergugat tidakmau mengantar Penggugat ke rumah sakit dan menyuruh tetangga untukmengantar Penggugat ke rumah sakit, Tergugat mempunyai sifat hiper
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 4 Maret 2019 — Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi
12116
  • 172/Pid.Sus/2018/PN KNGmenenkan ambang batas rangsang batuk hal ini berarti Dextromethorphanbekerja pada otak dan bukan pada saluran pernafasan seperti beberapa jenisobat lainnya dan sepengtahuan ahli bahwa efek dan dampak dari obat jenisTramadol tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuaiyang dianjurkan akan menyebabkan efek sedatif (kantuk), halusinasipenglinatan maupun pendengaran, dan stimulan sehingga memberikan rasakesenangan semu (euphoria) atau dapat menyebabkan hiper
    sesuai bermanfaat untukmenenkan ambang batas rangsang batuk hal ini berarti Dextromethorphanbekerja pada otak dan bukan pada saluran pernafasan seperti beberapa jenisobat lainnya dan sepengtahuan ahli bahwa efek dan dampak dari obat jenisTramadol tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuaiyang dianjurkan akan menyebabkan efek sedatif (kantuk), halusinasipenglinatan maupun pendengaran, dan stimulan sehingga memberikan rasakesenangan semu (euphoria) atau dapat menyebabkan hiper
    di muka penyidik tertanggal 05 November 2018 dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli menjabat sebagai Kepala Seksi Farmasi dan Perizinan padakantor Dinas Kesehatan Kabupaten Kuningan; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa efek dan dampak dari obat dengan jenisTramadol dan Dextromethorphan tersebut jika diminum dan dikonsumsimelebihi dosis dan tidak sesuai aturan pemakaian maka akan menyebabkanefek euphoria dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran atau dapatmenyebabkan hiper
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Tergugat tidak memperlakukan Penggugat sebagai isteri(Hiper Sex).b. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti anjing bahkan kata Cerai.C.
    Keluarga Tergugat sering mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat.Bahwa pada awal bulan Februari 2016, antara Penggugat denganTergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karenaketika Tergugat ingin berhubungan suami isteri terhadap Penggugatselalu memukul Penggugat (Hiper Sex) dan setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakawal bulan Februari 2016, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 1tahun
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tergugat memiliki hiper sex, Tergugat hanya mementingkan kebutuhanbiologis Tergugat tanpa mau memperhatikan keadaan Penggugatsehingga hal ini sering menimbulkan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, bahkan Tergugat sering mencaci maki Penggugat;Hal 2 dari 14 Put. No. xx/Pdt.G/2019/PA. Lt.b.
    Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat dan sekarang telah dikaruniai anak 1 orang dan anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat, dan satu lagi anak Penggugatdari suami sebelumnya; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan harmonis selama 1 tahun setelah itu sering terjadi keributan dan saksiada tiga kali mendengar dan melihat langsung mereka bertengkar; Bahwa, setahu saksi faktor penyebab ketidak harmonisan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat hiper
Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 160/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Maret 2011 — USMAN ADMIRAJAK Alias SENSUS Bin UDIN JAENUDIN
4415
  • berdasarkan Visum Et RevertumNomor 44592/76/XII/TU yang diperiksa oleh dr Rio Edward JPSdari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Keadaan Umum : BaikKesadaran : Compos MentisStatus Generalis : Dalam Batas NormalPemeriksaan Luar : Luka lecaet () Luka memar ( )Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan bernama HANA HANIFA Binti RAHMATTAMRI, Umur 13 tahun dengan hasil Hymen tampak celah pada jam 12 danarah jam 67 serta 1011, tampak robekan umuran (0,3 x0,2x0,1 cm,hiper
    berdasarkan Visum EtRevertum Nomor 44592/76/XII/TU yang diperiksa oleh dr RioEdward JPS dari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum : BaikKesadaran : Compos MentisStatus Generalis : Dalam BatasNormalPemeriksaan Luar : Luka lecaet () Lukamemar ( )Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan bernama HANA HANIFABinti RAHMAT TAMRI, Umur 13. tahun dengan hasil Hymen tampakcelah pada jam 12 dan arah jam 67 serta 1011, tampak robekanumuran 0,3 x0,2x0,1 cm, hiper
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
203
  • adalahsebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar tidak meneruskan maksudnya beristeri lebih dari seorang(polygami) akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkanpada dalil/alasan yang pada pokoknya Pemohon bermaksud hendak beristerilebih dari seorang dengan perempuan yang bernama Anis Sahabah bintiH.Mujimin dengan alasan karena isteri tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai isteri ,dikarenakan Pemohon Hiper
    tanpa disertai dengan klausula menurut hukum mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan dan merupakanpersangkaan udnangundang yang tidak dapat dibuktikan lebih lanjut denganbukti yang lainnya ;Menimbang, bahwa menurut pasal 4 ayat (2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974, bilamana seorang suami bermaksud untuk beristerilebih seorang harus ada alasan, diantaranya ; Bahwa isteri dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa isteri tidak dapat melayani dikarenakan Pemohon Hiper