Umbu Sunga datang ke acara tersebut. danselanjutnya saksi Isakh Karowi Leli Dima membenarkan keterangansaksi Umbu Kabalu Roma, bahwa antara Tergugat dalam pokokperkara dengan alm. Rambu Luba telah menikah secara adat. Bahwapada waktu itu saksi Isakh Karowi Leli Dima ikut menghadiriperkawinan secara adat pada tahun 1967, sedangkan perkawinansecara gereja saksi Isakh Karowi Leli Dima tidak hadir dan saksi tidakmengetahui keberadaan alm.

RambuLuba, saksi Isakh Karowi Leli Dima melihat anak perempuan yangbernama Ana dan terakhir saksi melihatnya pada tahun 1975. Bahwasaksi Gaji Tagu Rugi menerangkan batu kubur alm. Umbu Djamaberada di Kampung Praikalubang dan disampingnya ada batu kuburalm. Umbu Reingu saudara kandung alm. Umbu Djama, sedangkansaksi tidak mengetahui istriistri alm. Umbu Djama dikuburkan. Sertasaksi Gaji Tagu Rugi mengetahui anak almh. Rambu Loba pada saatmenikah dengan alm.

Umbu Sungadatang menghadiri acara tersebut, dan saksi Isakh Karowi Leli Dimamenerangkan melihat acara perkawinan secara adat antara Tergugat dalam pokok perkara dengan alm. Rambu Luba, sedangkan saksi GajiTagu Rugi mengetahui batu kubur alm. Umbu Djama terletak diKampung Praikalumbang. Sedangkan keterangan saksi S. S Koala dansaksi Drs.

Rambu Luba ada tujuh orang, sedangkanYohanes Umbu Rauta bukan anak dari Tergugat dalam pokok perkara.Bahwa saksi Isakh Karowi Leli Dima menerangkan bahwa anakpertama alm. Rambu Luba dengan Tergugat dalam pokok perkarabiasa dipanggil dengan nama Ana Saja, sedangkan Jawa merupakananak antara alm. Umbu Jawa dengan alm. Rambu Luba. Bahwa SaksiGaji Tagu Rugi menerangkan anak Rambu Luba ada 2 orang yaitu yangbernama Jawa dan Lidia, dan saksi tidak tahu apakah itu anak darialm.

V dan untuk membuktikandalildalil sangkalannya telah menghadirkan saksisaksi yaitu : saksiUmbu Kabalu Roma, saksi Isakh Karowi Leli Dima, saksi Gaji Tagu Rugi,290291saksi S. S. Kuala, saksi Umbu Lobu, dan saksi Drs. Umbu Neka Jarawoli.Bahwa Tergugat V Intervensi mengajukan bukti surat yang telah diberitanda T Il 1. Bahwa Tergugat VII Intervensi telah mengajukan buktisurat yang telah diberi tanda TIV .

yang terletak di DesaOesao kecamatan Kupang Timur kabupaten Kupang atas nama FRANSAYUB LOAK dan berubah nama kepada Ahli Waris yakni Bertha SagiminLoak, (Alm) Isakh A. Loak, Bendelina Wolf Loak, Jacoba Ballo Loak, AprisilaGomansalangiLoak, (Almh) Sherly M. Loak, yang selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda P.6;7.

Bahwa tanah yang dibagi kepada Frans Loak merupakan tanah sengketaint; Bahwa sekarang hanya 1 (satu) yang menempati tanah sengketa yaituErlis Ayal (Tergugat VIII) yang di kontrak dari Hanggri Josten Loak; Bahwa Aswin Tawil (Tergugat IX) kontrak dari tanah bagiannya MelkiorLoak yang diturunkan kepada saksi; Bahwa tanah yang di kontrak Aswin Tawil (Tergugat IX) tidak masukdalam tanah sengketa; Bahwa anakanak dari Frans Loak yaitu Bertha Sagimin Loak, JacobaBallo Loak, Aprisilia Gomansalangi Loak, Isakh

NTT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVI;17.ISAKH TEDDY TANONI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Restoran TWINSdi JI. Frans Seda, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Prov. NTT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII;18.MAGDALENA YOHANIS, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi JI. Frans Seda Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Prov. NTT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVIII;19.

JENNY EOH, MS, diberi tandaP.9;10.Foto Copy Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang,Nomor : 31/Pen.Pdt.G/2014/PN.KPG tanggal 23 Juni 2014,selanjutnya diberi tanda P.10;11.Foto Copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak), Nomor : 2842 PemegangHak ISAKH TEDDY TANONI, selanjutnya diberi tanda P.11;12.Foto Copy Buku Pendaftaran Tanah di Indonesia A.RPARLINDUNGAN tahun 2009 Bandung hal. 54 s/d 57, 104 s/d111, selanjutnya diberi tanda P.12;13.Foto Copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak), Nomor : 722 PemegangHak

Isakh Kartodinudjo Il Benar2. Ibrahim Kissek Ill Benar3. Ir. Dominggus Vv BenarUmbu Zasa4. Aser Naetasi VIII Benar Karena itu segala dalil yang diajukan oleh Para Penggugat cs dimohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi in casu TimHakim persidangan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan dalildalil tersebut oleh Para Penggugat karena unsurkejanggalan dan kurang pihak patut dibatalkan demi hukum;7. Bahwa dalil gugatan unsur ke7 tidak benar sebab Alm.

ISAKH TEDDY TANONI, bertempat tinggal di RestoranTWINS di Jalan Frans Seda, Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NTT;7. JIBRAIL JARA HAU, bertempat tinggal di Jalan FransSeda, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Provinsi NTT;8. MELANI LAY, bertempat tinggal di Toko. Sumber Timor diJalan Cak Doko Nomor 72. Kelurahan Oetete, KotaKupang, Provinsi NTT;9.

Bahwa Judex Facti dalam Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 13/Pdt.G/2012/ PNKPG, tanggal 6 Agustus 2012 halaman (76) menimbang yangterakhir dan halaman (77) alinea pertama yang pada pokoknya menyatakan bahwaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu Saksi Musa Litbagai,dan Saksi Eduard Isakh Dakabesi, dari persesuain keterangan saksisaksi tersebut,Majelis Hakim hanya memperoleh fakta bahwa Saksi Musa Litbagai, pernah garaptanah yang didalilkan sebagai milik Penggugat atas izin

Bahwa prosedur pembebasan tanah dansekaligus memberikan ganti rugi kepada para penerima ganti rugi sebanyak14 (empat belas) orang yakni saudara Isakh sabaat, cs adalah dilaksanakansesuai ketentuan peraturan dalam negeri Nomor : 15 tahun 1975 danperaturan menteri dalam negeri Nomor : 2tahun 1976, sehingga tidakberdasar jika penggugat menilai pelaksanaan pembebasan tanah menyalahiprosedur.8.

Bahwa pelaksanaan pembayaran ganti rugi telah sah dilaksanakan sebagaitindakan hukum adanya kesepakatan diantara kedua belah pihak, dalam halini pihak yang memperoleh tanah in Casu yayasan pendidikan katolikarnoldus Kupang (YAPENKAR) / tergugat I dan pihak yang mempunyaitanah yakni isakh sabaat, cs dan pembayaran ganti rugi tidak selamanyaharus dikantor Agraria dalam hal ini di kantor tergugat III, tetapi dihadapancamat pun sah, karena camat merupakan unsur panitia pembebasan tanah.Bahwa oleh karena

namun terdakwasebagai Kepala Sekolah sudah menerima uang itu akantetapi kuitansi/ nota kontan dari toko yang belum adaBahwa untuk melakukan pengambilan uang dibuatspeciment tanda tangan Kepala Sekolah dan saksisebagai bendahara, kemudian dikirim ke Kantor KasNegara(KPKN) Kupang dan Bank ;Bahwa jumlah pengeluran selama Il(satu) bulan sebanyakRp. 96.460.000, ;+ Bahwa pengeluaran senilai Rp.2.400.000, belum = adabarangnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan =;4.ISAKH

Utara : Berbatasan dengan tanah milik saya; Selatan : Berbatasan dengan tanah milik YeskialBai.l@eny coc so ss ss ns Sse sessBahwa tanah sengketa tersebut adalah milik daritergqugat Dp SHH SHE 6 ee SHI SSBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena MateosBessie (Tergugat T) yang mengusahakan tanahbersebut pac eos st ns Se es Ge eeBahwa diatas tanah sengketa tersebut terdapat pohonkusambi dan pohon lontar, sumur dan juga rumahBahwa diatas lokasi tersebut terdapat rumahrumahantara lain rumah milik Isakh

-WELHELMUS PINGAKH, (PENGGUGAT I)-YESAYA DONUATA, (PENGGUGAT, II)-ISAKH CORNELIUS PINGAKH, (PENGGUGAT III)-CRISTOFEL TANIU, (PENGGUGAT IV)-THOBIAS AMTIRAN, (PENGGUGAT V)-YONI AMROSIUS TOH, (PENGGUGAT VI)-SIMON TASESAB, (PENGGUAT VII)-YOHANIS MOY, (PENGGUGAT, VIII)-MATHEOS TAMONOB, (PENGGUGAT IX)-NOH AITKOBO, (PENGGUGAT X)-ALFONSIUS SESFAOT, (PENGGUATA XI)-YUSUF BENU, (PENGGUATA XII)-NIMROD NUBATONIS, (XIII)-MATHEOS J.

Isakh Teddy Tanoni18. Magdalena Yohanis19. Lodowik Lulu20. Piter Boys21. Agus Kause22. Yusak Kana23. Paul Ndun24. Jibrail Jara Hau25. Petrus Baunsele26. Markus Tampani27. Anton Kono28. Hernimus Boymau29. Martje Y. Lake Hun30. Hendrik Buly31. Dominggus Ie Kore32. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang33. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur

MAPADA
24.ARANCI MBUIK
25.DANIEL MAUDENA
26.LILIS BEEL
27.HARLENCI ELISEMBER REINATI
28.LEWI APRIANUS MAUTANG
29.YACOB LETDING
30.AGUSTINUS LAOME
31.ISAKH KARMA
32.SAMUEL TAMPANI
33.SAUL LAUATA

Tanggal 21 4April 2016 #Disetor ke rekening0378.01.000.168.30.6, nama: KPK QQ RPL 175 KPK IDR,Penyetor CV Perdana Sakti Alamat Kupang NTT KeteranganUntuk Titipan dengan jumlah Rp30.000.00,00 (tiga puluh jutarupiah);Uang Rp5.792.609,00 (lima juta tujuh ratus sembilan puluh duaribu enam ratus sembilan rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisanSlip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 21April 2016 Disetor Ke Rekening 0378.01.000.168.30.6, NamaKPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK Titipan, Dari Isakh

Perdana Sakti Alamat: Kupang NTT Keteranganuntuk Titipan dengan jumlah Rp30.000.00,00 (Tiga puluh Jutarupiah);Uang Rp5.792.609,00 (Lima Juta Tujuh Ratus Sembilan PuluhDua Ribu Enam Ratus Sembilan Rupiah) beserta 1 (satu)lembar tindisan Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. tanggal 21 April 2016 Disetor Ke Rekening0378.01.000.168.30.6, Nama: KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTitipan, Dari: ISAKH TEDDY TANONI, Alamat: JI.

Tanggal 21 April 2016 #Disetor ke ~ rekening0378.01.000.168.30.6, nama: KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor:CV Perdana Sakti Alamat: Kupang NTT Keterangan Untuk Titipandengan jumlah Rp30.000.00, (Tiga puluh Juta rupiah);Uang Rp5.792.609, (Lima Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh DuaRibu Enam Ratus Sembilan Rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisanSlip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 21April 2016 Disetor Ke Rekening 0378.01.000.168.30.6, Nama : KPKQQ RPL 175 KPK IDR UTK Titipan, Dari : ISAKH

21 April 2016 #Disetor ke ~ rekening0378.01.000.168.30.6, nama: KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor :CV Perdana Sakti Alamat: Kupang NTT Keterangan Untuk Titipandengan jumlah Rp30.000.00, (Tiga puluh Juta rupiah);Uang Rp5.792.609, (Lima Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh DuaRibu Enam Ratus Sembilan Rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisanSlip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 21April 2016 Disetor Ke Rekening 0378.01.000.168.30.6, Nama : KPKQQ RPL 175 KPK IDR UTK Titipan, Dari : ISAKH

21 4April 2016 #Disetor ke rekening0378.01.000.168.30.6, nama: KPK QQ RPL 175 KPK IDR,Penyetor : CV Perdana Sakti Alamat: Kupang NTT KeteranganUntuk Titipan dengan jumlah Rp30.000.00,00 (Tiga puluh Jutarupiah);Uang Rp5.792.609,00 (Lima Juta Tujuh Ratus Sembilan PuluhDua Ribu Enam Ratus Sembilan Rupiah) beserta1 (satu) lembartindisan Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.tanggal 21 April 2016 Disetor Ke Rekening0378.01.000.168.30.6, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTitipan, Dari : ISAKH

PPOKota Kupang ; Juknis penentuan HPS yaitu Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RI/Permen nomor 19 tahun 2010 ; Sesuai Juknis HPS untuk pengadaan buku SMP sebesar Rp.2.684.500.000, dengan biaya per paket sebesar Rp. 45.500.000, dimana satusekolah hanya boleh mendapatkan satu paket ;Halaman 57 dari 304 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpge Ya, Saksi tidak ikut klarifikasi tapi Saksi menanda tangani Berita AcaraKlarifikasi ;e Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa mengatakan bahwa ia tidaktahu ;3.ISAKH

ISAKH 6280214028 BSM TOOTS EANG MHFXS41G991506059 2KD6263239 L 1620 CL 2009 58607INNOVA E DIESEL aH1236 640301406008 WWAYANTISsos 8330614009 BSM TOV GTANEW MHFM1BA3JAK227251 DF47890 1.1674 PJ 2010 00342AVANZA G ioG1237 4301087 MMIFTAKULIFAN 6280414009 BSM tooo AVANZA MHFIM1BA3J9K176506 DE49611 L 1680 PB 2009 0248958 JI1238 4300799 JUMINI 280513002 BSM earn ANZA MHKW1BA3ICCK067243 DL19759 L 1697 CZ 2012 11163 836DAIHATSU F1239 4300784 RASIMIN 280413007 BSM MHKV1AA2J8K032909 DN74648 L1701 GL 2008 12699F600RVGMDFWJ

ISAKH KOROH ;Bahwa saksi tahu mengenai proyek pengadaan buku pengayaan, bukureferensi dan Buku Panduan Pendidik untuk SMP dan SD pada DinasPPO Kota Kupang Tahun Anggaran 2010, dimana saat itu saksi belummenjadi Kepala Sekolah ;Bahwa saksi diangkat sebagai kepala SMP Negeri 1 Kupang tahun2012 ;Bahwa bukubuku tsb. di terima SMP Negeri 1 Kupang sekitar bulanMaret 2011 ;Bahwa saksi tahu SMP Negeri 1 Kupang sebagai salah satu penerimabuku setelah di panggil Kejaksaan kemudian saksi cek di bagianperpustakaan