Ditemukan 148 data
11 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : iTim umur 1 tahun 11 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.
10 — 10
Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 4 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yang sakinahmawadah,warahmah sebagaimana tujuan dari Suatu perkawinan;9.
Sejak bulan September 2020 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan ,Penggugat tinggal dirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri dan selama 4 bulan, Tergugattelah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;Halaman 10 dari 21 halaman. = Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DADAN NURUL HUDA Bin SANUSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MARYAM Binti ITIM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
18 — 2
Penggugatruniali orang. tua teafit:oat di Desa Baniarsaii 1..ecommatansurnuang, .K.abupaten Banyninas, tidak diketabin keinana fiergniyasampai s4arang seilania bulan, tidak pernali ke.anbahl tidak pernahberkumpul bersarna lagi dan selania itu Tergugat tidal pernahinem,:itim inemberi nallah keNda Pengtn.Tat, ada Ceuta elantidal diketahui alarnatnya;MeniintKing, bahwa atas keterangan saki tersebut Penggugat tidak kc Iauinbanc,, it t31 Penggupat inenerawkan in pada hari ini Ratraitaw gal17 nesember
11 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidin bin Medi) dengan Pemohon II (Itim binti Arimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
9 — 4
Bahwa sejak bulan Agustus 2016,Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal,Termohon tinggal dirumah orang tuanya Pemohontinggal dirumah orang tuanya sampai sekarang selama 8 bulan danselama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;.
11 — 5
Termohon menolak setiap kali Pemohon meminta berhubungan intimlayaknya suami isteri.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada Maret 2013, disebabkan oleh Termohonyang selalu menolak keinginan Pemohon untuk berhubungan itim, yangpada akhirnya terjadilah perselisihan antara Pemohon dengan Termohon,dimana Termohon jujur kepada Pemohon dan mengakui bahwa Termohonmemiliki lakilaki lain, kemudian setelah perselisihan tersebut Pemohonsakit hati lalu pergi
5 — 9
Tergugat dalamkeadaan rukun,namun sejak bulan Maret 2005 Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena:;Tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Sudah menikah dengan wanita lain;Bahwa sejak bulan Maret 2005 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 13 tahun, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orang tuannya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim
21 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hirjan bin Itim) terhadap Penggugat (Sri Supatmi binti Parjan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (
17 — 5
selanra menikahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, nrasing masing bername;IkaKamaliya, FPrasetiyaning Putro,AA.Kumiawan dan=AArunm Kusunmawardani:;~Bahwe enek kediue Pemehan yang iternanta Prasetiyaning Putro BinistuRRY pade tangy@l 24 Neveniber 2015 telah nneninggal dunia karenakecelakaan lalu intas; ahwa almarhum Prasetyaning Putro bin Istuhri ketika meninggal duniaberstatus iejake (belum permah menikah) dan kedua orang tuanya masinhidwp; Bahwa sepengetahuan saksi almarhunn Prasetyaning Putro Itim
8 — 4
Bahwa sejak bulan Desember 2014,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan ,Penggugattinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanyadan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; 7. Bahwa selama 2 tahun 6 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
15 — 6
Bahwa sejak bulan Maret 2018,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 8 bulan,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 8 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
11 — 5
Bahwa sejak bulan Oktober 2019,Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;8. Bahwa selama 4 bulan,Tergugat telan membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernahn memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
13 — 5
Bahwa sejak bulan Juli 2019,Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan,Pemohon tinggal dirumah orang tuanya dan Termohon tinggal dirumahorang tuanya, dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;7.
10 — 1
Itim Spd binti Jemed, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/Guru, alamat di Desa Parungserab,Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yangbernama Halimah,
12 — 5
Bahwa sejak bulan April 2019,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 8 bulan,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuannya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama 8 bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
10 — 3
Bahwa sejak bulan Januari 2018,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 5 ~ bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
10 — 3
Bahwa sejak tanggal 22 bulan Juni 2014,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 Tahun Bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat pergi tinggal dirumah orang tuanyasampai sekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;. Bahwa selama Itahun Ibulan,Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;.
7 — 3
Bahwa sejak bulan Pebruari 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orang tuannya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 6 bulan Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
10 — 3
Tergugat dalamkeadaan rukun,namun sejak bulan Desember 2013 dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena:;Tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa sejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 tahun 11 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tuannya dan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim