Ditemukan 64 data
21 — 4
didaftarkan dan dicatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulisdan terbaca MANISAH;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSODIRAN Bin MULYADI dan perkawinan Pemohon tersebut putuskarena perceraian pada tahun 2013;Bahwa pada Akta Cerai Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis danterbaca MANISAH Binti WARTONO;Bahwa Pemohon bekerja sebagai TKW di Hongkong sejak lima tahunyang lalu, pernah pulang kamarin
23 — 7
dan bekerja di Jakarta ketika malam tahun baru 2010 kamarin, faiu sdr.Dani saya ajak kerumah saya dan pada saat itu sdr. Dani menawari menggunakan sabulaSu saya menyanggupi dan kami menghisapnya seteiah selesai sdr. Dani menawari satupaket sabu untuk dijual dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan alasanuntuk ongkos pulang ke Jakarta.
96 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aulia Kamarin Kubra, SH sebagai Ketua dan Hj. NoorAisyah sebagai Sekeretaris, maka Pengurus sah sesuai dengan Nomor:O7A/SKEP/DPP PKP IND/KS/IV/2012 tertanggal 9 April 2012melakukan klarifikasi dan meminta copy salinan SK Kepengurusan yangdimaksud kepada KPU Kabupaten Hulu Sungai Tengah (Vide BuktiP10).4.
23 — 2
Yang lakilaki umur 8 tahun dan yangperempuan 6 tahun; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena menjelang bulan Ramadlan kamarin Penggugat dengankedua anaknya tinggal di rumah dinas milik Desa; Bahwa saksi tidak tahu penyebab ketidak harmonisanPenggugat dan Tergugat, tetapi saksi pernah 2 kali mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa dalam pertengkaran yang terjadi setelah maghrib,sempat muncul katakata kasar dan tidak pantas dari Tergugatyakni nek kowe arep nglonte anak tak
28 — 12
Semarang.8. nd) ee persetubuhan maupun cumbu rayuant erdakwa dan Saksi 4 diruang' keluargayang di dapur dilakukan pada saat suami4 (Saksi 2) sedang melaksanakan tugas operasidi Ambon sedangkan anak Saksi 4 tidur di kamarin, dan pintu). dalam keadaan tertutup tetapitidak dikunci serta bukan merupakan kamar pribadisehingga siapapun dapat mendatangi dapur maupunruang keluarga tersebut.Bi Bahwa benar, pada saat cumbu rayu maupunpersetubuhan tersebut menurut' Terdakwa dan Saksi4 bila Saksi 2 maupun orang
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MAIKEL MAULANI Alias MAIKEL
50 — 10
Nama lengkap : Maikel Maulani Alias Maikel; Tempat lahir : Kamarin;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/23 Mei1990; . Jenis kelamin : Lakilaki; . Kebangsaan Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Nawaripi Lorong Dua Timika;. Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak bekerja; Terdakwa Maikel Maulani Alias Maikel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7 Oktober2019; .
41 — 14
Raja Kamarin sendiri datang temui pembanding di rumahnya maupundi tempat kerja pukul sagu dengan mengatakan kepada pembandingbahwa demi negeri tolong bantu.Bahwa sekalipun ada tekanan berupa ancaman dan hinaan namunpembanding dan keluarga tetap pada prinsip bahwa pembanding dankeluarga tidak pernah memanggil saksi Nikodemus Tupessy ke rumahpembanding dan memberikan uang.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014 setelah usai dibaca putusan dalamperkara pidana pembanding dan disaat pembanding keluar ruang sidang
142 — 39
Aulia Kamarin Kubra, S.H sebagai Ketua dan Hj.Noor Aisyah sebagai Sekeretaris dan Saudara Noor Arief Hakim, S.E sebagaiBendahara adalah hasil pelaksanaan REVITALISASI DPK PKP IndonesiaKabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 30 Januari 2011 SANGATPENGGUGAT YAKINI bahwa hal tersebut adalah keterangan yang tidakbenar diperkuat dengan Surat Pernyataan Jajaran Pengurus DPK dan DPCtanggal 3 Agustus 2015 tentang hal tersebut (Vide Bukti P11).
58 — 16
Saksi Mahlupi bin Kamarin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan satu unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Orange biru, No.
Terbanding/Terdakwa : JUNUS HEUMASSE ALIAS UNU ALIAS NUS
78 — 23
Raja Kamarin sendiri datang temui pembanding di rumahnya maupundi tempat kerja pukul sagu dengan mengatakan kepada pembandingbahwa demi negeri tolong bantu.Bahwa sekalipun ada tekanan berupa ancaman dan hinaan namunpembanding dan keluarga tetap pada prinsip bahwa pembanding dankeluarga tidak pernah memanggil saksi Nikodemus Tupessy ke rumahpembanding dan memberikan uang.Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 27/PID.
2.GUNTUR RUMBIA
3.ASMA UKAR
4.RUGAYA TEMARUT
5.ABDUL RIVAI SUAT
6.MAIMINA LATAR
7.SALMIN RUMRA
8.DJUNAIDI TAKARUN
9.DAEANG HASAN RUMRA
10.INDRA KAMARIN
11.ABU HANIFA KUBANGUN
12.ALI RAHAWARIN
13.KAMADIN RUMLUAN
14.DIN LATUCONSINA
15.MASAAT HATIMALA
16.NAPSIAH BIN LATUMA
17.DJUNAIDIN SUHUWAKY
18.MALI SUAT
19.SAPINA SUAT
20.FARABALI SUAT
21.AROBI ABEAN
22.EDEPOLO SUAT
23.SANGADJI
59 — 21
TAHARUDIN RUMRA
2.GUNTUR RUMBIA
3.ASMA UKAR
4.RUGAYA TEMARUT
5.ABDUL RIVAI SUAT
6.MAIMINA LATAR
7.SALMIN RUMRA
8.DJUNAIDI TAKARUN
9.DAEANG HASAN RUMRA
10.INDRA KAMARIN
11.ABU HANIFA KUBANGUN
12.ALI RAHAWARIN
13.KAMADIN RUMLUAN
14.DIN LATUCONSINA
15.MASAAT HATIMALA
16.NAPSIAH BIN LATUMA
17.DJUNAIDIN SUHUWAKY
18.MALI SUAT
19.SAPINA SUAT
20.FARABALI SUAT
21.AROBI ABEAN
22.EDEPOLO SUAT
23.SANGADJIbertempat tinggal di Negeri/Desa Batu MerahRT.004/RW.09 Kebun Cengkih Kecamatan Sirimau Kota Ambon ProvinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Djunaidi Takarun, bertempat tinggal di Negeri/Desa Batu MerahRT.004/RW.09 Kebun Cengkih Kecamatan Sirimau Kota Ambon ProvinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;Daeang Hasan Rumra, bertempat tinggal di Negeri/Desa Batu MerahRT.004/RW.09 Kebun Cengkih Kecamatan Sirimau Kota Ambon ProvinsiMaluku, selanjutnya sebagai Tergugat IX;Indra Kamarin
Pembanding/Penggugat II : SETYOWATI
Pembanding/Penggugat III : DEWI YULIA
Terbanding/Tergugat : SETYO BUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Kudus
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI SURIYAH
72 — 54
Qomarin menjual Tanah Sawah LetterC Kamarin Masrom No. 216 Persil 80 S.V Luas kurang lebih 2.350M2(dua ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), batas tanah UtaraBengkok, Selatan Saluran Air, Barat jalan Desa, Timur Jalan. Letaktanah di blok Bogangin, Dk. Gambir,Desa Hadiwarno Rt. 5 Rw.3 Kec.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 23/Pdt/2022/PT.SMG.Mejobo Kudus Kepada Achmadi, Kusaeni dan Sukondo (Jual Beli dibawah tangan);.
85 — 87
ayo Baminmumpung suami saya belum datang, kita caritempat lagi Terdakwa membalas ah sayatidak berani suami kamu sudah mau pulang,kalau. kamu mau cari tempat = sendiri,selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009Saksi Il SMS lagi saya akan cari tempat,tapi awas kalau Bamin tidak datang, TapiTerdakwa tidak membalas karena Terdakwamendapat informasi dari Kapten Kav Calterbahwa Saksi sudah mau di tarik kembalike Markas.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2009Saksi Il SMS lagi Bamin saya sudah adatempat yang kamarin
8 — 0
Masalah saya minta dipulangkan itu terjadi empat bulan setelah pernikahan sebelum saya hamil,tapi itu selalu Suami ungkit dan terus di ungkit lagi, dan kamarin karna sayabenar benar kehilangan rasa sabar saya dan saya emosi karena meskipundalam keadaan yang sangat sulit suami tetap tidak memberikan perhatiandan kasih sayangnya, banyak sedikit suami selalu ingin membalaskesalahannya, tidak mau saling memaafkan.
1.EMIRA DESMITA BINTI TAHARUDDIN
2.HERIZAL bin TAHARUDDIN
3.ELIREN YANA YORI binti TAHARUDDIN
4.ERPENDI Binti TAHARUDDIN
5.ERNOLI JAYA Binti TAHARUDDIN
6.ELVI DESWITA Binti TAHARUDDIN
7.ENDRA WIJAYA Bin TAHARUDDIN
Tergugat:
1.AKMAL MANDARO
2.JAILANI
85 — 11
Pnn. 10 Bahwa tahun 1949 tanah objek perkara digadaikan oleh Mamak ParaPenggugat yang bernama Ma Surin Gelar Datuak Bandaro, kepadaOrang Tua Salieh yang bernama Sate dan Kalolang, semenjak objekperkara digadaikan kepada Sate dan Kalolang maka yangmenggarap tanah sawah objek perkara tersebut adalah Sate danKalolang sampai Sate dan Kalolang meningal dunia, setelah Satedan Kalolang meninggal, objek perkara dikuasai atau digarap olehanak Sate dan Kalolang yang bernama Salieh, sampai dengan tahun2015 kamarin
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
87 — 40
Atat Yusuf;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di So Karinti Desa HuuKecamatan Huu Kabupaten Dompu;Bahwa tanah sengekta seluas lebih kurang 3 (tiga) hektar;Bahwa tanah tersebut diperoleh Jalaludin dari Pembagian pemerintahDesa setempat;Bahwa saksi tahu Jalaludin memproleh tanah dari pembagianpemerintah Desa karena saksi juga memperoleh tanah pembagiantersebut;Bahwa Jalaludin sudah meninggal dunia dan meninggalkan 6 (enam)orang anak;Bahwa terakhir saksi melihat tanah obyek sengketa kamarin sore;Bahwa
OKTO SAMUEL SILAEN,SH.MH
Terdakwa:
ANNUR SIREGAR
98 — 22
KantorPos Cabang Sipiongot hingga saat itu tidak pernah sama sekalimembuat N1 pada saat akan menyetor ke rekening Kantor PosKPRK Padangsidimpuan.Saksi menerangkan bahwa kas penerimaan pada hari Senin,tanggal 7 Mei 2018,termasuk dengan kas kamarin pada hari Sabtu tanggal 05 Mei2018 sebesar Rp. 119.388.791, namun saksi tidakHalaman 50Putusan No.74/Pid.susTPK/2020/PN.Mdn.mengetahuinya, karena Saksi tidak ada melihat fisik uang tersebutpada Brankas Kantor Pos Cabang Sipiongot setelah ANNURSIREGAR pergi
Penarikan tabungan BTN jumlah transaksi Rp. 5.700.000,c.Pembayaran Pensiun jumlah transaksi Rp. 4.447.376,d.Penyetoran ke rekening kantor Pos KPRK PadangsidimpuansebesarRp.190.000.000,Jumlah total sebesar Rp. 320.497.376,Kemudian ditambahkan untuk kas penerimaan pada hari Senin,tanggal 7 Mei 2018 sudah termasuk dengan kas kamarin pada hariSabtu tanggal 5 Mei 2018 sebesar Rp. 119.388.791 sehingga totalkas penerimaan pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sebesarRp.756.730.546 (Rp. 119.388.791 + Rp.637.341.755
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ZOFITO ARYO
412 — 282
Atas dasar yangdikemukakan di atas tidak akan mungkin pada saatTerdakwa dan Saksi2 berada dalam 1 (Satu) kamarin casu tidak akan berbuat apaapa yangberhubungan dengan pelanggaran kesusilaan.
63 — 35
Sukolilan atas nama NGAYANI bin SUKAEMI, Surat Ukur tanggal 10-06-2014, No. 00293/Sukolilan/2014, luas 1.227 m2, dengan batas-batas :
PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI
415 — 427
Enggang Alam Sawita ; Bahwa saksi menyatakan Itu sidang kemarin tangga 8 September2018 ; Bahwa saksi baru mengetahui adanya tumpang tindin SHGU 116 danPutusan Nomor : 41/G/2018/PTUN.SMD Halaman 85147, tentang SHGU baru tahu waktu sidang di lapangan ; Bahwa permasalahan yang saksi ketahui sebelumnya perkara ini danyang sekarang, kalau yang kamarin permasalahan IUPnya kalauuntuk HGU baru tahu saat sidang pemeriksaan setempat ; Bahwa pada saat itu ada berapa titik koordinat yang sudah ditentukandari