Alamat Kantor : Jalan Siliwangi No.3 KM.7Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Mei 2018, sebagai Pemohon;MelawanElis Nuraeni binti H.Jejen Zaenudin , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokDesa Desa Kancana Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya/ permohonannnya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Primal = 222 nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn ene een nee ne nne eewonnne Bahwa la Terdakwa Aswan Wakerkwa pada hari Senin tanggal 01 Januari2018 sekitar pukul 02.00 wit atau setidaktidaknya pada beberapa waktu laindalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di SP 3 Kampung Karya KencanaDistrik Kuala Kancana

, tepi lukarrata, bentuk tidak beratur,Dasar luka berupa tulang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana 338SUDSIAIr j 2222222 nn nen enn n nnn nen nn een en nnn nnn enn enna nn en enna nn ceeanncesBahwa la Terdakwa Aswan Wakerkwa pada hari Senin tanggal 01 Januari2018 sekitar pukul 02.00 wit atau setidaktidaknya pada beberapa waktu laindalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di SP 3 Kampung Karya KencanaHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN TimDistrik Kuala Kancana

Saksi : Larius Wenda dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: 22222222 noon nn none enna nae Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 witbertempat di SP 3 Kampung Karya Kencana Distrik Kuala Kancana TimikaKabupaten Mimika terdalwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbanYeli Wetubun) 22222 n nnn n nnn nnn nn nen cence nnn Bahwa saksi tidak tahu kejadian tersebut, namun pada saat malamkejadian saksi Ssempat mengantar dan membonceng terdakwa untuk pulangdan

saksi selnajutnya anak saksimelapor ke kantor Polsek Kuala Kencana ;Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Tim Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;wonnee Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Keterangan Terdakwa : Aswan Wakerkwa: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 witbertempat di SP 3 Kampung Karya Kencana Distrik Kuala Kancana

lain ;nn Menimbang, bahwa dengan sengaja maksudnya si pelaku menginsafipernbuatannya itu baik dari awal yang menjadi sebab maupun akibatnya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantelah didapat fakta hukum bahwa : 222222 2n nnn nee Berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum dan keterangan terdakwa yang masingmasing menerangkan bahwapada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 witbertempat di SP 3 Kampung Karya Kencana Distrik Kuala Kancana

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 191/04/X1/2004tanggal 16 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Kancana Kabupaten Kuningan, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;A.

Putri Kancana Wiru binti Noerdin Koesoemahadiredja);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Agama Garut

Kancana Tdya Dalima Sjarif, berusia 3Tahun 8 Bulan, yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Juli 2007, telahdisepakati Penggugat dan Tergugat untuk pemeliharaan danpengasuhannya dilakukan secara bersamasama baik oleh Penggugatdan Tergugat sebagaimana yang telah dituangkan dalam KesepakatanBersama pada tanggal 25 Maret 2011. ;13.Bahwa sebagai akibat perceraian maka terhadap tunjangan nafkah danharta bersama, Penggugat dan Tergugat juga telah sepakat untukdiselesaikan dengan cara musyawarah sebagaimana

(Lima belas juta Rupiah), yangakan disetorkan tanggal 25 setiap bulannya dipotong dari gaji pihakPertama dan disetorkan ke Rekening Nomor 1 154 092612 atas nama ....Kancana T D Sjarif di Bank BII, Cabang Kemang.Pihak Kedua dapat mengajukan rencana penggunaan uang tersebut untukkeperluan .... dan apabila telah disepakati olen Para Pihak maka PihakPertama akan menyetorkan uang dari Rekening nomor 221.121.2464 atasnama di Bank BCA, Cabang Menara Imperium, Kuningan, Jakarta.Bantuan dalam sub Pasal 3.1

semua saksi didepan depan sidang ;Pg2Pg2TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Oktober2009 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor : 2870/Pdt.G/2009/PA.Cms. tanggal 13Oktober 2009 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut ; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengantermohon pada tanggal 10 September 2007 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Kancana

dengan catatan saksi Ely Yusdamemberi beras sebanyak 400 kg setiap kali panennya, TerdakwaMewalia pun berminat untuk menggadaikan sebidang sawah kepadasaksi Muzni sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) denganHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor :150/Pid.B/2016/PN Liw.catatan Terdakwa Mewalia memberikan beras sebanyak 800 kg setiapkali panennya dan Muzni menyetujuinya dengan syarat TerdakwaMewalia harus membuat surat keterangan gadai dan bermaterai 6000serta mengetahui peratin Pekon Balai Kancana

Krui Selatan, sebesar Rp.20.000.000,kepada saksi Muzni dengan perjanjian jika hak garap sawah tersebut adapada Terdakwa Mewalia dan setiap panen hingga uang tersebut belumdikembalikan maka saksi akan diberi hasil panen sebanyak 800 kg ;;Bahwa surat keterangan gadai dan bermaterai 6000 tersebut olehTerdakwa Mewalia tertulis mengetahui peratin Pekon Balai Kancana yaituDafendri, akan tetapi tanda tangan saksi saksi, Terdakwa Mewaliatanda tangani sendiri atau Terdakwa Mewalia palsukan berikut capperatin

setiap panenhingga uang tersebut belum dikembalikan maka saksi Muzni akan diberi hasilpanen sebanyak 800 kg;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Masna, saksi Muzni,dan saksi Ely Yusda diketahui bahwa yang melihat Terdakwa Mewaliamenerima uang dari saksi Muzni adalah saksi Ely Yusda dan istri dari saksiMuzni (saksi Masna), uang tersebut sejumlah Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) dan surat keterangan gadai bermaterai 6000 yang oleh TerdakwaMewalia tertulis mengetahui peratin Pekon Balai Kancana

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Kancana Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka selama kurang lebih 2 bulan, kemudian Tergugat karenaalasan pekerjaan, pindah ke Bali sampai

TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 26 Agustus2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3944/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 25 September 2013, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Kancana

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Kancana Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka selama kurang lebih 2 bulan, kemudian Tergugat karenaalasan pekerjaan, pindah ke Bali sampai

2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 18 Agustus 2016, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenCiamis dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dansudah dikaruniai Seorang anak bernama Kanaya Wita Kancana

pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Xxxxx KecamatanXxXxXxx Kota Xxxxx Provinsi Banten selama + 1 mingu dan terakhir dirumah dinas / mess Poliklinik Desa ( Polindes) Desa Xxxxx Xxxxx,Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal selama + 5 tahun 1 bulan ( tidaksecara berturutturut dan terusmenerus) ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan biologis sebagaimana layaknya suami istri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama : M.ARKANANTA FITRA KANCANA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Kancana Kabupaten Kuningan untuk dicatat padabuku yang telah disediakan untuk itu ;6.

Peggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumahselama kurang lebih akhir 2018; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil: Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak;2. saki 2: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai SaudaraPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Wastu Kancana

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: 1) Ardian Dwiky Leeany, lahir tanggal 21 Agustus 2003; dan 2) Annisa Tri Yuliani, lahir tanggal 17 Desember 2005 di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi; sedangkan dua orang anak yang bernama: 1) Angga Leeany,, lahir tanggal 20 Juli 1998; dan 2) Arya Gilang Kancana, lahir tanggal 26 November 2011 di bawah hadhanah Tergugat Rekonvensi;
4.

Bank Perkreditan Rakyat Kancana Dewata Mahadhana
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Amlapura Kementrian ATR/BPN
3.ARIEF PURNOMO

Iktan Law Firm yang beralamat di depan KantorPengadilan Agama Majalengka Jalan Siliwangi No. 3 KM 7Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29September 2018 dan telah terdaftar dalam register kuasa padaPengadilan Agama Majalengka nomor 1609/ADV/X/2018/PA.Mtanggal 01 Oktober 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok PabuaranRT.0O1 RW.004, Desa Kancana

Gunung Kancana, RT 013/006,Desa Ujungtebu, Kecamatan Ciomas, kabupaten Serang, Banten;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain berinisial DSHal. 3 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Nono Supriatno bin Utar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Blok Cilangcang TonggohRT.007 RW.005 Desa Kancana Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;MelawanSiska Sutisna bin Sutisna ,