KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Mranggen RT.04 RW. 05 DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dukuh Kedon

dipanggil dengan resmi dan patut,maka menurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, MajelisHal 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1721/Pd.G/2016/PA.Kng.Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksikeluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Didin Wahidin bin Marjaed danEka Kurniawan bin Kedon

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kedon RT. 04 RW. 04 Desa Pasuruhan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, setelan mengangkatSumpah menerangkan sebagai berikut : Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Tergugat selama lebih kurang 11(sebelas) tahun; Dalam perkawinan

Nama Samidi Samto Giyono bin Pairotinoyo, umur 76 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Kedon, RT.012 RW.006, DesaPalar, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda cera;

XXXXXX umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kedon Rejosari RT.0O1L / RW.02DesaRejosari,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai BibiTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 yanghingga sekarang selama 5 tahun lebih; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon pada tahun 2018 termohon pulangkerumah orangtua Termohon; Bahwa Dalam perikahan Pemohon

PA.WsbBISMILLAAHGIRRAHMAANIRRAHIAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :T alias T binti S umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Mranggen RT.004 RW. 004 Desa Tanjunganom,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANL bin S umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahuludi Dusun Kedon

ALEKS BOLI KOLIN menempati asramatersebut dari tahun 1968 s/d 1970 kemudian diteruskan oleh Bpk.GASPAR SANGA KEDON sebagai siswa pernah menempat tanahsengketa dari tahun 1971 s/d 1972 . Selanjutnya jauh sebelum ALEKSBOLI KOLIN dan GASPAR SANGA KEDON memempati tanahsengketa tersebut telah berdiam Bpk. ISO SAMON LAGA MARKUSyang pada tahun 1962 pernah tinggal bersama HERMAN HAWANGdankeluarganya di atas tanah sengketa ;.

Alat bukti surat bertanda P 4 yaitu Foto copy SilsilahKeturunan Ursula Ose Hawang.Di samping itu di dalam persidangan, Penggugat mengajukan pula3 ( tiga ) orang saksi yang memberikan ketrangan di bawah sumpah,yaitu : SAKSI ISO SAMON LAGA MARCUS, SAKSI MATHEUS MOLLAdan SAKSI GASPAR SANGA KEDON.

seharusnya dianalisa secara cermat, karena dari alat buktisurat tersebut apabila dihubungkan dengan keterangan para saksi baikyang diajukan oleh Penggugat maupun oleh Para Tergugat makanampak terdapat korelasi antara semua alat bukti tersebut yang dapatmembuktikan, bahwa tanah sengketa bukan milik Herman Hawang, tetapiadalahmilik dari Para Tergugat.Perlu dikemukakan,oahwa berdasarkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat masingmasinglso Samon Laga Marcus, saksiMatheus Mola dan saksi Gaspar Sanga Kedon

sehubungan dengan Saksimembeli 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A5S, warna hitam,dengan nomor Imei 1 : 860661048253015, imei 2 : 860661048253007;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo AS5S,warna hitam, dengan nomor Imei 1 : 860661048253015, imei 2 :860661048253007 pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di counter servis Handphone milik saksiyang beralamat di Dsn Kedon

Kedon,Rt. 01, Rw. 01, Ds. Pasuruhan, Kec. Mertoyudan, Kab.

Aleks Boli Kolin menempatiasrama tersebut dari tahun 1968 s/d 1970 kemudian diteruskan oleh Bpk.Gaspar Sanga Kedon sebagai siswa pernah menempat tanah sengketa daritahun 1971 s/d 1972. Selanjutnya jauh sebelum Aleks Boli Kolin dan GasparSanga Kedon menempati tanah sengketa tersebut telah berdiam Bpk.

Maulizar, A.Md Binti Adam, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman di Dusun Kedon Dong, Desa Matang Neuheun,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VII;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah memeriksa berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 September 2016 mengajukan permohonan yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah

SUPARDI, bertempat tinggal di Kedon, Sumbermulyo,Bambanglipuro, Kabupaten Bantul;5. WAHYUDI, bertempat tinggal di Gunungan, Sumbermulyo,Bambanglipuro, Kabupaten Bantul;6. MEDI SANTOSO, bertempat tinggal di Tegan, Dk. DenokanRT. 01, Trimulyo, Jetis, Kabupaten Bantul;Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 2723 K/Pdt/20147. IBU) SARJINEM, bertempat tinggal di Sumbermulyo,Bambanglipuro, Kabupaten Bantul;8. DARTO WIYONO alias NGADIMIN, bertempat tinggal diKedon, Dk. V Sumbermulya, Bantul;9.

Kedon, Rt. 004, Rw. 002, Kel. Pasuruan, Kec.Mertoyudan, Kab.

Kedon RT 004 RW 002 Kel. Pasuruhan Kec. MertoyudanHalaman 39 dari Putusan No. 21/Pid.Sus/2017/PN MggKab. Magelang dengan pekerjaan sebagai Founding Officer pada Bank MegaSyariah;Menimbang, bahwa mencermati identitas terdakwa dalam surat dakwaanperkara aquo adalah Eny Chusniati S.Ag Binti Tasjudiono dengan identitas Lahirdi Magelang tanggal 3 Juli 1968, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dsn. Kedon RT 004 RW 002 Kel. Pasuruhan, Kec. Mertoyudan,Kab.

celana Terdakwa sebelah kiri sedangkan uang tunaisebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) diketemukan di dalamsaku depan celana Terdakwa sebelah Kanan;e Benar barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand phone dan satu lembarsobekan kertas kecil warna putih serta uang tunai sebesar Rp. 25.000,tersebut milik Terdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN SDABenar bahwa nomor / angka judi togel yang tersimpan di dalam kotakhand phone milik Terdakwa, yakni miliknya : KERTO, MAMA RNTI,KEDON

Pahlawan No. 35Prajenan Rt.001 RW.001 Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Oktober 2018;MelawanMir'atun Niswah Binti Mufti Aminudin, Perempuan, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Dermo, Desa Bringin,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, JawaTengah sebagai Tergugat ;XXXXX, Lakilaki, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Kedon, DesaPasuruan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, Jawa Tengah sebagai Tergugat II ;Halaman 3 dari 39 hal.

No. 2072/Pdt.G/2018/PA.MkdXXXXX, Lakilaki, agama Islam, tempat kediaman di Dusun MendakSelatan, Desa Banyuwangi, Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang, Jawa Tengah sebagaiTergugat Ill ;XXXXX, Perempuan, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Kedon,Desa Pasuruan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, Jawa Tengah sebagai Tergugat IV;Para Tergugat memberikan kuasa khusus kepada H. Bambang TjaturIswanto, S.H., M.H.

XXXXXXX; Tempat & Tanggal Lahir, Magelang, 03071970; Agama Islam; Pendidikan SLTA; Pekerjaan Wiraswasta; AlamatDusun Kedon Rt. 001, Rw. 001, Desa XXXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; selanjutnya disebut Penggugat VII;8. XXXXXXX; Tempat & Tanggal Lahir, Magelang, 18021966; Agama Islam; Pendidikan SLTP; Pekerjaan Buruh; Alamat DusunSemampir Rt. 002, Rw. 001, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; selanjutnya disebut Penggugat VIII;9.

Ninten Binti XXXXXXX, semasa hidupnyamenikah dengan Amat Bahroni, Ninten Binti XXXXXXX, telah meninggaldunia di Dusun Kedon, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, pada tanggal 03 September 2017, meninggalkandelapan orang anak, yaitu: 1. Muhlasin/Penguggat IV;XXXXXXX/Penggugat V; 23 Muslih/Penggugat VI;4 XXXXXXX/Penggugat VII;5. XXXXXXX/Penggugat VIII;678 XXXXXXX/Penggugat X;XXXXXXX/Penggugat X;XXXXXXX/Penggugat XI;4.

setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah,hubungan Penggugat terhadap anakanak masih berkomunikasi denganBaiK ....cccccceeee eae .baik, tetapi saksi tidak tahu mengenai nafkah terhadap anakanak ;Bahwa dari pihak keluarga sudah ada pembicaraanpembicaraan, darikeluarga Penggugat berusaha supaya Tergugat balik ke rumah, tetapianakanak mereka merasa trauma dan tidak mau pindah ke Denpasar kerumah Penggugat ; 2222222 2 2 noeBahwa sebagai keluarga, saksi berusaha membawa anakanak danTergugat kembali keDON

Pedan, tempat tinggal di Kedon, RT.012RW.006, Desa Palar, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang diasuholeh Penggugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, pada akhir tahun 2018

Susukan,Kab.Cirebon dan yang telahmemberikan informasinya yaitu Saksi EDWIN DRAJAT dan OPAL dankemudian terdakwa mengeceknya dan Informasi teresebut ternyata bohonghanya guyonan;Bahwa setelahnya mendapatkan informasi tersebut Saksi MALIK langsungmenelpon REFLI als EBLEK ternyata REFLI als EBLEK ada dan tudakdiculik;Halaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Sbr.Bahwa yang pertama kali mengajak untuk berkumpul ditanggul irigasidiDepan SDN Il Kedon gdong yaitu Tsk SANDI als GEMBEL(Dpo

Susukan,Kab.Cirebon dan yang telah memberikanHalaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Sbr.informasinya yaitu Saksi EDWIN DRAJAT dan OPAL dan kemudian terdakwamengeceknya dan Informasi teresebut ternyata bohong hanya guyonan;Bahwa setelahnya mendapatkan informasi tersebut Saksi MALIK langsungmenelpon REFLI als EBLEK ternyata REFLI als EBLEK ada dan tudak diculik;Bahwa yang pertama kali mengajak untuk berkumpul ditanggul irigasi diDepanSDN Il Kedon gdong yaitu Tsk SANDI als GEMBEL(

Kedon, Bandongan, Kab. Magelang sedangTerdakwa pulang ke rumahnya di Bantul YogyakartaBahwa sesampainya dirumah kemudian 1 (satu) paket kecil shabutersebut saksi simpan di dalam plastik dan saksi gantungkan didapur rumah saksi. Selanjutnya sekira pukul 22.00 wib saksimenggunakan shabu tersebut dan saksi gunakan denganmenggunakan alat hisap shabu milik saksi selanjutnya saksimenghisap shabu di ruang belakang rumahnya.

Bank Mega Syariah Galery Magelang, dahulu bertempattinggal di dusun Kedon RT/RW 004/002 KelurahanPasuruhan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,sekarang bertempat tinggal di Lapas Kelas Il A Magelang, JI.Sutopo Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, sebagai Tergugat II;Kantor Kementerian Agama Republik Indonesia Cq Kepala Kantor KementrianAgama Kab. Purworejo, beralamat di Jalan Tegal Sari No.10 Purworejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Miftah M.Ag, 2. H.