Tutik Diana.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya, memohon hukuman yangseringanringanya karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuda persidangan Pengadilan Negeri Jeparakarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum No.

II danTergugat Ill bersekongkol untuk mengaburkan asalusul anak kandungPenggugat dengan cara mengganti nama anak pada Kartu Keluarga milikTergugat II dengan nomor KK : 5101053006090020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kabupaten Jembrana yaitu dari bernama I PutuAnugraha Maha Putra Suala diganti menjadi bernama Putu AnugrahaMaha Putra, padahal sesungguhnya anak kandung Penggugat tersebutsebelumnya telah masuk di dalam Kartu Keluarga Penggugat pada Nomor5171042708070015 dengan alamat Jalan Kemuda

., bertempattinggal di Jalan Kemuda II Nomor 7, Banjar Bantas, DesaPeguyangan Kangin, Denpasar:4. MADE YOGA SUASTAWA, S.T., bertempat tinggaldi Jalan Kedongdong Nomor 17, Banjar Kaliungu Kaja,Desa Dangin Puri Kaja, Denpasar, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Wayan Sedana, S.H.

Kemuda Ill GG IV No.1 Peguyangan Kangin Denpasaro Kesemuanya merupakan karyawan PT. Aneka Kuta Wisata , yangselanjutnya disebut sebagai :ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPARA PENGGUGAT;Melawan:P.T.

Kemuda No. Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar Dusun Krajan RT/RW 004/003, Kelurahan / DesaKalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Haris Siswanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2019sampai dengan tanggal 5 April 20193.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarakepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya,memohon hukuman yang ~ seringanringanya karena menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuda persidanganPengadilan Negeri Jepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum No.Reg.: PDM47/ J.PARA/ 1212, tertanggal 27 Desember 2012, dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Kusmanto Alias Manto

DPSDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : GUSTI AGUNG BAGUS KOMANG WIJAYA ADHI, SH, MH,kewarganegaraan Indonesia, umur 51 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Hakim pada PengadilanNegeri Denpasar, beralamat di Komplex PerumahanHakim, Jalan Kemuda III/3, Dususn Tangguntiti, Desa/Kelurahan Tonja, Kecamatan Denpasar

Nomor 475/Pat.G/2016/PN DpsSebelah Utara : Pan Gede Kemuda;Sebelah Timur : Pan Luh Rempijang;Sebelah Selatan: Pan Dasi;Sebelah Barat : Tegalan;Sebidang tanah seluas: 1.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading.

berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan telah mengenal Tergugat sejakmenikahi Penggugat, walaupun saksi tidak ikut hadir dalam acara pernikahannyaPenggugat dan Tergugat menikah namun saksi mengetahuinya dari orang tua saksi.Bahwa saksi tidak tahu ada tidaknya Tergugat mengucapkan syighat talik talakterhadap Penggugat karena saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama lebih kurang 1 tahun kemuda

MADE ARYA HARYONO, bertempat tinggal diJalan Kemuda banjar Tegeh Kori, Tonja Denpasar;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi ,II, Ill, IV, V, Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat s/d TergugatIX/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2131 K/Pdt/

berwarna hitam ditemukan olehpersonil Sat ResNarkoba Polres Gowa terselip pada lipatan pada bagiantanganjaket yang terdakwa kenakan saat di geledah tersebut diakui terdakwaadalah milknya bersama dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan adapun cara saksi dan terdakwamendapatkan barang bukti teersebut yakni awalnya pada hari Kamis TanggalO06 Februari 2020 Sekira Pukul 12.30 wita saksi berpatungan denganterdakwa dan masingmasing memasukkan uang senilai Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemuda

kembali, selanjuntya pada hariselasa tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 12.00 wib dijalan TD pardedeKelurahan Hutatoruan Vil Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara,bertemu dengan seseorang suruhan David Sinaga yang menggunakan sepedamotor dengan memakai helem tertutup menjumpai terdakwa dan memberikan 1(satu) buah kemasan permen Frozz yang didalamnya berisi 7 (tujuh) paketnarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa langsung pergi kekuburan di Lumbanrihit dan memeriksa isi kotak tersebut dan kemuda

LIONO, bertempat tinggal di Jalan Undaan WetanNo.56 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yaituZ.NURINDAHWATI, SH dan I MADESURYAWAN,SH Pengacara berkantor diJalan Bukit Tunggal No.47 A Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Nopember 1998No.036/ZNA/Pdt/X1I/1998, selanjut nyadisebut sebagai TERGUSAT.VII;GUNAWAN TJOKRO SENTONO, bertempat tinggal di Jalan Bali werti No.101 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai T.HJRGUGAT.VIII ;I MADE ARYA HARYONO, bertempat tinggal di Jalan Kemuda

Saputra) di kalikotesSurakarta sudah tutup; Bahwa Tegugat (Yudianto Agung Saputra) mengajukan pinjamankredit di BPR Adipura Santosa sudah 3 (tiga) kali ini dan pemohonnyasama Tegugat (Yudianto Agung Saputra) dan yang untuk agunanberbedabeda; Bahwa yang pertama Tegugat (Yudianto Agung Saputra)mengajukan pinjaman kredit di BPR Adipura Santosa pada bulan Juni2014 dengan agunan tanah di solo Baru sudah di lunasi, kemudian yangke 2 (dua) mengajukan pinjaman dengan jaminan tanah di sekitarPabrik SGM daerah Kemuda

penyebab perubahan nama dari Yayasan tersebutkarena keinginan masyarakat di sekitar, yang pada dasarnya masyarakatdi Suralaga yang sebelumnya sudah menjadi bagian dari organisasiNahdatul Wathan, sedangkan pada surat Yayasan Al Istiqomah tidak adanama organisasi Nahdatul Wathan, sehingga masyarakat merasakeberatan, seharusnya diberikan tambahan nama yayasan tersebut,menjadi Yayasan Al Istiqomah Nahdatul Wathan;Bahwa setahu Saksi yayasan tersebut berubah namanya yaitu pertamaYayasan Al Istiqomah, kemuda

GDE YUDHIANA MANUABA,SE; Umur 35 tahun, pekerjaan PegawaiSwasta, beralamat di jalan Kemuda II No.7, Banjar Bantas, Desa PeguyanganKangin Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT V; 6.

Kemuda Tonja Denpasar;Bahwa Terdakwa Putu Eka Arini mulai bekerja di Toko WK JI. A. Yani sejakJuni 2012;Bahwa pada awalnya Terdakwa Putu Eka Arini bertugas sebagai kasirbersama Terdakwa, kemudian sejak tahun 2014 diberi tugas mengecek stokbarang yang ada ditoko untuk dilakukan order ke Surabaya.

pengeluaran yang menandatangani SPP(Surat permintaan pembayaran); Adapun nilai pagu yang ditetapkan dalam kegiatan pengadaan alatperaga pendidikan sebesar Rp 3.345.600.000 ( berdasarkan DPASSKPD TA 2012 bidang DIKDAS dan sudah termasuk PPh); Saksi menerangkan untuk prosedur penerbitan SPP dan SPM sudahsesuai karena berkas yang di ajukan sudah lengkap saksi selakubendahara pengeluaran berkewajiban mmembuatkan SPM dan SPP; Untuk tanda tangan SPM saski sendiri yang menandatanganinya atassepengetahuan PPTK kemuda

pengeluaran yang menandatangani SPP(surat permintaan pembayaran); Adapun nilai pagu yang ditetapkan dalam kegiatan pengadaan alatperaga pendidikan sebesar Rp 3.345.600.000 ( berdasarkan DPASSKPD TA 2012 bidang DIKDAS dan sudah termasuk PPh); Saksi menerangkan untuk prosedur penerbitan SPP dan SPM sudahsesuai karena berkas yang di ajukan sudah lengkap saksi selakubendahara pengeluaran berkewajiban mmembuatkan SPM dan SPP; Untuk tanda tangan SPM saski sendiri yang menandatanganinya atassepengetahuan PPTK kemuda

Adapun nilai pagu yang ditetapkan dalam kegiatan pengadaan alatperaga pendidikan sebesar Rp 3.345.600.000 ( berdasarkan DPASSKPD TA 2012 bidang DIKDAS dan sudah termasuk PPh); Saksi menerangkan untuk prosedur penerbitan SPP dan SPM sudahsesuai karena berkas yang di ajukan sudah lengkap saksi selakubendahara pengeluaran berkewajiban mmembuatkan SPM dan SPP; Untuk tanda tangan SPM saski sendiri yang menandatanganinya atassepengetahuan PPTK kemuda untuk SPM di tandatangani oleh PA .setelah SPM dan SPD