Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 185/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 1 Desember 2015 — EKO YULIANTO bin PRIYO MINTONO
357
  • tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa EKO YULIANTO bin PRIYOMINTONO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa naik bus dari Cilandak Jakarta menuju Solo, adapun saat ituterdakwa akan menuju ke rumah orang tua terdakwa di Solo, keudian
    .100.000, (seratus ribu rupiah);1 (satu) buah kartu ATM Bank Sinar Mas;1 (satu) buah KTP atas nama Sutiyem;Uang tunai RP.100.000, (Seratus ribu rupiah);1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Signature;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa naik bus dari Cilandak Jakarta menuju Solo, adapun saat ituterdakwa akan menuju ke rumah orang tua terdakwa di Solo, keudian
    adalahsebagaimana yang diatur dalam pasal 362 KUHP mempunyai unsurunsursebagai berikut : a) barangsiapa b) mengambil, c) sesuatu barang, d) sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain dan e) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan, pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 17.00WIB, terdakwa naik bus dari Cilandak Jakarta menuju Solo, adapun saat ituterdakwa akan menuju ke rumah orang tua terdakwa di Solo, keudian
    sah dan meyakinkan;Unsur Ketiga :Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakankejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupasehingga harusdipandang sebagaisatuperbuatanberlanjut(voortgezette handeling);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 17.00WIB, terdakwa naik bus dari Cilandak Jakarta menuju Solo, adapun saat ituterdakwa akan menuju ke rumah orang tua terdakwa di Solo, keudian
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111
  • Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumahkontrakan 1 tahun keudian pindah dirumah orang tua tergugat selama 1tahun. Bahwa Penggugat dan tergugat sudah mempunyai anak. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun sampaipunya 1 anak,namun sekarang sudah tidak rukun sering bertengkar terusdisebabkan tergugat kasar kalau bicara dan ringan tangan suka memukulpenggugat dan tidak memberi nafkah pada penggugat sehingga merekapisah rumah sampai sekarang.
    Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumahkontrakan 1 tahun keudian pindah dirumah orang tua tergugat selama 1tahun. Bahwa Penggugat dan tergugat sudah mempunyai 1 anak. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun sampaipunya 1 anak,namun sekarang sudah tidak rukun sering bertengkar terusdisebabkan tergugat kasar kalau bicara dan ringan tangan suka memukulpenggugat dan tidak memberi nafkah pada penggugat sehingga merekapisah rumah sampai sekarang.
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 81/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
HAZI HAKIM ALIAS JIJI BIN RUSLAN
7032
  • Keudian Terdakwa melarikan diri dananak saksi Maikel Ananda Als Maikel Bin Marikin memberitahukankejadian tersebut kepada ibunya yaitu Saksi Rustiah Als Agus BintiFauzan (alm). Bahwa berdasarkan akta kelahiran nomor 8.890/DKCS/2010an. Maikel Ananda menerangkan bahwa yang bersangkutan lahir diSempalai pada tanggal 5 Oktober 2003, sehingga masih berumur15 tahun dan masih tergolong anak.
    Keudian Terdakwa melarikan diridan anak saksi MAIKEL ANANDA Als MAIKEL BIN MARIKINmemberitahukan kejadian tersebut kepada ibunya yaitu SaksiRustiah Als Agus Binti Fauzan (alm).
    Keudian Terdakwa melarikandiri dan anak saksi MAIKEL ANANDA Als MAIKEL BIN MARIKINmemberitahukan kejadian tersebut kepada ibunya yaitu SaksiRustiah Als Agus Binti Fauzan (alm). Bahwa berdasarkan akta kelahiran nomor 8.890/DKCS/2010an. Maikel Ananda menerangkan bahwa yang bersangkutan lahir diSempalai pada tanggal 5 Oktober 2003, sehingga masih berumur15 tahun dan masih tergolong anak.
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1336/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
HASAN Als CIN KHUN Bin BUJU
17453
  • WWW.QQ988.COM atas nama ANNEZ STEVEN dengan nomorrekening 705062052400 melalui Bank CIMB dengan menggunakan nomorrekening yang terdakwa daftarkan dengan nomor 704152900 melalui bank CIMB,kemudian situs website perjudian WWW.QQ988.COM akan memberikan saksiUser Id beserta paswordnya, yang mana user ID saki adalah shans77 paswordnya hasan2020, setelah mendapatkan User ID dan Pasword selanjutya terdakwamasuk ke website perjudian WWW.Q0988.COM dengan menggunakan user IDdan pasword yang diberikan tersebut keudian
    705062052400 melalui Bank CIMB dengan menggunakan nomorrekening yang terdakwa daftarkan dengan nomor 704152900 melalui bank CIMB,kemudian situs website perjudian WWW.QQ0988.COM akan memberikan saksiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/PN MdnUser Id beserta paswordnya, yang mana user ID saki adalah shans77 paswordnya hasan2020, setelah mendapatkan User ID dan Pasword selanjutya terdakwamasuk ke website perjudian WWW.Q0988.COM dengan menggunakan user IDdan pasword yang diberikan tersebut keudian
    705062052400 melalui Bank CIMB dengan menggunakan nomorrekening yang terdakwa daftarkan dengan nomor 704152900 melalui bank CIMB,kemudian situs website perjudian WWW.00988.COM akan memberikan terdakwaUser Id beserta paswordnya, yang mana user ID terdakwa adalah shans77 paswordHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/PN Mdnnya hasan2020, setelah mendapatkan User ID dan Pasword selanjutya terdakwamasuk ke website perjudian WWW.00988.COM dengan menggunakan user ID danpasword yang diberikan tersebut keudian
    COM atas nama ANNEZ STEVEN dengan nomorrekening 705062052400 melalui Bank CIMB dengan menggunakan nomorrekening yang terdakwa daftarkan dengan nomor 704152900 melalui bank CIMB,kemudian situs website perjudian WWW.00988.COM akan memberikan terdakwaUser Id beserta paswordnya, yang mana user ID terdakwa adalah shans77 paswordnya hasan2020, setelah mendapatkan User ID dan Pasword selanjutya terdakwamasuk ke website perjudian WWW.00988.COM dengan menggunakan user ID danpasword yang diberikan tersebut keudian
    COM atas nama ANNEZ STEVEN dengan nomor rekening 705062052400melalui Bank CIMB dengan menggunakan nomor rekening yang terdakwa daftarkandengan nomor 704152900 melalui bank CIMB, kemudian situs website perjudianWWW.Q0988.COM akan memberikan terdakwa User Id beserta paswordnya, yangmana user ID terdakwa adalah shans77 paswordnya hasan2020, setelahmendapatkan User ID dan Pasword selanjutya terdakwa masuk ke website perjudianWWW.00988.COM dengan menggunakan user ID dan pasword yang diberikantersebut keudian
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Ngemut
2.I Nyoman Nomer
3.I Made Bukti
4.I Ketut Mulyawan
5.I Wayan Kacir
6219
  • tidak dikenakan cuk; Bahwa permainan kartu ceki yang Terdakwa lakukan Bersamapara Terdakwa lainnya mempergunakan uang sebagai taruhan adapunbesar taruhan tersebut adalah Rp. 5000, (lima ribu Rupiah) dan Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) dengan sistem pembayaran dari masingmasing pemain yang kalah membayar kepada pemain yang menangsesuai dengan taruhannya da tidak dipotong cuk atau presentase; Bahwa cara permaian kartu ceki tersebut dilakukan adalahpertama para pemain duduk melingkar di sisi meja keudian
    Terdakwa lakukan Bersamapara Terdakwa lainnya mempergunakan uang sebagai taruhan adapunbesar taruhan tersebut adalah Rp. 5000, (lima ribu Rupiah) dan Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) dengan sistem pembayaran dari masingHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2019/PN Ginmasing pemain yang kalah membayar kepada pemain yang menangsesuai dengan taruhannya da tidak dipotong cuk atau presentase; Bahwa cara permaian kartu ceki tersebut dilakukan adalahpertama para pemain duduk melingkar di sisi meja keudian
Register : 08-04-2014 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
110
  • sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O05 Nopember 1977, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan janji sighot taklik talak sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah, nomor : /4/XI/1977 tertanggal 05 Nopember 1977dan belum pernah bercerai; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun keudian
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 80/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 5 Maret 2014 — MOHAMMAD DANA MAJID
535
  • Bahwa benar saksi merasa terancam karena ada yang mengatakan dengan nadamengancam " ayo cepoten jaketmu, tak pateni opo tak gulung" Sahwa benar saksi sebelum msnrysrahkan jaketnya di pukul dengan rnenggunakangitar milik Sugeng.e Bahwa setelah saksi menyerahkan jaketnya keudian di pukul beberapa kali lalu die bawa di ajak pergi dengan di bonceng berempat rnengendarai sepeda motor, di atassepeda motor saksi korban juga dipukuli berkali, setelah sampai daerah Janti dibelakang SMP PGRI 6 saksi korban
    Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Sugeng bertemu dengan Lutfi lalu sugengmeminta jaket milik lutfi narnun sebelumnya sempat rnemukul dengan rnenggunakangitar" Bahwa benar pada saat meminta jaket dengan nada mengancam "ayo cepotenjaketmu, tak pateni opo tak gulung"e Bahwa setelah saksi menyerahkan jaketnya keudian di pukul beberapa kali lalu die bawa di ajak pergi dengan di bonceng U"r*sppat mengendarai sepeda motor, di atassepeda motor saksi korban juga dipukuli berkali, setelah sampai daerah
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 79/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ASWAN WAKERKWA
2217
  • pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang berada di rumah saudara Bendius Wanimbo lalu terdakwadatang ke rumah saudara Tina Wenda sekitar pukul 20.00 wit yang beradadidepan rumah Negara dan dudukduduk sambil minum kopi tidak jauh darirumah saudara Rudi Murib yang sedang mengadakan acara lepas sambuttahun baru, kKemudian sekitar pukul 21.00 wit terdakwa kemudian pergi kerumah saudara Rudi Murib karena mendengar ada suara musik, setelahsampai di rumha saudara Rudi Murib keudian
    SkyWay warna hitam di pinggir kali dan berlari kearah depan dan langsungmembuang parang yang dipegang terdakwa tersebut kedalam hutan yangberada disekitar tempat kejadian ; Bahwa setelah itu. terdakwa berjalan ke depan tembus jalancenderawasih TSM Kampung Karya Kencana berencana kembali ke rumahsaudara RUDI MURIB namun kerana terdakwa melihat dari arah jalansudah tidak ada orang di rumah saudara Rudi Murib maka terdakwakemudian berjalan kearah depan rumah negara dan setelah sampai di situterdakwa keudian
    SkyWay warna hitam di pinggir kali dan berlari kearah depan dan langsungmembuang parang yang dipegang terdakwa tersebut kedalam hutan yangberada disekitar tempat kejadian ; Bahwa setelah itu terdakwa berjalan ke depan tembus jalancenderawasih TSM Kampung Karya Kencana berencana kembali ke rumahsaudara RUDI MURIB namun kerana terdakwa melihat dari arah jalansudah tidak ada orang di rumah saudara Rudi Murib maka terdakwakemudian berjalan kearah depan rumah negara dan setelah sampai di situterdakwa keudian
    depan dan langsungHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Timmembuang parang yang dipegang terdakwa tersebut kedalam hutanyang berada disekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah itu terdakwa berjalan ke depan tembus jalancenderawasih TSM Kampung Karya Kencana berencana kembali kerumah saudara Rudi Muriob namun kerana terdakwa melihat dari arahjalan sudah tidak ada orang di rumah saudara Rudi Murib maka terdakwakemudian berjalan kearah depan rumah negara dan setelah sampai disitu terdakwa keudian
    depan dan langsungHalaman 21 dari 45 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Timmembuang parang yang dipegang terdakwa tersebut kedalam hutanyang berada disekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah itu terdakwa berjalan ke depan tembus jalancenderawasih TSM Kampung Karya Kencana berencana kembali kerumah saudara Rudi Muriob namun kerana terdakwa melihat dari arahjalan sudah tidak ada orang di rumah saudara Rudi Murib maka terdakwakemudian berjalan kearah depan rumah negara dan setelah sampai disitu terdakwa keudian
Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 841 / Pid.B / 2014 / PN.Sda.
Tanggal 28 Januari 2015 — AGIL WIJANARKO
222
  • makanFoodcord Lipo Plaza yang kemudian terdakwa SMS ke Korban (Dwi Utari)dengan isi SMS Saya sudah berada di Ruang 25 Karaoke Inul Vista yangkemudian sekitar jam 14.30 korban (Dwi Utari) datang bersama dengantemannnya yang bernama Heny dengan mengendarai Mobil Suzuki ErtigaNopol L 1714XE yang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudiankorban (Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vista danketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertigabersama dengan terdakwa , keudian
    Foodcord LipoPlaza yang kemudian terdakwa SMS ke Korban (Dwi Utari) dengan isi SMS Saya sudahberada di Ruang 25 Karaoke Inul Vista yang kemudian sekitar jam 14.30 korban (Dwi Utar1)datang bersama dengan temannnya yang bernama Heny dengan mengendarai Mobil SuzukiErtiga Nopol L 1714XE yang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudian korban(Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vista dan ketemu dengan terdakwasekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertiga bersama dengan terdakwa , keudian
    Foodcord Lipo Plaza yang kemudian terdakwaSMS ke Korban (Dwi Utari) dengan isi SMS Saya sudah berada di Ruang 25 Karaoke InulVista yang kemudian sekitar jam 14.30 korban (Dwi Utari) datang bersama dengantemannnya yang bernama Heny dengan mengendarai Mobil Suzuki Ertiga Nopol L 1714XEyang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudian korban (Dwi Utari) dan saksi Henynaik ke room 25 Karaoke Inul Vista dan ketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib danbernyanyi bertiga bersama dengan terdakwa , keudian
    Foodcord Lipo Plaza yang kemudian terdakwa SMS ke Korban (Dwi Utari)dengan isi SMS Saya sudah berada di Ruang 25 Karaoke Inul Vista yang kemudian sekitarjam 14.30 korban (Dwi Utari) datang bersama dengan temannnya yang bernama Heny denganmengendarai Mobil Suzuki Ertiga Nopol L 1714XE yang diparkir dihalaman parkir LipoPlaza yang kemudian korban (Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vistadan ketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertiga bersama denganterdakwa , keudian
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1335/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • DIY sampaidengan tahun 2001, kemudian tinggal di Jember, Jawa Timur kurang lebihsampai dengan tahun 2001, keudian tinggal di Bali sampai dengan tahun2002, kemudian Penggugat bekerja di Singapura, sekurangkurangnya 2kali dalam 1 tahun, Penggugat pulang ke tempat tinggal bersama diGunungkidul, Prop.
Register : 07-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No. 207/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 7 April 2014 —
181
  • yang berada di tangki mobil ke dalamderigen dan perbuatan tersebut dilakukan berulangulang kali dengan tujuanuntuk memenuhi derigenderigen yang telah dipersiapbkan terdakwasebelumnya.Bahwa pada saat kejadian, terdakwa membeli secara berulangulangsebanyak 4 kali, dengan rincian pembelian yang pertama sebanyak 80 liter,yang kedua sebanyak 80 liter, yang ke tiga sebanyak 80 liter dan yang keempat sebanyak 80 liter.Bahwa terdakwa membeli bahan bakar premium seharga Rp.6.500,(enam ribu lima ratus) yang keudian
    kejadian tersangkatelah menyiapkan sebanyak 27 (dua puluh tujuh) derigen kosong untuk dipenuhidengan bahan bakar bensin.Menimbang, bahwa tersangka membeli bahan bakar bensin sehargaRp.6.500, (enam ribu lima ratus) yang kemudian akan di jual kembali olehtersangka dengan harga eceran Rp.7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah) per liternya dan tersangka akan medapatkan keuntungan sebesar Rp.. 800, (delapanratus rupiah)Bahwa tersangka membeli bahan bakar bensin seharga Rp.6.500,(enam ribu lima ratus) yang keudian
    Dan membeli bahan bakar bensin seharga Rp.6.500, (enam ribu limaratus) yang keudian akan di jual kembali oleh tersangka dengan harga eceranRp.7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah) per liter nya dan tersangka akanmedapatkan keuntungan sebesar Rp.800, (delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yangmenyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga bahan bakar Minyak yangdisubsidi pemerintah telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 tentang
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2077/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Putusan Noor 2077/Pdt.G/2014/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama 16 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat kemudian di rumah milik Penggugat dan Tergugatsendiri, dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa keudian
    bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama 16 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat kemudian di rumah milik Penggugat dan Tergugatsendiri, dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa keudian
Upload : 09-04-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 04/Pid.B/2015/PN Atb
- GODLIF OKTOVIANUS AYAWAILA Alias OT
6630
  • sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 witabertempat di rumah saksi korban di di Welorolaran Wekatimun, KelurahanUmanen, Kecamatan Kota Atambua Barat, Kabupaten Belu;e Awalnya ada acara sukyuran di rumah saksi Wihelmina Amoi, kemudiansetelah para tamu undangan pulang terdakwa dan temantemannyaduduk minumminuman kersa di tenda di rumah saksi Wihelmina Amoi;e Bahwa tibatiba terdakwa dan temantemannya rebut dengan membantingkursi dan meja yang ada tenda keudian
    dipersidangan bahwapada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di rumahsaksi korban di di Welorolaran Wekatimun, Kelurahan Umanen, Kecamatan KotaAtambua Barat, Kabupaten Belu pada saat itu ada acara sukyuran di rumah saksiWihelmina Amoi, kKemudian setelah para tamu undangan pulang terdakwa dan temantemannya duduk minumminuman kersa di tenda di rumah saksi Wihelmina Amoi;Menimbang, bahwa tibatiba terdakwa dan temantemannya rebut denganmembanting kursi dan meja yang ada tenda keudian
Register : 21-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1091/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama Nama Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa Banjarsari, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1996 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama 2tahun keudian pindah di rumah
    alamat Termohon tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama Nama Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1996 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama 2tahun keudian
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 293/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 26 Januari 2016 — TERDAKWA : - SAHRUN Alias NAANE BIN BARIU
3617
  • terjadi pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 16.30 Wita, bertempatdirumah saksi di Lingkungan Bariya, Kelurahan Baadia,Kecamatan Murhum Kota Baubau;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi bermula ketikaterdakwa bersama dengan korban dan saksi AZIZU dan saksiIFUL sementara minumminuman keras lalu terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dan korban kemudian terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramenendang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai muka keudian
    tersebut pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 16.30 Wita, bertempat dirumahsaksi di Lingkungan Bariya, Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum KotaBaubau;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi bermula ketikaterdakwa bersama dengan korban dan saksi AZIZU dan saksi IFUL sementaraminumminuman keras lalu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dankorban kemudian terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara menendang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai muka keudian
    16.30 Wita, bertempat dirumah saksidi Lingkungan Bariya, Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum KotaBaubaU; n2 nnn nn nn enero enna nanan nn nn nnn nn nn nc nonceBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi bermula ketikaterdakwa bersama dengan korban dan saksi AZIZU dan saksi IFUL sementaraminumminuman keras lalu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dankorban kemudian terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara menendang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai muka keudian
Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 328/Pid.B/2012/PN.RBI
Tanggal 5 Nopember 2012 — SOLEMAN DARA
329
  • saudara SOLEMAN SAERO BULU, kalauterdakwa bisa membuat SIM, sehingga saudara SOLEMAN SAEROBULU tertarik ingin membuat SIM, kemudian keesokan harinya3Putusan Pidana No. 328/PID.B/2012/PN.RBIsaudara SOLEMAN SAERO BULU bersama saksi PILIPUS BILI menujuke toko FARIDA untuk berfoto, setelah foto saudara SOLEMANSAERO BULU bersama saksi PELIPUS BULU jadi, saksi PELIPUSBILI meminta uang kepada saudara SOLEMAN SAERO BULU sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk biaya pembuatan SIMpalsu tersebut, keudian
    selanjutnya saksi PELIPUS BILImemberitahukan kepada saudara SOLEMAN SAERO BULU, kalauterdakwa bisa membuat SIM, sehingga saudara SOLEMAN SAEROBULU tertarik ingin membuat SIM, kemudian keesokan harinyasaudara SOLEMAN SAERO BULU bersama saksi PILIPUS BILI menujuke toko FARIDA untuk berfoto, setelah foto saudara SOLEMANSAERO BULU bersama saksi PELIPUS BULU jadi, saksi PELIPUSBILI meminta uang kepada saudara SOLEMAN SAERO BULU sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk biaya pembuatan SIMpalsu tersebut, keudian
Putus : 05-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 196/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 5 April 2012 — An NANDA IRAWAN alias JECKI
244
  • dibelinyaterdakwa menawarkan kepada saksi BASRI alias PONIDI agar membeli SnackJumbo dan saksi BASRI alias PONIDI pun menyetujuinya karena terdakwasudah biasa menawarkan barangbarang/jajanan yag baru kepada pembell,kemudian terdakwa mengambil kardus Snack Jumbo yang isinya telah digantioleh terdakwa dengan 20 (dua puluh) slop rokok Sampoerna tersebut dari dalamgudang dan memberikannya kepada saksi BASRI alias PONIDI, setelahbelanjaan saksi BASRI alias PONIDI selesai dihitung oleh saksi YUDO DIHARJOalias OBA keudian
    dibelinyaterdakwa menawarkan kepada saksi BASRI alias PONIDI agar membeli SnackJumbo dan saksi BASRI alias PONIDI pun menyetujuinya karena terdakwasudah biasa menawarkan barangbarang/jajanan yag baru kepada pembeli,kemudian terdakwa mengambil kardus Snack Jumbo yang Isinya telah digantioleh terdakwa dengan 20 (dua puluh) slop rokok Sampoerna tersebut dari dalamgudang dan memberikannya kepada saksi BASRI alias PONIDI, setelahbelanjaan saksi BASRI alias PONIDI selesai dihitung oleh saksi YUDO DIHARJOalias OBA keudian
    dibelinyaterdakwa menawarkan kepada saksi BASRI alias PONIDI agar membeli SnackJumbo dan saksi BASRI alias PONIDI pun menyetujuinya karena terdakwasudah biasa menawarkan barangbarang/jajanan yag baru kepada pembell,kemudian terdakwa mengambil kardus Snack Jumbo yang Isinya telah digantioleh terdakwa dengan 20 (dua puluh) slop rokok Sampoerna tersebut dari dalamgudang dan memberikannya kepada saksi BASRI alias PONIDI, setelahbelanjaan saksi BASRI alias PONIDI selesai dihitung oleh saksi YUDO DIHARJOalias OBA keudian
    menawarkan kepada saksi BASRI alias PONIDI agar membeliSnack Jumbo dan saksi BASRI alias PONIDI pun menyetujuinya karenaterdakwa sudah biasa menawarkan barangbarang / jajanan yag baru kepadapembeli, kemudian terdakwa mengambil kardus Snack Jumbo yang isinyatelah diganti oleh terdakwa dengan 20 (dua puluh) slop rokok Sampoernatersebut dari dalam gudang dan memberikannya kepada saksi BASRI aliasPONIDI.Bahwa setelah belanjaan saksi BASRI alias PONIDI selesai dihitung olehsaksi YUDO DIHARJO alias OBA keudian
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
PATMO SUWITO TANGGON
689
  • adalah Irorejo sedangkan Ibu Pemohon bernamaRanem; Bahwa sepengetahuan saksi nama kecil Pemohon adalahSuwito Tanggon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ginem danmempunyai enam orang anak yaitu Tami, Parmi, Mulyani, Sugiyanto,Agus Riyadi dan Ahmad Andi Rtyanto ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan mengajukanpermohonan persamaan nama Pemohon karena dalam dokumen yangdimiliki oleh Pemohon namanya berbeda ; Bahwa Pemohon mempunyai nama yang berbeda karena waktukecil nama Pemohon Suwito Tanggon keudian
    adalah Irorejo sedangkan Ibu Pemohon bernamaRanem; Bahwa sepengetahuan saksi nama kecil Pemohon adalahSuwito Tanggon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ginem danmempunyai enam orang anak yaitu Tami, Parmi, Mulyani, Sugiyanto,Agus Riyadi dan Ahmad Andi Riyanto ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan mengajukanpermohonan persamaan nama Pemohon karena dalam dokumen yangdimiliki oleh Pemohon namanya berbeda ; Bahwa Pemohon mempunyai nama yang berbeda karena waktukecil nama Pemohon Suwito Tanggon keudian
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DICKY WIRA BUANA, SH
Terdakwa:
BODI CANDRA PGL EBOT
304
  • Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa tempat terdakwa Bodi Candra, saksi dan Jefri Antoni Pgl
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa terdakwa Bodi Candra, Muhammad Yamin dan saksi terakhir
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening; Bahwa terdakwa, Muhamad Yamin Pgl.
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilah seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa terdakwa Bodi Candra, Muhammad Yamin dan Jefri Antoni terakhirmenggunakan
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilah seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening; Bahwa terdakwa Bodi Candra, Muhammad Yamin dan Jefri Antoni
Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 16 Juni 2015 — ARPANI Als EER Bin AMIN
3515
  • keterangan saksisaksi dipersidangan yang satudengan yang lainnya bersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015sekitar pukul 20.30 wita di Desa Maluka baulin Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa sebelumnya telah terjadi perkelahian antara Terdakwadengan Sdr USUP diwarung milik saksi SURYADI ;e Bahwa kemudian saksi SAMSIANOR datang dan melerai perkelaiantersebut dan saksi SAMSIANOR keudian
    yang terungkap dipersidangantelah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwaserta alat bukti berupa surat VISUM ET REPERTUM bahwa pada hari Bahwaperistiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 20.30 witadi Desa Maluka baulin Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut, sebelumnya telahterjadi perkelahian antara Terdakwa dengan Sdr USUP diwarung milik saksiSURYADI, kemudian saksi SAMSIANOR datang dan melerai perkelaian tersebutdan saksi SAMSIANOR keudian