Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Mab
Tanggal 9 Desember 2013 — -DARMI -TUKIMAN -H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID -KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Induk Koperasi)
7422
  • Sari AdityaLoka untuk Desa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, Desa SumberHarapan, Desa Maju Jaya, Desa Tirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kec.Pelepat lir dan Desa Mulya Jaya Kec. Pelepat Kab. Bungo, hasil pembagiansecara acak atau hasil pembagian secara di undi / lotre tersebut, lokasi tanahkebun sawit milik Penggugat berada pada Blok 4 Kavling 209, atas namaPenggugat (Darmi) dengan luas + 2 Ha, dengan ukuran panjang kebelakang 200meter dan lebar depan 100 meter berada di Desa Lembah Kuamang Kec.
    Sari Aditya Loka untuk Desa KuamangJaya, Desa Lembah Kuamang, Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya, DesaTirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kec. Pelepat Ilir dan Desa Maju JayaKec. Pelepat Kab. Bungo, beserta lampirannya.4. Menyetakan bahwa tanah objek sengketa yang berada dalam Jahan usaha I diareal PT. Sari Aditya Loka lokasi Blok 4 Kavling 209 atas nama Darmi, yangterletak di Desa Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab.
    Sari Aditya Loka untuk Desa Kuamang Jaya, Desa LembahKuamang, Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya, Desa Tirta Mulya, DesaLingga Kuamang Kec. Pelepat Ilir dan Desa Mulya Jaya Kec. Pelepat Kab.Bungo dan Lampirannya, selanjutnya diberi tanda bukti P.6 ;7.
    Bahwa Sumantri adalah warga transmigran Desa Lembah Kuamang denganSertifikat Hak Miliki Nomor : 568..
    SariAditya Loka untuk Desa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, DesaSumber Harapan, Desa Maju Jaya, Desa Tirta Mulya, Desa Lingga KuamangKec. Pelepat Ilir dan Desa Mulya Jaya Kec. Pelepat Kab. Bungo danLampirannya, yang menetapkan lahan Darmi berada di Blok 4 Kav.209 DesaLembah Kuamang ;7. Bukti P7 adalah Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/216/X1/2011/Jambi/ResorBungo/Sektor Pelepat Ilir tanggal 17 Nopember 2011 atas nama PelaporWandio Bin Amat Karim adalah suami Penggugat ;8.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pid. B/2012/PN.Mab
Tanggal 14 Februari 2012 — BUSTAMI Bin RUSTAM, dkk
6311
  • , kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa II bersama temannya Yakub Aribowoyang menjadi kernet pergi mengantar kayu tersebut ke Kuamang Kuning melalui jalanlogging trans Kuamang Kuning sesampainya disimpang jalan logging bertemu denganterdakwa I bersama temannya Mawardi yang juga pergi mengantar kayu ke tempat yangsama, selanjutnya mereka secara beriringan melanjutkan perjalanan menuju KuamangKuning sesuai perintah M.
    Bungo dan mereka hanya disuruh oleh M.Amin untukmengantarkan ke pembelinya di Kuamang Kuning;Bahwa saksi menerangkan kemudian menyuruh terdakwa Bustami danSamsuri menghubungi pemilik kayu yang bernama M. Amin yang saatitu berada dirumahnya untuk datang ke Polres Bungo guna menguruskedua terdakwa dan kedua truk yang bermuatan kayu tersebut dan sekirapukul 02.00 Wib saat M.
    Amin menyuruh terdakwa Bustami dan Samsuri berangkatmengantar kayu tersebut ke pembeli yang dimaksud;Bahwa terdakwa walaupun kayu kayu tersebut diambil dari areal milik PT.PML tetapi sama sekali tidak mengetahui sebelumnya ada kayu di arealtersebut, terdakwa baru mengetahui ada kayu disana setelah memindahkankayu ke dalam truk;Bahwa terdakwa mengantar kayu ke Kuamang Kuning melalui jalan loggingtrans Kuamang Kuning bersama terdakwa Samsuri secara beriringan akantetapi sekira 4 (empat) kilo berjalan
    Amin menyuruh terdakwa dan terdakwa Bustami berangkatmengantar kayu tersebut ke pembeli yang dimaksud;Bahwa terdakwa walaupun kayu kayu tersebut diambil dari areal milik PT.PML tetapi sama sekali tidak mengetahui sebelumnya ada kayu di arealtersebut, terdakwa baru mengetahui ada kayu disana setelah memindahkankayu ke dalam truk;Bahwa terdakwa mengantar kayu ke Kuamang Kuning melalui jalan loggingtrans Kuamang Kuning bersama terdakwa Bustami secara beriringan akantetapi sekira 4 (empat) kilo berjalan
    Kuamang Kuning;2. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 kirakira pukul02.00 terdakwa Bustami dan Samsuri ditangkap oleh polisi PolresBungo di jalan logging simpang dalek menuju Kuamang KuningKec. Pelepat Kab. Bungo beserta truk yang dikendarainya karenamembawa kayu milik saksi M. Amin ;3. Bahwa benar setelah dihubungi oleh terdakwa Bustami dan Samsuri saksiM.
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 63/Pid.B/2012/PN.Lbs.
Tanggal 6 Nopember 2012 — PARNO RIANSYAH PGL. PARNO.
3012
  • . : 27 Tahun/10 November 1985.LahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Air Panjang Jorong Kuamang NagariPantiKabupaten Pasaman.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP (tamat).
    pukul 19.30 Wib bertempat di belakang rumah milik Ria di Air PanjangJorong Kuamang;Bahwa perbuatan yang kelima terjadi sekira 1 (satu) minggu setelah perbuatan yangkeempat sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalam WC sekolah Taman KanakKanak(TK) baru di Air Panjang Jorong Kuamang;Bahwa perbuatan yang keenam terjadi sekira 1 (satu) minggu setelah perbuatan yangkelima sekira pukul 20.00 Wib bertempat di bawah batang rambutan di sekolah TamanKanakKanak (TK) baru di Air Panjang Jorong Kuamang;Bahwa
    bulan Februari 2012 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalam rumah kosongmilik Bito di Air Panjang Jorong Kuamang;Bahwa perbuatan yang ketiga terjadi sekira 1 (satu) minggu setelah perbuatan yang keduasekira pukul 20.30 Wib bertempat di belakang rumah milik Iyal di Air Panjang JorongKuamang;Bahwa perbuatan yang keempat terjadi sekira 1 (satu) minggu setelah perbuatan yangketiga sekira pukul 19.30 Wib bertempat di belakang rumah milik Ria di Air PanjangJorong Kuamang;Bahwa perbuatan yang kelima
    No.:63/Pid.B/2012/PN.Lbs.18milik yal di Air Panjang Jorong Kuamang, yang keempat terjadi sekira (satu) minggu setelahperbuatan yang ketiga sekira pukul 19.30 Wib bertempat di belakang rumah milik Ria di AirPanjang Jorong Kuamang, yang kelima terjadi sekira 1 (satu) minggu setelah perbuatan yangkeempat sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalam WC sekolah Taman KanakKanak (TK)baru di Air Panjang Jorong Kuamang, yang keenam terjadi sekira (satu) minggu setelahperbuatan yang kelima sekira pukul 20.00
    PARNOpada bulan Februari 2012 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di dalam rumah kosong milik Cupiangdi Air Panjang Jorong Kuamang Nagari Panti Kabupaten Pasaman telah membujuk saksi korbanyang bernama SISKIKA SAPITRI Pgl.
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baihaki Nst bin Masri Nst) dengan Pemohon II (Warnita binti Abdul Rahman ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Kuamang, Jorong Flores, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;

    3.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 10 Nopember 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Kuamang,Jorong Flores, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Rahman dan disaksikan oleh Nizar danM. Yunus dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;2.
    Basaruddin bin Sarbin, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Nopember 1994: Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akadnikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Kuamang, Jorong
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 10 Nopember 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Kuamang,Jorong Flores, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Rahman, disaksikan oleh dua orang saksi Nizardan M. Yunus. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita berupa seperangkat alat shalat;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 1994 di rumah orang tuaPemohon II di Kuamang, Jorong Flores, Nagari Ujung Gading,,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat dan belumpernah bercerai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baihaki Nst bin MasriNst) dengan Pemohon Il (Warnita binti Abdul Rahman ) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 1994 di rumahorang tua Pemohon II di Kuamang, Jorong Flores, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Reski Pgl Reski Bin Helmi Hasibuan
5831
  • Lahir : 18 tahun/ 18 Agustus 2000Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sarimadingin Jorong Kuamang Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman BaratAgama > IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 04 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari2019;. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2019sampai dengan tanggal 04 April 2019;.
    terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya Tetap PadaTuntutan Pidana Semula dan terdakwa mengajukan duplik secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atasdakwaan tunggal Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rezki Pgl Reski Bin Helmi Hasibuan pada hari Sabtutanggal 26 Januari Tahun 2019 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam Tahun 2019, bertempat di sebuah warung diJorong Kuamang
    mengadili perkara ini, membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari Tahun 2019 sekira pukul13.00 wib, saat terdakwa dan saksi Ibrahim sedang dudukduduk di sebuahwarung di Jorong Kuamang
    IBRAHIM Pgl ROHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ada kejadian membeli barang hasil curian yaitu Hp milik saksiJOICE hilang.Bahwa Kejadian membeli HP saksi JOICE hilang terjadi pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib, yang bertempat diwarung Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa saksi mengetahui pelaku yang membeli HP adalah terdakwaREZKI.Bahwa HP milik saksi JOICE yang hilang adalah 1 (satu)
    NagariUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanBarat, terdakwa telah membeli sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (Satu)buah Handphone merk Oppo warna hitam kuning emas milik saksi JoiceDameria;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari Tahun 2019 sekirapukul 13.00 wib, saat terdakwa dan saksi Ibrahim sedang dudukdudukdi sebuah warung di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading KecamatanLembah Melintang Kabupaten Pasaman
Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 18/Pdt/2014/PT.JBI
Tanggal 15 April 2014 — Lembah Kuamang Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, semula Tergugat I / sekarang Terbanding I; 2. H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID, lahir di Ds. Teluk Keloyang, tanggal 5 Oktober 1959, umur ± 54 yahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan tani, warganegara Indonesia, alamat Jalan Demak Ds. Lembah Kuamang Kecamatan Pelepat Ilir Kabupatan Bungo, semula Tergugat II/sekarang Terbanding II; 3. KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Indukk Koperasi), alamat Ds.
5023
  • Sari Aditya Loka untuk Desa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya, Desa Tirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kec. Pelepat Ilir dan Desa Maju Jaya Kec. Pelepat Kab. Bungo, beserta lampirannya;4. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang berada Dalam Lahan Usaha II di areal PT. Sari Aditya Loka lokasi Blok 4 Kavling 208 atas nama Poniyem (Paniyem), yang terletak di Desa Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab.
    Lembah Kuamang Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, semula Tergugat I / sekarang Terbanding I;2. H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID, lahir di Ds. Teluk Keloyang, tanggal 5 Oktober 1959, umur 54 yahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan tani, warganegara Indonesia, alamat Jalan Demak Ds. Lembah Kuamang Kecamatan Pelepat Ilir Kabupatan Bungo, semula Tergugat II/sekarang Terbanding II;3. KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Indukk Koperasi), alamat Ds.
    Lembah Kuamang Kecamatan Pelepat llirKabupaten Bungo, semula Tergugat / sekarang Terbanding ;2. H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID, lahir di Ds. Teluk Keloyang,tanggal 5 Oktober 1959, umur +54 yahun, jenis kelaminlakilaki,agama Islam, pekerjaan tani, warganegara Indonesia, alamatJalan Demak Ds. Lembah Kuamang Kecamatan Pelepat llirKabupatan Bungo, semula Tergugat II/sekarang Terbanding II;3. KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Indukk Koperasi),alamat Ds.
    Sari Aditya Loka lokasi Blok 4 Kavling 208 atas namaPoniyem (Paniyem), yang terletak di Desa Lembah Kuamang Kec. Pelepat llirKab. Bungo dengan ukuran panjang kebelakang 200 meter, lebar depan 100meter atau luas + 20.000 M?
    Sebelah Utara berbatas dengan parit / Jalan.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan / sekarang Parit Kecil.e Sebelah Barat berbatas dengan Parit / Jalan.e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kebun Sawit Darmi(Kav.209);Menimbang, bahwa Pembanding dalam gugatannya mendalilkan tanahtersebut adalah sah milik Penggugat, sedangkan Para Terbanding dalamjawabannya menyatakan Para Tergugat menguasai/memiliki tanah sengketaberdasarkan pembagian kavlingan Transmigrasi yang diajukan oleh KepalaDesa Lembah Kuamang
    Dalam halterjadi pencabutan status transmigran maka Bupati/Walikota asal transmigranmenetapkan transmigran pengganti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.7 Bupati Bungo telahmenetapkan Pembanding/Penggugat sebagai Petani Peserta Pola KKPA KebunKelapa Sawit PT Sari Aditya Loka yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.7 tersebut Bupati Bungojuga telah menetapkan lahan Pembanding/Penggugat yaitu lahan yang terletakdi Blok 4 Kaviling 208 Desa Lembah Kuamang;Menimbang, bahwa dengan surat
    Sari Aditya Loka untuk DesaKuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, Desa Sumber Harapan, DesaMaju Jaya, Desa Tirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kec. Pelepat llir danDesa Maju Jaya Kec. Pelepat Kab. Bungo, beserta lampirannya;4. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang berada Dalam LahanUsaha Il di areal PT. Sari Aditya Loka lokasi Blok 4 Kavling 208 atashonama Poniyem (Paniyem), yang terletak di Desa Lembah Kuamang Kec.Pelepat llir Kab.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — ASPET NOFRIZAL alias IZAL bin ALI AMRAN
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tamin Haji (disidangkan dalam berkasperkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 1 April 2012 sekira pukul 01.00 WIB(dini hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April Tahun 2012, bertempat di Trans Kuamang Kuning, Kecamatan Tabir,Kabupaten Merangin, tepatnya di kafe milik Fa'i atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, pada hari Minggutanggal 1 April 2012
    sekira pukul 01.00 WIB (dini hari) atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April Tahun 2012,bertempat di Trans Kuamang Kuning, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin,tepatnya di kafe milik Fa'i atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan2hukum memiliki, menyimpan
    Pol BA 1029 RG, selanjutnya Terdakwa menelponAnton (DPO) untuk ikut pergi ke kafe, selanjutnya Anton (DPO) bertanyakepada Terdakwa dengan perkataan, "Ke mana Zal", kKemudian Terdakwamenjawab dengan perkataan, "Ke Kafe Fa'i di Kuamang Kuning" setelah ituAnton (DPO) menjawab dengan perkataan, "Ok nanti aku menyusul", setelahitu Terdakwa bersamasama dengan saksi Nispal, saksi Reza, dan saksiMuhammad Kholis pergi ke Kafe Fa'l di Tans Kuamang Kuning, di perjalanandari penginapan Rizki menuju ke Kafe Fa'l
    Terdakwa memberitahukankepada saksi Reza bahwa di bawah karpet kursi tengah di dalam mobil ada1 (satu) plastik bening berisi Narkotika shabu;Bahwa setelah Terdakwa bersamasama dengan saksi Nispal, saksi Rezadan saksi Muhammad Kholis sampai di Kafe Fa'i di Trans Kuamang Kuning,Terdakwa bersamasama dengan saksi Nispal, saksi Reza dan saksiMuhammad Kholis langsung masuk ke dalam kafe, lalu terjadi pertengkaranantara saksi Muhammad Kholis dengan mantan istri saksi Muhammad Kholisyang bernama saksi Tri
    Pol BA 1029 RG, selanjutnya Terdakwa menelponAnton (DPO) untuk ikut pergi ke kafe, selanjutnya Anton (DPO) bertanyakepada Terdakwa dengan perkataan, "Ke mana Zal", kemudian Terdakwamenjawab dengan perkataan, "Ke Kafe Fa'i di Kuamang Kuning" setelah ituAnton (DPO) menjawab dengan perkataan, "Ok nanti aku menyusul", setelahitu Terdakwa bersamasama dengan saksi Nispal, saksi Reza, dan saksiMuhammad Kholis pergi ke Kafe Fai di Trans Kuamang Kuning, diperjalanan dari penginapan Rizki menuju ke Kafe Fa'i
Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 47/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 22 Juni 2011 — FAHRI Z Bin ZAINAL, DAHORI Bin ZAIDI, SATIALINA Binti HERMAN
298
  • TAMPUBOLONBahwa saksi menjadi saksi di persidangan, berkaitandengan kejadian kehilangan baterai/aki di TowerTelkomsel di Simpang Kuamang Kuning ;Bahwa saksi di PT.
    Hasim als Kosim Bin BadawiBahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungandengan saksi, Fahri, Joni, Dahori danSatialina telah mengambil aki/baterai diTower Telkomsel di Simpang Kuamang ;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sekira pukul 23.00 Wib di TowerTelkomsel Simpang Kuamang, Kec. Tabir, Kab.MeranginBahwa saksi bersama dengan Joni, Satialina,Fahri dan Dahori berangkat dengan mengendaraimobil L300 No.Pol.
    Joni als Jon Bin Nawi Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungandengan saksi, Fahri, Joni, Dahori danSatialina telah mengambil aki/baterai di TowerTelkomsel di Simpang Kuamang ; Bahwa kejadian pada ihari Kamis tanggal 13Januari 2011 sekira pukul 23.00 Wib di TowerTelkomsel Simpang Kuamang, Kec.
    Bin Zainal , pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena sehubungandengan Terdakwa, Hasim, Joni, Dahori danSatialina telah mengambil aki/baterai di TowerTelkomsel di Simpang Kuamang ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sekira pukul 23.00 Wib di Tower TelkomselSimpang Kuamang, Kec. Tabir, Kab.
    Terdakwa Dahori Bin Zaidi , pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena sehubungandengan Terdakwa, Hasim, Joni, Fahri danSatialina telah mengambil aki/baterai di TowerTelkomsel di Simpang Kuamang ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sekira pukul 23.00 Wib di Tower TelkomselSimpang Kuamang, Kec. Tabir, Kab.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 11 April 2017 — Yanto alias Iyan bin Yunus
193
  • Bujang BinHasankembali lagi ke simpang kuamang kuning lalu saksi M. Fauzan als.Bujang Bin Hasanmenyuruh terdakwa untuk bertanya kepada warga setempatapakah benar tempat tersebut merupakan simpang kuamang kuning, dan padasaat terdakwa bertanya kepada warga saksi M. Fauzan als. Bujang BinHasanlangsung mengambil narkotika jenis shabu dari kantong celananya danmenyimpannya dibalik batu. Kemudian saksi M. Fauzan als. Bujang BinHasanmenghubungi loan (DPO) dan menyuruhnya menemui saksi M. Fauzanals.
    Bujang Bin Hasandi simpang Kuamang kuning, dan tidak berapa lamalopan (DPO) datang dan duduk bersama dengan terdakwa dan saksi M. Fauzanals. Bujang Bin Hasandisebuah warung di simpang Kuamang kuning lalu lpanbertanya kepada saksi M. Fauzan als. Bujang Bin Hasanmano bang lalusaksi M. Fauzan als. Bujang Bin Hasanmenjawab ini sambil saksi M. Fauzanals.
    Bujang BinHasankembali lagi ke simpang kuamang kuning lalu saksi M. Fauzan als.Bujang Bin Hasanmenyuruh terdakwa untuk bertanya kepada warga setempatapakah benar tempat tersebut merupakan simpang kuamang kuning, dan padasaat terdakwa bertanya kepada warga saksi M. Fauzan als. Bujang BinHasanlangsung mengambil narkotika jenis shabu dari kantong celananya danmenyimpannya dibalik batu. Kemudian saksi M. Fauzan als. Bujang BinHasanmenghubungi lban (DPO) dan menyuruhnya menemui saksi M. Fauzanals.
    Bujang Bin Hasandi simpang Kuamang kuning, dan tidak berapa lamalopan (DPO) datang dan duduk bersama dengan terdakwa dan saksi M. Fauzanals. Bujang Bin Hasandisebuah warung di simpang Kuamang kuning lalu lpanHalaman 6 dari 26 Putusan, Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Bkobertanya kepada saksi M. Fauzan als. Bujang Bin Hasanmano bang lalusaksi M. Fauzan als. Bujang Bin Hasanmenjawab ini sambil saksi M. Fauzanals.
    Setelah sampai di Rantau Panjang, Saksi danterdakwapergi ke Jalan Lintas Sumatera, simpang Kuamang Kuning. Setelahsampai di Jalan Lintas Sumatera, simpang Kuamang Kuning, Desa SungaiAbu, RIT.06, Kec. Tabir, Kabupaten Merangin lalu. saksi menyuruhterdakwapergi untuk memastikan atau menanyakan bahwa apakah tempattersebut adalah simpang Kuamang Kuning.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 95/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 28 September 2015 — Rahmadi Ariyanto Bin Samsul Bahri
5611
  • tiga riburupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa Rahmadi Ariyanto Bin samsul Bahri pada hari Jumat tanggal29 Mei 2015, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Kafe milik saksi Maimunah als Mona di Simpang Kuamang
    Zen diSimpang Kuamang Kuning, Desa Koto Rayo Kec. Tabir Kab.Merangin;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 29 Mei 2015, kirakira jam 01.00 WIB, di kafe milikMaimunah als Mona di Simpang Kuamang Kuning, Desa Koto Rayo, Kec. Tabir Kab.Merangin, saksi, Krisna Putra Octodi bin Zainuddin, Samsani, Riki Alvian danAmrullah pergi ke kafe tersebut.
    Zendi Simpang Kuamang Kuning, Desa Koto Rayo Kec. Tabir Kab.Merangin;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015, kirakira jam 01.00 WIB, di kafe milikMaimunah als Mona di Simpang Kuamang Kuning, Desa Koto Rayo, Kec. Tabir Kab.Merangin, saksi, Wahyu Budi Utomo bin Sudadi, Samsani, Riki Alvian dan Amrullahpergi ke kafe tersebut.
    Zen yangberada di Simpang Kuamang Kuning Desa Koto Rayo Kec.Tabirr Kab.Merangin;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015, kirakira jam 01.00 WIB tibatiba datangtim opsnal buser Satreskrim Polres Merangin dan lalu mendatangi kamar tempatterdakwa berada dan selanjutnya pihak kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang berada di salah satu kamar bersama saksi WindiAmalia binti Wibowo dalam Kafe milk saksi Maimunah als Mona dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap
    Dalam perkara a quo yang memberikanizin adalah Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hokum bahwa benar padahari Jumat, tanggal 29 Mei 2015, kirakira jam 01.00 WIB di kamar di kafe milkMaimunah als Mona di Simpang Kuamang Kuning, Desa Koto Rayo, Kec. Tabir Kab.Merangin.
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TALU Nomor 122/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2020/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 01 Oktober1986, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanFlores, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten
    Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Panti, 18 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanFlores, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Baratsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JalanFlores, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat selama 1 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah sendiri di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,sampai berpisah;3.
    danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, namun sejak bulan April 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon telah tidak baik karena Termohon pergi daritempat kediaman bersama tanpa izin dari Pemohon dan tanpa alasanyang jelas, kemudian Pemohon mendapat kabar dari Paman Termohonbahwa Termohon telah menikah kembali dengan orang lain yangbernama xxxxxxxxx, kemudian pada bulan Mei 2016 Termohon pulangkembali ke tempat kediaman bersama di Jalan Flores, Jorong Kuamang
Register : 20-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 06/Pdt.P/2012/PA-Lbs
Tanggal 22 Februari 2012 —
245
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKIFLI bin ABDUL RAHMAN) dengan Pemohon II (AFRIDA YULISHAR binti DALIMI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1983 di Kampung Botan, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; 4.
    Nur;2 Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak;3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah bercerai sampaisekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di KampungBotan, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasamanserta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telahdikaruniai
    Darizal bin Ahmad Sari, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahsaudara sanak bapak dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon JI telah menikah tahun 1983 di Botan,Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Dalimi;Bahwa
    mahar Pemohon II adalah berupa wang sebesar Rp 10.000;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ramli dan M, Nur;Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama diBotan, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti sampai sekarang;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendadan atau sesusuan;Bahwa
    Safrial bin Samin, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena berteman sejakkecil dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon JI telah menikah tahun 1983 di Botan,Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;e Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sejak 10tahun yang lalu dari
    I dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang, te;ahdikaruniai 4 orang anak;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak bertetangga dengan Saksi tetaptinggal bersama di Botang, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Pantidan tidak pernah diusir oleh masyarakat, karena perkawinan mereka;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak akan mengajukan lagibuktibukti yang lain;Bahwa, Pemohon mengajukan kesimpulan lisan
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • Nasir bin Hasan, TTL, VII Koto, 19071960, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani beralamat di RT. 04 Desa Kuamang,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Normis binti Caan, TTL Kuamang, 1972 agama Islam pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di RT. 04 DesaKuamang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10112002 di Desa Kuamang, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Caan2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Sapii dan Hasan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,dibayar tunai3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan ;4.
    Nasir bin Hasan) danPemohon II (Normis binti Caan) yang dilangsungkan pada tanggal 10112002, di Desa Kuamang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Daras Salam Alias Daras Bin Jakir
446
  • Tempat tinggal : JI.Batang hari SPA Trans Unit 1 Kuamang KuningDesa Purwasari Kel.Datuk Rio Slamet Riyadi Kec.Pelepat ilir Kab.
    Batang Hari SPATrans Unit 1 Kuamang Kuning Kec.Pelepat Ilir dan berhasil menangkapTerdakwa lalu Terdakwa, Egi, Bambang beserta barang bukti dibawa olehpihak kepolisian dari Polres Merangin untuk proses lebih lanjut dandilakukan tes urine kepada Terdakwa, Egi, Bambang ternyata positifmengandung methamfetamine jenis shabu; Bahwa Egi dan Terdakwa ditangkap pertama kali pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Unit 14 KotoRayo Kec.
    Batang Hari SPATrans Unit 1 Kuamang Kuning Kec.Pelepat Ilir dan berhasil menangkapTerdakwa lalu Terdakwa, Egi, Bambang beserta barang bukti dibawa olehpihak kepolisian dari Polres Merangin untuk proses lebih lanjut dandilakukan tes urine kepada Terdakwa, Egi, Bambang ternyata positifmengandung methamfetamine jenis shabu;Bahwa Egi dan Terdakwa ditangkap pertama kali pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Unit 14 KotoRayo Kec.
    Batang Hari SPA Trans Unit 1 Kuamang Kuning Desa PurwasariKel.Datuk Rio Slamet Ryadi Kec.Pelepat Ilir Kab.Muara Bungo bersama Egi;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara pertamamenyiapkan seperangkat alat hisap shabu (Bong) lalu narkotika jenis shabuTerdakwa masukkan ke dalam pirek dan air ke dalam Bong tersebutHal 13 dari 23 halaman Putusan No 82/Pid.Sus/2018/PN.
    Bko(satu) unit HP merek Nokia warna hitam beserta Sim Card sedangkanBambang ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul11.30 WIB di rumah Terdakwa di Kuamang Kuning Kab.Muara Bungo tapitidak ditemukan barang bukti;Bahwa setelah diinterogasi diketahui 2 (dua) buah plastik bening kecil yangdiduga berisi narkotika jenis shabu berdasarkan keterangan Terdakwa dansaksi Egi didapat dari Bambang pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018sekira pukul 09.00 WIB di Jalan Merangin SPA Kuamang
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 15 Maret 2016 — - terdakwa I ANDIKA PUTRA Pgl ANDIKA Bin TARMIZI dan terdakwa II ILMAN SAPUTRA Pgl ILMAN Bin SUARMAN
206
  • Nama lengkap : ANDIKA PUTRA Pgl ANDIKA Bin TARMIZI;Tempat lahir : Ujung Gading;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gang Mawar Jorong Kuamang Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;2.
    MIRZA IDHAM Pgl MIRZA, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman5 dari 21 HalamanPutusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Psb.Bahwa motor milik saksi hilang pada hari Rabu Tanggal 4 Nopember2015 Sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di depan rumah kontrakandepan SMK Negeri 1 Ujung Gading Jorong Kuamang Nagari UjungGading Kec.
    ANDI MULIA Pgl ANDI, di bawah sumpah di Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor milik saksi MIRZA hilang pada hari Rabu Tanggal 4Nopember 2015 Sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di depan rumahkontrakan depan SMK Negeri 1 Ujung Gading Jorong Kuamang NagariUjung Gading Kec.
    Kuamang Nag. Ujung Gading Kec.Lembah Meintang Kab. Pasaman Barat.Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada para terdakwa, kemudian paraterdakwa membenarkan bahwa para terdakwa yang mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa sepeda motor disembunyikan oleh para terdakwa di kebunmasyarakat di Air Talang Jr.
    Kuamang.
Register : 20-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 17/Pdt.P/2012/PA-Lbs
Tanggal 22 Februari 2012 —
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSA IBRA bin IBRAHIM) dengan Pemohon II (ELVI RAHMI binti ABDUL WAHID) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997, di Kampung Katimahar, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3.
    PENETAPAN SALINANNomor 17/Pdt.P/2012/PA LBS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh :MUSA IBRA bin IBRAHIM, umur 41 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKatimahar, Jorong Kuamang
    , Nagari Panti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, sebagai PEMOHON I;ELFI RAHMI binti ABDUL WAHID, umur 37 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKatimahar, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya
    tanggal20 Januari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor 17/Pdt.P/2012/PA LBS. tanggal 20 Januari 2012mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah di Kampung Katimahar,Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman padatanggal 10 Mei 1997, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Wahid dengan mahar berupa uang sebasar Rp 2.500, dibayartunai dihadapan P3N yang bernama
    Imam Samsuddin dihadapan dua orangsaksi masingmasing bernama Imam Jalunis dan Masril.2 Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di KampungKatimahar, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti,
    dan saksi II tersebut sebagaiketerangan testimonium de au ditu dan Majelis akan mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi I dan saksi II tentangperistiwa hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hanya bersumber dariketerangan Pemohon I dan Pemohon II serta masyarakat umum, bukan ataspenglihatan ataupun pendengaran sendiri (de auditu), akan tetapi saksisaksitersebut mengetahui bahwa Pemohon I bercerita telah menikah dengan Pemohon IIdi Kampung Katimahar, Jorong Kuamang
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Andi Wasono Als Andi Bin Jumadi
6911
  • SUPRI (DPO) mengangkat 1(satu) ekor sapi bali dalam kondisi mati dan terpotong dua tersebut laludimasukan kedalam bagian belakang 1 (Satu) unit mobil Merk TOYOTACALYA warna hitam dengan Nomor Polisi BH 1452 WD milik terdakwadengan maksud untuk menjual 1 (Satu) ekor sapi bali dalam kondisi mati danterpotong dua tersebut ke kuamang kuning muara bungo dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
    Bahwa Terdakwa mau memenuhi permintaan KEMPROS untukmembawa sapi curian tersebut ke Kuamang karena KEMPROS akanmembayar sewa / rental mobil Terdakwa.
    Bahwa jika sapi tersebut berhasil diantar ke Kuamang Kuning Terdakwaakan mendapat upah / sewa mobil sebesar Rp.700.000 (Tujuh Ratus RibuRupiah).Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrt Bahwa uang sewa mobil Terdakwa tersebut belum sempat dibayarkanoleh KEMPROS dikarenakan Terdakwa dan KEMPROS terlebih dahuluditangkap oleh polisi dari Polres Tebo.
    Bahwa Terdakwa mau memenuhi permintaan KEMPROS untukmembawa sapi curian tersebut ke Kuamang karena KEMPROS akanmembayar sewa / rental mobil Terdakwa. Bahwa jika sapi tersebut berhasil diantar ke Kuamang Kuning Terdakwaakan mendapat upah / sewa mobil sebesar Rp.700.000 (Tujuh Ratus RibuRupiah). Bahwa uang sewa mobil Terdakwa tersebut belum sempat dibayarkanoleh KEMPROS dikarenakan Terdakwa dan KEMPROS terlebih dahuluditangkap oleh polisi dari Polres Tebo.
    SUPRI (DPO) mengangkat1 (satu) ekor sapi bali dalam kondisi mati dan terpotong dua tersebut laludimasukan kedalam bagian belakang 1 (satu) unit mobil Merk TOYOTA CALYAwarna hitam dengan Nomor Polisi BH 1452 WD milik terdakwa dengan maksuduntuk menjual 1 (Satu) ekor sapi bali dalam kondisi mati dan terpotong duatersebut ke kuamang kuning, lalu terdakwa dan saksi Suparman pergi menujukuamang kuning.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 17 Desember 2014 — -SUKAMTO Als MAS TOMO Bin (Alm) RABIL
6615
  • KuningKabupaten Bungo menggunakan galon/jerigen lalu dijualkembali secara eceran oleh terdakwa ; Bahwa jarak dari SPBU Kuamang Kuning ke rumahterdakwa sekira 2 Kilometer ; Bahwa saksi melihat terdakwa menjual Bahan BakarMinyak bersubsidi jenis Solar diwarungnya secara ecerandengan wadah galon/jerigen ; Bahwa saksi sering melihat terdakwa membeli BahanBakar Minyak bersubsidi jenis Solar di SPBU Kuamang Kuningpada pagi hari dengan bersepedamotor sambil membawajerigen ; Bahwa pada hari Kamis tanggal
    Bungo ; Bahwa saksi melakukan penangkapan karena disaattersebut saksi sedang melakukan razia Bahan Bakar Minyakbersubsidi karena untuk Daerah kuamang kuning terjadikelangkaan Bahan Bakar Minyak bersubsidi ;.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 15.30 wib, di jalan Sungai mengkuang Rt 21 / 03 dusunKuning gading unit 17 trans Kuamang kuning Kec. Pelepat ilirKab.
    Bahwa benar berawal dari saksi BOWO PARWOKO dansaski PUJI NUGROHO bersama dengan anggota Opsnal SatReskrim lainnya yaitu AIPTU KURNIAD, BRIPKA MARTA GAYO,BRIGADIR ALEX, BRIPTU ANDI MIRZA, BRIPTU BENNY ARSYADdan BRIPTU JUSAR SALEH SIREGAR melakukan razia BahanBakar Minyak bersubsidi karena untuk daerah Kuamang Kuningterjadi kelangkaan Bahan Bakar Minyak bersubsidi ;2.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013sekira pukul 15.30 wib beberapa anggota Polisi dari PolresBungo mendatangi warung terdakwa yang menjual minyaksolar eceran beralamat di jalan Sungai mengkuang Rt 21 / 03dusun Kuning gading unit 17 trans Kuamang kuning Kec.Pelepat ilir Kab. Bungo ;3. Bahwa benar harga per gallon isi 35 (tiga puluh lima)liter dibeli terdakwa seharga Rp 200.000. (dua ratus riburupiah) ;4.
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Anita Binti Marihot
Tergugat:
Buyung Sapri Bin mak Usin
172
  • al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita Binti Marihot, tempat lahir di Bangun Setia, tanggal 18 Mei 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pekebun, tempattinggal di Bangun Setia, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanBuyung Sapri
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah dirumah orang tua Penggugat di Bangun Setia, Jorong Kuamang, NagariPanti Timur pada tanggal 04 Oktober 2006 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 399/09/X/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Panti pada tanggal 05 Oktober 2006;Him. 1 dari 5 Hlm. Putusan No. 69/Pdt.G./2018/PA.Lbs.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Bangun Setia, Jorong Kuamang,Nagari Panti Timur selama dua bulan kemudian pindah ke rumah milikbersama yang dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugat di alamatyang sama selama tiga tahun kemudian pindah ke rumah milik Bersamayang dibangun di atas tanah milik Penggugat dan Tergugat sampaiberpisah;3.
    Bahwa setelah kepergian Penggugat dari rumah kediaman Bersama dansekarang Penggugat tinggal Bersama orang tua Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Bangun Setia, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timursesuai dengan surat keterangan domisili dari Wali Nagari Panti Timur Nomo309/SKLLWNPT/II/2018 yang dikeluarkan pada tanggal 27 Februari 2018;8.
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Sugiyono
Tergugat:
1.H. SUHAIMI ALLY bin ALWI HAMID
2.ISMAN NAHRI SARI PUTRA Bin H. SUHAIMI ALLY
Turut Tergugat:
Koperasi Unit Desa Karya Mukti
14716
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat (Tanda Bukti Hak Milik) No. 2156 Tahun 2010 Surat Ukur Tanggal 25 September 2009 No.27/Lembah Kuamang/ 2009 atas nama SUGIYONO (Penggugat).
  • Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang berada dalam Lahan Usaha (LU) II di areal PT. Sari Aditya Loka Lokasi Blok 4 Kavling 210 atas nama Sugiyono yang terletak di Desa Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab.
    Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungo ,sebagai Tergugat ;2. Isman Nahri Sari Putra Bin H. Suhaimi Ally, bertempat tinggal di JlDemak, Dusun Lembah Kuamang, KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo. , sebagai Tergugat II;Koperasi Unit Desa Karya Mukti, bertempat tinggal di Ds. KaryaHarapan Mukti Kec. Pelepat llir Kab.
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum keputusan BupatiBungo Nomor: 468/PEREK/Tahun 2007 Tanggal O8 Oktober 2007tentang Penetapan Petani Peserta Pola Kredit Koperasi Primer untukanggota (KKPA) Kebun Kelapa Sawit Sari Aditya Loka untuk DesaKuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, Desa Sumber Harapan, DesaMaju Jaya, Desa Tirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kec. Pelepat llirdan Desa Maju jaya Kec. Pelepat Kab. Bungo, beserta lampirannya.4.
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat (TandaBukti Hak Milik) No. 2156 Tahun 2010 Surat Ukur Tanggal 25 September2009 No.27/Lembah Kuamang/ 2009 atas nama SUGIYONO(Penggugat).5. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang berada dalam LahanUsaha (LU) II di areal PT. Sari Aditya Loka Lokasi Blok 4 Kavling 210atas nama Sugiyono yang terletak di Desa Lembah Kuamang Kec.Pelepat llir Kab. Bungo dengan ukuran atau luas 20.090 M?
    PENGGUGAT mampu menunjukan BUKTI PENGUNDIANPENETAPAN PESERTA PENERIMA KEBUN KELAPA SAWIT DIBLOK 4 DESA LEMBAH KUAMANG seperti di dalam dalil gugatanno 3 dan 4c. PENGGUGAT mampu membuktikan bahwa ada berita acarapenetapan PETANI DESA MAJU JAYA MENDAPATKAN JATAHKEBUN LU II di DESA LEMBAH KUAMANG yang di lakukan olehTIM TP2K.d.
    , Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya, DesaTirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kec.