Tasikmalaya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikur :4Bahwa ketika saksi Wawan Setiawan bersama dengan saksi Cep HermanRahmat, dan anggota kepolisian lainnya dari Satuan Reskoba Polres TasikmalayaKota yakni Aiptu Rosadi, Bripbka AA Anwar, Brigpol Hendra Heryanto, SH, BrigpolYaya Kusmaya

tersebut..e Bahwa pada saat itu hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 22.30 Wibsesampainya di tempat yang dituju, saksi melinat orang yang dengan ciri dan daninformasi lainnya ada seorang lakilaki lalu didekati dan ditanya mengenaikeberadaan ia ada di tempat itu narkotika jenis shabu dan ia yang belakangandiketahui bernama Asep Hasbi dan mengakuinya bahwa ia akan menggunakanshabu saat itu lalu saksi bersama Tim yaitu Aiptu Rosadi, Bripka AA Anwar, BrigpolHendra Heryanto, SH, Brigpol Yaya Kusmaya

Tsm.10Hendra Heryanto, SH, Brigpol Yaya Kusmaya, dan Briptu Cep Herman R menangkapAsep Hasbi.e Bahwa setelah menangkap dan mengamankan Asep Hasbi lalu saksi bersamaTim membawa Asep Hasbi masuk ke rumah Endah Farida, dan setelah berada didalam rumah Endah Farida di Perum Bumi Resik Indah Blok Puspa Mekar No. 21Kel. Sukamanah Kec.

tersebut..Bahwa pada saat itu hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 22.30 Wibsesampainya di tempat yang dituju, saksi melinat orang yang dengan ciri dan daninformasi lainnya ada seorang lakilaki lalu didekati dan ditanya mengenaikeberadaan ia ada di tempat itu narkotika jenis shabu dan ia yang belakangandiketahui bernama Asep Hasbi dan mengakuinya bahwa ia akan menggunakanshabu saat itu lalu saksi bersama Tim yaitu Aiptu Rosadi, Bripka AA Anwar, BrigpolHendra Heryanto, SH, Brigpol Yaya Kusmaya

AndriAffandi perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 35 Ayat (1 KUHPMembaca , Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kabupaten Bogor tertanggal 8 September 2016 Nomor Reg.Perkara PDM 174/ Cbn/ 06/ 2016, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut: : Menyatakan Terdakwa TITIN KARTINI binti CECEP KUSMAYA bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana" Penganiayaan" diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami; Menjatuhkan pidana

ERIK KUSMAYA Bin ASEP KOSWARA, terdakwa II. ISAM SAYADI Bin YOYO (alm), terdakwa III. YADI Bin KASAH (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan matinya orang ;

Mesin : KC91E1166652 berikut sebuah kunci kontaknya, dikembalikan kepada Terdakwa Erik Kusmaya Bin Asep Koswara

Kusmaya bin S. Kanda, tanggal lahir 04 September 1962.Ening Hayati binti S. Kanda, tanggal lahir 20 Desember 1967.Kurnia bin S. Kanda, tanggal lahir 28 Juli 1969.Yanto Sopian bin S. Kanda, tanggal lahir 31 Desember 1975.Heni Maryani binti S. Kanda, tanggal lahir 25 Maret 1979.m~o 209 5Ani Trisnawati binti S. Kanda, tanggal lahir 13 Mei 1981.4. Dan antara Pemohon dan Suaminya (S.

Kanda bin Safei tidak pernah murtad dariIslam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Syafripudin bin Japintelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama: Kusmaya bin S.Kanda, Ening Hayati binti S. Kanda, Kurnia bin S. Kanda, YantoSopian bin S. Kanda, Heni Maryani binti S. Kanda, Ani TrisnawatiHalaman 7 dari 9. Pen. No.5009/Pdt.G/2020/PA.Sor.binti S. Kanda; Bahwa S.

Kanda bin Safei tidak pernah murtad dariIslam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Syafripudin bin Japintelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama: Kusmaya bin S.Kanda, Ening Hayati binti S. Kanda, Kurnia bin S. Kanda, YantoSopian bin S. Kanda, Heni Maryani binti S. Kanda, Ani Trisnawatibinti S. Kanda; Bahwa S.

. ; Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan sudah benar ;e Bahwa saksi Pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam23.30 Wib. mendapatkan informasi dari masyarakat ada orang yang didugamemiliki Narkoba di daerah Dadaha Kota Tasikmalaya setelah itu saya bersamaAiptu Rosadi, Aiptu Adang setiawan, Bripka AA Anwar, Brigpol Hendra Heryanto,SH, dan Brigpol Yaya Kusmaya, meluncur ke lokasi sekira jam 22.30 Wib adaorang yang dicurigai sedang di tempat roti bakar lalu diadakan penggeledahanternyata

Saksi ADANG SETIAWAN.e Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan sudah benar ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 23.30Wib. mendapatkan informasi dari masyarakat ada orang yang diduga memilikiNarkoba di daerah Dadaha Kota Tasikmalaya setelah itu saya bersama AiptuRosadi, Briptu Cep Herman Rahmat, Bripbka AA Anwar, Brigpol Hendra Heryanto,SH, dan Brigpol Yaya Kusmaya, meluncur ke lokasi sekira jam 22.30 Wib adaorang yang dicurigai sedang di tempat roti bakar

bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti P.1).Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: Xxxxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Kusmaya

Bahwa,Penggugat mampu untuk mengasuh kedua anaknya tersebut denganbaik.e Bahwa, akhlak Penggugat seharihari baik.XXXXXXxXx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggaldi Jalan Xxxxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Kusmaya Wardhana.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ENDANG SETIAWAN bin ANWAR KUSMAYA) terhadap Penggugat (NUNUNG binti DAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sukmajaya bin Mistam) terhadap Penggugat (Ratimah Kusmaya binti Nana Kusdiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enamratus delapanpuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Septia Dwi Cahyo bin Dede Kusmaya) terhadap Penggugat (Dian Maya Lestari binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yogi Cakrawiguna bin E Kusmaya) terhadap Penggugat (Tusi Rahayu Utami binti Sunarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebanyak Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Falarensyah Bin Supren Effendi) terhadap Penggugat (Yuli Pebriyanti Binti Kusmaya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

benar;Bahwa saksi mengetahui perkara terdakwa karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga telah menyalahgunakan Narkotika jenisdaun ganja kering;Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Rabutanggal 03 Maret 2010 kirakira jam 15.00 Wib, di Jl.Singaparna Kp.CipawitraKecamatan mangkubumi Kota Tasikmalaya, bersama dengan rekanrekan yaituAiptu Rosadi, Bripka Wahidin, Briptu Ricki Suprianto, Briptu awan Nopiana, Briptuteguh Prio Nugroho dan Briptu Yaya Kusmaya

Saksi YAYA KUSMAYA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusmaya bin Subki) terhadap Penggugat (Tia Mintarsih binti Unang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Eddy Purwanto
2.Intan Kusmaya
3.Ny. Lutfiah
4.Niniek Setiowati
5.Basri
6.Kepala Desa Tugu Selatan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

INTAN KUSMAYA, yang beralamat di Jalan Kemang V No. 09,RT.09/RW.05, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang, Kota JakartaSelatan. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. Ny. LUTFIAH, yang belum diketahui alamatnya oleh Penggugat. Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4. NINIEK SETIOWATI, yang beralamat di Kp. Sampay RT.O2 RW.13Desa Tugu Selatan, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor. Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.5. BASRI, yang beralamat di JI.

keliru dalam menerapkanhukum dalam memutus perkara a quo, hal tersebut jelas ternyata daripertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang tidak mempertimbangkandalildalil jawaban dan duplik Pemohon Kasasi/ Tergugat secara utuh, hal manaMajelis Hakim Tingkat Pertama di dalam mengambil keputusannya hanyaberdasarkan keterangan saksisaksi yang notabene keterangan saksisaksi tersebutbukan begitu keadaannya, keterangan saksisaksi yang diajukan oleh TermohonKasasi/Penggugat yaitu Amir bin Said dan Yaya Kusmaya

satu dengan yang lainnya dan sebelum memberikanketerangan para saksi telah bersumpah terlebih dahulu untuk berkata benardalam memberikan kesaksian di muka persidangan, sehingga kesaksian parasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta memenuhi maksudpasal 171 ayat (1) HIR dan pasal 172 HIR, ...... 8Bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas, justru keterangan para saksisaling bertentangan, hal mana saksi yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Penggugat yaitu Amir bin Said dan Yaya Kusmaya

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Asep Kusmaya bin Tamrin) terhadap Penggugat (Novi Mulyani binti Momon);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Tawang Kota Tasikmalaya;e Bahwa saksi bersama rekan lainnya yaitu Aiptu Rosadi, Bripbka AA Anawar,Brigpol Hendra Heryanto,SH, Brptu Yaya Kusmaya dan Bripda CepHerman Rahmat sekira jam 03.00 wib melakukan penyelidikan danmendapati orang yang dicurigai kKemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian dari terdakwa didapat 1(satu) paket kertas koran yang diduga daun ganja kering yang disimpan dibawah lemari didalam rumah terdakwa;e Bahwa Ganja tersebut diakui milik terdakwa

Tawang Kota Tasikmalaya;e Bahwa saksi bersama rekan lainnya yaitu Aiptu Rosadi, Bripbka AA Anawar,Brigpol Hendra Heryanto,SH, Brptu Yaya Kusmaya dan Bripda Ganjar WiraPebriyana,S.Sos. sekira jam 03.00 wib melakukan penyelidikan danmendapati orang yang dicurigai kKemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian dari terdakwa didapat 1(satu) paket kertas koran yang diduga daun ganja kering yang disimpan dibawah lemari didalam rumah terdakwa;Bahwa Ganja tersebut diakui milik

,BRIPTU AWAN N,, BRIPTU TEGUH PRIO N. dan BRIPDA YAYA KUSMAYA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ia diduga telah menggunakan ganja ;Bahwa terdakwa diduga telah menggunakan ganja pada mulanya karena dari keterangannya iapernah menggunakan ganja sebanyak 1 linting bersamasama dengan ARI FIRMANSY AH ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti sebanyak 2 (dua) paket kertasnasi didalamnya berisikan daun ganja kering yang diakui sebagai miliknya ;Bahwa terdakwa tidak ada

ANWAR, BRIPTU TEGUH PRIO N. dan BRIPDA YAYA KUSMAYA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ia diduga telah menggunakan ganja ;Bahwa terdakwa diduga telah menggunakan ganja pada mulanya karena tertangkapnya ARIFIRMANSYAH (terdakwa dalam perkara terpisah) dan dari keterangannya ia pernahmenggunakan ganja sebanyak linting bersamasama dengan Ari Firmansyah ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti sebanyak 2 (dua) paket kertas nasididalamnya berisikan daun ganja kering

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endin Saputra Bin Jaka) terhadap Penggugat (Nita Elistian Binti Engkus Kusmaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Widarma bin Maman) terhadap Penggugat (Rismawati binti Kusmaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah).