WAWAN FERDIAN KUSUMAH, S.H, DKK

WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH. selaku TenagaPendamping Masyarakat/TPM Desa Kwangko dan Terdakwa 2.

WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH danTerdakwa 2.

sendiri oleh Terdakwa 1 Wawan Ferdian Kusumah,dengan dibantu ataupun arahan dari Terdakwa 2.

Wawan Ferdian Kusumah, S.H., dan Terdakwall.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Nomor 3603-LT-09092014-0326, semula IJANG JAYA KUSUMAH menjadi ENJANG MUBAROK JAYA KUSUMAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
IJANG JAYA KUSUMAH

Pemohon:
RIANTI INDA KUSUMAH

Menyatakan terdakwa Sony Hendradi Kusumah Bin Muchamad Sunarya yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun & 3 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

Sony Hendradi Kusumah Bin Muchamad Sunarya

PONI MADJUKIE >< KUSUMAH PRIATNA CS

Bahwa fakta Kusumah Periatna tidaklagi masuk ke dalam Organ Yayasan,menjadikan Kusumah Periatnabertindak di luar wewenangnya denganmengaku sebagai Pendiri Yayasanuntuk dijadikan dasar dalammemberikan kuasa kepadaPENGGUGAT. Hal ini juga sejalandengan Putusan Mahkamah Agung No10 K/N/1999, yang menyatakan padaintinya surat kuasa khusus menjaditidak sah, apabila dibuat oleh orangatau pejabat maupun badan yang tidakberwenang untuk itu.

Danapabila melihat fakta bahwa KUSUMAH PERIATNA bukan lagi termasuk didalam organ Yayasan Kesuma Abdi Nusa, maka Surat Kuasa Yang dibuatoleh KUSUMAH PERIATNA untuk mengajukan Gugatan di PengadilanNegeri Jakarta Selatan menjadi TIDAK SAH;Bahwa tindakan KUSUMAH PERIATNA yang mengakungaku sebagaiPendiri Yayasan, tidak lain oleh karena objek sengketa di dalam perkara aquo adalah milik YAYASAN KESUMA ABDI NUSA, dan Perjanjianperjanjianyang dibuat sehubungan dengan objek tanah di Jalan Sudirman Kav. 46

Bahwa fakta KUSUMAH PERIATNA tidak lagi masuk ke dalam OrganYayasan, menjadikan KUSUMAH PERIATNA bertindak dengan tanpa hakdan kapasitas dengan mengaku sebagai Pendiri Yayasan untuk dijadikandasar dalam mengajukan Gugatannya di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;9.

surat wasiat No. 4 tertanggal 07 Maret 2016pada pokoknya berisi bahwa Tuan Kusumah Periatna telah mewariskankedudukannya sebagai Ketua Pembina di Yayasan Kusumah Abdi Nusa.

Dengandemikian meninggalnya Kusumah Periatna pada tanggal 11 Maret 2016, maka NonaSofiani Periatna sah menggantikan kedudukan Kusumah Periatna sebagai KetuaPembina di Yayasan Kesumah Abdi Nusa.Bahwa anak dari Kusumah Periatna yang bernama Sofiani Periatna telahmemberikan persetujuan tanggal 02 Mei 2016 dan surat kuasa khusus tanggal 02 Mei2016 kepada Ketut Mulya Arsana, SH.M.Hum dkk dari kantor hukum Mulya dan rekan,sehingga menurut hemat Majelis berdasarkan semua alasanalasan tersebut diatasmaka

Menyatakan Terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ---------------------------4.

YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADI

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama Lengkap :YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin AlmKUSNADITempat Lahir : GarutUmur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 23 Juli 1989 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp. Cigedug Tengah RT.02 RW.05 DesaSukahurip Kec.

Menyatakan Terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADIbersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP sesuai Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Tunggal Nomor Register Perkara: PDM35//Epp.2/Grt/03/2016sebagai berikut:DAKWAAN:a Bahwa ia Terdakwa YOSEP KUSUMAH als. ARAB Bin alm. KUSNADIpada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 di Puskesmas Cisurupan Jl. RayaCisurupan Kp. Pasar Kaler Desa Balewangi Kec. Cisurupan Kab.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa, keberattaljss08nanssenn nen emsemmcnen nmeMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidanganjuga telah didengar keterangan Terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB BinAlm KUSNADI yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam putusan iniketerangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Pidana No.68/Pid.B/2016/PN.GrtBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 jam 02.00 Wib Terdakwatelah

Cisurupan Garut, yangbersebelahan dengan toko Alfamart Cisurupan, telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADIv Bahwa benar barang yang telah di ambil/di curi Terdakwa adalah barangbarang milik Puskesmas berupa seperangkat komputer merk Lenovo,speaker aktif, 2 buah gunting, obat Diazepam, obat Alpara dan 2 buku resepyang masih kosong v Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira22.00 Terdakwa pergi menagih hutang ke rumah temantemannya

Pemohon:
M HALIM PERDANA KUSUMAH

Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon melakukan perbaikan nama pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yaitu yang sebelumnya R Rahmat Indra Kusumah, dirubah menjadi Raden Rahmat Indra Kusumah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Serang Provinsi

Pemohon:
R Rahmat Indra Kusumah

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Andika Pratama Putra Bin Deny Kusumah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

- ANDIKA PRATAMA PUTRA Bin DENY KUSUMAH

M

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AYI HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak, memiliki Psikotropika,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYI HERI KUSUMAH BIN AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan dan Denda Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
AYI HERI KUSUMAH bin AJAT DARAJAT HENDRA KUSUMAH

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Aji Setia Kusumah bin Priyatna Kusumah Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj

Agung Aji Setia Kusumah bin Priyatna Kusumah Yusuf melawan Selvi Alwina Diamanis binti Budiman Diamanis

JAYA KUSUMAH lawan H. ANDI TADJUDIN, dkk.

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JAYA KUSUMAH, bertempat tinggal di Villa Hang Lekir BlokAA2/12, Kota Batam, yang dalam hal ini bertindak selaku pemilikdari rumah di Perumahan Citra Batam Blok C Nomor 11, BatamCenterBatam;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan:1. H. ANDI TADJUDIN, bertempat tinggal di Komp. PerumahanCitara Batam Blok D Nomor 22, Batam;2.

Nomor 2203 K/Pdt./2014Batam, namun secara kebetulan pada saat bersamaan ada pertikaianinternal tentang kepemilikan rumah di Citra Batam dan Rosedale,sehingga pihak BPN (Badan Pertanahan Nasional) Batam belum maumemproses sertifikat rumah, sebelum pertikaian atas kepemilikan rumahrumah di Citra Batam dan rosedale dapat diselesaikan;Dikarenakan Siu LinPembeli ke Il akan pindah ke Jakarta, pengurusansertifikat rumah tersebut dikuasakan dan dijual lagi kepada orang lain yaitu: Jaya Kusumah, pegawai swasta

Bahwa Jaya KesumahPelawan tidak ada hubungan Hukum dengan perkaraTerlawan , dan Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV, sehingga dengandemikian adalah tidak adil, apabila harta milik Jaya Kusumah Pelawan, disitautnuk dijadikan sebagai pelaksana kewajiban pembayaran Terlawan Il kepadaTerlawan , yaitu sdr. Andi Tadjudin. Dan oleh karena itu demi hukum makatanah beserta banggunan rumah milik Jaya KusumahPelawan harusdilepaskan dari Sita Eksekusi;4.

dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, ternyataalasanalasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan,Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Pelawan bukan Pelawan yang benar karena ia bukan pemeganghak atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiJAYA KUSUMAH

Menyatakan Terdakwa Ayi Solehudin Kusumah Bin (alm) RU Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Ayi Solehudin Kusumah Bin (alm) RU Abdullah

dan milik saksi hasil beli dari Indra Rizal Kusumah; Bahwa cara saksi membeli Psikotropika jenis Alprazolam tersebut dengancara Indra Rizal Mutagin terlebin dahulu datang kerumah terdakwa AviSolehudin Kusumah, kemudian uang diserahkan olehnya dan keesokanharinya Indra Rizal Kusumah menyerahkan Psikotropika jenis Alprazolamkepada terdakwa Ayi Solehudin Kusumah dan kemudian terdakwa AyiSolehudin Kusumah menyerahkan Psikotropika jenis Alprazolam kepadasaksi untuk disimpan dirumah saksi; Bahwa saksi

bersama terdakwa Ayi Solehudin Kusumah membeliPsikotropika jenis Alprazolam tersebut sebanyak 15 lembar/sirip masingmasing lembar 10 butir tablet dengan jumlah total seluruhnya 150 butir tabletseharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutmerupakan uang hasil penjualan Alprazolam sebelumnya yang dikumpulkanterlebih dahulu di saksi; Bahwa tujuan saksi dan terdakwa Ayi Solehudin Kusumah membeliPsikotropika jenis Alprazolam tersebut untuk dijual kembali dan sebagianuntuk

dikonsumsi oleh terdakwa Ayi Solehudin Kusumah dan saksi jugamengkonsumsi namun saksi jarang mengkonsumsinya hanya sesekali sajadan Psikotropika tersebut belum sempat dijual karena keburu ditangkap olehpetugas kepolisian;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN.Cjr.Bahwa saksi bersama terdakwa Ayi Solehudin Kusumah membeliPsikotropika jenis Alprazolam dari Indra Rizal Mutagin sekitar dua kali dengansekarang, yang pertama sebanyak 10 (sepuluh) lembar strip dengan harga1.000.000, (satu juta

rupiah) semuanya sudah habis dijual dan sebagianhabis dikonsumsi;Bahwa Perbutirnya saksi bersama terdakwa Ayi Solehudin Kusumah beliRp.10.000,00 (sepuluh ribu) dan dijual dengan harga Rp.15.000,00 (limabelas ribu) jadi saksi bersama Ayi Solehudin Kusumah mendapat keuntungansebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per butir, jika satu lembarnya 10 tabletkami beli Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dijual dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga mendapat keuntungansebesar

, kemudian uang diserahkan olehnyadan keesokan harinya Indra Rizal Kusumah menyerahkan Psikotropika jenisAlprazolam kepada Terdakwa Ayi Solehudin Kusumah dan kemudian AyiSolehudin Kusumah menyerahkan Psikotropika jenis Alprazolam kepadaMustopa Hasan untuk disimpan dirumah Mustopa Hasan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang didapat, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 380E/V/2016/Balai Lab Narkobatanggal 25 Mei 2016 yang dilakukan oleh para pemeriksa di Balai LaboratoriumNarkotika

1. Menyatakan Terdakwa FUJI CAHYA KUSUMAH bin Drs. DENNI KUSUMAH tesebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
FUJI CAHYA KUSUMAH bin Drs. DENNI KUSUMAH

BOBBY SETIAWAN KUSUMAH (penggugat); TJONG MING MEE (Tergugat)

BLA" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata Gugatan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraBOBBY SETIAWAN KUSUMAH pekerjaan Mahasiswa, tanggal 17Nopember 1983 Umur 28 Tahun, AgamaKristen bertempat tinggal KelurahanJepon RT.002.

G/ 2011 /PN.Bla, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat denganalasan alasan sebagai berikutBahwa antara BOBBY SETIAWAN KUSUMAH (Penggugat) denganTJONG MING MEE (Tergugat) adalah suamiistri yangmelangsungkan pemikahan secara Agama Kristen dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt PONCOTRIHANDOKO pada tanggal : 24 Desember 2008 danselanjutnya dicatatkan di Kantor Kependudukkan danCatatan Sipil Kabupaten Blora pada tanggal 24 Desember2008, yang tercatat dengan Akta Perkawinan No.12612008 .Bahwa

dalam perkawinannya pasangan suami istri tersebutdikaruniai 1 (satu) orang anak laki laki bemama HIROKIRAPHAEL KUSUMAH, lahir di Blora, tanggal 5 Desember2010.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga pasangansuami istri antara Penggugat dan Tergugat' tersebutberjalan dengan baik dan harmonisBahwa sejak tanggal 30 = Juli 2011 Perkawinan~ antaraPenggugat dan Tergugat tedadi perbedaan prinsip dalammembina keluarga dan sering cekcok terus menerus.Bahwa sejak tanggal 1 Agustus 2011 antara Penggugat

alasan tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Blora untuk menerima gugatan ini sertamengabulkan gugatan Penggugat dengan memberi putusansebagai berikutBahwa berdasarkan hal hal dan = alasan alasantersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk menerima gugatan ini sertamengabulkan gugatan Penggugat dengan memberi putusansebagai berikutPRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara BOBBYSETIAWAN KUSUMAH

yang lahir di Blora,tanggal 05 Desember 2010, yang selanjutnya diberitanda (P.3) ;Foto Copy Kartu keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatantan sipil kabupaten Bloratertanggal 07012011 Nomor : 3316081903090002 atasnama Kepala Keluarga BOBBY SETIAWAN KUSUMAH , yangselanjutnya diberi tanda (P.4) ;Foto Copy Kartu) Tanda Pendudukan Republik Indonesia yangdikeluarkan kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil kabupaten Blora tertanggal 16 November 2009Nomor : 33.1608.1711. 83.0001

Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMAH W.P Alias OLEM Bin ENDANG SYAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL-BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, SEBAGAI PEMUFAKATAN JAHAT sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama ; 2.

-HADI KUSUMAH W.P. Als.OLEM Bin ENDANG SYAIDIN

PUTUS ANNomor : 1008/ Pid/ Sus/ 2011/ PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.IA Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HADI KUSUMAH W.P.

Menyatakan terdakwa HADI KUSUMAH WP. Alias OLEM Bin SYAIDINbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanKEDUA melanggar Pasal 112 yat ( 1 ) UndangUndang RI. No. 35 Tahun2009 tentang narkotika jo. Pasal 132 ( 1) UU No. 35 th. 2009, tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI KUSUMAH Alias OLEM BinSYAIDIN dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan , denda sebesar Rp.1. 000.000.000, (satu milyar rupiah )Subsidair 3 ( tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) paket ganja seberat 1 gram dari sisa penyisihan seberat 106,23 gram dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pasal 132 (1)UU No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa HADI KUSUMAH alias OLEM Bin ENDANG SYAIDINbersamasama dengan YOGA ABDUL AZIZ Alias GALON ( Penuntutan secaraterpisah ) pada hari RABU, tanggal 8 Juni 2011, sekitar pukul 17.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan bulan Juni 2011 bertempat di Jalan SastraSolokan Jeruk, Desa Solokan Jeruk, Kecamatan Solokan Jeruk, KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, Melakukan

Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMAH W.P Alias OLEM Bin ENDANGSYAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUALBELI! ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN , SEBAGAI PEMUFAKATAN JAHAT sebagaimanadakwaan Alternatif Pertama ;2.

RAHWAN JUMADI KUSUMAH alias WAWAN bin WARDIHAN

SUNGKONO KUSUMAH >< OSMON ABU HANIFAH CS

NURSIH bin BAWANG; lawan; JANUAR GANDA KUSUMAH

Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yangdalam hal ini diwakili kuasanya Drs.H.AHMAD ZEN DAS, SH,H.SHOLAHUDDIN, HM.SH, URBANISASI, SH.MH, danMUHAMMAD TAUFIK, SH, Pengacara/Penasihat Hukum yangberkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Nasional (LBHN)Jakarta, yang beralamat di Jalan Jend.A.Yani No.10 BaypassJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.1972/LBHN/V/2012, tanggal O05 Mei 2012, selanjutnya disebutSCDAZAL.......eeeeeeeeceestecessteeeetteeeenees PENGGUGAT ;Melawan :JANUAR GANDA KUSUMAH

Putusan Nomor : 239/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.2dBahwa setahu saksi tanah tersebut punya pak Rudi/Januar Ganda Kusumah,karena di buktibukti surat tentang kepemilikannya ;Bahwa benar saksi pernah juga melegalisir surat perpetakan Kavling DKIdan juga pernah diminta pak Rudi/Tergugat untuk bersihbersih di tanahsengketa, bahkan juga mengurug/meninggikan + meter ;Bahwa tanah tersebut menurut saksi termasuk kavling DKI Blok 143 No.3,Meruya Selatan, Kembangan Jakarta Barat ;Bahwa benar waktu kejadian mengurug

tanah sengketa tersebut, ada daripihak Penggugat datang dan minta kepada saksi untuk datang ke kantorkuasa Penggugat, karena telah merambah tanah Penggugat, dan ataskegiatan yang saksi lakukan ada beberapa orang yang minta uang jago ;Bahwa waktu itu pihak Penggugat tidak menunjukkan surat kepemilikantanah, tapi saksi ada menunjukkan surat bukti tanah tersebut kepunyaanRudi/Januar Ganda Kusumah/Tergugat ;Bahwa waktu membersihkan dan mengurug tanah tersebut, sudah ada batasbatas yang saksi patok ukuran

sebagai kuasa dari Ny.Regina Mulyati Susilo kepadaNy.Dra.Maruli Tobing, Akta Notaris PPAT Ny.Henny Shidhi, SH No.121 tanggal 18Agustus 1986 ;Menimbang, bahwa bukti T7 dan T8, T7 bukti pembayaran atas pembeliantanah kavling DKI Blok 143 persil No.3 jenis OKP luas 200 M2 Meruya Selatan,Kembangan Buku Kavling No.2347/A/K/BKD/1972 atas nama A.I.Wardono No.001386tanggal 27 Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani sendiri oleh Ny.Reny MaruliTobing, yang isinya telah terima uang dari Juniver Ganda Kusumah

uang sejumlahRp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) untuk pembelian tanah dimaksud dankemudian diikuti dengan dibuatkan Akta Jual Beli dan pengoperan hak atas tanahdimaksud sesuai Akta Notaris Ina Rosaina, SH No.1 tanggal 01 Maret 2012 dariNy.Reny Marulli Tobing kepada Januar Ganda Kusumah ;Menimbang, bahwa bukti T9 menunjukkan bahwa tahun 2010, 2011, 2012SPPT PBB dan pelunasannya atas tanah kav.

NURSIH bin BAWANG; MELAWAN JANUAR GANDA KUSUMAH;

Meruya Selatan Rt.04/05, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakilikuasanya Drs.H.AHMAD ZEN DAS,SH,H.SHOLAHUDDIN, HM.SH,URBANISASI,SH.MH, dan MUHAMMAD TAUFIK, SH, Pengacara/ PenasihatHukum yang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Nasional (LBHN) Jakarta, yangberalamat di Jalan Jend.A.Yani No.10 Baypass Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.1972/LBHN/V/2012, tanggal 05 Mei 2012, selanjutnya disebut Penggugat/Pembanding; MelawanJANUAR GANDA KUSUMAH