M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26 Oktober 2017 Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lbh, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah).

Bacan Kab.Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal, 09 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 11 Januari2017 dibawah Register Nomor: 5/SK/Pdt.G/2017/PN.

Lbh.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Semula Tergugat ;Lawanumur 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Penggugat;umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Agama IslamPekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding!

Semula TurutTergugat ;umur 45 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, AgamaIslam pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semulaTurutTergugat Il;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 30/PDT/201 7/PT.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.1. 081.000, ( Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor: 1/PdtG/2017/PN.Lbh tanggal 2 November 2017 yang dibuat oleh Yasin Umagapi, SH.Panitera Pengadilan Negeri Labuha yang menerangkan bahwa Tergugat telahmenyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Labuha; Nomor: 1/PdtG/2017/PN.Lbh tanggal 26 Oktober 2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandingsemula

Labuha pada tanggal 16 November 2017telah memberitahukan kepada Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semulaPenggugat, Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan Turut Terbanding Il semulaTurut Tergugat Il untuk diberikesempatan mempelajari berkas perkara sebelum dikirimke Pengadilan Tinggi Maluku Utara;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 30/PDT/201 7/PT.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/ Labuha yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Kasmin M. Saleh NRP 31050959660984, Babinsa Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP 3910333210469.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Erni tanpa pamit.Bahwa selanjutnya ketidakhadiran Terdakwa dilaporkan keKomando Atas setelah itu perkara Terdakwa dilimpahkan keMadenpom XVI/1 Ternate sesuai surat pelimpahan perkara dariDandim 1509/Labuha Nomor R/70/IV/2019 tanggal 25 April 2019untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa kemudian kesatuan Kodim 1509/Labuha membuatpermohonan bantuan pencarian orang sesuai surat Dandim1509/Labuha Nomor R/20/II/2019 tanggal 05 Februari 2019dilampirkan dengan Daftar Pencarian Orang

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WITsaat personel Kodim 1509/Labuha melaksanakan apel pagigabungan di lapangan apel Makodim 1509/Labuha, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, kemudian pihak Kodim1509/Labuha memerintahkan beberapa anggotanya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang didugasering didatanginya namun Terdakwa tidak diketemukan.3. Bahwa selanjutnya pada tanggal O06 Januari 2019 Saksimemanggil Sdri.

Erni istri Terdakwa untuk dimintai keterangan dikantor Kodim 1509/Labuha terkait ketidakhadiran Terdakwa tanpaseijin atasannya kemudian Sdri.

hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WITsaat personel Kodim 1509/Labuha melaksanakan apel pagigabungan di lapangan apel Makodim 1509/Labuha, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, kemudian pihak kesatuan Kodim1509/Labuha memerintahkan beberapa anggotanya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang didugasering didatanginya namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selanjutnya ketidakhadiran

Erni tanpapamit.Bahwa benar selanjutnya ketidakhadiran Terdakwa dilaporkan keKomando Atas setelah itu perkara Terdakwa dilimpahkan keMadenpom XVI/1 Ternate sesuai surat pelimpahan perkara dariDandim 1509/Labuha Nomor R/70/IV/2019 tanggal 25 April 2019untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa benar kemudian kesatuan Kodim 1509/Labuha membuatpermohonan bantuan pencarian orang sesuai surat Dandim1509/Labuha Nomor R/20/II/2019 tanggal 5 Februari 2019dilampirkan dengan Daftar Pencarian

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Labuha tidak berwenang memeriksa dan memutus permohonan a quo;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perdata permohonanyang diajukan oleh:M. AKBAR HASAN, Umur 21 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Desa Amasing Kota UtaraKec.

Aprian Hasan 15 Tahun Bahwa pemohon sangat memerlukan penetapan perwakilan gunamengurus adik adiknya yang masih dibawah umur dan megurus uangpension dari ayah pemohon Hasan Abdullah yang merupakan Ayah kandungdari Pemohon.Berdasarkan hal hal yang terurai diatas, maka pemohon kepada Bapak Kepalapengadilan Negeri Labuha kiranya dapat mengabulkan permohonan pemohoninis serta menetapkan pemohon sebagai wali terhadap adik adiknya danpemohon siap untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Mohon

, melainkan Permohonan tersebut haruslah diajukan kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Negeri Labuha tidak berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Labuha tidakberwenang memeriksa dan memutus permohonan a quo dan oleh karena dalamperkara perdata berlaku asas beracara dikenakan biaya sebagaimana diaturdalam Pasal 121 ayat (4) HIR/Pasal 145 ayat (4) RBg, dan dalam perkarapermohonan

Menyatakan Pengadilan Negeri Labuha tidak berwenang memeriksa danmemutus permohonan a quo;2.

., Hakim Pengadilan Negeri Labuha yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor13/Pdt.P/2020/PN Lbh tanggal 8 Juli 2020, Penetapan mana diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh IwanSetiawan Rahman, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLabuha serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakimlwan Setiawan Rahman, S.Kom., S.H. Cahya Adi Pratama, S.H.Perincian biaya1.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 13/PDT.G/2013/PN.LBH tertanggal 15 Juli 2014, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Terggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

BupatiHatmaliera Selatan; Beralamat di Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Usman Ismail ;semula TERGUGAT;Melawan:Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan Provinsi MalukuUtara, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;DAN1 Asis Arsad; Pekerjaan pedagang, beralamat di Desa LabuhaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnya

Hamsiah; Pekerjaan pedagang, beralamat di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III, Semula TurutTergugat III;4 La Husen; Pekerjaan pedagang, beralamat di DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV, Semula Turut Tergugat IV;5 Saharu; Pekerjaan pedagang, beralamat di DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai

Setelah membaca Kontra Memori Banding yang diajukan terbanding semulaPenggugat tertanggal 18 Agustus 2014;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 13/ Pdt.G/ 2013/PN.LBH, tertanggal 15 Juli 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas + 17.000 M2 yangterletak di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut;e

6 Agustus 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 07 Agustus 2014 ;Menimbang, terhadap memori banding yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat tersebut Terbanding semula Penggugat telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 18 Agustus 2014 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuha oleh Panitera pada tanggal 25 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding pada

dengan perkaraini; :MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 13/PDT.G/2013/PN.LBH tertanggal 15 Juli 2014, yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Terggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000.

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat II tersebut diatas; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 2 Juni 2017 Nomor : 19/Pdt.G/2016/PN.Lbh yang dimohonkan banding; - Menghukum Pembanding / Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah)

Pantai Depan Masjid At Taqwa Labuha Bacan Kab.Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 28/RM ADV/SKPDT/VII/2016tanggal 05 Juli 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 21 September 2016dibawah Register Nomor : 90 SK/ PDT.G/2016/ PN.

Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai TURUT TERBANDING II / Semula TERGUGAT III ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor : 17/PDT/2017/PT.TTE tertanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor : 19/Pdt.G/2016/PN.Lbh tanggal 2 Juni 2017serta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK

PERKARA ;Mengutip dan memperhatikan uraian yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 19/Pdt.G/2016/PN.Lbhtanggal 2 Juni 2017, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukseluruhnya;Halaman 2 dari 7 hal putusan No.17/Pdt/2017/PT TTEDalam Pokok Perkara ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa jual beli tertanggal 27 Oktober 1993 antara Penggugatdan Alm.

yang timbuldalam perkara ini sejumlah ; Rp.1. 316.000, (satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah),Membaca Akta Permohonan Banding tanggal 3 Juli 2017 Nomor :19/Pdt.G /2016/PN.Lbh. permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Kuasa Terbanding /semula Penggugat, TurutTerbanding I/semula Tergugat dan Turut Terbanding II / semula Tergugat IIImasingmasing pada tanggal 6 Juli 2017;Membaca Memori Banding tertanggal 7 Juli 2017 yang telah diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha

putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPengadilan Tinggi berpendapat, bahwa pertimbangan hukum dari HakimHalaman 5 dari 7 hal putusan No.17/Pdt/2017/PT TTEtingkat pertama sudah tepat dan benar karena tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara aquo,sehingga diambil alin dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tinggi sendiridalam mengadili dan memutus perkara ini, pada tingkat banding dan olehkarena itu putusan Pengadilan Negeri Labuha

Halmahera Selatan, Pemohon Kasasidahulu Tergugat Il ;melawan:PAMA THEI, bertempat tinggal di Desa Labuha Kec. BacanTengah Kab. Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;danISRAIL GUNAWAN, bertempat tinggal di Desa Sayoang Kec.Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan, Turut TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat ;NY. MEISKE GUNAWAN, bertempat tinggal Desa SayoangKec. Bacan Timur Kab.

Halmahera Selatan, Turut TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat Il ;REKY HAM, bertempat tinggal di Desa Labuha Kec. BacanTimur Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Labuha atas tanah kebun Objek Sengketa ;.

V dan P.VI, jadi bukancuma ada Pasukan Siluman teroris tapi ada juga Alat Bukti Siluman, hal iniPengadilan Tinggi tidak bisa Mempertimbangkan, padahal nyata nyataHakim Pengadilan Negeri Labuha telah salah dan menambah Alat Buktisehingga nyata nyata Hakim Pengadilan Negeri Labuha telah berperanaktif, padahal Hakim dilarang atau pasif dan jangan memihak dalammenangani suatu Perkara Perdata, olehnya itu mohon Majelis HakimMahkamah Agung untuk dapat membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMaluku Utara pada

Bahwa oleh karena hakim Pengadilan Tinggi telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Labuha yang menolak gugatan rekonvensi padahalaman 45 dan seterusnya, Pemohon beranggapan bahwa gugatan iniadalah kurang pihak karena tidak menggugat Agus Tatipata dan YosepGulingan yang menjual tanahnya kepada Israil Gunawan yang dijadikanObjek Sengketa dalam Perkara a quo.8.

M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 16 Maret 2021 Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Lbh, yang dimohonkan banding; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 20/PDT/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Safrudin Arif, umur 51 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Idrus Ladong,Kec. Bacan. Kab. Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Kaimudin Hamzah,S.H.

Halmahera Selatan ProvinsiMaluku Utara selanjutnya disebut Terbanding, semulaTergugat;Sofyan Ismail, umur 48 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Kec. Bacan. Kab. Halmahera Selatan Provinsi MalukuUtara selanjutnya disebut Turut Terbanding , semulaTurut Tergugat!Halaman 1 dari6 Putusan Nomor:20/PDT/2021/PT.TTENamri llupono, umur 34 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Kec. Bacan. Kab.

Halmahera Selatan Provinsi MalukuUtara selanjutnya disebut Turut Terbanding Il, semukaTurut TergugatllSamin Umar, umur 47 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Kec. Bacan. Kab.

Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Lbh tanggal 16 Maret 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard);Halaman 2 dari6 Putusan Nomor: 20/PDT/2021/PT.TTE Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini ditetapbkan sejumlah Rp. 2.090.000,00 (dua juta sembilan puluh riburupiah)Menimbang bahwa sesudah Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor19/Pdt.G

/2021/PN Lbh diucapkan pada tanggal 16 Maret 2021 dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa dihadiri oleh para Turut Tergugat,putusan tersebut telah diberitahukan kepada para Turut Tergugat sesuai relaaspemberitahuan putusan masingmasing tanggal 17 Maret 2021, terhadap putusantersebut Kuasa Pembanding semula Penggugat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 05/KH/ADV/SKPDT/X1/2020, tanggal 03 November 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha register Nomor 109/SK/2020

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.LBH Tanggal 11 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 16 Dzulqadah 1435 Hijriyah dengan perbaikan sebagai berikut:

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Pasar Baru Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,dalam perkara ini diwakili oleh RUSNI MINO,SH, Advokat/Pengacara yang beralamat diJj.Pantai Depan Masjid AtTaqwa Labuha Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, semulaTERGUGAT, sekarang TERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan permohonanbanding tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip

;Memperhatikan bahwa para pihak telah diberi kesempatan untuk melakukan pemeriksaanberkas perkara (insage) sebagaimana disampaikan Jurusita Pengganti kepada Pembanding danKuasa Terbanding pada tanggal 17 Oktober 2014, akan tetapi pihak Pembanding tidakmelaksanakan haknya sebagaimana diterangkan oleh Panitera Pengadilan Agama Labuha padatanggal 22 Oktober 2014, sedangkan Kuasa Terbanding menggunakan haknya sebagaimanaditerangkan oleh Panitera Pengadilan Agama Labuha pada tanggal 20 Oktober 2014;Menimbang

Labuha telah membuka persidangan kembali padatanggal 9 Desember 2014 dan tanggal 16 Desember 2014 yang dihadiri oleh Tergugat/Terbandingdidampingi oleh kuasanya tanpa dihadiri oleh Penggugat/ Pembanding.

Dalam persidangan ituMajelis Hakim Pengadilan Agama Labuha telah memperoleh keterangan dari pihak Tergugat/Terbanding yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama ikut Tergugat, sedangkan anak yangkedua dan ketiga ikut Penggugat di Ternate dan masih sekolah;e Bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Labuha seluas 350 m2 sebagian sudah dijualkepada pihak ketiga dan sisanya tinggal 75 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Andi Amirullah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.LBHTanggal 11 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 16 Dzulqadah 1435Hijriyah dengan perbaikan sebagai berikut:DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan provisi Penggugat;DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2016/PA LBH.ans ( =Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan PTT Bidan, tempat tinggal di Desa XxxxxxxKecamatan Bacan Timur Selatan Kabupaten Halmahera Selatandalam perkara ini berdomisili sementara di Desa Labuha,Kecamatan

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXX) dari Kepala Desa Labuha Nomor 470/001/DS.Lbh/I/2016tertanggal 26 Februari 2016, (bukti P.2);B. Saksisaksi;1.

Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) pada SDNXXXXXxXx, Kecamatan Bacan Timur Selatan, bertempat tinggal di DesaXXXXXxXxX, Kecamatan Bacan Timur Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung saksi dankenal Tergugat bernama xxxxxXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juni2013 di Desa Labuha, saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juni2013 di Desa Labuha, saksi hadir; Bahwa setelah menikah

kedua tidak hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah, hanya diberitahu oleh keluargakarena mereka menikah di Desa Labuha pada tahun 2013; Bahwa saksisaksi menerangkan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Desa Xxxxxxx sekitar 3 hari, Kemudian pindah di koskosan Labuha; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun kurang lebih 6 bulan menikah sudah terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksisaksi datang ke Labuha menginap di koskosan adknyaPenggugat yang masih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 3/Pdt.G.S/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkara PerdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Ternate, dalam hal ini diwakili oleh:1. ABDUL KASIM YUSUF2. SULARDI3. NURHAYATI DJ4. OLAN A MEDELLUPimpinan Cabang Pembantu PT. BankRakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.

KantorCabang Pembantu Labuha;Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit Bacan;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit Bacan;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit Bacan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.462/KCXII/MKR/10/2020 tanggal19 Oktober 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Labuha pada tanggal 22 Oktober 2020, dengan Register Nomor:99/G/SK/2020/PN Lbh, dengan memilin berdomisili hukum di Kantor CabangPembantu PT.

Kantor CabangPembantu Labuha beralamat di Jalan Pelabuhan Lama Habibi Labuha, DesaLabuha, Bacan, Kab. Halmahera Selatan, Maluku Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanMELAWAN: SELVI PARENGKUAN: Bacan, 22 Mei 1972: Desa Labuha, Desa Labuha, Bacan, Kab.Halmahera Selatan, Maluku Utara: Perempuan: WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN.Lbh.

Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor3/Pdt.G.S/2020/PN.Lbh tentang penunjukkan Hakim yang mengadiliperkara tersebut; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Labuha tanggal 20November 2020 Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Lbh tentang Penetapan HariSidang; Setelah memperhatikan keseluruhan berkas termasuk suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama, Penggugat HadirKuasanya dan Tergugat tidak hadir yang berdasarkan relaas panggilan

kepadaTergugat, menerangkan bahwa Tergugat sudah tidak berkediaman/bertempattinggal lagi di alamat tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya, Kuasa Penggugatmengajukan permohonan pencabutan gugatan dengan alasan akan memperbaikiformalitas gugatan, maka penggugat menyatakan tidak akan meneruskanperkara a quo dan mencabut gugatan perkara perdata nomor 3/Pdt.G.S/2020/PNLbh dari daftar register perkara pada Pengadilan Negeri Labuha dan untukselanjutnya memohon agar Hakim memberikan penetapan

Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha Cq. SD Negeri 115 Halmahera Selatan di Tomori
24.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, Jalan Karet Putih Desa Tomori, Kompleks Perkantoran Kabupaten Halmahera Selatan

PENETAPANNomor 9/Pdt.G/2021/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JEMY TAN, berkedudukan di Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JOHANARAHAJAAN, S.H., Advokat / Pengacara yangberalamat di Jalan Poros Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku

Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha dengan nomor83/SK/2021/PN Lbh tertanggal 20 April 2021 sebagaiPenggugat;Lawan:1.

,Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN LbhAdvokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya Desa Kampung Makian,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, ProvinsiMaluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha dengannomor 114/SK/2021/PN Lbh tertanggal 27 Mei 2021;5.

YAHYA, bertempat tinggal di Desa Labuha, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Tergugat VI;7. ARMAN SADARALAM, bertempat tinggal di Desa Amasing,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Maluku Utara, sebagai Tergugat VII;8. ARIATI SARFAN, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat VIII;9.

Tomori, KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Tergugat XXI;SUPARNO, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat XXIl;FRANGKY LATUPAPUA, bertempat tinggal di Desa Tomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Maluku Utara, sebagai Tergugat XXIII;KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN di Jakarta cq.DIKJAR PROPINSI MALUKU UTARA di Ternate cq.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKABUPATEN HALMAHERA SELATAN di Labuha

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 29 Maret 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

KK melaju dari Desa Labuha menuju ke DesaBibinoi, Kemudian tepat di depan Koskosan Obi Di Desa Wayamiga Kec.

M IKBAL terpelanting dari motordan mengakibatkan luka lecet dibagian betis kanan dan pendarahan di kepalayang mana saksi korban mengalami luka di bagian kepala dan mengeluarkanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PT TTEdarah dari mulut, Akibat benturan tersebut korban FAJRIAT M IKBALmengalami luka sebagaimana surat Visum et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Labuha Nomor : 357/ VERIGD/ RSUD/ IX/ 2017 tanggal 26 Juni 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

M IKBAL terpelanting dari motordan mengakibatkan luka lecet dibagian betis kanan dan pendarahan di kepalayang mana saksi korban mengalami luka di bagian kepala dan mengeluarkandarah dari mulut, Akibat benturan tersebut korban FAJRIAT M IKBALmengalami luka sebagaimana surat Visum et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Labuha Nomor : 357/ VERIGD/ RSUD/ IX/ 2017 tanggal 26 Juni 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Labuha tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Labuha, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor :02/Akta.Pid/2018/PN.LBH tanggal 4 April 2018, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 9April 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor10/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 29 Maret 2018 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari para Pembanding / para Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 23 Oktober 2013 Nomor. 08/Pdt.G/2012/PN.LBH yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum para Pembanding / para Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebanyak Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Jati Lurus Kelurahan BastiongTalangame (depan hotel Bukit Pelangi), Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanNegeri Labuha tanggal 11 Februari 2014 No.08/SK/Pdt.G/2014/PN.LBH ;/Melawan .....1Melawan:ZULKIFLI KODJA, lakilaki, pekerjaan Anggota POLRI, beralamat di BidangHukum Polda Maluku Utara di Ternate, selanjutnya disebut TERBANDING I /TERGUGAT I ;Pemerintah Republik Indonesia Cq.

Kepala Perwakilan Kantor PertanahanKabupaten Kepulauan Sula di Sanana, berkedudukan di Sanana, KabupatenKepulauan Sula, sebagai TERBANDING II/TERGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara 2014 No. 09/PDT/2014/PT.Malut tanggal 14 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No. 08/Pdt.G/2012/PN.LBH tanggal 23 Oktober 2013 dan surat surat

lain yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip dan memperhatikan uraian yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 23 Oktober 2013/Nomor.....Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.LBH yang amar selengkapnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat II tersebut ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar

dari Kuasa para Pembanding/Penggugat diajukan dalam tenggang waktu dan telah memenuhi tata cara dan persyaratanyang ditentukan UndangUndang, oleh karena itu secara formal permohonan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding dari Kuasa para Pembanding/paraPenggugat tertanggal 26 Januari 2014 diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuhapada tanggal 11 Februari 2014, memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan secara seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri/ Labuha

.....Labuha masingmasing kepada Terbanding I/Tergugat I pada tanggal 26 Februari2014 dan kepada Terbanding II/Tergugat II pada tanggal 17 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa kontra memori banding dari Terbanding I/Tergugat Itertanggal 10 Maret 2014 telah diterima pada tanggal yang sama diKepaniteraanPengadilan Negeri Labuha, sedangkan kontra memori banding dari Terbanding II/TergugatII tertanggal 28 Februari 2014, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha padatanggal 10 Maret 2014; Kontra memori

Labuha alias Pamantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaantanpa hak atau melawan hukummembeliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;

Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuatPENGADILAN NEGERI LABUHA oleh Hakim Pengadilan NegeriJalan Karet Putih No. 1 Labuha dalam cakatan perkana: Nomor : 4/Pid.C/2021/PN LbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Labuha yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama lengkap : JEFRI TJYIA alia ATIN;Tempat lahir : Labuha;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 24 Desember 1967;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia

;Tempat tinggal : Desa Labuha Kec, Bacan, Kabupaten Halsel;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan sidang :ERNI LILY GUMOLILI, S.H.

,MM alias CECE yang pada intinya menerangkan bahwa benarpada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2021 pukul 11. 00 Wit bertempat di depanbengkel Angkasa Ria Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan Terdakwa melakukan penghinaan ringan Terhadap Korban AGUSTINAGEMIAN alias AGUSTIN dengan mengatakan Semerlap(Bajingan) Binatang,Anjing, setang jang buang sampah disitu torang disini ciom bau sampahpada saat koeban membuang sampah.

melihat korban AGUSTINA GEMIAN alias AGUSTINberjalan dari seberang jalan sambil membawah sampah menuju tempat sampahyang berada di samping terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada korbanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN LbhSemerlap(Bajingan) Binatang ,kurang ajar jang buang sampah disitu torangdisini ciom bau sampah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuha

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Labuha yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Labuha, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh M.RIDWAN UMAGAP sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Labuhadihadapan penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,M. RIBWAN UMAGAP ERNI LILY GUMOLILI, S.H.,M.H.,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN LbhHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Lbh

Saleh);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima

;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Labuha memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

, sehingga pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Labuha berwenanguntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Fotokopi Kartu TandaPenduduk ) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianmaka terbukti bahwa Penggugat bernama Yanti Laompi, bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Labuha, maka pengajuan gugatan

ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Labuha berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belahpihak, maka yang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebihlanjut dalam perkara ini adalah:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada negara (DIPA PengadilanAgama Labuha Tahun 2016);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami AbdulJaris Daud, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Sardianto, S.HI.

MalukuUtara namun pada bulan Oktober 2016 tempat usaha penambangan danpengolahan emas milik Terdakwa tersebut di gerebek oleh petugas BalaiKonservasi Sumber Daya Alam (BKSDAM) selanjutnya petugasMenimbangMenimbangMenimbang9BKSDAM melaporkan Terdakwa kepada Saksi8 (Letkol Inf Joni Widodo,S.Sos) selaku Dandim 1509/Labuha kemudian Saksi8 memerintahkanTerdakwa secara lisan dengan disaksikan oleh Pasi Ops Kodim1509/Labuha, Pasi Log Kodim 1509/Labuha. Pasi Pers Kodim1509/Labuha.

petugas BKSDAM dan sesuai perintah Dandim1509/Labuha Terdakwa diserahkan ke Denpom XVI/1 untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.14.

Bahwa Dandim 1509/Labuha memerintahkan Terdakwa untukmenghentikan aktifitasnya melakukan usaha penambangan danpengolahan emas liar/illegal namun Terdakwa tidakmengindahkan/menanggapi perintah Dandim 1509/Labuha tersebutmelainkan Terdakwa mematuhi perintah Kasdim 1509/Labuha padahaldiketahui jika Dandim 1509/Labuha adalah atasan tertinggi di Kodim1509/Labuha dibandingkan dengan Kasdim 1509/Labuha sehinggasudah sepatutnya Terdakwa sebagai bawahan harus lebih mentaatiperintah Dandim 1509/Labuha selaku

Bahwa kemudian pihak BKSDA Maluku melaporkan kepada Dandim1509/Labuha tentang aktifitas Terdakwa yang melakukan usahapengolahan hasil tambang di Desa Kubung, Kec. Bacan Selatan, Kab.Halmahera Selatan, Prop. Maluku Utara dan saat itu Terdakwa diperintaholeh Dandim 1509/Labuha (a.n. Letkol Inf. Joni Widodo) untukmenghentikan aktifitas pengolahan hasil tambang di Desa Kubungtersebut.7. Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2016 Terdakwa diperintah olehKasdim 1509/Labuha (a.n. Mayor Inf.

Bahwa benar Terdakwa kembali melakukan kegiatannya mengolahhasil tambang dari kawasan hutan lindung yang sebelumnya sudahdilarang oleh Dandim 1509/Labuha dikarenakan adanya permintaan dariKasdim 1509/Labuha (a.n. Mayor Inf. Donny Bainuri).19.

PUTUS ANNOMOR: 31/Pid.B/2014/PN.LBH"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Persidangan Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : MULYADI BASIR JUMATI AliasAYADI.Tempat lahir : Kampung Makian.Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 17 Maret 1987.Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Pasar Baru

, Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten halmaheraSelatan.Pekerjaan : Bertani.

(Tiga Ratus Ribu Rupiah).Kemudian 2 (dua) minggu kemudian terdakwa menjual HP Nokia Type 5233 warnahitam dengan nomor IMEI 357 897/04/503111/7 ke konter depan toko Cahaya MarosKomplek Pasar Baru Desa Labuha dengan harga Rp. 200.000,. (dua ratus ribu rupiah)tetapi pemilik konter menawarnya dengan harga Rp. 150.000,. (seratus lima puluh riburupiah).

WATI depan toko cahaya Maros, Komplek pasar Baru Desa Labuha,setelah saksi datang kekonter tersebut ternyata konternya sudah tutup, keesokanharinya saksi datang lagi kekonter tersebut dan disana saksi langsung mengenaliHandpone Nokia milik saksi, kemudian saksi menyampaikan kepada Sdr.WATI jika Handpone tersebut milik saksi yang dicuri orang, setelah itu saksimenyarankan kepada Sdr.

WATI depan tokocahaya Maros, Komplek pasar Baru Desa Labuha, setelah korban datangkekonter tersebut ternyata konternya sudah tutup, keesokan harinya korbandatang lagi kekonter tersebut dan disana korban langsung mengenali HandponeNokia miliknya, kemudian korban menyampaikan kepada Sdr. WATI jikaHandpone tersebut milik korban yang dicuri orang, setelah itu korbanmenyarankan kepada Sdr.

Ketua Pengadilan Negeri Labuha pada pencabutanHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 01 PK/PKHS/2008surat tersebut menyatakan sebagai berikut :Sehubungan dengan surat kami tertanggal 19 April 2007 NomorW28.U3/320/LJM.Ol.

bahwa tindakanKetua Pengadilan Negeri Labuha tersebut yang mengeluarkan suratNomor: W28.U3/320/UM.01.1/IV/2007 tanggal 19 April 2007, (buktiPK.2) adalah merupakan pelanggaran etika hakim.

No. 01 PK/PKHS/2008Pengadilan Negeri Labuha (bukti diberi tanda PK.5), yangmenyimpulkan bahwa sikap ketua Pengadilan Negeri Labuha yangdituangkan dalam surattersebut, menyalahipedomanperilakuHakim tentang berperilakuarif, bijaksanadalampenerapanpemberian pendapat atauketerangan Atas dasar tersebut suratKetua Pengadilan Negeri Labuha No.W28U3/326/IV/2007 (bukti PK.2)tidak memiliki kekuatan hukum sebagai alat bukti..

KetuaPengadilan Negeri Labuha dikenakan sanksi sehubungan dengansuratnya sebagai Ketua Pengadilan Negeri Labuha (Bukti PK.2). SuratKetua Pengadilan Tinggi Maluku Utara (bukti PK.7) tersebutmempenkuat bukti bahwa Bukti PK.2 tersebut dibuat tidak benar dansuatu rekayasa antara Bupati Kepulauan Sula (vide bukti PK.3) denganKetua Pengadilan Negeri Labuha (vide Bukti.PK.2).c.

Komang Wijaya Adhi, SH,MH dalam jabatanya sebagai KetuaPengadilan Negeri Labuha tanggal 30 Oktober 2007 (terlampir buktidiberi tanda PK.9), membuktikan adanya penyesalan dari KetuaPengadilan Negeri Labuha yang telah mengeluarkan produk surat videBukti PK.2, dan merupakan pelanggaran kode etik Hakim. Pemeriksaanini menjadi dasar kuat bagi Ketua Pengadilan Negeri Labuha kemudianmengeluarkan produk surat vide Bukti PK.4 untukmembatalkan/mencabut Bukti PK.2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuha, sejak tanggal 6 Januari2018 sampai dengan tanggal 6 Maret 2018;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 175/Pid.B/2017/PN Lbhtanggal 8 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.B/2017/PN Lbh tanggal 8Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN Lbh Berkas

Arlan) pasar baru labuha Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017, sekitar jam14.00 WIT bertempat di toko (milik Sdr. Ade Yanti Gambala Als. Anti) DesaMandaong Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, hariSelasa tanggal 03 Oktober 2017, sekitar jam 15.00 WIT bertempat di toko (milikSdr. Fatmawati Als.

Mamanya Santi) Desa Labuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2017, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara antara lain: Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, awalnyaterdakwa

Halsel menuju ke Desa Labuha dengan tujuan untuk melakukanpencurian, kemudian sekitar jam 12.00 Wit terdakwa sampai di pasar baruDesa Labuha lalu terdakwa berjalan menuju ke dalam pasar mengikuti lorongpasar lalu terdakwa melihat satu buah Handphone merek Samsung GalaxyGrand Prime warna hitam terletak diatas piring di kios milik Sdr. Arlan A.Sangaji Als. Arlan kemudian terdakwa mengambil handphone tersebutdengan menggunakan tangan kanan lalu terdakwa meninggalkan tokotersebut; Bahwa Sdr.

Sangaji Alias Arlan yang terletak di PasarBaru Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmehera Selatan,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handpone merek SamsungGalaxy Grand Prime warna hitam milik Saksi Arlan A.