Ditemukan 45 data
57 — 9
Penggugat Ill (Aidi) mendapat SPI pada bulan Januari 2015, SPlIl padabulan, SPIll pada bulan Pebruari 2015.Bahwa jika dilihat dan diteliti masa kerja para pengguat sudah lebih dari 20an lamanta, tapi mengapa baru sekarang (ic. ditahun 2014) mendapat suratperingatan dan selanjutnya di PHK ; 200 see nne noe noneBahwa dengan masa kerja para Penggugat yang telah begitu lama dan telahteruji loyalitas dan kepatuhannya kepada Tergugat, mengapa ketikadimutasikan pada bagian sampah (bagian yang sangat ringan
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Als KAMPRET Bin KASIMAN
2.TRI WAHYU WICAKSONO Bin Alm. SUWARTO
3.MUHAMMAD FAHMI AMIRUDDIN Bin WAHIB
4.YAYAN DENI SUMORO Als DENI Bin TUJIANTO
5.NUGRAHA WISNU MAHENDRA Als SANU Bin EDI YULIANTO
6.NUR LAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN
7.RICKY SULVIANTI Als VIA Binti Alm. SUGIO
56 — 12
SANU Bin EDI YULIANTO ,Terdakwa VI NUR LAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VII RICKY SULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan penjara
- Menetapkan lamanta penahanan yang telah dijalani oleh masing masing Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Samsung
SANU Bin EDI YULIANTO ,Terdakwa VI NURLAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VII RICKYSULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjaraMenetapkan lamanta penahanan yang telah dijalani oleh masing masingTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;.
DYAH BUDI ASTUTI,SH.
Terdakwa:
BUDI CAHYONO bin alm SUPARNO
35 — 33
CAHYONO bin alm SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan agar lamanta
21 — 4
berselang 3 tahun kemudianrumah tangga penggugat dengan tergugat sudah mulai retakyang diebabkan tergugat malas bekerja yang mengakibatkankebutuhan rumah tangga tentang naflkah tidak terpenuhisehingga antara penggugat dengan tergugat sering terjadipertengkaran yang akhirnya tergugat keluar rumah pulang kerumahnta sendiri rumah orang tua tergugat sedangkanpenggugat pulang kerumah bapak kandungnya sampai sekarangantara penggugat dengan tergugat terjadi pisah ranjang dantempat tinggal sampai sekarang lamanta
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
Intervensi:
PT Borneo Citra Persada Abadi diwakili Ramli Hasan
1204 — 499
Hayang sudah di tanam PT.BCPA ;Bahwa saksi saat melakukan pengukuran dan pemasangan patokpada saat itu , tidak ada melakukan koordinasi ke pihak pertanahanatau kerjasama ;Bahwa saksi masuk bekerja bulan Maret 2017 kemudian awalpertama turun ke lokasi tepat pada saat akhir Maret mengeceklapangan dalam rangka pengukuran lahan masyarakat yang mau dibebaskan itu ;Bahwa seingat saksi lahan masyarakat yang mau di bebaskan ituHalaman 74 Putusan Nomor : 06/G/2019/PTUN.SMDtotalnya 8.600+ Ha sekian ;Bahwa lamanta