Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1079/Pid.Sus/2016/PN.Smr
Tanggal 23 Nopember 2016 — RASYID SULAIMAN Alias NENEK DOYOK Bin LAMANCA
4922
  • Menyatakan Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyok bin Lamanca tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyok bin Lamanca, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08 (Delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RASYID SULAIMAN Alias NENEK DOYOK Bin LAMANCA
    ./2016/PN Smr.perseorangan atau korporasi, yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan orang yang bernama Rasyid Sulaiman Alias Nenek Doyok BinLamanca sebagai Terdakwa, ketika menjawab pertanyaan Ketua MajelisHakim, Terdakwa telah membenarkan dirinya bernama Rasyid Sulaiman AliasNenek Doyok Bin Lamanca dengan identitas yang sama sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang diajukan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyokbin Lamanca, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08 (Delapan)tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 14-02-0201 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 0201 — ASKARI UMAR TATTA, S.Sos Alias ASKARI
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN Sektor Tello ;: SYARIFUDDIN NANGE ;: Gowa ;: 56 tahun / 31 Desember 1954 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Abubakar Lambogo STP 2 No.03RT.005/RW.001 Kelurahan BarabarayaSelatan Makassar ;: Islam ;: Wiraswasta ;: KADIR LAMANCA ;: Makassar ;: 50 tahun / 11 November 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Abubakar Lambogo A No.4 KelurahanBarabaraya Selatan Makassar ;: Islam ;: Wiraswasta ;: ABDULLAH LAMANCA ;: Makassar ;: 51 tahun / Februari 1956 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan AbubakarLambogo
    Azis Batara, Mursalim Dehang, Syarifuddin Nange, KadirLamanca, Abdullah Lamanca, Hamzah Liwang, H. Hanaping, Haris dan BurhanKamma Marausa, SH, pada tanggal 25 Juni 2009 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Jalan Abubakar Lambogo, Kel.Barabaraya Selatan Kec.
    Azis Batara, TerdakwaMursalim Dehang, Terdakwa Syarifuddin Nange, Terdakwa KadirLamanca, Terdakwa Abdullah Lamanca, Terdakwa Hamzah Liwang,Terdakwa H. Hanaping, Terdakwa Haris dan Terdakwa Burhan KammaMarausa, SH., bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan sesuaidengan Pasal 167 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Askari Umar Tatta,S.Sos., Terdakwa Muhammad Syarir Alias Riri, Terdakwa Abd.
    AzisBatara, Terdakwa Mursalim Dehang, Terdakwa Syarifuddin Nange,Terdakwa Kadir Lamanca, Terdakwa Abdullah Lamanca, TerdakwaHamzah Liwang, Terdakwa H. Hanaping, Terdakwa Haris danTerdakwa Burhan Kamma Marausa, SH., dengan pidana penjaraal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2247 K/Pid/2011selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan ;3.
    KADIR LAMANCA ;vil. ABDULLAH LAMANCA ;vil. HAMZAH LIWANG ;Ix.H. HANAPING ;X. HARIS ;XI. BURHAN KAMMA MARAUSA, SH ;Sebagaimana identitas tersebut di atas telah melakukan perbuatanal. 6 dari 9 hal. Put. No. 2247 K/Pid/2011yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatantersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak para Terdakwa tersebut dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
Register : 25-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PID/2014/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : SITTI DAHRIA Alias IDARI Binti LAMANCA, Dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
5217
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa I dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 103/Pid.B/PN.Sidrap tanggal 21 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI ;

    • Menyatakan Terdakwa I SITTI DAHRIA Alias IDARI Binti LAMANCA dan Terdakwa II ICAYA Binti LARESSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN
    Pembanding/Terdakwa : SITTI DAHRIA Alias IDARI Binti LAMANCA, Dkk
    Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
    dengan erat dengan mengunakankedua tangannya sambil menarik tangan saksi korban dari samping kanansehingga pegangan saksi korban terlepas dari sarung yang digunakan olehsaksi koban lalu saksi korban agak menunduk untuk menghindar daripukulan terdakwa Sitti Dahria alias Idari Binti Lamanca namun terdakwakembali meninju kepala saksi korban sebelah kiri dengan tangan kanannyasehingga saksi korban rebah dengan posisi terlentang diatas balaibalaltersebut lalu terdakwa Siti Dahria alias Idari Binti Lamanca
    meninju kepala saksi korban sebelah kiri dengan tangan kanannyasehingga saksi korban rebah dengan posisi terlentang diatas balaibalaltersebut lalu terdakwa Siti Dahria alias Idari Binti Lamanca menendangsaksi korban yang mengenai paha kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kalidan pada saat itulah terdakwa II ICAIYA BINTI LARESSA melepaskanpegangan tangannya terhadap saksi korban lalu selanjutnya terdakwa SitiDahria alias Idari Binti Lamanca dan terdakwa Il ICAIYA BINTI LARESSAmeninggalkan saksi korban
    AliasIdari Binti Lamanca mengayunkan salah satu kakinya ke bagian paha kirisaksi korban hingga berakibat memar dan bengkak.
    Sidrap dan tempattersebut dapat dilihat oleh umum juga keterangan saksi Minggu BintiLaruddu yang menerangkan bahwa saksi melihat sendiri terdakwa SittiDahria Alias Idari Binti Lamanca dan terdakwa II Icaiya Binti Laressa beradaHal 11 dari 21 hal.
    Menolak permohonan Banding dari Terdakwa SITT DAHRIA ALIASIDARI BINT LAMANCA ;Hal 13 dari 21 hal. Put.No.283/Pid/2014/PT.Mks3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Singara, S.Pd binti LaManca; Bahwa maksud Penetapan perwalian tersebut oleh Pemohon akandigunakan untuk mengurus admistrasi perbankan pada Bank BTPNCabang ParePare, permohonan untuk pengalihnan dana tunjanganpensiun almarhun Hj.Singara, S.Pd binti La Manca kepada anakkandungnya yang beranama Naswah Fadilah binti Nurdin Manji; Bahwa Pemohon telah menghadap ke Kantor Bank BTPN dan PT.TASPEN PERSERO untuk pengurusan admisitrasi perbankan dalam halgaji terusan dan dana pengalihan dana tunjangan kepada
    Singara, S.Pd binti LaManca saat ini berada dalam pengawasan Pemohon, karena Pemohondan anak Nurdin M bin H. Abd. Hamid dan Hj. Singara, S.Pd binti LaManca yang bernama Naswah Fadilah binti Nurdin Manji masih tinggalbersama dalam satu rumah; Bahwa Pemohon bertingkah laku baik kepada anak Nurdin M bin H. Abd.Hamid dan Hj.
    Singara, S.Pd binti LaManca ; Bahwa maksud Penetapan perwalian tersebut oleh Pemohon akandigunakan untuk mengurus admistrasi perbankan pada Bank BTPNCabang ParePare, permohonan untuk pengalihnan dana tunjanganpensiun almarhun Hj.Singara, S.Pd binti La Manca kepada anakkandungnya yang beranama Naswah Fadilah binti Nurdin Manji; Bahwa Pemohon telah menghadap ke Kantor Bank BTPN dan PT.TASPEN PERSERO untuk pengurusan admisitrasi perbankan dalam halgaji terusan dan dana pengalihan dana tunjangan kepada
    Singara, S.Pd binti LaManca berada dalam pengawasan Pemohon sekarang, karena Pemohondan anak Nurdin M bin H. Abd. Hamid dan Hj. Singara, S.Pd binti LaManca yang bernama Naswah Fadilah binti Nurdin Manji masih tinggalbersama dalam satu rumah; Bahwa Pemohon bertingkah laku baik kepada anak Nurdin M bin H. Abd.Hamid dan Hj.
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 17 Februari 2016 — MUSMUALIM ALIAS MASDA BIN ALM INCE BAHTIAR IBRAHIM
7112
  • Kristal bening dengan berat Netto 1,05 gram milik Musmualim Alias Masda Bin Ince Bahtiar Ibrahim;- 1 (satu) buah sachet plastik bening kosong milik Musmualim Alias masda Bin Ince Bahtiar Ibrahim;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah hitam milik Musmualim Alias masda Bin Ince Bahtiar Ibrahim;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam putih milik Musmualim Alias masda Bin Ince Bahtiar Ibrahim;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru/abu-abu milik Ilham Muchtar Alias Ilo Bin (alm Muchtar Lamanca
    Pol DD 2094 QF milik Ilham Muchtar Alias Ilo Bin (alm) Muchtar Lamanca;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    bening berisi Kristal bening dengan berat Netto 1,05gram milik Musmualim Alias Masda Bin Ince Bahtiar lbrahim;e 1 (satu) buah sachet plastic bening kosong milik Musmualim Alias masdaBin Ince Bahtiar Ibrahim;1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah hitam milik MusmualimAlias masda Bin Ince Bahtiar lbrahim;e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam putih milik MusmualimAlias masda Bin Ince Bahtiar lbrahim;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru/abuabu milik Ilham MuchtarAlias Ilo Bin (alm Muchtar Lamanca
    Pol DD2094 QF milik Ilham Muchtar Alias Ilo Bin (alm) Muchtar Lamanca;Dirampas untuk Negara;4.
    ILHAM MOCHTAR ALIAS ILO BIN ALM MOCHTAR LAMANCA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres Majene padahari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 wita di depankantor Dinas Kesehatan kabupaten Majene tepatnya di jalan R.A Kartiniketika bersamasama dengan Zulkifli didalam mobil yang diparkirdidepan kantor dinas kesehatan tersebut;Bahwa saksi baru tiba dari Makassar bersamasama dengan Terdakwadengan menggunakan sepeda motor
    Pol DD 2094 QF milik Ilham Muchtar Alias Ilo Bin (alm)Muchtar Lamanca dengan kunci kontak dan tanpa STNK;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru/abuabu milik IlhamMuchtar Alias Ilo Bin (alm Muchtar Lamanca;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, MajelisHakim menunjuk segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidanganyang mempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pol DD2094 QF milik Ilham Muchtar Alias Ilo Bin (alm) Muchtar Lamanca;Dirampas untuk Negara;1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majene pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 oleh kamiMustajab, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Mohammad Fauzi Salam, S.H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis bin Lamanca) dengan Pemohon II ( Rohani binti Labido) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1998di Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;

    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp.

    PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2019/PA Dglpie HIl ya5 Hl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ajis bin Lamanca, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DesaLimboro, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Masnani binti Labido
    Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis bin Lamanca)dengan Pemohon
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 544/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sahrul bin La Mare dan LaManca
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
2824
  • Ceba (ayah kandung)
  • Bundu binti Lamanca (ibu kandung)
  • Reski Saputra bin Ali M (anak kandung)
  • Arjuna bin Ali M (anak kandung)
  • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 14-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 17 Februari 2016 — ILHAM MOCHTAR Alias ILO Bin Alm MUCHTAR
626
  • Pol DD 2094 QF milik Ilham Muchtar Alias Ilo Bin (alm) Muchtar Lamanca dengan kunci kontak dan tanpa STNK;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru/abu-abu milik Ilham Muchtar Alias Ilo Bin (alm Muchtar Lamanca;Dipergunakan dalam perkara Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.MJN atas nama MUSMUALIM ALIAS MASDA BIN ALM INCE BAHTIAR IBRAHIM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
576
  • patut diduga bahwasecara administrasi Kependudukan, Pemohon diakui sebagai suami istri yanghidup dalam satu rumah tangga, dan berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakanterbukti bahwa Tahiru bin Lamaci telah meninggal dunia pada tahun 2000karena sakit;Menimbang bahwa bukti bukti P5, P6 dan P7 berupa model N4, Ni danN2 tidak relepan dengan pokok perkara sehingga buktibukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu:Udin bin Lembah dan Amiruddin bin Lamanca
Register : 14-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.Pare
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Latipu bin Ambo Sakkatelah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2022;
    3. Menyatakan Latipu bin Ambo Sakka sebagai Pewaris
    4. Menyatakan ahli waris dari Latipu bin Ambo Sakka, yaitu:
      1. Suri binti Lamanca;
      2. Nahu bin Latipu;
      3. Arman bin Latipu;
      4. Herman bin Latipu;
      5. Indram bin Latipu;
      6. Suryani binti Latipu;
      7. Nurjannah binti Latipu;
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Ali bin Lamanca (Ayah kandnung penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
Register : 24-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 1069/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abidin bin Arifin) terhadap Penggugat (Indo Tang binti Lamanca).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 20 Mei 2019 — * Perdata - LA PIY, S.I.Kom Bin LA JAENDA sebagai Penggugat Melawan - WA MPALI BINTI LA NADHI. alm. AMA MONDO, DKK sebagai Para Tergugat
11995
  • Dan LAMANCA Alm. tersebutBahwa benar WA SEO tersebut kawin dengan LAJAENDA Alm.
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : LA PIY Bin LA JAENDA Diwakili Oleh : TAMDIN, S.Hi
Terbanding/Tergugat I : WA MPALI BINTI LA NADHI. alm. AMA MONDO
Terbanding/Tergugat II : WA TIANI BINTI LA METI Alm.
Terbanding/Tergugat III : INDRAWATI BINTI LA PUDU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BUTON SELATAN
12950
  • Wahaja alm.Bahwa LA INJA dan WAHINDO mewariskan tanah warisanya tersebut ke pada WA SARIBahwa benar WA SARI Alm. dan LAMANCA Alm. Adalah suami istriBahwa benar WA SARI alm. dan LA MANCA Alm. mewarisi tanah warisan dari LA INJAdan WA HINDO tersebut dan WA SARI alm. dan LA MANCA Alm memiliki empat (4)orang anak yaitu :1. LAJANTE alm.2. LAPELA3. WASEO4.