Ditemukan 111 data
66 — 28
PEKERJAAN PERKERASAN LAPANGA. Pekerjaan TanahPada urugan tanah mendatangkan terdapat selisih volume timbunan sebesar590.72 m*, dalam volume kontrak pekerjaan urugan tanah yang harusnyaditimbun adalah 1,225.52 m% tetapi dari hasil pemeriksaan yang diurugadalah 634.81 m.B.
PEKERJAAN PERKERASAN LAPANGA. Pekerjaan TanahPada urugan tanah mendatangkan terdapat selisih volume timbunan sebesar590.72 m*, dalam volume kontrak pekerjaan urugan tanah yang harusnyaditimbun adalah 1,225.52 m tetapi dari hasil pemeriksaan yang diurugadalah 634.81 ms.B. Perkerasan Plaza Bagian TengahUntuk Pekerjaan lantai refleksi (batu telor) terdapat selisih luas sebesar 0.45m?, dalam volume kontrak adalah 39.40 m?
PEKERJAAN PERKERASAN LAPANGA. Pekerjaan TanahPada urugan tanah mendatangkan terdapat selisih volume timbunan sebesar590.72 m3, dalam volume kontrak pekerjaan urugan tanah yang harusnyaditimbun adalah 1,225.52 m* tetapi dari hasil pemeriksaan yang diurugadalah 634.81 m.B. Perkerasan Plaza Bagian TengahUntuk Pekerjaan lantai refleksi (batu telor) terdapat selisin luas sebesar 0.45m?, dalam volume kontrak adalah 39.40 m?
PEKERJAAN PERKERASAN LAPANGA. Pekerjaan TanahPada urugan tanah mendatangkan terdapat selisih volume timbunan sebesar590.72 m*, dalam volume kontrak pekerjaan urugan tanah yang harusnyaditimbun adalah 1,225.52 m tetapi dari hasil pemeriksaan yang diurugadalah 634.81 m.B. Perkerasan Plaza Bagian TengahUntuk Pekerjaan lantai refleksi (batu telor) terdapat selisin luas sebesar 0.45m?, dalam volume kontrak adalah 39.40 m?
Pekerjaan Lapanga Bola Volly Pantai;. Pekerjaan Lapangan Basket (1 unit);. Pekerjaan Pem Toilet Umushola (2 unit);.
46 — 5
Terdakwatidak bisa, kemudian saksi menelphon istri TerdakwaBu Siti Amanah, tidak lama kemudian Bu Siti datangHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 35/Pid.sus/2015/PN.Unr.kata Bu Siti 4 (empat) orang tersebut adalahsaudaranya, merasa sudah diurusi oleh istrinya lalusaya pergi.Bahwa saksi kenal dengan Dwi Agung Wibowo.Bahwa Dwi Agung Wibowo setahu saya Dwi AgungWibowo adalah adik Terdakwa;Bahwa saksi tahu dan mendengar dari pengakuan DwiAgung Wibowo sendiri, itu disampaikan ketika adamasalah armada di lapanga
108 — 17
Bahwa karena Surat tanah dan ukuran luasnya itu masih bersifat sementara danbelum bisa atau belum lagi Pasti/ Kongkrit dan Final, maka untuk mendapatkanluas ukuran yang pasti secara Hukum didalam berperkara, maka wajib dan perludilakukan pengukuran dan sekaligus hal itu juga menjadi Bukti tentang telahdilakukannya Sidang lapanga oleh Majelis Hakim yang pelaksanaannyadilakukan oleh Tim Teknis Juru Ukur yang ditunjuk oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan selaku satu satunya instansi atau Jawatan
76 — 34
Robertus Vincensius Nailiu terlibat dalamhubungannya dengan pelaksanaan kegiatan Rehabilitasi RumahKorban Bencana Alam Tahun 2008 dengan jenis pekerjaanPembangunan Rumah Sederhana Type 5 x 6 M, dan pada saatSaksi bersama anggota panitia melakukan pemeriksaanpekerjaan di lapanga kami tidak didampingi oleh Terdakwa Ir.Robertus Vincensius Nailiu, namun hanya didampingi olehpelaksana lapangan lapangan PT. Uanini Multika Sejahterabersama sama dengan Konsultan Pengawas Sdr .
Robertus Vincensius Nailiu terlibat dalamhubungannya dengan pelaksanaan kegiatan Rehabilitasi Rumah326Korban Bencana Alam Tahun 2008 dengan jenis pekerjaanPembangunan Rumah Sederhana Type 5 x 6 M, dan pada saatSaksi bersama anggota panitia melakukan pemeriksaanpekerjaan di lapanga kami tidak didampingi oleh Terdakwa Ir.Robertus Vincensius Nailiu, namun hanya didampingi olehpelaksana lapangan lapangan PT. Uanini Multika Sejahterabersama sama dengan Konsultan Pengawas Sdr .
Robertus Vincensius Nailiu terlibat dalamhubungannya dengan pelaksanaan kegiatan Rehabilitasi RumahKorban Bencana Alam Tahun 2008 dengan jenis pekerjaanPembangunan Rumah Sederhana Type 5 x 6 M, dan pada saatSaksi bersama anggota panitia melakukan pemeriksaanpekerjaan di lapanga kami tidak didampingi oleh Terdakwa Ir.Robertus Vincensius Nailiu, namun hanya didampingi olehpelaksana lapangan lapangan PT. Uanini Multika Sejahterabersama Sama dengan Konsultan Pengawas Sdr .
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
84 — 33
,MTselaku PPTK dan Pengawas Lapangan EMSUADI, ST terhadap PekerjaanPembangunan Jalan Poros Desa Talang DurianSP.III RGM (Renah Gajah Mati) di BAPPEDATA.2011, yang dituangkan dalam Laporan Independen Cek FisikHal 16 dari 128Hal No.20/pid.Tipikor 201317Pelaksanaan Proyek oleh Ahli Fisik dari UNIB (Universitas Bengkulu) Ir.MAWARDI, MT, dengan uraian sebagai berikut : Vol CekN Vol Fisik Selisiha Urian Pekerjaan Sat RABICCO Lapanga Volume Keterangann. PEK.
MAWARDI, MT, dengan uraian sebagai berikut : Vol CekN : Vol Fisik Selisih6 Urian Pekerjaan Sat RABICCO Lapanga Volume KeterangannI. PEK. PERSIAPAN1 Papan Nama UnitMobilisasi dan Paket 1 1demobilisasi3 Direksikeet/barak Paket 1 1 0kerja (Sewa)4 Pengukuran Km 2.1 2.1 0Il. PEK.
PEKERJAAN LAINLAINAdministrsi/Dokumentasi Paket 1P3K dan obatobatan Paket 1 Bahwa hasil Pemeriksaan atau temuan dari Cek Fisik Pekerjaan Pembangunan Jalan PorosDesa Talang DurianSP.III RGM I (Renah Gajah Mati) Badan Perencanaan PembangunanDaerah (BAPPEDA) TA. 2011 berlokasi di Kecamatan Semidang Alas Kabuapten Selumatersebut adalah sebagai berikut : jalan Vol CekN Vol Fisik Selisih6 Urian Pekerjaan Sat RABICCO Lapanga Volume Keterangann. PEK.
75 — 19
Balai Desa Wotan ada ramairamai orang kumpul, dan saksi dengarada tawuran, di situ ada anggota TNI dan Polisi.Bahwa di balai desa saksi kenal orang banyak, yang berkumpul ada juga PerangkatDesa.Bahwa saksi tidak mengetahui yang dibicarakan orang yang berkumpul di Balai Desa.Bahwa saksi mengetahui ada tawuran warga Desa Wotan dengan Bombong.Bahwa saksi tidak tahu kejadian tawuran tersebut.Bahwa saksi mengetahui yang dilakukan di sawah adalah Selamatan dan makanmakan, musyawarah kegiatan, kerja di lapanga
32 — 14
Indonesia.Dalam hal subyek hukum adalah seorang prajurit TNI maka pada waktumelakukan tindak pidana harus masih dalam dinas aktif yakni belummengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para Saksi dibawah sumpah dan barang bukti yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Imam Purnama Basuki dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini dalam keadaan sehat jasmani rohanidan berpakaian dinas lapanga
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
216 — 127
Plesteran lapangan (Levelling) m2 56.000paint ep) Sport Court Flooring ra 792.0002 Lapangan Volleyons going Blok Area Lapanga ne 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350paint ep) Sport Court Flooring m2 440.000 Halaman 29PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar 3 Lapangan TakrawEy ese Lapangan Takraw (K m3 15.200paint Opis) Sport Court Flooring oo) 289.000mae Hollow Frame Kawat kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f.
Paving Paving Blok Area Lapanga K 550 T=8cm m2 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 1850aint Opis, Sport Court Flooring ni? 440.0003 Lapangan TakrawoT con Lapangan Takraw (K m3 15.200paint Capi) Sport Court Flooring m2 589.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f. Pengecatan Rangka m2 38.000tH REHABILITASI GAPURA & PAGARGOR1 Pengecatan m2 490.3702 Pas.
Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 792.0002 Lapangan Volley& Paving Paving Blok Area Lapanga K250 T = 8 m2 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 440.0003 Lapangan Takrawa. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T = 5cm m3 15.200b. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 lapis) m2 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f.
Paving Paving Blok Area Lapanga K250T=8cm m2 493.500 Halaman 196PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350ome Sport Court Flooring Paint m2 4A0.0003 Lapangan Takraw3. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T m3 15.200alae Sport Court Flooring Paint m2 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 Kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan Cm 1.856f.
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
79 — 46
enam puluh tujuhjuta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa kerugian keuangan negara tersebut diperoleh setelah Timmelakukan perhitungan dari 8 (delapan) item hasil pemeriksaan yangdilakukan oleh Ahli Teknik yaitu Saudara Jawoto, dengan rincian sebagaiberikut :Putusan Nomor 20/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 153 dari 271 Amandemen Kontrak Yang Telah dibayarHasil Pemeriksaan Fisik Oleh AhliSelisi Uraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahn t Cco Satuan Harga Lapanga
Perwakilan Bengkulu untuk menghitung kerugian keuangan negarapada pembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) 2015, dimana dari itempekerjaan yang kurang tersebut setelah dihitung oleh ahli dari BPKPPerwakilan Bengkulu (Ahli Hakky Syafrizal) diperoleh nilai untuk setiap itempekerjaan yang kurang, dengan rincian sebagai berikut : UraianNo Pekerjaan Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli Selisi100 % hSa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlaht Cco Satuan Harga Lapanga
(tiga ratus tujuh puluh enam juta tujuh ratustujuh puluh satu ribu seratus dua puluh tujuh rupiah enam sen),samadengan rincian sebagai berikut : Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli SelisiUraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahn t Cco Satuan Harga Lapanga Satuan Harga Hargan Trpasang(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6=4x5 7 8 9=7x8 10=693.2 Timbun m3 2.579,7 40.753,9 105.135.384, 1.930,8 40.753,9 78.690.152,5 26.445.231,6(la
(tiga ratus tujuh puluh enam juta tujuh ratustujuh puluh satu ribu seratus dua puluh tujuh rupiah enam sen),dengan rincian sebagai berikut :Putusan Nomor 20/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 232 dari 271 Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli SelisiUraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahn t Cco Satuan Harga Lapanga Satuan Harga Hargan Trpasang(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6=4x5 7 8 9=7x8 10=693.2 Timbun m3 2.579,7 40.753,9 105.135.384
Jawoto Sumanjaya tersebut, selanjutnya dijadikandasar oleh BPKP Perwakilan Bengkulu untuk menghitung kerugian keuangannegara pada pembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) 2015, denganrincian sebagai berikut : Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli SelisiUraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahi t Cco Satuan Harga Lapanga Satuan Harga Hargan Trpasang(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6=4x5 7 8 9=7x8 10=693.2 Timbun ms 2.579,7
51 — 20
KADIR (alm) dalam melaksanakanpembangunan tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahap1 yangterlampir dalam proposal yang disampaikan oleh Pengurus Masjid AlQaromah RiauSilip kepada Gubernur Kepulauan Bangka Belitung, yang mana setelah dilakukanpengukuran dan penghitungan oleh Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahanKabupaten Bangka, ditemukan fakta sebagai berikut :RAB AKTUALRENCAN LAPANGA NO ITEM PEKERJAAN A N KETERANVOLUME / VOLUME / GANSAT SAT BANGUNAN KONSTRUKSIA. BETON .
seharusnya total berjumlah Rp.511.053.014,tetapi pada Rencana Anggaran Biaya (RAB) Tahap1 tertulis Rp.500.000.099,.Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan fisik pekerjaanPembangunan Masjid ALQAROMAH Desa Riau Kecamatan Riau SilipKabupaten Bangka yang bersumber dari dana hibah Provinsi KepulauanBangka Belitung Tahun Anggaran 2011 tanggal 25 Mei 2016, Realisasipekerjaan (aktual di lapangan apabila dibandingkan dengan RAB (RencanaAnggaran Biaya) didapatkan hasil sebagai berikut : RAB AKTUALRENCAN LAPANGA
42 — 21
SELISIH KETERANGANKONTRAK LAPANGA VOLUMEN2 3=(21) 41I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Papan nama Proyek Is 1,000 1,000 0,000 Ok2 Pembersihan lokasi Is 1,000 1,000 0,000 Ok3 PPPK/Astek Is 1,000 1,000 0,000 Ok4 Pembuatan/sewa gudang Is 1,000 1,000 0,000 Ok5 Pengukuran Is 1,000 1,000 0,000 Ok6 Admistrasi/dokumentasi, pelaporan ls 1,000 1,000 0,000 Okll SALURAN PEMBAWA1 Galian tanah keras M3 207,180 207,180 0,000 Ok2 Pasangan batu kali 1: 4 M3 191,810 93,745 98,065 volume kurang4 Plesteran 1: 4 m2 744,000 744,000
SELISIH KETERANGANKONTRAK LAPANGA VOLUMEN2 3=(21) 41I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Papan nama Proyek Is 1,000 1,000 0,000 Ok2 Pembersihan lokasi Is 1,000 1,000 0,000 Ok3 PPPK/Astek Is 1,000 1,000 0,000 Ok4 Pembuatan/sewa gudang Is 1,000 1,000 0,000 Ok5 Pengukuran Is 1,000 1,000 0,000 Ok6 Admistrasi/dokumentasi, pelaporan Is 1,000 1,000 0,000 Okll SALURAN PEMBAWA1 Galian tanah keras M3 207,180 207,180 0,000 Ok2 Pasangan batu kali 1: 4 M3 191,810 93,745 98,065 volume kurang4 Plesteran 1:4 m2 744,000 744,000
Saksi RUBIANTO PRAWOTO KUSUMO,ST Bin SUTRISNO SLAMET RUBIBahwa hubungan saksi dengan perkara ini adalah karenaperusahaan saksi di pinjam oleh Marwito,ST;Bahwa yang melakukan pengawasan pekerjaan proyek PLTMHdi lapanga adalah Marwito, ST;Bahwa yang meminjam perusahaan adalah saksi Marwito,STdan saksi Yuni yang datang menemui saksi, jadi saksi tidaktahu siapa yang memakai tetapi mereka berdua datangmenemui saksi untuk memakai perusahaan;Bahwa pada waktu saksi Marwito dan saksi Yuni meminjamPerusahaan
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
66 — 48
2015ini sebesar Rp. 2.367.853.000,( dua milyar tiga ratus enam puluh tujuhjuta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa kerugian keuangan negara tersebut diperoleh setelah Timmelakukan perhitungan dari 8 (delapan) item hasil pemeriksaan yangdilakukan oleh Ahli Teknik yaitu Saudara Jawoto, dengan rincian sebagaiberikut : Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli SelisiUraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahn t Cco Satuan Harga Lapanga
Perwakilan Bengkulu untuk menghitung kerugian keuangan negarapada pembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) 2015, dimana dari itemPekerjaanyang kurang tersebut setelah dihitung oleh ahli dari BPKPPerwakilan Bengkulu (Ahli Hakky Syafrizal) diperoleh nilai untuk setiap itemPekerjaan yang kurang, dengan rincian sebagai berikut : Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli SelisiUraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahn t Cco Satuan Harga Lapanga
(tiga ratus tujuhpuluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu seratus dua puluhtujuh rupiah enam sen), dengan rincian sebagai berikut : Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli SelisiUraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahn t Cco Satuan Harga Lapanga Satuan Harga Hargan Trpasang(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6=4x5 7 8 9=7x8 10=693.2 Timbuna 2.579,7 40.753,9 105.135.384, 1.930,8 40.753,9 78.690.152,5 26.445 .231,6(la) n
(tiga ratus tujuhpuluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu seratus dua puluhtujuh rupiah enam sen), dengan rincian sebagai berikut : Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli SelisiUraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahn t Cco Satuan Harga Lapanga Satuan Harga Hargan Trpasang(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6=4x5 7 8 9=7x8 10=693.2 Timbuna 2.579,7 40.753,9 105.135.384, 1.930,8 40.753,9 78.690.152,5 26.445.231,6(1a) n Biasa
Jawoto Sumanjaya tersebut, selanjutnya dijadikandasar oleh BPKP Perwakilan Bengkulu untuk menghitung kerugian keuangannegara pada pembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) 2015, denganrincian sebagai berikut : Amandemen Kontrak Yang Telah dibayar Hasil Pemeriksaan Fisik Oleh Ahli SelisiUraian 100 % hNo Pekerjaa Sa Volume Harga Jumlah Volume Harga Jumlah Jumlahn t Cco Satuan Harga Lapanga Satuan Harga Hargan Trpasang(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6=4x5 7 8 9=7x8 10=693.2 Timbun m3 2.579,7
Terbanding/Penuntut Umum : GEDE PUTERA PERBAWA, SH,MH
130 — 44
Mengawasi pelaksanaan bantuan revitalisasi lapanga olahragasesuai dengan ketentuan yang berlaku;j. Melakukan upayaupaya untuk mengoptimalkan dana bantuanagar kegiatan revitalisasi prasarana olahraga, dapat dikerjakan denganbiaya yang efisien, mutu yang baik dan waktu yang tepat sesuai denganketentuan;k.
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO Bin MARKUS HIDAYAT
62 — 22
pada RAB dangambar bangunan yang dalam kontrak tersebut diatas akan tetapi dalam pelaksanaannyadilapangan Terdakwa banyak memanipulasi item pekerjaan atau mengerjakan itempekerjaan tetapi tidak sesuai dengan volume pekerjaan yang ada dalam kontrak yangtelah ditandatangani, adapun item volume pekerjaan yang dikerjakan Terdakwa yangtidak sesuai dengan RAB, yang mana setelah dilakukan pengukuran dan perhitungandilapangan maka ditemukan sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Kode VolumeAnalisa Kontrak Lapanga
Terdakwa banyak menyalahgunakan kesempatan yang ada pada diriTerdakwa sebagai Pelaksana Pembangunan Masjid dengan cara memanipulasi itempekerjaan atau mengerjakan item pekerjaan tetapi tidak sesuai dengan volumepekerjaan yang ada dalam kontrak yang telah ditandatangani, adapun item volumepekerjaan yang dikerjakan Terdakwa yang tidak sesuai dengan RAB, yang mana setelahdilakukan pengukuran dan perhitungan dilapangan maka ditemukan sebagai berikut :N Uraian Pekerjaan Kode VolumeO Analisa Kontrak Lapanga
49 — 49
PEKERJAAN PERKERASAN LAPANGA. Pekerjaan TanahPada urugan tanah mendatangkan terdapat selisih volume timbunan sebesar 590.72m, dalam volume kontrak pekerjaan urugan tanah yang harusnya ditimbun adalah1,225.52 m? tetapi dari hasil pemeriksaan yang diurug adalah 634.81 m.B.
PEKERJAAN PERKERASAN LAPANGA. Pekerjaan TanahPada urugan tanah mendatangkan terdapat selisih volume timbunan sebesar 590.72m, dalam volume kontrak pekerjaan urugan tanah yang harusnya ditimbun adalah1,225.52 m tetapi dari hasil pemeriksaan yang diurug adalah 634.81 m?.B.
Pekerjaan Gazebo (2 buah);18 Pekerjaan Taman Rumput;.19 Pekerjaan Lapangan Putsal (1 unit);20 Pekerjaan Lapanga Bola Volly Pantai;21 Pekerjaan Lapangan Basket (1 unit);22 Pekerjaan Pem Toilet Umushola (2 unit);23 Pekerjaan Panggung Pertunjukan;24 Pekerjaan Tanaman;Pekerjaan Lampu Solar Cell:Bahwa selisih pekerjaan tersebut adalah Rp. 647.615.231,37 belumtermasuk PPn;Bahwa pekerjaan Area Skate Board ada selisih volume kontrak dengannominal Rp. 3.582.686,25;Bahwa dalam pemeriksaan ditemukan itemitem
56 — 179
TERBANDING/PARAPENGGUGAT dan keterangan SAKSISAKSI PARA TERBANDING/PARAPENGGUGAT tersebut saling bersesuaian dengan satu sama lain sertabersesuaian dengan bukti surat milik PARA TERBANDING/PARAPENGGUGAT;Dan terhadap keterangan SAKSISAKSI PARA TERBANDING / PARAPENGGUGAT, juga ada yang bersesuaian dengan keterangan SAKSISAKSIPARA PEMBANDING /PARA TERGUGAT yang juga telah di Pertimbanganoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige yang benar sebagai Fakta Fakta Persidangan dan Juga Fakta Persidangan Lapanga
37 — 10
saksi TA. 2013 di kantor saksi ada kegiatan perluasan sawah yangdananya berasal dari APBN sebesar Rp. 3 Milyar untuk 10 (sepuluh) kelompoktani;Bahwa saksi dalam kegiatan tersebut ditunjuk sebagai anggota Tim teknis olehKepala Dinas Ibu EVI dengan koordinator ARIES NANTORO, dan anggotalainnya DENI KURNIAWAN, ABDUL GHOFAR dan SOEMARIYO;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu pendampingan poktan untukpenarikan dana di Bank, pemeriksaan berkas dan proposal pengajuan kegiatancetak sawah, pengecekan lapanga
Bahwa saksi TA. 2013 di kantor saksi ada kegiatan perluasan sawah yangdananya berasal dari APBN sebesar Rp. 3 Milyar untuk 10 (sepuluh) kelompoktani;e Bahwa saksi dalam kegiatan tersebut ditunjuk sebagai anggota Tim teknis olehKepala Dinas Ibu EVI dengan koordinator ARIES NANTORO, dan anggotalainnya saksi, ABDUL GHOFAR dan SOEMARTYO;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu pendampingan poktan untukpenarikan dana di Bank, pemeriksaan berkas dan proposal pengajuan kegiatancetak sawah, pengecekan lapanga
saksi TA. 2013 di kantor saksi ada kegiatan perluasan sawah yangdananya berasal dari APBN sebesar Rp. 3 Milyar untuk 10 (sepuluh) kelompoktani;Bahwa saksi dalam kegiatan tersebut ditunjuk sebagai anggota Tim teknis olehKepala Dinas Ibu EVI dengan koordinator ARIES NANTORO, dan anggotalainnya DENI KURNIAWAN, ABDUL GHOFAR saksi sendiri;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu pendampingan poktan untukpenarikan dana di Bank, pemeriksaan berkas dan proposal pengajuan kegiatancetak sawah, pengecekan lapanga
Terbanding/Terdakwa : HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
142 — 132
Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 m2. 792.000lapis)2 Lapangan Volleya Paving Paving Blok Area Lapanga K250 T m2. 493.500=8cmb. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 m2 440.000lapis)3 Lapangan Takrawa. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T = m3 15.200ocmb. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 m2. 289.000lapis)c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f.
Paving Paving Blok Area Lapanga K250 m2 493.500T=8cmb. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2 m2 440.000lapis)S Lapangan Takraw2 Pengecoren Lapangan Takraw (K225) T m3 15.200me Sport Court Flooring Paint (2 m2 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f. Pengecatan Rangka m2 38.000Ill REHABILITAS GAPURA & PAGAR GOR1 Pengecatan m2 490.3702 Pas.
Terbanding/Terdakwa : INDRA WIBAWA
94 — 61
,MT adalah sebagai berikut : VOLUME VOLUME erNO URAIAN PEKERJAAN LAPANGA SELISIHQUANTITUNIT NY1 Mobilisasi LS 1.00 1.00 OkGalian Untuk saluran OK2 Drainase dan saluran M3 262,89 262,89irDiameter Dalam 4575 , BIS BETON TANPA3 Cm M 6.00 6.00 TULANGAN4 Timbunan Pilihan M3 93,843,84 OKGalian Biasa / OK2 Perkerasan Lama Rusak M2 6.75H5155/50 Halaman 9 dari 41 No. 15/Pid.TIPIKOR/2013/PT.BKL 10 1 Ratarata = 7+ 10+0+0 +3,5 +6,5+64+7+7,5+6+3,54+1,54+2,25+4+4,5+4,54+4,25 =4,625 CmVolume =ae ts (eran,6 Timbunan
Terbanding/Terdakwa : M. INSAN KERENINGRAT .
121 — 59
Paving Paving Blok Area Lapanga K250Teen m2 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2lapis! m2 440.0003 Lapangan Takrawa. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T em m3 15.200b. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2lapis) m2 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f.
Paving Paving Blok Area Lapanga K250T=8cem m2 493.500b. Cansteem Paving Block m3 12.994c. Galian Cansteen m3 7.350d. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2lapis) m2 440.0003 Lapangan Takrawa. Pengecoran Lapangan Takraw (K225) T Bern m3 15.200b. Pengecatan Sport Court Flooring Paint (2lapis) m2 289.000c. Rangka Hollow Frame Kawat 40.40.2 kg 662.620d. Pemasangan Kawat harmonika m2 216.000e. Pengelasan cm 1.856f.