PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2016/PA.Pyb wu . o wD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Dalan Lidang tanggal 13 Nopember 1995, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diJalan Madrasah Rt. 1 Kelurahan Dalan Lidang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Madrasah Dalan Lidang, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada Oktober 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Dalan Lidang bertetangga dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Madrasah Dalan Lidang, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada Oktober 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Dalan Lidang bertetangga dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat

RIKOKURNIAWAN dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BM 1440 ME sedang dalam perjalanmelintasi Jalan Lidang Kampung Benteng Kecamatan Tambusai KabupatenRokan Hulu, kemudian para terdakwa melihat ada beberapa ekor hewan ternakjenis kambing sedang berada di pinggir jalan.

JULFAN EFENDI HASIBUAN Als JULFAN Bin SAKKOT HASIBUANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira jam 17.30 WIBbertempat di Jalan Lidang Kampung Benteng Kecamatan TambusaiKabupaten Rokan Hulu, saksi Julfan telah kehilangan hewan ternakberupa kambing yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 06 Mei

RIKOQ KURNIAWAN dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1440ME sedang dalam perjalan melintasi Jalan Lidang Kampung BentengKecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu, kemudian paraterdakwa melihat ada beberapa ekor hewan ternak jenis kambingsedang berada di pinggir jalan.

ANDA MUNANDAR bersama denganterdakwa Il RIKOQ KURNIAWAN dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1440ME sedang dalam perjalan melintasi Jalan Lidang Kampung BentengKecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu, kemudian paraterdakwa melihat ada beberapa ekor hewan ternak jenis kambingsedang berada di pinggir jalan.

Lidang Maruhum Siregar tertanggal 31 Mei 2011 ;Dikembalikan kepada saksi Lidang Maruhum Siregar.Hal. 4 dari 8 hal. Put. Nomor 764 K/Pid/2014d. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : 410/Pid.B/2013/PN.Yk, tanggal 04 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Lidang Maruhum Siregar tertanggal 31 Mei 2011;Dikembalikan kepada saksi Lidang Maruhum Siregar.6.

saya buat dengan penuh penyesalan ataskesalahan saya serta permohonan maaf dan pengharapan agarmendapatkan keringanan hukuman dan saya dapat kembali menjadi kepalarumah tangga serta menjadi warga negara yang bertanggungjawab;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat: Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaperbuatan Terdakwa melakukan penggelapan dengan membawa pergi 1(satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza telah mengakibatkansaksi Lidang

ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XxxXxXxxx, lahir di Sabajior tanggal 14 Juni 1977, agama Islam, NIK1213015406770006, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Sabajior Kecamatan PanyabunganBarat Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxxxxxx, lahir di Dalan Lidang

tanggal 27 Juni 19722, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal diKelurahan Dalan Lidang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02

173/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 02 Juni2020 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 173/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 18 mei 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 198/V/98/1996,tertanggal 28 Mei 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Kelurahan Dalan Lidang

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaisaudara kandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Dalan Lidang Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaisahabat, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 5 dari 19 hal putusan nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Dalan Lidang

MajelisHakim, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , lahir di Pidoli Dolok tanggal 02 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diGang Sejahtera Il Kelurahan Pidoli Dolok KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , lahir di Kisaran tanggal 01 Juli 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Supir Angkot, tempat tinggal di KelurahanDalan Lidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Dalan Lidang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK (perempuan), tanggal lahir 27 Agustus2018 dan saat ini tinggal dengan Penggugat;.

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 kali yaitu pada tanggal 03 dan 11 Juli2019 yang diterima oleh Kelurahan Dalan Lidang,

SAKSI 1, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai ibukandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Dalan Lidang KecamatanPanyabungan

satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 227/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, Penggugat dan Tergugat tidak saling peduli sudah satutahun;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Gang Sejahtera II KelurahanPidoli Dolok Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Nataldan Tergugat tinggal di Kelurahan Dalan Lidang

WillemIskandar Dalan Lidang Panyabungan Kec. Panyabungan Kab.

Willem Iskandar Dalan Lidang Panyabungan Kec. Panyabungan Kab.

Dalan Lidang Kec. PanyabunganKab. Madina, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal , Barang siapa yang kawin sedangdiketahui, bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan Putusan No. 63/Pid.B/2014/PN.

Dalan Lidang, Kec. Panyabungan,Kab.

Dalan Lidang, Kec. Panyabungan, Kab.

Dalan Lidang, Kec.Panyabungan, Kab.

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.PybZo NEN* =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sipapaga, 13 Januari 1996, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXxX XXXXXxX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN MANDAILING NATAL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dalan Lidang

Bahwa padatanggal O8 Nopember 2019 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXZ.Ng0XXxXxXX Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/19/X1I/2019, tertanggal02 Desember 2021;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat Kelurahan Dalan Lidang Xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Selama 2 tahun, kemudian pindah kerumahpribadi Penggugat

dan Tergugat di Desa Adangkahan kecamatan BatangNatal Kabupaten Natal selama 6 bulan, kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat Kelurahan Dalan Lidang XxxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX,Sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da addukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak setahunpernikahan

1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxx XxxxXXXXXxxx, Kecamatan Panyabungan,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibersama di rumah orangtua Tergugat KelurahanDalan Lidang

cukup dengan pernyataannya;Saksi 2, SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN MANDAILING NATAL, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat KelurahanDalan Lidang

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Xxxxxxx, lahir di Dalan Lidang tanggal 11 Oktober 1984, agama Islam, NIK1213015011840005, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Gg.

Perjuangan Rt. 3Kelurahan Dalan Lidang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXxxXxxxx, lahir di Dalan Lidang tahun 1982, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SD, tempat tinggal di Gg.Perjuangan Rt. 3 Kelurahan Dalan Lidang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

dari 19 hal Putusan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Pyb428/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 16 Oktober 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 September 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2003,tertanggal 03 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan di Kelurahan Dalan Lidang

adalah sebagaitetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Dalan Lidang

sejak 7 bulan pernikahan seringterjadi perselisinan;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pemakai narkoba dan sering mabukmabukan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih 4 bulan;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Gg.Perjuangan Rt. 3 Kelurahan Dalan Lidang

Lidang Maruhum Siregar tertanggal 31 Mei2011;Dikembalikan kepada saksi Lidang Maruhum Siregar.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas Pengadilan Negeri Yogyakarta telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi NataAtmaja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ;2.

Lidang Maruhum Siregar tertanggal 31 Mei2011;Dikembalikan kepada saksi Lidang Maruhum Siregar.6.

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXX, lahir di Dalan Lidang Tanggal 14 Juni 1982, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, beralamat di JI.

Danau Siombun KelurahanDalan Lidang Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Sahrin Nasution, SH Advokat pada Kantor SISWANTO, SH.,M. SAHRIN NASUTION, SH & REKAN yang beralamat Jl.Sukabumi No. 25 A, Menteng, Jakarta Pusat & Jl. WillemIskander, Aek Lapan, Kec.

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 01 dan 08Oktober 2020 yang diterima oleh Kelurahan Dalan Lidang

namun sejak 6 pernikahan mulai terjadiperselisinan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering mabukmabukan dan berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggalselama lebih satu tahun; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanDalan Lidang

harmonis, namun sejak 6 pernikahan mulai terjadiperselisinan;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering mabukmabukan dan berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih satu tahun;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanDalan Lidang

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lidang binti Perang) dengan Tergugat (Lam bin Amaq Lam) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2014 di Dusun Awang Kebon Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;

4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lam bin Amaq

Lam) terhadap Penggugat (Lidang binti Perang);

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0893/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lidang binti Perang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Awang Balak Desa MertakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANLam bin Amag Lam, umur 40 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lam bin Amaq Lam)terhadap Penggugat (Lidang binti Perang) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lidang binti Perang)dengan Tergugat (Lam bin Amaq Lam) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 2014 di Dusun Awang Kebon Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lam bin Amaq Lam)terhadap Penggugat (Lidang binti Perang);5.

Danau Siombun Rt. 02 KelurahanDalan Lidang Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir L Dolok, 02 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Di Kelurahan DalanLidang Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing NatalDan Sekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya Yang PastiBaik Di Dalam Maupun Diluar Wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Pdt.G/2018/PA.Pyb, tanggal 29 Maret 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.PybBahwa pada tanggal 14 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natalsesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/19/IV/2013, tertanggal 15 April2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon Kelurahan Dalan Lidang

Kelurahan Sipolupolu, KecamatanPanyabungan Kota, Kabupaten Mandailing Natal, kenal denganPemohon anak saksi, dan menyatakan bersedia menjadi saksi secaralangusung dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah sebagai anak saksi dan Termohon adalahistri Pemohon atau menantu saksi, dan mereka adalah suami isteriyang menikah pada bulan 14 April 2013 yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamapertama di rumah orang tua Pemohon di Dalan Lidang

selama 3bulan, dan terakhir tinggal bersama dirumah Nenek Pemohon di DesaDalan Lidang juga ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyai satu oranganak yang saat ini ikut bersama Pemohon;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.PybRumah tangga Pemohon dan Termohoh 4 bulan pernikahan sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan seringpergi meninggalkan rumah bersama tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon dan Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon;Bahwa sejak

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlobu Rumah tangga,bertempat tinggal di Gang Danau Siombun, Kelurahan Dalan Lidang,Kecamatan Panyabungan Kota, Kabupaten Mandailing Natal, Pemohonadalah abang kandung' saksi dan bersedia memberikan keterangansecara lagsung dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai abang saksi danTermohon adalah istri Pemohon, dan mereka adalah suami isteri yangmenikah pada bulan 14 April 2013 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon

Willem Iskandar Dalan Lidang Panyabungan Kec. Panyabungan Kab.

Willem Iskandar Dalan Lidang Panyabungan Kec. Panyabungan Kab.Mandailing Natal, dimana saksi serta warga dari Desa Bintuas mempertanyakantentang pengangkatan saksi TET!

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.PybZa WEN ZeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, lahir di Dalan Lidang tanggal 08 Oktober 1994, agama Islam,NIK 1213104810940003, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Danau Siombun Rt.02Kelurahan

Dalan Lidang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, lahir di Bangun Purba tanggal 15 mei 1986, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaBangun Purba Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan

tanggal 05 Oktober2020 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 414/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 19 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 123/11/IX/2014,tertanggal 19 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Dalan Lidang

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Dalan Lidang KecamatanPanyabungan

Tergugat karena pertengkaran tersebut sampai kerumah saksi;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat ringan tangan kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kuranglebin 8 bulan, dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkahserta tidak menjalankan kewajiban sebagai Suami isteri Serta Sudahtidak saling pedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Danau Siombun Rt.02Kelurahan Dalan Lidang

Dalan Lidang Kec.Panyabungan Kab. Mandailing NatalAgama > IslamPekerjaan >: TaniPendidikan >: SDTerdakwa dalam perkara ini dilakukan Penahanan, oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 05 Juni 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d tanggal 14Juli 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d tanggal 28 Agustus2013 ;5.

Terdakwa Sahryal Rangkuti dengan hasilpenimbangan berat bersih 10 (sepuluh) gram ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:anennnnnnn Bahwa ia terdakwa SAHRYAL RANGKUTI pada hari Sabtu tanggal11 Mei2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2013 bertempat di Kelurahan Dalan Lidang Kecamatan Panyabungan tepatnyadibelakang Kantor PM (Polisi Militer) dalam

Dalan Lidang Kec.Panyabungan Kab. Mandailing Natal tepatnya di belakang kantor PM sedangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat itu kami sedang melakukan penyelidikan pencurian sepedamotor yang dilakukan oleh Rahmat (DPO) kerumah orang tuanya di DalanLidang Kec.

Dalan Lidang Kec.

Mandailing Natal tepatnya di belakangkantor PM karena kedapatan memiliki Narkotika Golongan I jenis daunganja; Bahwa Terdakwa tertangkap karena pada saat itu pihak Polisi sedangmelakukan penyelidikan pencurian sepeda motor yang dilakukan olehRahmat (DPO) kerumah orang tuanya di Dalan Lidang Kec.

Dalan Lidang kec. Panyabungan Kab.

Dalan Lidang kec. PanyabunganKab. Mandailing Natal sambil membawa 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan plastik berwarna putih dengan mengendarai mobil escudowarna merah maron tersebut; Kemudian setelah sampai di Hotel Madina Sejahtera tersebut, terdakwa I danterdakwa II sambil membawa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganplastik berwarna putih langsung masuk ke dalam kamar nomor 38 Hotel MadinaSejahtera sedangkan saksi Djafriandi Faisal Hasibuan als.

Ariansyah, A.MdAlias Ari menjumpai Kepala Desa dan menceritakan semua yang terjadi;Kemudian sekira bulan Juni 2009 saksi Ariansyah, A.Md Alias Arimengetahui bahwa pembuatan Surat Pernyataan tanggal 11 Januari 2008tersebut ada rekayasa karena nama dan yang menandatangani orangnyaberbeda dan tanda tangannya dipalsukan, yang dilakukan Terdakwa NurHadiah Nasution dengan cara pada tanggal 11 Januari 2008 setelah Kilan BinBuyung Sidi dan saksi Zaipah melakukan pengukuran terhadap tanah yangterletak di Jalan Lidang

menjumpai Kepala Desa dan menceritakansemua yang terjadi;e Kemudian .../10Kemudian sekira bulan Juni 2009 saksi Ariansyah, A.Md Alias Arimengetahui bahwa pembuatan Surat Pernyataan tanggal 11 Januari 2008tersebut ada rekayasa karena nama dan yang menandatangani orangnyaberbeda dan tanda tangannya dipalsukan, yang dilakukan Terdakwa NurHadiah Nasution dengan cara pada tanggal 11 Januari 2008 setelah Kilan Bin10Buyung Sidi dan saksi Zaipah melakukan pengukuran terhadap tanah yangterletak di Jalan Lidang

Saksi DARWAN PULUNGAN e Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidik (BAP) polisi telah benar;e Bahwa ada perselisihan antara Ariansyah dengan Terdakwa;11e Bahwa Terdakwa ada menjual tanah kepada Ariansyah yang terletak di DesaKampung Sawah Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lidang Kampung Sawah;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Mahyanuddin;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Nuatia;e Sebelah Barat berbatas dengan

SAKSI SUHARDINBahwa saksi merupakan Kepala Desa Kampung Sawah Kecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal;Bahwa Terdakwa ada menjual tanah kepada Ariansyah, A.Md seluas 2 42 (duasetengah) pantak yang terletak di Desa Kampung Sawah Kecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas :sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwan;sebelah Timur berbatas dengan tanah Mahyanuddin;sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lidang Kampung Sawah;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nuatia;Bahwa Ariansyah,

Saksi NUR AINI20e Bahwa saksi ada membeli tanah dari Pik Mendek yang terletak di DesaKampung Sawah Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas sebagai berikut :e sebelah Barat berbatas dengan tanah Darwan;e sebelah Timur berbatas dengan tanah Mahyanuddin;e sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lidang Kampung Sawah;e sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nuatia;e Bahwa tanah tersebut milik orang tua Pik Mendek yang bernama Buyung Ketek(Alm) dan Sarimaisah (Alm) yang telah diberikan

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Dalan Lidang tanggal 06 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diDesa Dalan Lidang Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal

melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga BayuHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 80/Pdt.G/2019/PA.PybKabupaten Mandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :014/05/1I/2016, tertanggal 17 Februari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Simpang Bajole Kecamatan LinggaBayu Kabupaten Mandailing Natal selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Desa Dalan Lidang

di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Simpang Bajole Kecamatan Lingga BayuKabupaten Mandailing Natal selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Desa Dalan Lidang

dan Tergugat tidak tinggal bersama dalamjangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihnan karena Tergugat pergi dan tidakkembali lagi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun, dantidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 80/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadimana sekarang Penggugat tinggal di Desa Dalan Lidang

di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Simpang Bajole Kecamatan Lingga BayuKabupaten Mandailing Natal selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Desa Dalan Lidang

Willem IskandarDalan Lidang Panyabungan Kec.