Depati Parbo RT.16 KecamatanTelanai Pura Jambi atas nama : Teguh Joko Jatmiko Nomor Polisi : 1465 OLWarna : Abu Met Bahan bakar : bensin, nomor mesin 616B. 10.604695I. 1 (Satu) buah Truck, roda 4 empat / merk, Mitsubishi colt tahun 1979no : polisi BH.9244A kemudian mutasi menjadi no.polisi 8681 AlNama : Suwanto Lugiman alamat RT.09/03 Kel. OKH Psr Jbi, warna kuningmuda bahan bakar solar No.Pol 8681 No.mesin 4D. 30.02041>m. 1 (Satu) buah truck nomor Polisi.

Depati Parbo RT.16 Kelurahan Telanai Pura Jambi atasnama : Teguh Joko Jatmiko Nomor Polisi : 1465 OL Warna : Abu MetBahan bakar : bensin, nomor mesin 616B. 10.604695m. 1 (satu) buah Truck, roda 4 empat / merk, Mitsubishi colt tahun 1979no : polisi BH.9244A kemudian mutasi menjadi no.polisi 8681 Al Nama :Suwanto Lugiman alamat RT.09/03 Kel. DKH Psr Jbi, warna kuning mudabahan bakar solar No.Pol 8681 No.mesin 4D. 30.02041>3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI Als MADE Bin GIMAN, Terdakwa II HERY SUGIARTO Bin (Alm) SUNARNO, Terdakwa III DARISMAN Bin LUGIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI Als MADE Bin GIMAN, Terdakwa II HERY SUGIARTO Bin (Alm) SUNARNO, Terdakwa III DARISMAN Bin LUGIMAN terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengangkut hasil penebangan kayu di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

SUNARNO
3.DARISMAN Bin LUGIMAN

BA, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun V RT.002/RW.001, Desa Catur Tunggal, Kecamatan MesujiMakmur, Kabupaten Ogan komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Wahyu Rahman bin Lugiman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Gang NusaIndah, Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Kota Singaraja Bali, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Lugiman alias Loegiman Bin Dono Pawiro yang meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2021 adalah Sulikah Umi Fitriana Binti Lugiman Alias Loegiman, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Sulikah Umi Fitriana Binti Lugiman Alias Loegiman yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2021 adalah:

3.1. Yoyok Budi Santoso bin Roun, sebagai suami/duda

Shahriani,MH) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Lugiman Manto Sumarto);

dikromo, No.045.2/II/01/20, tanggal15 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Blimbing ; Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kecuali bukti P1 dan P2, P9 berupa suratasli ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ZnSaksi LUGIMAN

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untuk mendapatkanakte Kelahiran bagi Pemohon dari Catatan sipil, akan tetapi berhubung telah terlambatmendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatu Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 alat bukti yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.9 serta dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama Lugiman dan Wantinisebagaimana tersebut diatas ; Hal 5

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Siswanto bin Lugiman Darmo Suwito) terhadap Penggugat (Fitriyah Khoirunnisa binti Purwanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

SALINANPUTUSANNomor 1040/Pdt.G/2016/PA.KItoar Jl yor 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fitriyah Khoirunnisa binti Purwanto, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan P & G, tempat kediaman di PadanjoboRT.006 RW. 002 Desa Joho Kecamatan PrambananKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSiswanto bin Lugiman

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Siswanto bin Lugiman DarmoSuwito) terhadap Penggugat (Fitriyah Khoirunnisa binti Purwanto ) denganiwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Lugiman bin Amat Rejo) dengan Pemohon II (Ngatmi binti Legiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1974 di Kelurahan Taba Pingin, Kecamatan Tugu Mulyo, Kabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Lugiman bin Amat Rejodengan Pemohon II Ngatmi binti Legiman yang dilaksanakan tanggalO05 Desember 1974 Di Kelurahan Taba Pingin Kecamatan TuguMulyo Kabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Lugiman bin Amat Rejo denganPemohon II Ngatmi binti Legiman yang dilaksanakan pada tanggal05 Desember 1974 di Kelurahan Taba Pingin Kecamatan Tugu MulyoKabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Mulyo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Mulyo;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Serli Yogi Noviana binti Lugiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoirul Andika Saputra bin Masidin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Robianto Alias Robi Bin Pilemon Kombong dan Terdakwa II Sudiono Alias Ono Bin Lugiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Robianto Alias Robi Bin Pilemon Kombong dan Terdakwa II Sudiono Alias Ono Bin Lugiman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Dalampertemuan tersebut, beliau memanggil dan menunjuk dua orang staffnya yaituBapak HIKMATULLAH dari seksi Sengketa, Konflik dan Perkara (Seksi SKP)dan Bapak LUGIMAN dari Seksi Pengukuran yang diberi tugas melakukanpenelitian warkah dan pengukuran atas tanah tersebut yang diduga memilikisertifikat ganda atau terjadi tumpang tindih sertifikat. Selain itu Bapak Ir.TJAHYO WIDIANTO, MSc.

MH. juga meminta kesiapan dan kesediaanPenggugat untuk pembatalan Sertifikat Hak Milik No.6195/Cengkareng Timurdan No.6196/Cengkareng Timur yang tertulis atas nama Penggugat jika terbuktitidak benar atau tidak sah;Bahwa dalam rangka pegukuran dan penelitian warkah tanah, Penggugat setidaktidaknya telah 2 (dua) kali mengantar Bapak Lugiman melakukan pengukuranulang dan sekali mengantar Bapak Hikmatullah melihat lokasi.

Selanjutnya staff seksi SKP yang bertemu Penggugatmenyarankan agar Penggugat memproses masalah ini melalui Pengadilan saja;Bahwa berdasarkan dokumendokumen yang ada dan berdasarkan keteranganBapak Lugiman yang telah melakukan pengukuran ulang, terbukti dengan jelasHal. 5 dari 13 hal. Put. No.1502 K/Pdt/2013lokasi tanah yang terletak di JI. Akasia Raya Kav. Kampug Utan Blok T.1 PersilNo.1285 (luas 205 Mz?) dan Persil No.1286 (luas 200 M?)

Pembanding/Penggugat I : ISNAINI HIDAYATI
Terbanding/Tergugat I : Cq PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN KCP Klaten Klaten
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : LUGIMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
Turut Terbanding/Penggugat II : CATUR WIDAYATMO

Lugiman, Alamat Ngemplak Rt 003 Rw 009 Desa Kumpulrejo KecamatanArgomulyo Kota Salatiga;selanjutnya di sebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat I;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 73/Pdt/2021/PT SMG4.

juta rupiah), dengan dibayarkan dua kali.Bahwa selanjutnya karena para Penggugat melihat hal itu sebagai harapanmaka para Penggugat memenuhinya dan diserahkanya sejumlah uangRp405.000.000, (empat ratus lima juta rupiah) kepada orang yang mengakusebagai pemenang lelang tersebut.Bahwa pendeknya teryata pemenang lelang sebenarnya bukanlah dirinya,Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 73/Pdt/2021/PT SMG12.13.14.namun pemenang lelang sebenarnya adalah Turut Tergugat , informasibahwa pemenang lelangnya adalah Lugiman

Bahwa, sebagaimana telah diakui oleh PARA PENGGUGAT didalam PetitumGugatan Perlawanannya angka 11 halaman 5 yang menyatakan ...informasibahwa pemenang lelangnya adalah Lugiman....... dan sudah ada pemenanglelang atau pihak yang berhak atas objek Hak Tanggungan, maka berdasarkanYurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No. 697 K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus1977 Jo.

(TERGUGAT 1) dan telah adapemenang lelangnya yaitu LUGIMAN (TURUT TERGUGAT );Bahwa, Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam Putusan MARI nomor 1226K/Pdt/2001 tanggal 20 Mei 2002 menyatakan sebagai berikut :Meski kedudukan subyeknya berbeda tetapi obyeknya sama dengan perkarayang telah diputus terdahulu dan berkekuatan hukum tetap, maka gugatandinyatakan nebis in idem.Bahwa, selain itu, hal tersebut sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia sebagai berikut :Yurisprudensi Mahkamah Agung

Lugiman (in casu Turut Tergugat I), PekerjaanWiraswasta, alamat Ngemplak RT. 003, RW. 009, Kel/Desa. Kumpulrejo, Kec.Argomulyo, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah, dengan penawaran tertinggiterakhir harga lelang Rp605.100.000, (enam ratus lima juta seratus riburupiah).C.

Foto kopi Kartu) Keluarga Nomor : 3372011103080457,atas nama kepala keluarga LUGIMAN HADI SUWARNO,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti,............. P 2;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 76/ 69,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti, ... .. ce... ee, P 3;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUGIMAN bin KADIM) kepada Penggugat (ZUMROTUL ROSIDAH binti WAKID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Surat Ukur 00045/Kalikotes/2014, Tanggal10/09/2014 Luas 612 m* a.n Lugiman yang terletak di Kalikotes,Kalikotes, Kalikotes, Klaten yang telah di diikat dengan pengikatanAPHT sertifikat hak tanggungan no : 06579/2015.kepada Pihak Pertama untuk dijual, baik melalui penjualan suka relamaupun penjualan lewat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Surakarta dengan mengikuti mekanisme hukum yangberlaku.3.

BrtAlias WASGI alias SUHAIB bin NOTOSUWITO, FAJARUDIN alias JAYA aliasJAY bin SUPANGAT, FAJAR AKHMAD ARIFIN alias AKHMAD alias AMAT binPURWANTO, ELLYAS HERMANSYAH alias ELLYAS alias WAWAN binJUMADI, LUGIMAN alias MAMANG bin PAIMAN, FIRMANSYAH alias FIRMANABDILLAH, PONIRIN alias SURYO bin WIRYODIMEJO, IBNU MUHAMMADYalias IBNU alias IIE, O.

HASANUDINbersama BAYU ARDI DARMAWAN alias BAYU BIN SUWARSO ,MAHASINZAENI alias ABU SOFI bin AHMAD ZAENI, WASGIYONO allAs ABU SUHAIBAlias WASGI alias SUHAIB bin NOTOSUWITO, FAJARUDIN alias JAYA aliasJAY bin SUPANGAT, FAJAR AKHMAD ARIFIN alias AKHMAD alias AMAT binPURWANTO, ELLYAS HERMANSYAH alias ELLYAS alias WAWAN. binJUMADI, LUGIMAN alias MAMANG bin PAIMAN, FIRMANSYAH alias FIRMANABDILLAH, PONIRIN alias SURYO bin WIRYODIMEJO, IBNU MUHAMMADYalias IBNU alias IIE, O.

HASANUDINbersama BAYU ARDI DARMAWAN alias BAYU BIN SUWARSO ,MAHASINZAENI alias ABU SOFI bin AHMAD ZAENI, WASGIYONO allAs ABU SUHAIBAlias WASGI alias SUHAIB bin NOTOSUWITO, FAJARUDIN alias JAYA aliasJAY bin SUPANGAT, FAJAR AKHMAD ARIFIN alias AKHMAD alias AMAT binPURWANTO, ELLYAS HERMANSYAH alias ELLYAS alias WAWAN binJUMADI, LUGIMAN alias MAMANG bin PAIMAN, FIRMANSYAH alias FIRMANABDILLAH, PONIRIN alias SURYO bin WIRYODIMEJO, IBNU MUHAMMADYalias IBNU alias IIE, O.

Bahwa saksi ditunjuk oleh LUGIMAN untuk menjadi ketua tim/kelompokkecil dengan anggota 4 orang yaitu : terdakwa SODIKIN, SISWANDI,NGADIMAN dan ARIF, kelompok /tim tersebut melakukan kegiatan kajianrutin setiap 2 minggu sekali hari Selasa malam (bada isya) denganpembawa materi kajian yaitu terdakwa SODIKIN dengan materi tafsir AlQuran, Akidah, Tauhid, Marifatullah, Marifatulrosul, syirik, pembatalkeislaman, Dosa besar dosa kecil, Keislaman, Memerangi kaum kafir,musrik, thogut seperti pemerintah dan

Lugiman,10. Firmansyah,11. Ponirin,12. lbnu dan anggota lain yang saksi tidak ingat.Bahwa sebagai pendukung daulah terdakwa juga mengikuti Idad di PantaiGesing bersama dengan kelompok RT/RW lainnya untuk melatihkekuatan fisik dalam rangka persiapan untuk hijrah ke Suriah bergabungdengan kelompok ISIS dan ikut berperang melawan kelompok Syiah danRezim Bashar Ashad di Suriah.Bahwa saksi bersama terdakwa dan anggota JAD Jogjakarta melakukanIdad di pantai gesing kab.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015sekira pukul 13.00 ketika saksi LUGIMAN

Kebumen.e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015sekira pukul 13.00 ketika saksi dan saksi LUGIMAN BinARSADIMEJA (selaku anggota Polri) bersama team dariPolsek Rowokele melakukan patroli di Desa Pringtutul, Kec.Rowokele, Kab. Kebumen mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Desa Pringtutul, Kec.

SALINANPENETAPANNomor 0247/Pdt.G/2018/PA.KItKBNE AleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:JOKO PURWONO binti LUGIMAN, lahir di Lampung, tanggal 20 September1987 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanHotel, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diBrajan, RT.033 RW.013, Desa Nangsri, KecamatanManisrenggo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Kurniawan bin Lugiman) terhadap Penggugat (Ayu Dicha Yuliany binti Setyo Bawono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyono bin Sarno Daryanto) terhadap Penggugat (Ratna Aryani binti Lugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);