Ditemukan 54 data
SAPARENG. MT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
ARNIATY
182 — 144
Silsilan Keluarga Almarnum Ahmad Maleleng dengan AlmarhumahSibe yang dibuat oleh Hj. Rosnani, ibunda dari Tergugat IlIntervensi, dengan disaksikan oleh Saudara Hasanuddin (ImamKel. Wiringpalannae) dan PASSI (Ketua RT I/ RW Il) dan telahdiketahui secara resmi oleh Bapak Irham Suamdana, S.I.P.
atas nama Arniaty dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan Tahun 2018, NOP: 73.13.020.011.0030282.0, atas nama Arniaty;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan Tahun 2019, NOP: 73.13.020.011.0030233.0, atas nama Arniaty dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan Tahun 2019, NOP: 73.13.020.011.0030282.0, atas nama Arniaty;Fotokopi sesuai dengan asli, Silsilan KeluargaAlmarhum Ahmad Maleleng
SULSEL/RES WAJO, tanggal 19 Desember 2019:Halaman 21 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor: 139/G/2019/PTUN.Mks.38.39.AO.41.42.43.44,45.46.47.Bukti T.I INV38 :Bukti T.II INV39 :Bukti T.II INV40 :Bukti T.Il INV41 :Bukti T.Il INV42 :Bukti T.Il INV43 :Bukti T.I INV44 :Bukti T.Il INV45 :Bukti T.I INV46 :Bukti T.Il INV47 :Fotokopi sesuai dengan asli salinan, PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor: 2/Pid.C/2020/PN.Skg, tanggal 23 Januari 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Persetujuan AhiWaris (Ahmad Maleleng
45 — 6
di rumah kostTAMRIN di Perumahan Aspol di Jalan Matahari, Kelurahan Padoangdoangan, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, saat itu TAMRINmeminta tolong kepada saksi untuk dicarikan Narkotika jenis sabu danpada saat itu TAMRIN menyerahkan uang kepada saya sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dibelikan Narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian Sekitar pukul 21.00 wita saksi pergi membeli Narkotikajenis sabu dengan menggunakan sepeda motor milik teman saksi dandalam perjalanan di daerah Maleleng
Pangkep,saksi membeli Pulsa di Konter di daerah Maleleng, Kec. Minasatene, Kab.Pangkep;Bahwa dan setelah saksi membeli pulsa saksi melanjutkan perjalanan, didalam perjalanan saksi melihat linat handphone saksi dan saya berfikiruntuk menelpon saudara LUKMAN dan setelah itu saksi menelponsaudara LUKMAN dan berkata Ada kita tahu (tempat memperolehNarkotika jenis sabu) lalu saudara LUKMAN menjawab Dimana ko inikah ?
17 — 5
pada hari kamis,tanggal 7 Oktober 1999, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasate ne,Kabupaten Pangkep, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 377/34/X/1999, tanggal 9Oktober 1999;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Kampung Panaikang, Desa Panaikang, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 5 tahun, kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Maleleng
MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
RAHMATANG BIN DOLO KARING DG. MANRAPI
93 — 4
Maleleng, Kelurahan Sibatua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 14.30 WITA,Terdakwa menelfon Saksi untuk menagih sisa penjualan kedua sapi,namun Saksi menyampaikan jika kedua sapi tersebut belum terjual danSaksi baru memiliki uang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), laluTerdakwa menyampaikan iya itu saja dulu; Bahwa total uang yang sudah Saksi bayarkan kepada Terdakwa yaitusejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa pada hari Sabtu
DARWIN LOKIMAN
22 — 3
PemegangHak Boyomat Tongkad, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7101KM03122140001 atasnama Umiyati Maleleng, yang dikeluarkan tanggal 3 Desember 2014 olehPemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya diberi tandabukti P8;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7101KM031220140002 atasnama Boyomat Tongkad, yang dikeluarkan tanggal 3 Desember 2014oleh Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya diberitanda bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No
16 — 6
Siso, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Maleleng, Kelurahan Slbatua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 3 dari 17 hal. Putusan PA.
8 — 5
Anwar bin Maleleng terhadap Penggugat, Indo Dalle binti H.
12 — 5
Syamsuryanti, S.Pd binti Maleleng Dg. Tala, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan pegawai negeri sipil guru pada SDHal. 7 dari 32 hal. Putusan Nomor 116/Pdt.G/2014/PA Jnp.Camba Langkasa, bertempat tinggal di Dusun Bonia, Desa Bungungloe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon.
62 — 35
Panjaitan Selatan: berbatasan dengan Jalan Desa Natolutali Barat : berbatasan dengan tanah milik Bulotan Panjaitanuntuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek perkara (Bukti P 1);Bahwa tanah objek perkara atau setempat dikenal dengan nama KampungLumban Tor pada mulanya dibuka oleh Raja Maleleng Nauli Panjaitan yangmerupakan keturunan (cicit) dari Raja Sijorat V (= Raja Sijorat Pahutar) yangkemudian diwariskan kepada anaknya alm Tuan PATOEGARAMPANDJAITAN yang merupakan Raja Huta Parbaringin dan Kepala
dijadikan sebagai alas hak penerbitan sertipikat karenadiatas tanah sertipikat tersebut bahkan diatas tanah perkampungan Lumban Tortidak ada sawah apalagi persawahan;Bahwa demikian pula Akta Pengakuan tanggal 25 September 1894 ( Bukti P2)dan Surat Pemberhentian No.1215 / 10 tanggal 16 Februari 1932 ( Bukti P 3 )seolaholah menjadi bukti Kepemilikan atas tanah terperkara yang dimaksudkanuntuk mendukung bahwa pada mulanya kampung Lumban Tor dibuka oleh kakekmoyang Penggugat yang diberinya nama Raja Maleleng
karena bukankah sudah diterangkan dan diuraikanoleh para Tergugat bahwasanya tanah objek perkara adalah tanah milik paraTergugat yang diperoleh berdasarkan warisan turun temurun dari Raja SijoratParaliman Panjaitan;Bahwa pada dasarnya Penggugat beserta keluarga lainnya yang berasal dariketurunan Parasi atau Maleleng Nauli Panjaitan atau Patugaram sama sekali tidakmempunyai hak waris atas tanah objek perkara karena rumah kakek moyangnyahanya menumpang saja diatas tanah objek perkara yang diijinkan
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
103 — 41
Panjaitan Selatan: berbatasan dengan Jalan Desa Natolutali Barat : berbatasan dengan tanah milik Bulotan Panjaitanuntuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek perkara (Bukti P 1);Bahwa tanah objek perkara atau setempat dikenal dengan nama KampungLumban Tor pada mulanya dibuka oleh Raja Maleleng Nauli Panjaitan yangmerupakan keturunan (cicit) dari Raja Sijorat V (= Raja Sijorat Pahutar) yangkemudian diwariskan kepada anaknya alm Tuan PATOEGARAM PANDJAITANyang merupakan Raja Huta Parbaringin dan Kepala
dijadikan sebagai alas hak penerbitan sertipikat karenadiatas tanah sertipikat tersebut bahkan diatas tanah perkampungan Lumban Tortidak ada sawah apalagi persawahan;Bahwa demikian pula Akta Pengakuan tanggal 25 September 1894 ( Bukti P2)dan Surat Pemberhentian No.1215 / 10 tanggal 16 Februari 1932 ( Bukti P 3 )seolaholah menjadi bukti Kepemilikan atas tanah terperkara yang dimaksudkanuntuk mendukung bahwa pada mulanya kampung Lumban Tor dibuka olen kakekmoyang Penggugat yang diberinya nama Raja Maleleng
karena bukankah sudah diterangkan dan diuraikanoleh para Tergugat bahwasanya tanah objek perkara adalah tanah milik paraTergugat yang diperoleh berdasarkan warisan turun temurun dari Raja SijoratParaliman Panjaitan;Bahwa pada dasarnya Penggugat beserta keluarga lainnya yang berasal dariketurunan Parasi atau Maleleng Nauli Panjaitan atau Patugaram sama sekalitidak mempunyai hak waris atas tanah objek perkara karena rumah kakekmoyangnya hanya menumpang saja diatas tanah objek perkara yang diijinkanoleh
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Lepu Bin Saloko
2.Agus Salim Alias Deppa Bin Sangkala
82 — 3
SUDIRMAN Als SUDI untuk datang mengambil uang hasilpenjualan Kabel curian, kKemudian sekira jam 23,00 Wita (setidaktidaknyapada malam hari) kulit kabel la angkut dengan menggunakan mobilmiliknya lalu la buang di sungai maleleng Kab. Pangkep dengan rmaksudmenghilangkan jejak;Bahwa adapun identitas kendaraan miliknya yang telah di gunakan untuksarana mengangkut kabel power di duga milik PT,SEMEN TONASA yangdi lakukan oleh Sdr.
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Tamin Alias Bapak Taming Bin Wallu
2.Muh. Ilyas Alias Ilyas Bin Juruddin
73 — 3
SUDIRMAN Als SUDI untuk datang mengambil uang hasilpenjualan Kabel curian, kemudian sekira jam 23,00 Wita (Setidaktidaknyapada malam hari) kulit kabel la angkut dengan menggunakan mobilmiliknya lalu la buang di Sungai maleleng Kab. Pangkep dengan rmaksudmenghilangkan jejak;Bahwa adapun identitas kendaraan miliknya yang telah di gunakan untuksarana mengangkut kabel power di duga milik PT,SEMEN TONASA yangdi lakukan oleh Sdr.
82 — 11
Bella dari kakek saksi yang bernama Maleleng Dg. Mangunraga, dankakek saksi saat itu tinggal di lokasi ke II objek sengketa ; Bahwa kakek saksi pernah cerita kepada saksi dimana saat itu saksisementara duduk di depan rumah selesai magrib, lalu kakek saksi40menunjuk lokasi objek sengketa sambil berkata bahwa itu tanahnya H.Zainuddin yang di dapat dari iparnya Dg.
46 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunru ;Barat: Tanah Sattuming/Maleleng ;Ditaksir seharga Rp. 25.000,/per meter atau Rp. 1.260.000.000, (satumiliar dua ratus enam puluh juta rupiah);8. Bahwa melihat dari silsilah keturunan tersebut diatas maka Penggugat danTergugat mempunyai pertalian kekeluargaan yang sangat erat sekali masihsepupu satu kali karena ayah Penggugat bersaudara kandung (seayah danseibu) dengan ayah Para Tergugat dan Hj. Andi Hafsah alias Patta Bau aliasA. Apasa binti Dg. Rani (almarhumah).