Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 12 Februari 2010 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zafrizal dan disaksikan olehRopil dan Lizar Manadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Il pada tanggal 12Februari 2010; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sikilang,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Zafrizal ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ropil dan Lizar Manadi

Il pada tanggal 12Februari 2010; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sikilang,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Zafrizal ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ropil dan Lizar Manadi

dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2010 di Jorong Sikilang,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zafrizal, dihadirioleh dua orang saksi bernama Ropil dan Lizar Manadi

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNamlea yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021 saksi OLO BEOLATBUAL Alias PAK KABARATANG datang ke ketel Waepulut yang berlokasi diDesa Waeflan, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru bersama dengan tigaorang anaknya yaitu saksi MANBIGUL LATBUAL, saksi MANRIKI LATBUAL,dan saksi MANADI

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021 saksi OLO BEOLATBUAL Alias PAK KABARATANG datang ke ketel Waepulut yang berlokasidi Desa Waeflan, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru bersama dengan tigaorang anaknya yaitu saksi MANBIGUL LATBUAL, saksi MANRIKI LATBUAL,dan saksi MANADI LATBUAL untuk mengolah daun kayu putih serta memintaizin kepada istri Terdakwa dan kemudian bermalam di bawah tenda/rumahketel milik Terdakwa;2.

Bahwa karena itu, korban MANPAPA LATBUAL Alias MANSABARLATBUAL datang ke tempat saksi OLO BEO LATBUAL Alias PAKKABARATANG dan duduk bersama di bawah tenda/rumah ketel milikTerdakwa bersama tiga orang anaknya yaitu saksi MANBIGUL LATBUAL,saksi MANRIKI LATBUAL, dan saksi MANADI LATBUAL;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Nla5.

Karena itu, korban MANPAPA LATBUAL Alias MANSABARLATBUAL datang ke tempat saksi OLO BEO LATBUAL Alias PAKKABARATANG dan duduk bersama di bawah tenda/rumah ketel milik Terdakwabersama tiga orang anaknya yaitu saksi MANBIGUL LATBUAL, saksi MANRIKILATBUAL, dan saksi MANADI LATBUAL.

Jubri, ijab diwakilkan kepada tokoh agama setempatbernama Sahir Manadi, sedangkan Kabul langsung di ucapkan olehHalaman 1 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 123/Padt.P/2019/PA.Srypemohon sendiri , adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaAhmad Dani dan Sahir Manadi, dengan maskawin satu buah Kitab Suci AlQuran dibayar tunail;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat

orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 25 Desember 2003, di Desa Mega Timur, sekarang DesaSungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya; Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Jubri yang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Sahir Manadi

nikah padatanggal 25 Desember 2003, di Desa Mega Timur, sekarang DesaSungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;Halaman 5 dari 12 Penetepan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Sry Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Jubri yang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Sahir Manadi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR FAIZAL Bin SANTO MANADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKIANA INDRIYAWATI Binti DARISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor:1998/Pdt.G/2017/PA.Kom Aaya t alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Muhammad Nur Faizal Bin Santo Manadi, umur 20 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, yangberalamat di Dukuh Kewunen Rt.001/Rw.003 DesaSikayu Kecamatan

Memberi izin Kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR FAIZAL BinSANTO MANADI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(RISKIANA INDRIYAWATI Binti DARISNO) di Pengadilan AgamaKebumen;3.

Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek ;a: Memberi izin kepadaPemohon (Muhammad Nur Faizal Bin Santo Manadi) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Riskiana Indriyawati Binti Darisno) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ISWANTO bin MANADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH SULISTIYORINI binti DAI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskat bin Manadi ) terhadap Penggugat ( Sunarmi binti Karsonadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- ( Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Dalam Konvensi :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sardi bin Manadi) terhadap Penggugat (Siti Murwani binti Sanrusdi);

Dalam Rekonvensi :

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterimai;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeni Wariski bin Manadi) dengan Pemohon II (Lidia Kanda binti Mahmut) yang dilaksanakan di Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Oktober 2013;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 669.000,00 (enam ratus enam puluh

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mino Saputro bin Manadi) terhadap Penggugat (Tatik Kristiani binti Sumardi)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Santoso bin Ibrahim)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliatun binti Manadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bejo bin Sarmin al Manadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuni binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katirin Bin Manadi) dengan Pemohon II (Supinarsih Binti Sukandar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1989 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungaki Tengah Kabupaten

Penetapan No.340/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 29 Desember 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Sumber Rejo Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Manadi saksi nikahnya masingmasing bernamaMoeran dan Suratdianto Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, Pada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli Handoko bin Manadi)terhadap Penggugat (Tukiyem binti Husen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Singkil

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wasiman bin Manadi ) terhadap Penggugat (Ira Parwati binti Jamjuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu rupiah);

Udin Manadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;

Namun hakapa yang dituntut penggugat dan Penggugat Il tidak jelas, apakahpenggugat dan Penggugat Il ingin ditetapbkan sebagai pemilik,sedangkan Possita berbeda Tanah milik Penggugat sudah beralihkepada IZHAR SYAFEWI, RISWAN MANADI BANGSAWAN danPENDI ARDIANSYAH sedangkan Pettitum Angka 4 dan 5 masingmasing sah sebagai Pemilik terhadap tanah, sedangkan Sdr.

IZHARSYAFEWI, RISWAN MANADI BANGSAWAN, maka secara hukumsurat gugatan Pengugat akan mengakibatkan gugatan tidak dapatditerima, yang dikenal sebagai exceptio plurium Iitis consortium,para pihak yang diajukan sebagai Tergugat tidak lengkap, karenamasih ada orang lain yang harus ikut dijadikan sebagi para pihakdalam perkara tersebut yang harus dimasukkan, sehingga persoalandapat diselesaikan secara TUNTAS.

Oleh karena Penggugat danPenggugat Il dalam gugatannya tidak memasukkan IZHAR SYAFEWI,RISWAN MANADI BANGSAWAN selaku Tergugat Pula/TurutTergugat sebagai orang yang mempunyai hak milik atas tanahsebelumnya, KARENA TERGUGAT PUN Sama selaku Etikad BaikselakuPembeliTanahsebagaimana di dapat berdasarkan alashak yang jelas dan sah secara hukum berdasarkan: Surat Keterangan Tanah Nomor: 90/593.2/88/BN/1989 An.Amandeka Amir yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Benteringdan diketahui Camat Muara Bangkahulu ;

Bahwa karena tidak dimasukkannya pihakpihak tersebut diatassebagai pemilik tanah sebelumnya yakni saudara IZHAR SYAFEWI,RISWAN MANADI BANGSAWAN, PENDI ARDIANSYAH danTergugat Pula selaku Pembeli beretikad baik dari Sdr.

Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Sebagian;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 1 2/Pdt/2018/PT.BGL6.Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa BentiringPermai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu seluas 5020 M2adalah sah milik Penggugat dan seluas 1680 M2 adalah sah milikPenggugat Il;Menyatakan Surat Perjanjian Pemindahan Penguasaan tanah antaraPenggugat Il dengan lzhar Syafawi dan Riswan Manadi Bangsawanadalah sah menurut Hukum;Menyatakan Perbuatan Tergugat Peni Riyanto