H 3761 KY, warna merahmaron di wilayah Mangkang Kulon dan Mangunharjo;Tebakan angka tersebut meliputi angka dari 09, yang terdiri dari empatangka, dan pemasang dapat memasang dua angka, tiga angka, empatangka dengan pemasangan minimal Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan bagiyang angka tebakannya cocok dengan yang keluar akan mendapatkanhadiah uang tunai yang nilainya beberapa kali lipat dibanding denganbesarnya uang pasangan yaitu untuk tebakan dua angka akanmendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat, untuk

SUMARYO menjadi pengecer kupon judi hongkong darikampong ke kampong dengan menggunakan sarana sepeda motor wilayahpenjualannya meliputi Mangkang kulon dan Mangunharjo, kemudian pada harijumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib saya tangkap di lokalisasiGBL pada saat akan menyetorkan uang hasil pejualan kupon judi jenishongkong ke Sdr.

SUMARYO menjadi pengecer kupon judi hongkong darikampong ke kampong dengan menggunakan sarana sepeda motor wilayahpenjualannya meliputi Mangkang kulon dan Mangunharjo, kKemudian pada harijumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib saya tangkap di lokalisasiGBL pada saat akan menyetorkan uang hasil pejualan kupon judi jenishongkong ke Sdr.

SUMARYO menjadi pengecer kupon judi hongkong darikampong ke kampung dengan menggunakan sarana sepeda motor wilayahpenjualannya meliputi Mangkang kulon dan Mangunharjo, kKemudian pada harijumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib saya tangkap di lokalisasiGBL pada saat akan menyetorkan uang hasil pejualan kupon judi jenishongkong ke Sdr.

Mangkang kulon Kec.

Urip Sumoharjo Mangkang Wetan Kec.

UripSumoharjo, Mangkang Wetan, Kec.

Urip Sumoharjo, Mangkang Wetan, Kec.

mengajukanpembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana karenaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan tertuang dalam surat dakwaan tanggal 6 Agustus 2015 berisisebagai berikut:Terdakwa ACHMAD SAIFUL Als OMPONG Bin ABU BAKAR pada hari SeninTanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat didepan rumah saksi RUSMANIBin (Alm) SUMARDI di Mangkang

memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 08.30 wib saksiRUSMANI Bin (Alm) SUMARDI setiap pagi sebelum berangkat bekerjamengeluarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z, No.Pol H 6307 VD,Tahun Rakit 2005, Warna Merah miliknya, dan diparkir serta mesinnyadihidupkan didepan rumahnya berlamat di Mangkang

Kulon Rt.02 Rw.06Kel.Mangkangkulon Kec.Tugu Kota Semarang, setelah menghidupkansepeda motornya saksi RUSMANI masuk ke rumah, selanjutnya terdakwaACHMAD SAIFUL Als OMPONG Bin ABU BAKAR yang saat itu melintasdidepan rumah saksi RUSMANI di Mangkang Kulon Rt.02 Rw.06Kel.Mangkangkulon Kec.Tugu Kota Semarang melihat sepeda motor saksiRUSMANI dalam keadaan mesin hidup serta lingkungan sekitar rumah sepi,kemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan langsung pergimengendarai sepeda motor saksi RUSMANI

telah disita secara sah;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan saksisaksi, terdakwa dan suratsurat serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:1.Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 08.30 wib saksiRUSMANI Bin (Alm) SUMARDI setiap pagi sebelum berangkat bekerjamengeluarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z, No.Pol H 6307 VD,Tahun Rakit 2005, Warna Merah miliknya, dan diparkir serta mesinnyadihidupkan didepan rumahnya berlamat di Mangkang

Kulon Rt.02 Rw.06Kel.Mangkangkulon Kec.Tugu Kota Semarang, setelah menghidupkansepeda motornya saksi RUSMANI masuk ke rumah, selanjutnya terdakwayang saat itu melintas didepan rumah saksi RUSMANI di Mangkang KulonRt.02 Rw.06 Kel.Mangkangkulon Kec.Tugu Kota Semarang melihat sepedamotor saksi RUSMANI dalam keadaan mesin hidup serta lingkungan sekitarrumah sepi, kemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danlangsung pergi mengendarai sepeda motor saksi RUSMANI tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya

SUNOTO memberitahukepada terdakwa bahwa uang hasil penjualan mobil Mitsubhisi L 300 sudahlaku dan pembelinya mengajak ketemuan di warung makan Lamongan sampingkebon binatang Mangkang, Semarang.

Selanjutnya terdakwa mengendaraisepeda motor Vario berboncengan dengan saksi HADI PRAMONO dan Sadr.SUNOTO mengendarai Vario merah berboncengan dengan saksi INDARTOmenuju Mangkang, Semarang.Halaman 4 dari 37 Putusan No. 410/Pid.B/2018/PN.SmgBahwa sekira pukul 21.00 wib sesampainya di warung makanLamongan samping gerbang kebon binatang Mangkang, terdakwa, saksi HADIPRANOMO dan Sdr. SUNOTO bertemu dengan seseorang yang tidak terdakwakenal yang mengatakan akan memberikan kepada Sdr.

) tepat di Jl.Walisongo Mangkang, Kec.

NOTO.Sesampainya di warung makan lamongan daerah Mangkang Semarang padasaat Saksi hendak menemui pembeli mobil hasil curian tersebut tibatibaSaksi beserta ke dua rekan Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian dariDitreskrimum Polda Jateng sedangkan Sdr. NOTO berhasil melarikan diridikarenakan saat itu dia masih berada diatas motor.

Sesampainya didepan gerbang kebon binatang mangkang sekira pukul 21.00 Wib Saksibersama dengan aris alias ambon dan Indarto turun dari sepeda motor danlangsung ditangkap oleh polisi dari Polda Jateng, sedangkan Sdr.

Selama Termohon tinggal di Mangkang, Pemohon tidakmemberikan nafkah lahir maupun batin. Termohon pulang ke rumah orangtuanya tanpa pamit karena Pemohon sudah jarang pulang. Posita 7.

Saksisaksi :1 Saksi pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah padatahun 2010 dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mangkang Wetan, Semarang;Bahwa semula mereka hidup, namun kurang lebih sejak bulan Oktober2012 antara Pemohon dan Termohon

olehTermohon;Bahwa saksi pernah memberi saran kepada Pemohon agar berdamaidengan Termohon, namun tidak berhasil;2 Saksi kedua;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temandekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah menikahkurang lebih selama empat tahun dan telah dikaruniai keturunan satuorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mangkang

namun tidak berhasil.Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telah mengajukan buktiberupa dua orang saksi sebagai berikut:1 Saksi ketigaSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa tetangga dekat dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah menikahkurang lebih berjalan selama empat tahun dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mangkang

Pemohon, karena sudah tidak cocok lagi.1 Saksi ke empatSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat dengan Termohon di Mororejo, Kaliwungu Kendal.e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah menikahkurang lebih berjalan selama empat tahun dan telah dikarunia satu oranganak;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kali bertempat tinggal berama dirumah orang tua Pemohon di Mangkang

Mangkang Wetan Kecamaran Tugu Semarangsetidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai

Mangkang Wetan Kecamaran Tugu Semarangsetidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang antertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara:Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli bahan

Mangkang Wetan Kec.

Saski menceritakan apa yang saksi ketahui tentang kejadian pencurian ini yaituberawal sekitar : 21.30 wib saya keluar rumah hendak main ke warung miliknya saksi SARSIT O dipinggir jalan jl . walingo ( depan BRI Mangkang ) selanjutnya kira kira pukul : 23.00 wib T erdakwadari arah timurberjalan kaki mendatangi saya di warung, kemudian kami ngobrol ngobrol sebentar,selanjutnya sekitar pukul : 23.15 wib Terdakwa pamit mau pulang dan saya tak tanya kok ndaksama sama aja di bilang terburu buru kemudian

Mangkang Wetan Kecamaran Tugu Semarang dan tidak ada izin dari saksiTriwahyuningsih bin Sarsito.yang dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnyamenurut kami telah terpenuhi.

Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 4.608 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe, dengan batas-batas :- Utara : Tanah kosong ;- Timur : SHM No. 381/ Tanah kosong ;- Selatan : SHM No. 127/ Tanah kosong;- Barat : Sungai ;26) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 645 terletak di Desa/ Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu,

Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 4.788 m2 terdaftar atas nama LIONG SWAT HIANG ;- Utara : Tanah kosong ;- Timur : Tanah kosong ;- Selatan : Tanah kosong ;- Barat : Tanah kosong ;31) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 210 terletak di Desa/ Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, dahulu Kendal sekarang Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,

, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 5.438 m2 terdaftar atas nama LIONG SWAT HIANG, dengan batas-batas :- Utara : Jalan Raya Walisongo ;- Timur : Makam ;- Selatan : Tanah kosong ;- Barat : Tanah kosong ;33) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 635 terletak di Desa/ Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 2.675 m2 terdaftar

Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 4.900 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batas-batas :- Utara : Tanah kosong ;- Timur : Tanah kosong ;- Selatan : Tanah kosong ;- Barat : Tanah kosong ;42) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 21 terletak di Desa/ Kelurahan Mangkang Wetan (sekarang Wonosari), Kecamatan Tugu (sekarang Ngaliyan

Dengan batas-batas:- Utara : Tanah kosong;- Timur : SHM No. 681/ Tanah kosong ;- Selatan : Sungai ;- Barat : SHM No. 645 dan SHM No. 642/ Tanah kosong ;43) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 642 terletak di Desa/ Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 3.734 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batas-batas :-

Jawa Tengah, seluas + 9.180 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat;49.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 384 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, dahulu Kendal sekarangKota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 5.438 m2 terdaftar atasnamaLlONG SWAT HIANG ;50.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 210 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, dahulu Kendal sekarangKota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, seluas + 2.784 m2 terdaftar

Halaman 29 dari 15128.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 635 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 2.675 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat ;29.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 637 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 4.900 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat ;30.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 461

Halaman 31 dari 151DKI Jakarta, seluas + 6.640 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat ;44.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 19 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan (sekarang Wonosari), Kecamatan Tugu(sekarang Ngaliyan), Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +5.300 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe ;45.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 21 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan (sekarang Wonosari), Kecamatan Tugu(sekarang

Wetan, Kecamatan Tugu, dahulu Kendal sekarangKota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 9.180 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat ;49.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 384 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, dahulu Kendal sekarangKota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 5.438 m2 terdaftar atasnama LlONG SWAT HIANG ;50.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 210 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, dahulu Kendal

Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +9.180 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat ;49.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 384 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, dahulu Kendal sekarangPutusan Nomor : 145/ Pdt.G/ 2017/ PN.Smg.

PRIYANTOmenelepon terdakwa melelui WA yang intinya menyuruh terdakwa untuk pergi kedaerah Mangkang kota Semarang dan sekitar jam 22.10 Wib terdakwa sampaididaerah Mangkang Kota Semarang dan tidak lama kemudian Sdr.

PRIYANTOmenelepon terdakwa dan mengirimi foto alamat pengambilan sabu yaitu ditamandepan showroom mobil yang berada di pinggir jalan Raya Mangkang KotaSemarang dan selanjutnya terdakwa langsung menuju ke alamat yang dimaksudterdakwa sampai di Mangkang Kota Semarang sekitar jam 22.30 Wib,selanjutnya terdakwa cari cari disekitar sampai sekitar 20 menitan baru terdakwatemukan dan setelah terdakwa ambil kemudian terdakwa simpan di dalamdasbord sepeda motor Yamaha MIO M3 warna hitam, No.

PRIYANTOmenelepon terdakwa dan mengirimi foto alamat pengambilan sabu yaitu ditamandepan showroom mobil yang berada di pinggir jalan Raya Mangkang KotaHal 9 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN SmgSemarang dan selanjutnya terdakwa langsung menuju ke alamat yang dimaksudterdakwa sampai di Mangkang Kota Semarang sekitar jam 22.30 Wib; bahwa selanjutnya terdakwa cari cari disekitar sampai sekitar 20 menitan baruterdakwa temukan ; bahwa setelah terdakwa ambil sabu tersebut kemudian terdakwa simpan

PN.SmgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang setelah disumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Muhammad andhi Septiyono.Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 22.30.bertempat di depan Alfa Mart jalan Semarang Kendal mangkang

Saksi Ari Setiyawan.Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 22.30.bertempat di depan Alfa Mart jalan Semarang Kendal mangkang Semarangsaksi bersama dengan saksi Muhammad andhi Septiyono menangkapterdakwa dikarenakan terdakwa menjual kupon judi togel hongkong;Bahwa penangkapan terdakwa yaitu bermula dari informasi masyarakatadanya permainan judi togel hongkong didaerah tersebut dan selanjutnyasaksi melakukan penyelidikan dan teryata benar adanya perjudian tersebut;Bahwa menjual togel

Halaman 8 dari 13 Putusan No. 384/Pid.B/2017/PN.SmgAd.2 Unsur tanpa mendapat jjin;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tidak mendapat ijin adalahtidak ada perkenanan dari Pihak yang berwenang dan tanpa hak dalam hal iniadalah hak untuk mengadakan permainan judi jenis Togel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad andhiSeptiyono dan saksi Ari Setiyawan yang menerangkan bahwa pada hari selasatanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 22.30. bertempat di depan Alfa Mart jalanSemarang Kendal mangkang

Semarang, saksi menangkap terdakwa dikarenakanterdakwa menjual kupon judi togel hongkong dan permainan Judi hongkong yangdimainkan oleh terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan keterangan terdakwa yang pada pokonya berisi pengakuan yangmenerangkan bahwa pada hari selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 22.30.bertempat didepan Alfa Mart jalan raya semarang kendal mangkang kotasemarang terdakwa ditangkap Polisi

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan senaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 22.30. bertempatdidepan Alfa Mart jalan raya semarang kendal mangkang kota semarangterdakwa ditangkap Polisi karena

Dan keseluruhan pohon jati tersebutadalah milik Perum Perhutani, Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Palir,Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang, KesatuanPemangku Hutan (KPH) Kendal;bahwa ke 4 (empat) pohon jati tersebut sebelumnya hidup dan tumbuh diKawasan Hutan Negara Perum Perhutani Resort Pemangkuan Hutan(RPH) Palir, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang,Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Kendal, petak 47 E masuk wilayah Kel.Wonoplumbon Kec.

Dan keseluruhan pohon jati tersebutadalah milik Perum Perhutani, Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Paalir,Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang, KesatuanPemangku Hutan (KPH) Kendal;bahwa ke 4 (empat) pohon jati tersebut sebelumnya hidup dan tumbuh diKawasan Hutan Negara Perum Perhutani Resort Pemangkuan Hutan(RPH) Palir, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang,Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 419/Pid.B/LH.2017.

Dan saat ini menjabatsebagai Komandan Regu Polmob KPH Kendal, dengan tanggungjawabmelakukan penyelidikan atas kehilangan atau kerugian yang dialami olehPerum PERHUTANI khususnya Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Kendalyang membawahi Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH)Mangkang, yang masuk diantaranya wilayah Resort Pemangkuan Hutan(RPH) Paliryang dikepalai oleh Sdr.

Dan keseluruhan pohon jJati tersebutadalah milik Perum Perhutani, Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Paalir,Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang, KesatuanPemangku Hutan (KPH) Kendal;Bahwake 4 (empat) pohon jati tersebut sebelumnya hidup dan tumbuh diKawasan Hutan Negara Perum Perhutani Resort Pemangkuan Hutan(RPH) Palir, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang,Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 419/Pid.B/LH.2017.

Laporan Kejadian Kehilangan Pohon Kesatuan Pemangkuan HutanKendal, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Mangkang ResorPemangkuan Hutan Palir, dengan lampirannya, yang ditandatanganiPerum Perhutani, tertanggal 18 Maret 2017;. Laporan Kejadian Bertersangka Kesatuan Pemangkuan Hutan Kendal,Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Mangkang Resor PemangkuanHutan Palir, dengan lampirannya, yang ditandatangani Perum Perhutani,tertanggal 20 Maret 2017;.

IBADUL MUDLOFAR, bertempat tinggal di Mangkang Wetan,RT.02 RW.04, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Sigit Djoko Prijono, S.H. dan Ashari, S.Ag., para Advokat,beralamat di Jalan Tampomas Selatan I, No. 15, Kota Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanYAYAYASAN DARUS HASANAH, selaku pengelola MTs.

UswatunHasanah, beralamat di Mangkang Wetan RT.02 RW.04 Kecamatan Tugu,Kota Semarang, yang diwakili oleh Ketua Yayayasan: H.

dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang, pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah karyawan di Yayasan Darul Husna, selaku Pengajar atauGuru Tetap Yayasan/GTY di MTs Uswatun Hasanah alamat Mangkang

Uswatun Hasanah) dan di SMPHasanuddin 5 Mangkang Semarang, sedangkan saksi tidak mendapat sanksi atauteguran dari Termohon Kasasi/ Tergugat asal;e Pemohon Kasasi/Penggugat asal tidak pernah mendapat pesangon seperti yangdiatur dalam Pasal 161 jo. Pasal 156 UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;e Pemohon Kasasi/Penggugat asal baru mengetahui aturan/bukti T.4 setelahperkara ini disidangkan dalam agenda pembuktian;3.

Wonosari Depan Terminal Mangkang KotaSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya saksi JUPRI bin ZAKARIA bersama dengan terdakwa PUJOSUBAGYO berangkat dari rumah Kontrakan Jl Wonosari

Wonosari Depan Terminal Mangkang KotaSemarang akan berangkat ke Bandung mengambil material pasir ABATE, kemudiansebelum berangkat ke terdakwa PUJO SUBAGYO menyarankan kepada salesJUPRI bin ZAKARIA agar mendapatkan sepeda motor miliknya berupa 1 (satu)buah Yamaha Vixson wama. hitam, 2016, D5173AA, nokaMH3RG1810GK336877, nosin G3E7E033861 1 untuk dititipbkan kepada keluargaterdakwa di daerah Pucanggading, namun kenyataannya sepeda motor tersebuttidak dMUpkan kepada keluarga terdakwa namun di gadaikan

Wonosari Depan Terminal Mangkang KotaSemarang.Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa dugaantindak pidana penggelapan tersebut adalah saya sendiri dan kerugianyang saya alami berupa 1 (satu) buah Yamaha Vixion warna hitam, 2016,D5173AAR, noka MH38RG1810GK336877, nosin G3E7E0338611, an.JUPRI. Beserta STNK dan BPKB.Saksi menjelaskan bahwa Pelaku dalam peristiwa tersebut adalah sdrPUJO SUBAGYO, alamat: Jl TLogohardjo Raya Rt.09 Rw.06 Kel.Sambunghardjo Kec.

Wonosari Depan Terminal Mangkang Kota Semarang.Terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor yang digelapkan YamahaVixion wama hitam 2016, D5173AAR, noka MH3RG1810GK336877, nosinG3E7E0338611, an. JUPRI Terdakwa menjelaskan bahwa mengetahui,sepeda motor tersebut adalah milik sdr JUPRI.

Wonosari DepanTerminal Mangkang Kota Semarang dan sejak mendapatkan BPKB tersebutsaya berniat untuk menjualnya.e Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat saya mengambil BPKB milik sdrJUPRI ticlak meminta ijin terlebih dahulu.e Terdakwa menjelaskan bahwa menggadaikan pada hari Sabtu tanggal 20Mei 2017 kepada sdr SUJARNO dirumahnya JI. Sarwo Edi RayaPucanggading Kp. Doro Rt.01 Rw.10 Kel. Batursari Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : MOCH DJASMAN telah meningal dunia dirumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 Kelurahan Wonosari, Kecamatyan Ngaliyan, Semarang pada tanggal 08 Juli 1981, selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar

P/2018/PN Smg.selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agarkematian bapak kandung Pemohon tersebut dicatat dalam buku registeryang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematian;IV.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan , Pemohondatang menghadap sendiri di

Saksi BUDI HARDJOBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon bernama Moch Djasman tempat tanggal lahir :Temanggung 1 Maret 1924 dan ibu Pemohon bernama Surjati;Bahwa saksi adalah anak pertama dan pemohon anak kedua dari MochDjasman dan Surjati;Bahwa Moch Djasman semasa hidupnya bertempat tinggal di WonosariMangkang Semarang;Bahwa Moch Djasman sudah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 8Juli 1981 di Desa Mangkang Kulon, Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, ( kurang lebih 37 tahun yang

Mangkang Kulon sekitar jam 3 sore ; Bahwa saksi melayat pada waktu ayah Pemohon yang bernama MochDjasman meninggal dunia ; Bahwa tujuan Pemohon di Pengadilan ini untuk mengajukan permohonanpenetapan akta kematian untuk ayahnya yang bernama Moch Djasmankarena Pemohon tidak memiliki akta kematian ayahnya tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang,bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon

Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama : MOCH DJASMAN telahmeningal dunia dirumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 KelurahanWonosari, Kecamatyan Ngaliyan, Semarang pada tanggal 08 Juli 1981,selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;Ill.

Termohon selalu minta kiriman uang kepada Pemohon diluar kebutuhanrumah tangga, yaitu untuk biaya sekolah saudara Termohon, membantukebutuhan ekonomi saudara Termohon yang tanpa dibicarakan terlebihdahulu sebelum Pemohon berangkat bekerja ke Brunei (Pemohonbekerja di Brunei merasa dimanfaatkan oleh saudarasaudaraTermohon).Bahwa terhadap faktor penyebab tersebut, Pemohon melalui telepon seringmenasihati Termohon bahkan keluarga Pemohon dari Cilacapmenyempatkan datang ke Mangkang kerumah Termohon untuk

SAKSII;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Permikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kakek/nenek Termohon di Mangkang;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukunrukun saja, namun sejak Oktober 2013 sudah tidak rukun lagikarena

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon mempunyai PIL ( PriaIdaman Lain ) sering di Aploud di facebook;Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kuranglebin 4 tahun, dimana Pemohon tinggal dan bekerja di BrunaiDarussalam sedangkan Termohon tinggal di Mangkang;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;2.

SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah kakek/nenek Termohon di Mangkang Semarang.;Hal. 5 dr. 11 hal. Put. No.

XXXX /Pdt.G/2017 /PA Smg Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak Bulan Oktober 2013 sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwa yang Saksi ketahui penyebabnya karena Pemohon bekerja diBrunai Darussalam sedangkan Termohon tinggal di rumah kakeknyadi Mangkang dan Termohon selingkuh dengan pria lain; Bahwa Saksi tidak pernah melihat akan tetapi.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak Juli2016 Penggugat memutuskan untuk menyewa rumah dan atau ngontrak.Kini Penggugat tinggal di rumah kontrakan di RT 002 RW 003, DusunKrajan, Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama di XXXXX.Sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 9 bulan yang mengakibatkan Penggugat menderita batindiperlakukan Tergugat seperti itu;7.

; Bahwa saksi pernah ketemu dengan Penggugat sekitar 3 bulan laluketika Penggugat menengok anaknya di Perumahan Bukit BeringinTimur; Bahwa saksi tidak mengetahui alamat kontrakan Penggugat, taunyahanya kontrak di daerah Mangkang, RT dan RW nya tidak tau;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkannya ;Budi Santoso bin Sukamto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Bukit Beringin Timur RT 02 RW 010,Kelurahan Gondoriyo, Kecamatan Ngaliyan, Kota

Semarang, dibawah17sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan Agama Kebumen karenaakan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun tahun 2003 sekarangkeduanya sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah selama 1 tahun,Penggugat tinggal dirumah kontrakan didaerah Mangkang; Bahwa saksi pernah

ketemu dengan Penggugat 1 kali ketikaPenggugat pulang kerumah asli; Bahwa saksi mengetahui alamat kontrakan Penggugat yaitu di DusunKrajan RT 02/RW 03 Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu,Kota Semarang;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Tergugat membenarkannya dantidak akan mengajukan buktilain;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala

KiniPenggugat tinggal di rumah kontrakan di RT 002 RW 003, Dusun Krajan,Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah milik bersama di Perumahan Bukit BeringinTimur Jl. Bukit Beringin Timur VI/164, RT 002 RW 010, Desa Gondoriyo,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.

Tempat tinggal : Mangkang Kulon Rt.004 Rw.005 Kecamatan TuguKota Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTAHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN SmgTerdakwa dan II ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2019sampai dengan tanggal 6 Februari 20193.

FEBRI MARLIANO PUTRA Als KONYOR BIN HINUKKHATAMSI pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar pukul.05.00Wib bertempat di Jalan Raya Palir Mangkang Ikut Wilayah KelurahanPodorejo (tengah hutan Palir) Kota Semarang telah bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan/ancaman kekerasan> Bahwa benar, pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksiberangkat untuk bekerja di BRT Mangkang dari rumahnya di daerahWonolopo Mijen dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul Tahun 2011 warna

hitam Nomor Polisi : H4580UZ dan sewaktumelintasi Jalan Beranda Bali terus menyusuri Jalan Depan SMA BagimuNegeri kearah Mangkang sampai di tengah hutan Jati, saksi berpapasandengan 2 (dua) sepeda motor yang masingmasing berboncengan kemudiansalan satunya menendang saksi, sehingga saksi terjatuh dari sepedamotornya.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya dan tidakada hubungan keluarga dengan tedakwa.> Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani.> Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Ngaliyandan membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Smg> Bahwa benar, pada hari pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekitar pukul.05.00 Wib bertempat di Jalan Raya Palir Mangkang

Saksi MORRIS HENDRIEKE BIN IANRUBEN MASSA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga dengan tedakwa.> Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani.> Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Ngaliyandan membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan.> Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitarpukul.05.00 Wib bertempat di Jalan Raya Palir Mangkang Ikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkang, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Mangkang, KotaSemarang sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx yang dikeluarkan KUA Kec. Mangkang, Kota Semarang, tertanggal 29September 2010.2. Bahwa setelah akad nikah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahkumpul baik selayaknya suami isteri (bada dukhul) dengan tinggal bersamadi rumah orang tua PENGGUGAT di Kab. Semarang, selama + 2 (dua)tahun.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak, anaktersebut saat ini ikut dan dalam asuhan PENGGUGAT.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkang, Kota Semarang, telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);ll. SAKSESAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkang,Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Selanjutnya setelah bertemu di Mangkang, terdakwa mengajakSaksi SIT MAESAROH Binti JUMARI untuk pergi ke daerah Ambarawa untukmenagih hutang di rumah teman terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario Nopol H 3925 WU warna white silver tahun 2014 No.Ka:MH1JFJ110EK166038 No. Sin: JFJ1E1161070 A.n SITI MAESAROH milik saksiSITI MAESAROH Binti JUMARI, akhirnya mereka berdua berangkat menujuAmbarawa.

Selanjutnya setelah bertemu di Mangkang, terdakwa mengajakSaksi SITI MAESAROH Binti JUMARI pergi ke daerah Ambarawa untukmenagih hutang di rumah teman terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario Nopol H 3925 WU tahun 2014 milik saksi SIT MAESAROH BintiJUMARI, akhirnya mereka berdua berangkat menuju Ambarawa.

Pada hari Kamis tanggal 9Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa janjian dengan saksi SitiMaesaroh via SMS untuk bertemu di daerah Mangkang;Bahwa selanjutnya setelah bertemu di Mangkang, terdakwa mengajak SaksiSiti Maesaroh untuk pergi ke daerah Ambarawa untuk menagih hutang dirumah teman terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda VarioNopol H 3925 WU warna white silver tahun 2014 milik saksi Siti Maesaroh ,akhirnya mereka berdua berangkat menuju Ambarawa;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30

Pada hari Kamis tanggal 9Maret 2017 sekira pukul 09.00 wib terdakwa janjian dengan saksi SitiMaesaroh via SMS untuk bertemu di daerah Mangkang;Bahwa selanjutnya setelah bertemu di Mangkang, terdakwa mengajak SaksiSiti Maesaroh untuk pergi ke daerah Ambarawa untuk menagih hutang dirumah teman terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda VarioNopol H 3925 WU warna white silver tahun 2014 milik saksi Siti Maesaroh ,akhirnya mereka berdua berangkat menuju Ambarawa;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30

berikut1 Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang Kutipan Akta NikahNomor : XXXX/12/X/1995 tanggal 21 Oktober 1995;Bahwa sesaat setelah menikah tersebut Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat 1 tahun, pindah dan tinggal kost diKaranganyar tahun, kemudian pindah lagi dan kost diTambakaji selama 2 tahun, terakhir bertempat tinggal diPerumahan Mangkang

tanggabersama dan bahkan Penggugatlah yangkemudian membayar hutanghutang Tergugattersebut, karena nomor telephon yang diberikankepada pihak lain adalah nomor telephonPenggugat, sehingga orang yang memberi hutang,menagihnya kepada Penggugat;Pada tanggal 25 Pebruari 2008 Jam 12.00 WIBTergugat menganiaya dengan menariknariktangan Penggugat, yang mengakibatkan tanganPenggugat terkilir dan harus mendapat perawatandi rumah sakit Dr.Kariadi Semarang, yangkejadian tersebut dilakukan oleh Tergugat dipasar Mangkang

/PN.Smgkawasan hutan jati milik Negara petak 46 E turut pangkuan wilayah RPH Palir,BKPH Mangkang, KPH Kendal ikut wilayah Kel. Wonoplumbon Kec.

Dan keseluruhan pohon jatitersebut adalah milik Perum Perhutani, Resort Pemangkuan Hutan (RPH)Palir, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang,Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Kendal.Bahwa ke 5 (lima) pohon jati tersebut sebelumnya hidup dan tumbuh diKawasan Hutan Negara Perum Perhutani Resort Pemangkuan Hutan(RPH) Palir, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang,Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Kendal, petak 46 E masuk wilayahKel. Wonoplumbon Kec.

Dan keseluruhan pohon jatitersebut adalah milik Perum Perhutani, Resort Pemangkuan Hutan (RPH)Palir, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang,Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Kendal;Bahwa ke 5 (lima) pohon jati tersebut sebelumnya hidup dan tumbuh diKawasan Hutan Negara Perum Perhutani Resort Pemangkuan Hutan(RPH) Palir, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang,Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Kendal, petak 46 E masuk wilayahKel. Wonoplumbon Kec.

Dan keseluruhan pohon jatitersebut adalah milik Perum Perhutani, Resort Pemangkuan Hutan (RPH)Palir, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Mangkang,Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Kendal;Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 418/Pid.B/LH.2017.

Laporan Kejadian Kehilangan Pohon Kesatuan Pemangkuan HutanKendal, Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Mangkang ResorPemangkuan Hutan Palir, dengan lampirannya, yang ditandatanganiPerum Perhutani, tertanggal 18 Maret 2017;. Laporan Kejadian Bertersangka Kesatuan Pemangkuan Hutan Kendal,Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Mangkang Resor PemangkuanHutan Palir, dengan lampirannya, yang ditandatangani Perum Perhutani,tertanggal 20 Maret 2017;.