Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan istersah, yang menikah pada hari Kamis tanggal 12 April 2007 M bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1428 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawahregister sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/06/VIII/2007, tertanggal20Agustus 2007;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 46/Pat.G/2019/PA.Sgm2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah dinasTergugat kemudian terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Manuju Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak yang masingmasing bernama: #Nama anak pertama, lahir tanggal 24 Oktober 2007; #Nama anak kedua , lahir tanggal 4 April 2015,Saat ini kedua anak tersebut dalam pemeliharaanTergugat;4.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn necesSaksi:Saksi pertama : #Nama saksi , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah di rumah orang tua Penggugat di Desa Manuju

,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran namun Penggugat masih berusahamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,bahkan Tergugat telah menikah dengan perempuan lain; Bahwa saksi tidak pernah

tidak berhasil karena Penggugat tidak mau di madu;Saksi kKedua : #Nama saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah di rumah orang tua Penggugat di Desa Manuju

Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, TERGUGAT, terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Menghukum penggugat dan tergugat untuk menaati isi surat pernyataan kesepakatan damai yaitu : menyerahkan kepada anak penggugat dan tergugat yang bernama ANAK P DAN T, sebuah rumah permanen berukuran 6.5 x 14 m2 yang dibangun secara bersama antara penggugat dan tergugat di atas tanah pemberian orang tua penggugat yang terletak di Dusun Maccini Dalle, Desa Moncongloe Kecamatan Manuju

PUTUSANNomor 716/Pdt.G/2012/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS(Guru), bertempat kediaman di X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diX, Desa X, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat dan tergugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 19 Desember 2012di bawah Register Perkara Nomor 716/Pdt.G/2012/

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa X,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa selama 1 tahun dan terakhir bertempatkediaman di X, Desa X, Kecamatan Manuju.. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK P DAN T umur 13 tahun, dan anak tersebut saat ini ikutbersama penggugat..

yang dibangun secara bersama antarapenggugat dan tergugat di atas tanah pemberian orang tua tergugat yang terletak diDusun Maccini Dalle, Desa Moncongloe Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa denganbatasbatas sebagaimana terurai dalam duduk perkara dimuka, kepada anak penggugatdan tergugat yang bernama ANAK P DAN T binti Palasa Dg Nai berdasarkan suratpernyataan kesepakatan damai antara penggugat dan tergugat, sehingga majelis hakimmenghukum penggugat dan tergugat untuk menaati surat pernyataan kesepakatandamai.Menimbang

yang dibangun secara bersama antara penggugat dan tergugat di atas tanahpemberian orang tua penggugat yang terletak di Dusun Maccini Dalle, DesaMoncongloe Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah utara : Jalan RayaSebelah Timur : MesjidSebelah selatan : Dg.SuruSebelah Barat : BasriMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.e Membebankan

mobil pick up jenis DaihatsuGrand Max warna hitam nomor polisi KT8140VC dari Trans Riko DesaBukit Subur menuju Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara. 2222 0 222202 nn nnnSelanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, padasaat terdakwa mengemudikan mobil pick up warna hitam nomor polisi KT 8140VC melewati Jalan Trans Riko Desa Bukit Subur Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, anggota Tim Patroli Gabungan DinasKehutanan dan Perkebunan yaitu saksi Manuju

Manullang Anak dariMarudim Manullang dan saksi Purwadi Bin Sukaryo menghentikan mobilterdakwa, kemudian saksi Manuju Manullang menanyakan kelengkapandokumen berupa surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagai dokumen untukHalaman 5 Putusan No. 186/Pid.Sus/2013/PN.TGmengangkut kayu dan terdakwa menyatakan kayu ulin yang diangkutnyatersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti

Saksi MANUJU MANULLANG, S.H. anak dari MARUDIM MANULLANG : Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Penajam Paser Utara dengan jabatan Kepala Seksi Keamanandan Perlindungan Hutan ; Bahwa saksi merupakan anggota Tim Patroli Gabungan Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Penajam Paser Utara yang menangkapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 10.00 witabertempat di Jalan Trans Riko Desa Bukit Subur Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara

saksi MANUJU MANULLANGmenanyakan kelengkapan dokumen berupa surat keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaidokumen untuk mengangkut kayu dan Terdakwa menyatakan kayu ulinyang diangkutnya tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH), sehingga kemudian Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Penajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut ; Bahwa jumlah kayu ulin yang diangkut oleh Terdakwa adalah sebanyak 63batang

Bahwa benar pada saat yang bersamaan, saksi MANUJU MANULLANG dansaksi PURWADI sedang melakukan patroli di daerah Sotek dan sekitarnya,kemudian ketika memasuki Jalan Trans Riko kurang lebih 5 km mobil yangdikendarai saksi MANUJU MANULLANG dan saksi PURWADI berpapasandengan mobil Daihatsu Grand Max Nopol KT 8140 VC warna hitam yangdikemudikan oleh Terdakwa, sehingga kemudian saksi MANUJUMANULLANG dan saksi PURWADI memutar kendaraan dan mengejar mobilTerdakwa tersebut, selanjutnya setelah berhasil dikejar

Karunia Indah Abadi, tempat kediaman di BorongKaramasa (dekat bendungan bilibili), Dusun Pannangbungan,Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSumardi S, S.E bin Subu, tempat tanggal lahir, Manyampa, 14 April 1990 (usia31 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanWardah Pengayoman, tempat kediaman di Palingan (dekatjembatan rusak Palingan), Dusun Bilampang, Desa TanaKaraeng Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 005/05/I/ 2019 tanggal 27 Januari 2019..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berpindah pindah tempattinggal yang awalnya dikediaman orang tua Penggugat di Borong KaramasaDusun Pannangbungan, Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa dan terakhir tinggal dirumah Kakak Tergugat di di Palingan, DusunBilampang, Desa tana karaeng Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istrinamun belum dikarunia anak..

Sampara;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah sepupu dua kali dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya membina rumah tangga bersama dirumah orang tua Penggugat di Borong Karamasa Dusun Pannangbungan,Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa dan terakhirtinggaldirumah kakak Tergugat di Palingan, Dusun Bilampang, Desa Tana KaraengKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan

, Kabupaten Gowa dan terakhir tinggaldirumah kakak Tergugat di Palingan, Dusun Bilampang, Desa Tana KaraengKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.

PUTUSANNomor 676/Pat.G/2013/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;, yang selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Bambu, bertempat kediaman di Dusun X,Desa X, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;, yangselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 29Oktober 2013 di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa selama 2 tahun, kemudian pindah ke Kalimantan selama kuranglebih 4 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaTergugat diDusun X, Desa X, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa..

ROWA BIN JUMAManuju, Kabupaten Takalar44 tahun/Tahun 1964LakilakiIndonesiaLingkungan Manuju Selatan KelurahanMatompodalle, Kecamatan PolombangkengUtara, Kabupaten TakalarIslamPetaniNama: NURSIAH DG. BAU ALIAS DABAManuju, Kabupaten Takalar39 tahun/Tahun 1969PerempuanIndonesiaLingkungan Manuju Selatan KelurahanMatompodalle, Kecamatan PolombangkengUtara, Kabupaten TakalarIslamDzyTerdakwe . Pekerjaan : bu Rumah TanggaJ 2. Ber kaw . Terdakwa ditahan dengan surat perintah/ penetapan :1.

BAU ALIAS DABA, baik bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri sebagai orang yangmeLakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2008 sekira pukul 08.00 WITA, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempatdilingkungan Manuju Selatan Kelurahan Matompodalle KecamatanPolombangkeng Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegriTakalar.

BAU ALIAS DABA, baik bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri sebagi orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan pada harikamis tanggal 02 Oktober 2008 sekira pukul 08.00 WITA, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempatdilingkungan Manuju Selatan Kelurahan Matompodalle KecamatanPolombangkeng Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTakalar, telah melakukan penganiayaan terhadap korban ISWANDG

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 M bertepatan dengantanggal 18 rabiul Awal 1436 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0002/002/1/2015, tertanggal Gowa, 9 Januari 2015;Hal. 1 dari 11 Hal. PU TUS AN 785/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

PU TUS AN 785/Pdt.G/2019/PA.SgmMoncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernama

PU TUS AN 785/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Guru TK/TPA, bertempat tinggal di Maccini Dalle, Dusun Tumbanga,Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah iparsaksi.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama NurFadila.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun selama kurang lebih 5 bulan, namun sekarang inirumah tangga mereka sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagj.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan tidakharmonis sejak bulan

serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 8 Januari 2015 di Kecamatan Manuju

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2009 M,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1430 H, yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 15/03/IV/2010, tanggal 14 April 2010.2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Manyampa, RT. 001, RW.001, Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arman Ramadhan binHaris (usia 10 tahun) saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/03/IV/2010tanggal 14 April2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri tanda P.B. Saksisaksi yang memberi keterangan di persidangan secara terpisah,yaitu:1.

Nama saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mangnyampa, DesaTanakaraeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di DusunManyampa, RT. 001, RW. 001, Desa Tana Karaeng, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat

Nama saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunMangnyampa, Desa Tanakaraeng, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetanggaPenggugat; Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Manyampa, RT.001, RW. 001, Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,bertempat kediaman di X, Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Januari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 02 Januari 2014, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 September 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/13/X1I/2009,tertanggal 23 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanManuju, Kabupaten Gowa;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua tergugat dan penggugat di Desa X, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, sampai berpisah tempat tinggal;Hal. 1 dari 12 Put. Nomor: 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm.3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK P DAN T,umur 2 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersamatergugat;4.

kehendaknya untuk berceraidengan tergugat tetapi penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 93/13/XI/2009, tertanggal 23 Desember 2013, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

SALINANPUTUSANNomor 147/Pdt.G/2020/PA Tkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatdan hadhanah yang diajukan oleh :=====, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan PT Nusantara Surya Sakti, tempat kediaman diLingkungan Manuju Selatan, Kelurahan Mattompodalle,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA Tk.Utara Kabupaten Takalar, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar denganKutipan Akta Nikah Nomor 0024/008/III/2017, tertanggal 15 Maret2017:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Tergugat di Lingkungan Manuju Selatan,Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar selama 2 tahun dan selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Manuju Selatan, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat rukun dan harmonisnamun sejak bulan November 2019 mulai tidak rukun karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orang tuaTergugat.

Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA Tkl.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar.Bahwa sejak berpisah dengan Penggugat, Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil.===, umur 39 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Manuju

Selatan,Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polobangkeng Utara,Kabupaten Takalar, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Maret2017.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Manuju Selatan, KecamatanPolobangkeng Utara, Kabupaten

Nuru, pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di Manuju kelurahan palleko kecamatanpolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan

Nuru, pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013 bertempat di Manuju Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan

Kelurahan PallekoKecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar ;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Manuju Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar masih sering terjaditransaksi narkoba jenis sabusabu, yang mana saat itu kamidari kepolisian bagian narkoba melakukan observasi dilapangan pada hari minggu tanggal 21 April 2013 sekitar 20.00wita, kami melihat terdakwa berboncengan dari selatan keutara dan kami melihat terdakwa turun dari

surat isin untuk menggunakanSabusabu ;Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut akan dipakaibersama dengan temantemannya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Saksi Nurhidayat Hanapi Bin Hanapi, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganMasalah sabusabu yang dibawa oleh terdakwa Rudianto ;Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 21 April 2013sekitar jam 20.00 wita di Manuju

Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar ;Bahwa Saksi bersama saudara Surahman menangkap terdakwayang saat itu terdakwa berada di jembatan ;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Manuju Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar masih sering terjaditransaksi narkoba jenis sabusabu, yang mana saat itu kamidari kepolisian bagian narkoba melakukan observasi dilapangan pada hari minggu tanggal 21 April 2013 sekitar 20.00wita

Ronta) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2010 di Kecamatan Manuju.

PENETAPANNOMOR 318/PDT.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari: Hj.B.Dg Lino Binti Manjakkala Dg Ngalle , Lahir di Porong, tanggal 12Desember 1960, Perempuan, Alamat di Jalan Tokka Lemoa DesaPattalikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan Negeri

Bahwa yang mengajukan Permohonan adalah Pemohon yangbernama Hj.B.Dg Lino Binti Manjakkala DgNgalle; Bahwa Pemohon lahir di Porong, tanggal 12 Desember 1960; Bahwa Pemohon beralamat Alamat di Jalan Tokka Lemoa DesaPattalikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perbaikan Identitaspemohon yang terdapat kesalahan penulisan nama dalam buku nikahyakni Hj.

Saksi MardianaPage 3/Nomor 318/PDT.P/2018/PN.Sgm Bahwa yang mengajukan Permohonan adalah Pemohon yangbernama Hj.B.Dg Lino Binti Manjakkala DgNgalle; Bahwa Pemohon lahir di Porong, tanggal 12 Desember 1960; Bahwa Pemohon beralamat Alamat di Jalan Tokka Lemoa DesaPattalikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa:; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perbaikan Identitaspemohon yang terdapat kesalahan penulisan nama dalam buku nikahyakni Hj.

Pemohonmeminta untuk memperbaiki identitas Pemohon yaitu nama dan tahun kelahiranPage 4/Nomor 318/PDT.P/2018/PN.Sgmpada Akta Nikah (bukti P3) milik Pemohon adalah salah karena tidak sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan Kartu Keluarga (bukti P2) milikPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini telah mendalilkan bahwaPemohon bernama Hj.B.Dg Lino Binti Manjakkala Dg Ngalle , Lahir di Porong,tanggal 12 Desember 1960, Perempuan, Alamat di Jalan Tokka Lemoa DesaPattalikang Kecamatan Manuju

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X;Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa; selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan,yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manuju, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor;81/10/X/2013, tertanggal 09 Februari 2015 , yang dikeluarkan olehKUA Manuju, Kabupaten Gowa;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat kediaman rumahorang tua Penggugat di Dusun X,Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut,oenggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba,dadukhul),tetapi belum dikaruniai anak;.

SAKSI1P, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowamemberikan kesaksian dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karenaPenggugat adalah anak kandung saksi,sedang Tergugat adalahsuami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa pada tanggal 19 Oktober 2013,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang

tua Penggugat di Desa X , Kecamatan Pattallikang;Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa;Hal.4 dari 12 Put.

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumallu, 21 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Manuju, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri danTidak dikaruniail Seorang anak;4. Bahwa pada bulan April 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran;5.

;SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kelurahan Manuju, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon, sedang Termohonsebagai isteri Pemohon bernama TERMOHON; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis sebagai Suami isteri namun belumdikaruniai anak

maupunTermohon keduanya menginginkan perceraian, sehingga menurutsaksi rumah tangga Pemohon dan Termohon' sudah sulit untukdirukunkan lagi;2: SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bilalang, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, sedang Termohonsebagai isteri Pemohon bernama TERMOHON; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kecamatan Manuju

Late Bin TamaTempat Lahir : Manuju, GowaUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/31 Juli 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kananga Desa PattallikangKec. Manuju' Kab. Gowa.Agama : IslamPekerjaan wrrennn nanan nanan ncnnnncnnnnnencennns : Petani.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca :1.

Manuju Kab.Gowa, rumah korban Juma telah dibakar.Bahwa saat terjadi kebakaran, saksi melihat Terdakwa lari diSamping Ruah dengan menggunakan baju kaos putih kerahkuning sambil membawa cergen warnah putih bersama 3 (tiga)teman Terdakwa tetapi ketiga teman Terdakwa lari;Bahwa saat terjadi kebakaran dibawah kolong rumah ada kayubakar dan disitulah awal mulainya api menyala dengan tumpukankayu bakar;Bahwa saat kejadian keadaan gelap tidk ada penerangan;Bahwa seminggu sebelum pembakaran rumah korban,

Manuju Kab.Gowa, rumah korban Dg. Juma telah di bakar;Bahwa awalnya pada hari Minggu saksi datang menebang kayuatas permintaan Dg. Juma sekitar pukul 17.00 wita, saat saksisedang menebang datang Dg. Late marahmarah danmengatakan kalau kamu potong akan ada masalah;Bahwa saksi di beri upah sekitar Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah) oleh Dg. Juma untuk menebang kayu dan tidak pernahada masalah.4. Saksi Abd.

Manuju Kab. Gowa,rumah korban Juma telah dibakar oleh Terdakwa Manolate.e Bahwa berawal ketika saksi korban Dg.Juma bersama dengan saksiSania, saksi Salmawati sedang tertidur dirumahnya, lalu saksi korbanDg.Juma bersama saksi Sania terbangun karena ada nyala api yangdilihat pada bagian belakang rumahnya terbakar dan setelah terbangunlalu berusaha memadamkan apinya.

Manuju Kab. Gowa, rumah korban Jumatelah dibakar oleh Terdakwa Manolate. Bahwa berawal ketika saksikorban Dg.Juma bersama dengan saksi Sania, saksi Salmawati sedangtertidur dirumahnya, lalu saksi korban Dg.Juma bersama saksi Saniaterbangun karena ada nyala api yang dilihat pada bagian belakangrumahnya terbakar dan setelah terbangun lalu berusaha memadamkanapinya. Saat rumahnya saksi korban Dg.