Bontang Selatan KotaBontang dengan melakukan pengecekan dan Pengambilan TitikKoordinat menggunakan GPS Mapping Tipe Juno 5 series, dari Hasilpengambilan titik koordinat antara lain : 117 2637,76 BT dan 0 537,02 LU (berada dalam kawasanhutan lindung); 117 2639,74 BT dan 0 536,45 LU (berada dalam kawasanhutan lindung); 117 2640,87 BT dan 0 535,85 LU (berada dalam kawasanhutan lindung);Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Bon 117 26'39,1 BT dan 0 536,71 LU (berada dalam kawasanhutan

Bontang Selatan KotaBontang dengan melakukan pengecekan dan Pengambilan TitikKoordinat menggunakan GPS Mapping Tipe Juno 5 series, dari Hasilpengambilan titik koordinat antara lain : 117 26'37,76 BT dan 0 537,02 LU (berada dalam kawasanhutan lindung); 117 2639,74 BT dan 0 536,45 LU (berada dalam kawasanhutan lindung); 117 26'40,87 BT dan 0 535,85 LU (berada dalam kawasanhutan lindung); 117 26'39,1 BT dan 0 5'36,71 LU (berada dalam kawasanhutan lindung);Setelah dipaduserasikan pada Peta Penetapan

Bontang Selatan KotaBontang dengan melakukan pengecekan dan Pengambilan TitikKoordinat menggunakan GPS Mapping Tipe Juno 5 series, dari Hasilpengambilan titik koordinat antara lain : 117 2637,76 BT dan 0 537,02 LU (berada dalam kawasanhutan lindung); 117 26'39,74 BT dan 0 536,45 LU (berada dalam kawasanhutan lindung); 117 2640,87 BT dan 0 535,85 LU (berada dalam kawasanhutan lindung);e 117 2639,1 BT dan 0 536,71 LU (berada dalam kawasanhutan lindung);Setelah dipaduserasikan pada Peta Penetapan Kawasan

Bontang Selatan Kota Bontang denganmelakukan pengecekan dan Pengambilan Titik Koordinat menggunakanGPS Mapping Tipe Juno 5 series.

Pidie,kemudian pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 19:30 Wibsaksi Hari Faturrahman dan saksi Rahmat Agus dengan dibantu Tim DitResnarkoba pelaku yang sudah mapping dari hasil pengendapan/mappingmendapat informasi bahwa terdakwa Mizamullah sedang dalam perjalanan dariKec. Mila ke Kec. Grong grong dengan menggunakan sepeda motor merkHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.

Pidie,kemudian pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 19:30 Wibsaksi Hari Faturrahman dan saksi Rahmat Agus dengan dibantu Tim DitResnarkoba pelaku yang sudah mapping dari hasil pengendapan/mappingmendapat informasi bahwa terdakwa Mizamullah sedang dalam perjalanan dariKec. Mila ke Kec. Gronggrong dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Vario warna merah.sekira pukul, 20:00 Wib melihat terdakwa sedangmelintas di jalan banda Aceh Medan tepatnya di Kec. Gronggrong Kab.

Pidie, kemudian pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekirapukul 19:30 Wib saksi Hari Faturrahman dan saksi Rahmat Agus dengandibantu Tim Dit Resnarkoba pelaku yang sudah mapping dari hasilpengendapan/mapping mendapat informasi bahwa terdakwa Mizamullahsedang dalam perjalanan dari Kec. Mila ke Kec. Grong grong denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah.sekira pukul 20:00Wib melihat terdakwa sedang melintas di jalan banda Aceh Medan tepatnya diKec. Gronggrong Kab.

Saiful Amindan anggota lainnya melakukan Mapping penyelidikan, observasi danpembuntutan dan sasaran yang dicurigai, kKemudian sebelum tibadidepan Gerbang Tol pembayaran sepeda motor jembatan SuramaduArah Surabaya yakni saksi Moch. Safik bersama saksi M. Saiful Aminmelakukan penangakapan terhadap terdakwa Moh.

Putusan Nomor 1071/B/PK/PJK/2015 TanggalKejadian SebelumLebih Bayar PPN sampai dengan Masa Pajak Desember 2009 + Rp3 Millan2 September 2010 (Akumulasi) Surat Perintah Pemeriksaan Tahun Pajak 2009 dan Permintaan Peminjaman SZ Sep10 Buku, Catatan dan Dokumen diterimaSebagian dokumen dikirimkan ke pemeriksa, terdiri dari:07Sep10 Laporan Audit 2009 (Hardcopy), Buku Besar Jan Des 2009 (Softcopy), Chartof accounts (Softcopy) dan Mapping SPT PPN Jan Des 2009 (Softcopy)Diebold melaporkan SPT PPN Pembetulan

Desember05Mei11 Peringatan Permintaan Dokumen diterbitkan09Mei11 Pengiriman dokumen ke dua16Jun11 SPHP diterbitkan SPT PPN Pembetulan dianggap tidak disampaikan21Jun11 Pengiriman dokumen ke tiga23Jun11 Surat Tanggapan atas SPHP disampaikan27Jun11 SKP diterbitkan Bahwa time table di atas memperlihatkan bahwa pengiriman/peminjamanpertama dokumen pemeriksaan kepada pemeriksa terjadi pada tanggal 7September 2010 dan dokumen tersebut hanya berupa Laporan Audit, BukuBesar JanDes 2009, Chart of Accounts, serta Mapping

Pernyataan Melaksanakn Tugas nomor :800/2388/35. 07.202/2016, tanggal 15 Juni 2016;10 lembar foto kopi daftar penilaian sasaran kerja PNS.1 lembar Surat Keterangan Bersedia Menerima nomor800/3267/35.07.101/ 2016, tanggal 27 Juni 2016;1 lembar surat Pengantar nomor : 800/541/35.07.101.327.01/2016tanggal 14 Juli 2016;1 lembar surat keterangan nomor : 800/540/35.07.101.327.01/2016tanggal 14 Juli 2016;64. 1 lembar Surat Perintah penugasan nomor : 820/374/35.07.65.66.67.68.69.70.71.72.73.14.101/2016;1 bendel Mapping

Data Guru SMP Negeri Jabung;1 lembar disposisi warna merah tanggal 25 Agustus 2016;1 lembar disposis warna kuning tanggal 24 Agustus 2016;1 lembar surat nomor : 820/3938/35.07.101/2016, tanggal 23Agustus 2016, perihal Permohonan Alih Fungsi Guru an.DWI RATNASEPTWIYANTI,S.Pd.;1 lembar surat pengajuan Mutasi tanggal 18 Juli 2016;1 lembar foto kopi surat Keterangan nomor : 800/540/35.07.101.327.01/2016, tanggal 14 Juli 2016;1 bendel foto kopi Mapping data Guru SMP Negeri Jabung;1 lembar foto kopi surat

.> bahwa dari Kertas Kerja Auditor yang Terbanding dapatkan dariPemohon Banding dalam Pemeriksaan, Terbanding menemukan padahalaman 1 akun nomor 0220 Account Receiveble Trade MidimartUtama, pada kolom Mapping C4 tertulis Trade payables dan padakolom Mapping ARI tertulis APThrid Parties;> bahwa dari data tersebut Terbanding memerinci akunakun yang terkaitdengan hutang dan piutang.

Sedangkan penghapusan piutang harus memenuhipersyaratan dalam Pasal 6 ayat (1) huruf h UU Pajak Penghasilan;bahwa dari Kertas Kerja Auditor yang Terbanding dapatkan dariPemohon Banding dalam Pemeriksaan, Terbanding menemukanpada halaman 1 akun nomor 0220 Account Receiveble Trade Midimart Utama, pada kolom Mapping C4 tertulis Trade payables danpada kolom Mapping ARI tertulis APThrid Parties;bahwa dari data tersebut Terbanding memerinci akunakun yangterkait dengan hutang dan piutang.

Mapping SPT PPh Badan Tahun 2008 dan Formulir 1771I dan1771II,2. Kertas Kerja Pemeriksa dan Hitungan Koreksi PP 40 dan PP138,3. Trial Balance 2008 dan Laba Proyek Joint Operation Tahun2008,4.

AsepSaifuronman, Bribka Sandi Kurniawan, Brigadir Korpri Naldi dan BriptuDebi Purwanto;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.B/LH/2020/PN TIk Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa yaitu Pada hari senin tanggal11 Mei 2020 Saksi dan Tim mendapatkan informasi dari masyarakatsetempat bahwa adanya kegiatan pertambangan tanpa izin didaerahKecamatan Benai Kab.Kuansing lalu) Saksi dan Tim melakukanpenyelidikan dimana tepatnya lokasi kegiatan pertambangan tanpa izintersebut dilakukan setelah dilakukan mapping

karpet; Bahwa Saksi mengamankan terdakwa tersebut bersama, lpda AsepSaifurohman, Bribka Sandi Kurniawan, Brigadir Korpri Naldi dan RickyMuhammad; Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa yaitu Pada hari senin tanggal11 Mei 2020 Saksi dan Tim mendapatkan informasi dari masyarakatsetempat bahwa adanya kegiatan pertambangan tanpa izin didaerahKecamatan Benai Kab.Kuansing lalu) Saksi dan Tim melakukanpenyelidikan dimana tepatnya lokasi kegiatan pertambangan tanpa izintersebut dilakukan setelah dilakukan mapping

adalahmelakukan kegiatan pertambangan untuk mendapatkan butiran emas ataubiasanya didaerah Kabupaten Kuansing disebut dengan mendompeng; Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa yaitu Pada hari senin tanggal11 Mei 2020 Pihak Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatsetempat bahwa adanya kegiatan pertambangan tanpa izin didaerahKecamatan Benai Kab.Kuansing lalu) Pihak Kepolisian melakukanpenyelidikan dimana tepatnya lokasi kegiatan pertambangan tanpa izintersebut dilakukan setelah dilakukan mapping

emas atau biasanya didaerahKabupaten Kuansing disebut dengan mendompeng;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan Terdakwayaitu Pada hari senin tanggal 11 Mei 2020 Pihak Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat setempat bahwa adanyakegiatan pertambangan tanpa izin didaerah Kecamatan BenaiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.B/LH/2020/PN TIkKab.Kuansing lalu Pihak Kepolisian melakukan penyelidikandimana tepatnya lokasi kegiatan pertambangan tanpaizintersebut dilakukan setelah dilakukan mapping

Kapuas Hulu, didapatkaninformasi akan ada Pesta Shabu di sebuah rumah atau barak Perusahaansawit, setelah itu saksi MULYA ZAKARIA dan saksi SRI WINARNObersama tim melakukan Mapping untuk melakukan Penggerebekan.Kemudian sekitar jam 23.30 Wib saksi MULYA ZAKARIA dan saksi SRIWINARNO dan KBO melakukan Penggerebekan yang diketahui terdapat 5(lima) orang didalam rumah tersebut, namun 2 (dua) diantara nya melarikandiri ke arah hutan yang sudah dilakukan pengejaran oleh saksi Sri Winarnotapi tidak ditemukan

Silat Hilir Kab.Kapuas Hulu, didapatkan informasi akan ada Pesta Shabu di sebuah rumahatau barak Perusahaan sawit;Bahwa setelah itu saksi bersama tim melakukan Mapping untuk melakukanPenggerebekan.

Takalar sesuai titik koordinat 5.46191 lintang Selatan119.47992 Bujur Timur dan 5.46181 Lintang Selatan 119.47991 Bujur Timur, untuk mengambil titik koordinat dilokasi penebangan pohon jati adalahmenggunakan GPS Mapping Trimble TDC 100.

Takalar sesuai titik koordinat 5.46191lintang Selatan 119.47992 Bujur Timur dan 5.46181 Lintang Selatan119.47991 Bujur Timur , untuk mengambil titik koordinat dilokasipenebangan pohon jati adalah menggunakan GPS Mapping Trimble TDC100.

Takalar sesuai titik koordinat 5.46191 lintang Selatan119.47992 Bujur Timur dan 5.46181 Lintang Selatan 119.47991 Bujur Timur ,untuk mengambil titik koordinat dilokasi penebangan pohon jati adalahmenggunakan GPS Mapping Trimble TDC 100.

Situju bersama Al Musawir masuk KawasanHutan Lindung (HL) Kelompok Hutan Bontokadatto di Kelurahan BontokadattoKecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar Provinsi Sulawesi Selatan Bahwa pendapat dua ahli dipersidangan menyatakan bahwa pengukurantitik koordinat menggunakan aplikasi Locus di handphone dapat digunakan,namun aplikasi Locus di handphone mempunyai margin error lebih besardaripada aplikasi Apenza dan GPS Mapping Trimble TDC 100 yang hanyamempunyai margin error 1 (Satu) meter ; Bahwa

Zuhri, S.Hut yang menyatakan lokasipenebangan yang merupakan tempat kejadian perkara (TKP) dalam perkaraini masuk dalam kawasan Hutan Lindung Bontokadatto, dimana ahli melakukanpengambilan titik koordinat di beberapa titik terluar Tempat Kejadian Perkara (TKP)dengan alat GPS Mapping Trimble TDC 100 dan hasil pengambilan titik koordinatdengan menggunakan program ArcMap 10.7 yang dicocokan dengan petakawasan hutan sesuai penunjukan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Nomor: 362/MENLHK

Kep. 039/KCXII/UMU/09/2006, tanggal 6 September 2006 tentang rincianperhitungan uang penghargaan masa kerja dan uang pengganti hakLOUISE LAGARENSE ;212 Mapping salinan rekening koran giro titipan penerimaan pajakNo.

Poso periode tanggal16 Juni 2003 s/d tanggal 26 Desember 2005 ;220 Mapping rekening simpanan/ tabungan BRI penerima aliran danadari kasus Fraud di BRI Poso tanggal 8 April 2008 ;221 Data Mapping penarikan tabungan kasus penyelewengan pajak diBRI Cab. Poso tanggal 16 Juni 2003 s/d tanggal 26 Desember 2005 atasnama:e DANIEL PITOY dengan Nomor Rek. 007202088512501 ;e SIANE M.

Poso periode tanggal16 Juni 2003 s/d tanggal 26 Desember 2005 ;220 Mapping rekening simpanan/ tabungan BRI penerima aliran danadari kasus Fraud di BRI Poso tanggal 8 April 2008 ;221 Data Mapping penarikan tabungan kasus penyelewengan pajak diBRI Cab. Poso tanggal 16 Juni 2003 s/d tanggal 26 Desember 2005 atasnama: DANIEL PITOY dengan Nomor Rek. 007202088512501 ;e SIANE M.

Poso periode tanggal 16 Juni 2003 s/dtanggal 26 Desember 2005 ;220 Mapping rekening simpanan/ tabungan BRI penerima aliran dana darikasus Fraud di BRI Poso tanggal 8 April 2008 ;221 Data Mapping penarikan tabungan kasus penyelewengan pajak di BRICab. Poso tanggal 16 Juni 2003 s/d tanggal 26 Desember 2005 atas nama:e DANIEL PITOY dengan Nomor Rek. 007202088512501 ;e SIANE M.

telah melakukan penangkapan terhadap tersangka tindak PidanaNarkotika pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 18.20 wibdi rumah Sdr.PARNI di Dk Sidomulyo Rt 10/03 Ds.Kandang SapiKecamatan Jenar Kabupaten Sragen.Bahwa Saksi melakukan penangkapan dibantu oleh rekannya yangbernama KRISDIANTO.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka yang kemudiandiketahui bernama PARNO alias GALIANTO.Bahwa pada awalnya saksi sampai di lokasi penangkapan sekira pukul16.30 , setelan Saksi melakukan mapping

PidanaNarkotika pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 18.20 wibdi rumah Sdr.PARNI di Dk Sidomulyo Rt 10/03 Ds.Kandang SapiKecamatan Jenar Kabupaten SragenBahwa Saksi melakukan penangkapan dibantu oleh rekannya yangbernama TONI WIDIATMOKOHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 83/Pid.Sus/2021/PNSgnBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka yang kemudiandiketahui bernama PARNO alias GALIANTOBahwa pada awalnya Saksi sampai di lokasi penangkapan sekira pukul16.30, setelah Saksi melakukan mapping

Putusan Nomor 599/B/PK/Pjk/2019Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupasubstansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu berupa jenisjenis usaha yangtelah dilakukan mapping telah dilakukan perhitungan

XXX sebesarRp.131.287.496,00)bahwa bukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding adalahsebagai berikut:Daftar koreksi Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkan,Asli Faktur Pajak & Purchase Order (PO),Fotokopi Invoice & Remittance Advice,Asli rekening koran bank RBS (USD),Fotokopi Print Out Jurnal Oracle,Fotokopi mapping pembayaran pokok nilai invoice melalui RBS dan PPN melalui Bank Mega,Fotokopi SPT PPh Pasal 23 Masa Des 2008 a.n PT.

shabu dan Pil ekstasi diSeputaran daerah Sei Pakning Kabupaten Bengkalis, Kemudian atas informasitersebut team Khusus Ditresnarkoba Polda Riau yang dipimpin langsung olehWakil Diretur Resnarkoba Polda Riau Yakni AKBP ANDRI SUDARMADI,S.IK.M.H dan IPTU YOYOK ISWANDI, SH pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019,sekira pukul 14.00 Wib bergerak ke Wilayah Seputaran Desa Sei PakningKabupaten Bengkalis untuk melakukan pendalamaninformasi tersebut;Kemudian setelah team tiba dilokasi, team langsung melakukan mapping

shabu danPil ekstasi di Seputaran daerah Sei Pakning Kabupaten Bengkalis, Kemudianatas informasi tersebut team Khusus Ditresnarkoba Polda Riau yang dipimpinlangsung oleh Wakil Diretur Resnarkoba Polda Riau Yakni AKBP ANDRISUDARMADI, S.IK.M.H dan IPTU YOYOK ISWANDI, SH pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019, sekira pukul 14.00 Wib bergerak ke Wilayah SeputaranDesa Sei Pakning Kabupaten Bengkalis untuk melakukan pendalamaninformasi tersebut; Kemudian setelah team tiba dilokasi, team langsungmelakukan mapping

Fernando Prayoga yang merupakan Karyawan PT.IKPP selaku Petugas Mapping Container dan Terdakwa selaku OperatorReach Traker PT. Temas Pendulum Nusantara (TPN); Bahwa kemudian Saksi meminta bantuan kepada KepalaShif 3 malam CY untuk menghadirkan Sdr.

IKPP selaku Petugas Mapping Container dan Terdakwaselaku Operator Reach Traker PT. Temas Pendulum Nusantara (TPN); Bahwa kemudian Saksi meminta bantuan kepada KepalaShif 3 malam CY untuk menghadirkan Sdr.

Saksi bekerja di bagian Mapping untuk penempatan Containerdi Dermaga Jetty 3. Tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mengecekdan menyusun Container dengan memberi perintah ke Operator ReachTraker, dan Sub Kontraktor manapun bisa memerintah Saksi; Bahwa Saksi sudah bekerja sebagai Karyawan PT. IKPPlebih Kurang 4 (empat) tahun lamanya sejak tahun 2015 sampaidengan sekarang; Bahwa pada saat Sdr.

IKPP Perawang, yaitu Saksi Fernando Prayoga Als Yoga Bin Anjoniselaku Mapping pada PT. IKPP Perawang dan Terdakwa selaku OperatorReach Traker pada PT. TPN (Temas Pendulum Nusantara), sertaketerlibatan Sdr. Adi Rofrizon (DPO) selaku Operator alat berat padaPT.

IKPPPerawang, dengan jabatan Terdakwa sebagai Mapping (untuk penempatanContainer di Dermaga Jetty 3 dengan tugas dan tanggung jawab untukmengecek dan menyusun Container dengan memberi perintah ke OperatorHalaman 42 dari 47 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN SakReach Strake), sehingga saat itu Container yang berisikan batangan besihanger jenis Kalvanis tersebut bisa berada di bawah penguasaan Terdakwa danSaksi Fernando Prayoga Als Yoga Bin Anjoni sejak dipindahkan dari Areal RC(Repair Container) menuju

Manggistersebut lalu para Saksi/ team memarkirkan 1 (Satu) unit Mobilnya dan turun,karena melihat lokasi Lorong Manggis tersebut jalannya kecil dan ramai sekalirumah penduduk lalu Saksi Alfredo Hidayat Djuaji memimpin Anggotanya/ teammenyusun strategi untuk berbagi tugas dan memerintahkan ke Saksi korbanuntuk masuk terlebin dahulu melakukan Mapping dan pengamatan terhadaplokasi keberadaan pelaku Agung, sedangkan Saksi Alfredo Hidayat DjuajiHalaman 4 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plgbersama

Manggistersebut lalu para Saksi/ team memarkirkan 1 (Satu) unit Mobilnya dan turun,karena melihat lokasi Lorong Manggis tersebut jalannya kecil dan ramai sekalirumah penduduk lalu Saksi Alfredo Hidayat Djuaji memimpin Anggotanya/ teammenyusun strategi untuk berbagi tugas dan memerintahkan ke Saksi korbanuntuk masuk terlebin dahulu melakukan Mapping dan pengamatan terhadaplokasi keberadaan pelaku Agung, sedangkan Saksi Alfredo Hidayat Djuajibersama Anggotanya/ team mengikuti dari belakang Saksi korban

lorong manggis denganmengendarai mobil, setelan sampai di depan lorong manggis, timmemarkirkan mobil karena wilayah tersebut padat penduduk dan untukmenghindari supaya penangkapan yang tim lakukan tersebut tidak bocormaka tim masuk dari depan lorong manggis menuju ke keberadaan Agung didam / waduk dengan berjalan kaki tidak berbarengan, saat itu Saksi AlfredoHidayat Djuaji memimpin tim menyusun strategi untuk berbagi tugas danmemerintahkan ke Saksi Agus Mardiono untuk masuk terlebin dahulumelakukan Mapping

lorong manggis dengan mengendarai mobil, setelahsampai di depan lorong manggis, tim memarkirkan mobil karena wilayahtersebut padat penduduk dan untuk menghindari supaya penangkapan yangtim lakukan tersebut tidak bocor maka tim masuk dari depan lorong manggismenuju ke keberadaan Agung di dam / waduk dengan berjalan kaki tidakberbarengan, saat itu Saksi Alfredo Hidayat Djuaji memimpin tim menyusunstrategi untuk berbagi tugas dan memerintahkan ke Saksi Agus Mardionountuk masuk terlebih dahulu melakukan Mapping

depan lorong manggis, tim memarkirkan mobilkarena wilayah tersebut padat penduduk dan untuk menghindari Supayapenangkapan yang tim lakukan tersebut tidak bocor maka tim masuk dariHalaman 25 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plgdepan lorong manggis menuju ke keberadaan Agung di dam / waduk denganberjalan kaki tidak berbarengan, saat itu Saksi Alfredo Hidayat Djuajimemimpin tim menyusun strategi untuk berbagi tugas dan memerintahkan keSaksi Agus Mardiono untuk masuk terlebih dahulu melakukan Mapping

Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu berupa jenisjenis usaha yangtelah dilakukan mapping

Putusan Nomor 608/B/PK/Pjk/2019hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupasubstansi yang telah diperiksa, diputus, dan diadili oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alin pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu berupa jenisjenis usaha yangtelah dilakukan mapping telah dilakukan perhitungan atas perlakukanPPh yang memiliki karakteristik dan sifat final atau tidak final dan telahdiputus oleh Majelis

Peninjauan Kembali tidakmengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalih pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena incasu berupa jenisjenis usaha yang telah dilakukan mapping