• Bahwa berdasarkan permohonan pemohon tersebut padaangka.4) diatas, Kepala Kantor Pentanahan Kota Manado sesualkewenangannya telah mengeluarkan Surat keputusan Nomor :52/KEP/71.71.MP/IX/2019, Tanggal 30 September 2019, tentang :Pembatalan Peralihan Sertifikat Hak Milik No. 344/Maasing,Semula Atas Nama Salmon Sombowadile Yang Menjadi AtasNama Wendry Runtuwene Atas Obyek Tanah Yang Terletak DiKelurahan Maasing Kecamatan Tuminting Kota ManadoBerdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Berkekuatan HukumTetap

  Bahwa untuk menindak lanjuti penerbitan hak milik Pengganti, dariSertifikat Hak Milik No.344/Maasing, berdasarkan surat keputusanKepala Kantor Pentanahan, kota Manado tersebut pada angka.5)diatas, dan berdasarkan surat pernyataan keinginan terakhir dariAyah dan Ibu pemohon tersebut pada angka.7) diatas, Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengadilan Negeri Manadosebagaimana mestinya, sebagai dasar untuk melakukanpenerbitan sertifikat Hak Milik Pengganti dari sertifikat Hak MilikNo.344/Maasing, semula atas

  Foto copy Surat Permohonan Pelaksanaan KeputusanPengadilan status inkrah perkara perdata berhubungan denganSHM 344/Maasing semula atas nama Salmon Sombowadile,sesuai asli dan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 5;6.

  Rafles 3.Piters 4.Vani 5.Dandel;Bahwa perkara di Pengadilan sudah dieksekusi yang menjadipemenangnya adalah Pemohon ;Bahwa Tanah yang bersertifikat No.344/Maasing sudah dialihkan olehThresye Runtuwene kepada anaknya yang bernama WendryRuntuwene dandijaminkan di Bank Maybank ;Bahwa adapun sebabnya sertifikat alah ada pada Thresye Runtuwenekarena orang tua Pemohon meminjam uang dan jaminannya adalahbersertifikat No.344/Maasing ;Bahwa waktu orang tua Pemohon mau melunaskan uang pinjamansertifikat Sudah

  Rafles 3.Piters 4.Vani 5.Dandel;Bahwa perkara di Pengadilan sudah dieksekusi yang menjadipemenangnya adalah Pemohon ;Bahwa Tanah yang bersertifikat No.344/Maasing sudah dialihkan olehThresye Runtuwene kepada anaknya yang bernama WendryRuntuwene dandijaminkan di Bank Maybank ;Bahwa a paddapun sebabnya sertifikat alah ada pada ThresyeRuntuwene karena orang tua Pemohon meminjam uang danjaminannya adalah bersertifikat No.344/Maasing ;Bahwa waktu orang tua Pemohon hendak melunaskan uang pinjamansertifikat

• kepada siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat untuktunduk dan taaat dan bertakluk dalam keputusan ini dan menyerahkan kembaliSHM 344/Maasing dalam keadaan semula ;Halaman 3 dari 22 hal.Putusan No.22/Pdt/2017/PT MND.....11.

  Namun oleh karena tergugatmempunyai niat yang buruk dengan segala akal dan rekayasa, sengajamengulur waktu. mengembalikan SHM 344 / Maasing Hak Milk SalmonSombowadile dan sengaja tidak menepati tenggang waktu yang disepakati aliastergugat Ingkar janji, karena sejak tahun 1990 sampai tahun 2000 tergugat telahmemanfaatkan dan mengambil keuntungan / tergugat telah memperkaya diridengan menggunakan SHM 344 /Maasing sebagai anggunanan dan setelahselesai dianggunkan tergugat tidak mengembalikan SHM 344

  Bahwa dalam pertimbangan hukum Putusan Hakim Pertama PengadilanNegeri Manado dikatakan Tergugat/Pembanding tidak pernah berkeinginanuntuk mengembalkan SHM No. 344/Maasing, hal imi sangat kelirupertimbangan hukum karena menyangkut SHM No. 344/Maasing, sesuaialasan hukum gugatan Penggugat/Terbanding dalam Perkara Perdata No.131/PDT.G/2000/PN.Mdo, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdimana Perkara tersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Manado,yaitu dengan surat penetapan tanggal 25 Juni

  Bahwa dikatakan ada sita jaminan atas objek sengketa SHM No.344/Maasing, hal ini tidak benar, jika benar ada penyitaan dari PengadilanNegeri Manado dalam Perkara in casu atas SHM No. 344/Maasing, makasecara hukum kami selaku Pihak dalam Perkara In casu harus menerimatebusan penetapan sita jaminan.

  Namun kenyataannya kami tidak pernahterima adanya sita jaminan atas objek sengketa SHM No. 344/Maasing, lagipula pemegang terakhir Sertifikat Hak Milk No. 344/Maasing tidak pernahmenerima surat adanya sita jaminan atas Sertifikat tersebut. hal inimerupakan penyeludupan hukum.Berdasarkan halhal yang terurai diatas, maka kami mohon agar kiranya Bapak KetuaPengadilan Tinggi Manado dan atau Hakim Tinggi yang memeriksa Perkara in casudapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :I.

• Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sesuai SHM 344/Kelurahan Maasing luas 312 m2 atas nama Salmon Sombowadile denga batas batas sbb:- Sebelah utara : Gereja GMIM Torsina- Sebelah selatan : Kel. Sumendap-Mandagi- Sebelah Timur : Jalan Ponidon Raya- Sebelah barat : Kel.

  Sombowadile-Katang(penggugat)Terletak dikelurahan Maasing berdasarkan keputusan Mahkamah Agung RI No. 1756 K/ Pdt/ 2003 tanggal 24 Juni 2005, jo No. 32/ Pdt/ 2002/ PT.Mdo tanggal 12 April 2002 jo No. 131/ Pdt.G/ 2000/ PN.Mdo tanggal 9 Desember 2000 adalah sah dan mengikat ;5.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan SHM No.344/Maasing kepada orang tua Penggugat adalah sutau bukti dimana Tergugat tidak mempunyai itikad baik, sehingga Penggugat merasa dirugikan ;8. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) ;9.

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan SHM No.344/Maasing kepada Penggugat setelah Penggugat membayar kepada Tergugat uang sebesar Rp. 15.440.000,- ( lima belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) sebagaimana bunyi amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado No.32/PDT/2002/PT.MDO yang telah berkekuatan hukum tetap dengan adanya Putusan Mahkamah Agung RI No.1756/K/PDT/2003 ;10.

  Menghukum kepada siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat untuk tunduk dan taaat dan bertakluk dalam keputusan ini dan menyerahkan kembali SHM 344/Maasing dalam keadaan semula ;11. Menyatakan Keputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun tergugat naik banding, maupun kasasi atau mengadakan upaya hukum lainnya ;12. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.561.000,- (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).13.

  Sesuai SHM No. 559 / Kelurahan Maasing atas nama RAFLES SOMBOWADILE.

  1990sampai tahun 2000 tergugat telah memanfaatkan dan mengambil keuntungan / tergugat telahmemperkaya diri dengan menggunakan SHM 344 /Maasing sebagai anggunanan dan setelahselesaidianggunkan tergugat tidak mengembalikan SHM 344 tersebut, atau sengaja tidak mengembalikanSHM 344/Maasing tersebut, kepada orang tua penggugat dan ingin memiliki tanah dan rumahtersebut, meskipun orang tua penggugat telah berusaha dengan memberi / mengembalikan uangtebusan akan tetapi tergugat selalu beralasan tidak mau

  Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sesuai SHM 344 / Kelurahan Maasing Luas 312m2 atas nama Salmon Sombowadile dengan batas batas sbb:Sebelah Utara : GerejaGMIM TorsinaSebelahSelatan : Kel. Sumendap MandagiSebelah Timur : JalanPongidon RayaSebelahbarat : Kel. SombowadileKatang (penggugat)Halaman 4 dari 18 Putusan No.368/ Pdt.G/ 2015/ PN.Mnd9.10.11. Terletak di Kelurahan Maasing. berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung RI.

  Sesuai SHM No. 559 / Kelurahan Maasing atas nama RAFLESSOMBOWADILE. Tanah dan rumah tersebut seharga Rp. 1.200.000.000, Bahwa orang tua Penggugat tidak pernah memperjualbelikan tanah SHM 344/MAASINGkepada siapapun termasuk kepada tergugat, melainkan SHM344/MAASING tersebut dipinjamoleh tergugat dari orang tua penggugat.

  Namun oleh karena tergugat mempunyai niat yangburuk dengan segala akal dan rekayasa, sengaja mengulur waktu mengembalikan SHM 344 /Maasing Hak Milik Salmon Sombowadile dan sengaja tidak menepati tenggang waktu yangdisepakati alias tergugat Ingkar janji, karena sejak tahun 1990 sampai tahun 2000 tergugattelah memanfaatkan dan mengambil keuntungan / tergugat telah memperkaya diri denganmenggunakan SHM 344 /Maasing sebagai anggunanan dan setelah selesai dianggunkantergugat tidak mengembalikan SHM 344

• PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hardiyanti Cadullah binti Umar Cadullah, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediaman diLingkungan Kelurahan Maasing Kecamatan Tuminting xxxxXXXXXX, Kel.

  Maasing, Tuminting, xxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXxXx, Sebagai Penggugat;melawanIrfan H. Wasilu SE. MM. bin Hamzah Wasilu, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. Media NusantaraCitra Tok, tempat kediaman di Lingkungan Ill KelurahanMaasing (dirumah Bpk. Hamzah Wasilu) KecamatanTuminting XXxXxxX XXxXxxx, Kel.

  Maasing, Tuminting, XxxxxXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal O2 Februari 2021 dengan register perkara Nomor47/Pdt.G/2021/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

  Hasanudin No.12 Kelurahan xxxxxxx Satu, Kecamatan xxxxxxx, XXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalahadik ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah samasamaberstatus Janda mati dan duda mati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maasing, setelah itu pindah dantinggal dirumah milik Penggugat di

  Lingkungan Kecamatan Tuminting, xxxxXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah anak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah samasamaberstatus Janda mati dan duda mati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maasing, setelah itu pindah dantinggal dirumah milik Penggugat di Perumahan Simponi; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

• ;RUDIN KAKIYO, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;MUSTAKIM KAABA, bertempat tinggal di KelurahanMaasing, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, KotaManado;MOHAMMAD IDRIS KARIM, bertempat tinggal diKelurahan Maasing, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting,Kota Manado,RUSLI KAKIO, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;USMAN DUE, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting

  di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;ANTON KATILI, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;MEYLAN ATANI, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;SOFYAN SALEH, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;MIDUN TOMOOLANGO, bertempat tinggal di KelurahanMaasing, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, KotaHalaman 3 dari 61 hal.

  ACHMAD, bertempat tinggal di KelurahanMaasing, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, KotaManado;ELEN LLATO, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;ONONG LAMINA, bertempat tinggal di Keluranan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;RINA NGAU, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;YUDIN IBRAHIM, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;MARITJE

  Tuminting, Kota Manado;SULEMAN KARIM, bertempat tinggal di KelurahanMaasing, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, KotaManado;RISNO IBRAHIM, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;FARIDA AKASE, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;ROCKY SELAH, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;YUNUS LAIYA, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan

  Nomor 595 K/Pdt/201966.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.RAMIN NGAU, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;SYARIF PATUTE, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;ISHAK KAMALI, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;YANTO PAKAYA, bertempat tinggal di Keluranan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;YUSUF KASA, bertempat tinggal di

• yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Terbanding semula Terlawan I untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan Pembanding semula Pelawan adalah Pelawan yang benar ;
2. Mengabulkan perlawanan Pembanding semula Pelawan untuk sebahagian ;
3. Menyatakan menurut hukum Pembanding semula Pelawan adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan SHM No.344/Maasing

   luas kurang lebih 312 M2 ;

4. Menyatakan sah dan mengikat SHM No.344/Maasing luas kurang lebih 312 M2 surat ukur tertanggal 28 Januari 1985 No.03/1985 ;
5. Menolak perlawanan Pembanding semula Pelawan selain dan selebihnya ;

• Membebankan biaya perkara kepada Terbanding semula Terlawan I dalam kedua Tingkat Pengadilan yang dalam Tingkat Banding sejumlah Rp.150.000,- ( seatus lima puluh ribu rupiah ) .

  Menyatakan menurut hukum Pelawan adalah pemilik sah atas tanah /bangunan SHM No. 344/Maasing, luas kurang lebih 312 M2 berdasarkanJual Beli No.34/TMG/XI1/2001 tertanggal 20 November 2001 ;4. Menyatakan sah dan mengikat Akte Jual Beli No.34/TMG/X1/2001tertanggal 20 November 2001 ;5. Menyatakan sah dan mengikat SHM No. 344/Maasing, luas kurang lebih312 M2 tertanggal 28 Januari 1989 No.03/1985 ;6.

  SHM No.344/Maasing, pada tahun 2015 sudah dalam perkaraNo.368/Pdt.G/2015/ PN.Mnd, kemudianb.

  Dasar kepemilikan orang tua terlawan sangat jelas dan SAH danorang tua terlawan tidak pernah menjuual tanah SHM No.344/Maasing serta tidak pernah menyuruh terlawan II menjual ataumengadaikan ke Bank terhadap SHM No.344 /Maasing Menjadipertanyaan ???

  SHM No. 344/Maasing di May Bank yang sudah dalamjaminan dalam perkara perdata No.368/ Pdt.G/2015/PN.Mnd.8.

  Menyatakan menurut hukum Pembanding semula Pelawan adalahpemilik sah atas tanah dan bangunan SHM No.344/Maasing luaskurang lebih 312 M2 ;4. Menyatakan sah dan mengikat SHM No.344/Maasing luas kuranglebih 312 M2 surat ukur tertanggal 28 Januari 1985 No.03/1985 ;5.

• No. 210 PK/Pdt/2011objek sengketa dan selanjutnya menuntut Supaya Pengadilan Negeri tersebutmemberikan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu sebagai berikut:1.2.8.9.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik dari tanahSertifikat hak milik No. 334/Maasing beserta bangunan di atasnya terletak diKelurahan/Desa Maasing, Kecamatan Tuminting (dahulu Kecamatan ManadoUtara), Kotamadya Manado, dengan batasbatas:Utara : Geraja GMIM Torsina

  Herson PanambunanTan;Timur : Jalan Pogidon Raya No. 14 Maasing Lingkungan I;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Manado atas rumah tanah danbangunan tersebut pada butir petitum 1 (Satu) di atas;Menyatakan sah jual beli yang dilakukan antara Penggugat dan TurutTergugat berdasarkan Akta jual beli No. 34/TMGXI/2001 atas tanah hak milikNo. 344/Maasing beserta bangunan di atasnya tertanggal 20 November2001;.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik tanahSertifikat hak milik No. 344/Maasing beserta bangunan di atasnya terletakdi Kelurahan/Desa Maasing, Kecamatan Tuminting (dahulu KecamatanManado Utara), Kotamadya Manado, dengan batasbatas:e Utara : Gereja GMIM Torsina;e Selatan : Kel. SumendapMandagi;e Barat : Kel. Herson PanambunanTan;e Timur : Jalan Pogidon Raya No. 14 Maasing Lingkungan I;3.

  Menyatakan sah jual beli yang dilakukan antara Penggugat dan TurutTergugat berdasarkan Akta jual beli No. 34/TMGXI/2001 atas tanah hakmilik No. 344/Maasing beserta bangunan di atasnya tertanggal 20November 2001;4. Menyatakan menurut hukum bahwa keberadaan Tergugat dan TergugatIl di atas tanah bangunan hak milik No. 344/Maasing adalah tidak sahmenurut hukum;5.

  Karena SHM No. 344/Maasing masih dalam sengketa/sengketa hukumyang belum selesai tuntas. Karena masih sedang dan tengah diproses diPengadilan Tinggi Manado. Akan tetapi, ternyata dan terbukti SHM No.344/Maasing telah dijual oleh Turut Termohon Peninjauan Kembali/TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat (ibu kandung) kepadaTermohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat(anak kandung);2.

• Menyatakan menurut hukum Pelawan adalah pemilik sah atas tanah/bangunan SHM Nomor 344/Maasing, luas kurang lebih 312 m?Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 628 K/Pdt/2021berdasarkan Jual Beli Nomor 34/TMG/XI/2001 tertanggal 20 November2001;4. Menyatakan sah dan mengikat Akte Jual Beli Nomor 34/TMG/X1/2001tertanggal 20 November 2001;5. Menyatakan sah dan mengikat SHM Nomor 344/Maasing, luas kuranglebih 312 m? tertanggal 28 Januari 1989 Nomor 03/1985;6.

  Menyatakan menurut hukum Pembanding semula Pelawan adalahpemilik sah atas tanah dan bangunan SHM Nomor 344/Maasing luaskurang lebih 312 m?:4. Menyatakan sah dan mengikat SHM Nomor 344/Maasing luas kuranglebih 312 m? surat ukur tertanggal 28 Januari 1985 Nomor 03/1985;5.

• atau sengaja tidak mengembalikanSHM 344/Maasing tersebut, kepada orang tua Penggugat dan inginmemiliki tanah dan rumah tersebut, meskipun orang tua Penggugat telahberusaha dengan memberi/mengembalikan uang tebusan akan tetapiTergugat selalu beralasan tidak mau menerimanya.

  Karena Tergugat sengaja tidak mau menyerahkan SHM 344/Maasing, dan tidak mau menerima uang yang wajib diterimanya sesuaikeputusan tersebut di atas dengan sukarela maka perbuatan itu melanggarPasal 1365 KUHPerd.

  Berikut menurut hukum perbuatan Tergugat yangdengan sengaja melalaikan kewajibannya berdasarkan keputusanMahkamah Agung tersebut diatas sudah memenuhi Pasal 1366 KUHPer.Maka Tergugat harus menyerahkan SHM 344/Maasing tersebut kepadaPenggugat bersaudara dan oleh karena kelalaiannya Tergugat tidak dapatmenuntut orang tua Penggugat atau ahli waris;Oleh karenanya menurut hukum Tergugat wajib melakukan perbuatanhukum sehubungan dengan tanah milik orang tua Penggugat SHM 344 /Maasing tersebut yakni:10.1

  Nomor 2228 K/Pdt/2017 Terletak di Kelurahan Maasing, berdasarkan Keputusan MahkamahAgung RI.

  SombowadileKatang(Penggugat);Terletak dikelurahan Maasing berdasarkan keputusan Mahkamah Agung RINomor 1756 K/Pdt/2003 tanggal 24 Juni 2005, juncto Nomor 32/Pdt/2002/PT.Mdo tanggal 12 April 2002 juncto Nomor 131/Pdt.G/2000/PN.Mdotanggal 9 Desember 2000 adalah sah dan mengikat;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YUSUF B ACHMAD BIN BADARU ACHMAD) dengan Pemohon II (MARLINA AMIRI BINTI NOGE AMIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1986, di Kelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting, Kota Manado ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai Pencatat

  SYARIF Polontalo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ojek Ofline, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Yusuf B.

  Achmad; Bahwa Pemohon II bernama Marlina Amiri; Bahwa saksi sudah lama kenal Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga dekat; Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 15 Maret tahun1986; Bahwa Akad nikah dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting, KotaManado; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Paman Pemohon II bernama Bapak Tong Amiri; Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II juga adalahBapak

  Rudi Amiri umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting,Kota Manado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Yusuf B.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (YUSUF B ACHMAD BINBADARU ACHMAD) dengan Pemohon II (MARLINA AMIRI BINTINOGE AMIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1986, diKelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting, Kota Manado ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 12 Hal.

• Maasing Lingk. I Kec.

  Maasing Lingk. IV Kec.

• Thn10.Mustafa Rauf, Kelurahan Maasing, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting,Kota Manado;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah imammesjid yakni bapak Mustafa Rauf dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dan cincin besi putin serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama: bapak Jhoni Unibala dan bapak Ibrahim Rauf;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus Janda (meninggal) dan sejak menikah hingga sekarang tidak adayang keberatan

  Majelis Hakim, kiranya berkenanmemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar Rauf bin Nisi Rauf)dan Pemohon II (Debora Tengkue binti Karel Tengkue) pada tanggal 13 Juli1989 yang dilangsungkan di rumah Keluarga Mustafa Rauf, Lingkungan Ill,Kelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;3.Membebaskan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain

  Joni Bala bin Fiter Bala, tempat lahir Gorontalo, tanggal 06 Juni 1959 ,umur 61 tahun,Pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Singkil, Kecamatan Singkil, KotaManado; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah adik ipar sayasedangkan Pemohon Il saya kenal setelah menikah denganPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Maasing,Kecamatan Tuminting, Kota Manado diwaktu siang hari akan tetapihari

  Menurut Agama Islam di Kelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting,Kota Manado, namun perkawinan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat, sehingga sampai sekarang para Pemohon tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, sebagai alas hukum perkawinan;Menimbang bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut,berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

• Lingkungan II Kecamatan TumintingHalaman 2 dari 30 halaman, Putusan Nomor38/PID/2018/PT MND.Kota Manado tepatnya di jalan Boulevard Maasing atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban RIZAL ABDJUL alias IWAN dan saksi korban AGUSANOM alias AGUS sehingga mengakibatkan luka, perbuatan tersebut

  ) lalu saksi ROY KABUHUNG alias ROY alias Olberteriak MARI JO TORANG ORANG LIA DIBELAKANG (di Jin Boulivard),dan saat itu saksi EDWAR MANOPPO langsung mengambil pisau panjang dariHalaman 3 dari 30 halaman, Putusan Nomor38/PID/2018/PT MND.seseorang yang tidak saksi EDWAR MANOPPO ingat lagi dan berlari diikutioleh terdakwa dan temanteman terdakwa lainnya, saat itu pemuda dariKelurahan Maasing termasuk saksi koroban RIZAL ABDJUL alias IWAN dansaksi korban AGUS ANOM alias AGUS, melakukan penyerangan

  denganterlakan BUKA JO ITU PENUTUP, KITA SO KENAL* kepada pemudaKelurahan Maasing termasuk saksi korban RIZAL ABDJUL dan saksi korbanAGUS ANOM yang berada dan ikut serta bersamasama Pemuda KelurahanMaasing Lingkungan II Manado, pada penyerangan saat itu, dan sudah terjadisaling lempar batu dan melepaskan anak panah wayer dan yang menjadikorban adalah saksi RIZAL ABDJUL dan saksi AGUS ANOM dari kelompokpemuda Kelurahan Maasing Lingkungan II Manado, kemudian karena melihatHalaman 4 dari 30 halaman

  denganterlakan BUKA JO ITU PENUTUP, KITA SO KENAL* kepada pemudaKelurahan Maasing termasuk saksi korban RIZAL ABDJUL dan saksi korbanAGUS ANOM yang berada dan ikut serta bersamasama Pemuda KelurahanMaasing Lingkungan II Manado, pada penyerangan saat itu, dan sudah terjadisaling lempar batu dan melepaskan anak panah wayer dan yang menjadikorban adalah saksi RIZAL ABDJUL dan saksi AGUS ANOM dari kelompokpemuda Kelurahan Maasing Lingkungan II Manado, kemudian karena melihatdatang petugas Kepolisian

  LaluTerdakwa bersamasama temannya mempersiapkan serangan balasanterhadap pemuda dari Kelurahan Maasing tersebut, sehingga ketika pemudadari Kelurahan Maasing datang ke tempat Terdakwa di Kelurahan TumumpaDua Lingkungan , maka Terdakwa bersama teman temannya melakukanpelemparan batu,memanah dan tindakan kekerasan lain menggunakan alatyang sudah dipersiapkan sebelumnya.

• Kemudian dua minggu kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Maasing,Kecamatan Tuminting, Kota Manado.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Maasing Tuminting Nomor72/02/2004.016/0260 atas nama SULEMAN MILE, tanggal 30 Maret 2001berlaku hingga tanggal 1 Maret 2004;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kelurahan Maasing Nomor1080/1002/03/72 atas nama NURMALA K. DJAILANI, tanggal 18 Juli 1995berlaku hingga 28 Juli 1998;4. Fotokopi Kartu pemilin No. 71.72.052.005.000608 atas nama NURMALADJAILANI;5. Fotokopi surat keputusan No. Skep. 02/71.71.02.1004/VIII/2006 tanggal 25Agustus 2006;6.

  Fotokopi kartu keluarga Maasing Nomor 246 tanggal 4 Desember 1989;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kelurahan Maasing Nomor72/02/2004.123/1989 atas nama NURMALA K. DJAILANI, tanggal 20Januari 2003 berlaku hingga 28 September 2006;10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kelurahan Maasing Nomor72/02/2004.1169/207 atas nama NURMALA K. DJAILANI, tanggal 8 Mei2007 berlaku hingga 28 September 2010;11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kelurahan Maasing Nomor0867/1002/03/72 atas nama SULEMAN M.

  MILE, tanggal 2 Februari 1993berlaku hingga 1 Maret 1996;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kelurahan Maasing Nomor7171026809610002 atas nama NURMALA KADIR DJAILANI, tanggal 13 Mei2011 berlaku hingga 28 September 2016;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kelurahan Maasing Nomor7171026809610002 atas nama NURMALA KADIR DJAILANI, tanggal 04 Juli2012 berlaku hingga 28 September 2017;14.Fotokopi kartu keluarga Nomor 372/L.4U2/Maas/2003 tanggal 13 Januari2003;15.

  Fotokopi kartu keluarga Nomor 7171022002080244 tanggal 13 Mei 2011;16.Fotokopi daftar PKK lingkungan Ill Kelurahan Maasing Tahun201220132014;17.Fotokopi daftar arisan keluarga MILE;18. Fotokopi daftar kerukunan Perempuan Muslim Peduli Kelurahan Maasing;19.Fotokopi surat pemberitahuan pemungutan suara Legislatif kepada pemilihatas nama NURMALA K.

• kemudian Calvin Djurian yang bekerja di toko buku bersamaibunya membeli tanah kintal tersebut seharga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dengan menyuruh George Djurian untuk membawa uang hargatanah tersebut kepada Keluarga Darea Rondonuwu di Maasing;Bahwa Calvin Djurian sebelumnya bersama ibunya tinggal di belakangrumah saksi karena belum menikah, sedangkan George Djurian tinggaldi Maasing bersama istri dan anakanaknya di rumah orang tuanya;Bahwa oleh karena George Djurian sudah menikah, maka oleh

  ibunyamemberikan tanah di Maasing tersebut kepada George Djurian;Bahwa kemudian tanah yang di Maasing dijual oleh George Djurian danmembeli tanah di lorong dari Kel.

  , dan setelahrumahnya di Maasing dijual mereka pindah ke depan rumah saksi;Bahwa waktu itu George Djurian sudah menikah dan telah mempunyaianak sewaktu tinggal di Maasing, sedangkan Calvin tinggal denganibunya dan belum menikah di belakang rumah dari ssaksi JootjeSoleman;Bahwa antara Calvin Djurian dan George Djurian adalah kakak beradik;Bahwa setahu saksi tanah sengketa dibeli oleh Calvin Djurian dansetelah dibeli tinggal di tanah sengketa adalah Calvin Djurian danibunya;Bahwa saksi mengetahui sewaktu

  kemudianmenjual rumah orang tuanya yang di Maasing untuk kemudian membeli rumahdari Keluarga Pilenaung di Tumumpa Satu Lingkungan Ill KecamatanTuminting Kota Manado berada di dekat SMP Negeri 3 Manado (seLorong dariBapak Nia), rumah tersebut kemudian dijual kembali oleh George Djuriankepada Kel.

  Darea Rondonuwu di Maasing, hal tersebutmerupakan sebuah kewajaran sebagai anak dititipnkan oleh saudaranya danibunya uang untuk pembayaran tanah didasarkan pada kepercayaan dankedekatan rumah George Djurian dengan Keluarga dari Darea Rondonuwu,selanjutnya terbukti mengenai pembelian dan perpindahan rumah oleh GeorgeDjurian dari Maasing ke tanah yang berdekatan dengan tanah sengketa diLorong dari Bapak Nia setelah membeli tanah dari Kel.

• Maasing Lingkungan.

  Tahun, pekerjaan IRT, beralamat Kelurahan Maasing Lingkunganlll Kecamatan Tuminting Kota Manado;Samiun Areros, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI),umur 39 Tahun, pekerjaan Buruh Nelayan/ Perikanan , beralamatKelurahan Maasing Lingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado;Nitra Oroh,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia (WNI), umur28 Tahun, pekerjaan IRT, beralamat Kelurahan Maasing Lingkungan.

  Perempuan, Warga Negara Indonesia (WNI),umur 44 Tahun, pekerjaan IRT, beralamat Kelurahan Maasing Lingkunganlll Kecamatan Tuminting Kota Manado;Rocky Selah,jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), umur30 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat Kelurahan Maasing Lingkungan IllKecamatan Tuminting Kota Manado;Yunus Laiya,jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), umur41 Tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat Kelurahan Maasing Lingkunganlll Kecamatan Tuminting Kota Manado;Irfan Usman

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang diduduki Para Penggugatyang terletak di Kelurahan Maasing Kecamatan Tuminting Kota Manadoyang dikenal dengan nama Kampung Bobo dengan batasbatasnya :Utara : GPDI Maasing / Tanah Pasini ;Timur : Jalan Pogidon Raya ;Selatan : Keluarga Hengky Hendrik ;Barat : Pantai ;Adalah hak milik sah dari Para Penggugat ;.

  Bahwa Para Penggugat mempunyai/memiliki dan menguasaisebagian dari tanah yang dikenal masyarakat luas dengan namaKampung Bobo terletak di Kelurahan Maasing Lingkungan IllKecamatan Tuminting Kota Manado dengan batasbatasnya:Utara :GPDI Maasing/Tanah Pasini;Timur =: Jalan Pogidon Raya;Selatan : Keluarga Henky Hendrik;Barat: PantaiSelanjutnya disebut: Tanah/Obyek Sengket (digaris bawahi dan ditebaloleh Tergugat )b.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Pogidon 8 Kelurahan Maasing Lingkungan Il KecamatanTuminting Kota Manado selama 14 tahun 05 bulan dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama :a. Anak , lahir tanggal 18 Agustus 1997;b. Anak Il, lahir tanggal 18 April 2001;c.

  Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tetap memnuhi kewajiban memberikannafkah dan atau biaya hidup kepada Termohon dan anakanak Pemohondengan Termohon;Bahwa Termohon sejak bulan Februari tahun 2016 telah menikah sirri denganseorang lakilaki bernama Nenda Djulkarnaen dan sampai saat ini telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal serumah di rumah TermohonJalan Pogidon 8 Kelurahan Maasing Lingkungan Il Kecamatan Tuminting KotaManado;Bahwa Pemohon ingin mengakhiri hubungan suami isteri dengan

  penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon suka cemburu, Termohon sering berhutang uang danbukan untuk kebutuhan rumah tangga dan jika bertengkar Termohon sukamembuang pakaian Pemohon di halaman rumah dan Termohon sukabersikap dan berkata kasar bahkan melontarkan katakata cacian kepadaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun2012 dan Pemohon telah tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkanTermohon tinggal bersama suami sirri di Kelurahan Maasing

  bertengkar dan jika bertengkarTermohon sering membuang pakaian Pemohon dari dalam rumah kehalaman rumah dan Termohon suka bersikap dan berkata kasar bahkanmelontarkan katakata cacian kepada Pemohon, dan Pemohon diketahuitelah menikah sirri dengan lakilaki lain dan sudah hidup dan tinggalbersama dengan lakilaki tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun2012 dan Pemohon telah tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkanTermohon tinggal bersama suami sirri di Kelurahan Maasing

  dan Termohon sudah pisah rumah sejak awal tahun2012, Pemohon sudah kembali tinggal bersama orangtua Pemohon, selama pisahrumah Pemohon tetap memnuhi kewajiban memberikan nafkah dan atau biayahidup kepada Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, danTermohon sejak bulan Februari tahun 2016 telah menikah sirri dengan seoranglakilaki bernama Nenda Djulkarnaen dan sampai saat ini telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal serumah di rumah Termohon JalanPogidon 8 Kelurahan Maasing

• RUBIAH HARUN, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 54 Tahun,Pekerjaan URT, Alamat di Kelurahan Maasing,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Propinsi SelawesiUtara dan sementara memilih domisili di Desa TineloKec. Tilango, Kab. Gorontalo, yang selanjutnya disebutTERBANDING ! semula PENGGUGAT I;2. TJINDRA DEWI ISHAK, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 37 Tahun,Pekerjaan URT, Alamat di Kelurahan Maasing,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Propinsi SelawesiUtara dan sementara memilih domisili di Desa TineloKec.

  FITRIA ISA,URT, Alamat diKelurahan Maasing, KecamatanTuminting.....Tuminting, Kota Manado, Propinsi Selawesi Utara dansementara memilih domisili di Desa Tinelo Kec. Tilango,Kab. Gorontalo, yang selanjutnya disebut TERBANDINGII! semula PENGGUGAT III; Jenis Kelamin Perempuan, Umur 22 Tahun, PekerjaanURT, Alamat di Kelurahan Maasing, KecamatanTuminting, Kota Manado, Propinsi Selawesi Utara dansementara memilih domisili di Desa Tinelo Kec. Tilango,Kab.

• Abdul Hamid Singodihardjo Sertifikat Hak Milik No. 269 Desa Maasing, Surat Ukur/Sementara, tanggal 3 Maret 1982 No. 3768/1982. Luas : 125 m2 (dua ratus lima puluh satu meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara : dengan batas jalan Pogidon 8- Sebelah selatan : dengan batas keluarga Tatangin- Sebelah timur : dengan batas Keluarga Soleman/Bugis- Sebelah barat : Keluarga Kasim DariseAtas nama :4.1. Faujia Mokodompit;4.2.

  ., lahir di Bolaang Mongondow, 4 April 1963 (54 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawai negeri sipil,bertempat tinggal di Kelurahan Maasing, Lingkungan IV, KecamatanTuminting, Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2018 yang telah didaftar

  Abdul Hamid Singodihardjo mempunyaisebidang tanah tersertifikat hak milik No. 269, di Desa Maasing, Surat Ukur/sementara, tanggal 3 Maret 1982 No. 3768/1982.Luas : 251 m2 (dua ratuslima puluh satu meter persegi) yang saat ini menjadi warisan bagi ahli warisdari alm. Abdul Hamid Singodihardjo, dimana Sertifikat Haki Milik No. 269Desa Maasing, Surat Ukur/Sementara, tanggal 3 Maret 1982 No.3768/1982.

  Abdul Hamid Singodihardjo Sertifikat HakMilik No. 269 Desa Maasing, Surat Ukur/Sementara, tanggal 3 Maret 1982No. 3768/1982. Luas :125 m2 (dua ratus lima puluh satu meter persegi) atasnama :4.1.. Faujia Mokodompit;4.2. Eko Saputra Singodihardjo disebut juga Eko S. Singodihardjo;4.3. Harru Sufryanto Singodihardjo;4.4. Hendro Kristanto Singodihardjo disebut juga Hendro K. Singodihardjo;4.5. Savitri Singodihardjo disebut juga Safitri Indra Pratiwi;5.

  Abdul Hamid Singodihardjo mempunyaisebidang tanah tersertifikat hak milik No. 269, di Desa Maasing, Surat Ukur/sementara, tanggal 3 Maret 1982 No. 3768/1982.Luas : 251 m2 (dua ratuslima puluh satu meter persegi);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa semasa hidupnya Pemohon hanya sekali menikah yakni lelaki AbdulHamid Singodihardjo dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa suami Pemohon Abdul Hamid Singodihardjo telah meninggal duniapada

  Abdul Hamid Singodihardjo Sertifikat HakMilik No. 269 Desa Maasing, Surat Ukur/Sementara, tanggal 3 Maret 198211No. 3768/1982. Luas : 125 m2 (dua ratus lima puluh satu meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : dengan batas jalan Pogidon 8 Sebelah selatan : dengan batas keluarga Tatangin Sebelah timur : dengan batas Keluarga Soleman/Bugis Sebelah barat : Keluarga Kasim DariseAtas nama :4.1. Faujia Mokodompit;4.2. Eko Saputra Singodihardjo disebut juga Eko S.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi Basara bin Hasan Basara) dengan Pemohon II (Ratna Rantung binti Yens Rantung) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1985 di Lingkungan II, Kelurahan Maasing, Kecamatan Singkil, Kota Manado;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

  Bahwa pada tanggal 21 Desember 1985, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasijid bernama Nasibu Malewa di Lingkungan II, Kelurahan Maasing,Kecamatan Singkil, Kota Manado ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Nasibu Malewa, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0023/Pat.P/2016/PA.Tdo20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan olen Samsudin dan SamsuriMalewa;3.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1985 di Lingkungan Il,Kelurahan Maasing, Kecamatan Singkil, Kota Manado ;3.

  Mihar Tambuak, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa,bertempat tinggal di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Kakas Barat, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Lingkungan II, Kelurahan Maasing,Kecamatan Singkil, Kota Manado , pada tanggal 21 Desember 1985; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Sukardi Basara bin Hasan Basara) danPemohon Il (Ratna Rantung binti Yens Rantung ) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 21 Desember 1985 di Lingkunganll, Kelurahan Maasing, Kecamatan Singkil, Kota

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi Basara binHasan Basara) dengan Pemohon II (Ratna Rantung binti Yens Rantung )yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1985 di Lingkungan Il,Kelurahan Maasing, Kecamatan Singkil, Kota Manado ;3.