RosiahSebelah TIMUR : dengan jalan PersahabatanSebelah SELATAN : dengan tanah MASITI/NURHAYATISebelah BARAT : dengan tanah H. llyasyang merupakan bagian dari tanah hak milik adat No. C 0029 seluas 396 m2, persilNo. 019, blok Kohir 0029, yang terletak di Jl. Persahabatan RT 003/RW 02,Kelurahan Cinere, Kecamata Limo, Kabupaten Bogor, JABAR, sebagaimanadiuaraikan dalam AKTA JUAL BELI No. 594/02/1/1994 tanggal 10 Januari 1994dihadapan Camat Wilayah kecamatan LimoDrs.

RosiahSebelah TIMUR : dengan jalan PersahabatanSebelah SELATAN : dengan tanah MASITI/NURHAYATISebelah BARAT : dengan tanah H. llyasYang merupakan bagian dari tanah milik adat No. C 0029 seluas 396 m2, persil No.019, blok Kohir 0029, yang terletak di JI. Persahabatan RT 003/RW 02, KelurahanCinere, Kecamata Limo, Kabupaten Bogor, JABAR, sebagaimana diuaraikan dalamAKTA JUAL BELI No. 594/02/1/1994 tanggal 10 Januari 1994 dihadapan CamatHal. 14 dari 33 hal.

Rosiah .Sebelah TIMUR : dengan jalan .Sebelah SELATAN : dengan jalan.Sebelah BARAT : dengan tanah MASITI .sebagaimana diuraikan dalam AKTA JUAL BELI No. 594/03/1/1994 tanggal 10Januari 1994 dihadapan Camat Wilayah kecamatan LimoDrs. RA SUHANDI yangHal. 18 dari 33 hal.

dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yangpada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dapat dipercaya.Bahwa dalam fakta yang ada bahwa saksi Bambang Setyako dan temannya yaitu saksiSuwitno, saksi Heri Supriyanto, Eddy Sunandar (saksi Ade Charge) dalam perkara inimempunyai kepentingan.Bahwa pada saat Terdakwa dihadapan kedepan sidang sebagai saksi oleh pihakPenggugat Bambang Setyako dkk, dalam perkara Perdata No. 21/Pdt.G/2007/PN.Pbg,antara Bambang Setyako, dkk melawan Yanti Masiti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi bin Ahmad Sukri) terhadap Penggugat (Masiti Herdiyani binti Darto);

MUCHTAR,A, RAKI LATIF, HERTAVI, KAMIN, MASITI AMINAH, SURAJI, JALI danILHAM, yang kesemuanya bertempat tinggal di Tanjung Sari KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan;Bukti P18, berupa Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Lampung Nomor AG.100/DA.39/SK/P3HT/84 tanggal 11Desember 1984, yang dari surat tersebut diperoleh keterangan bahwaGubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung telah memberikan hak milikkepada RIRI HENA bertempat tinggal di Tanjung Sari Kecamatan NatarKabupaten Lampung

RAKI LATIF, HERTAVI, KAMIN, MASITI AMINAH, SURAJI, JALI danILHAM, kesemuanya bertempat tinggal di Tanjung Sari KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan(Bukti P18, P19);Bahwa dari buktibukti yang dihadirkan oleh Para Penggugat, yaitu BuktiP.211 sampai dengan Bukti P.227, yang dijadikan dasar Para Penggugatuntuk menyatakan bahwa tanah objek sengketa berasal dari bukaan sendiriatau bukaan pertama pada tahun 1960an yang dikuasai secara terusmenerus dan turun temurun, justru bertentang dengan Bukti P

Rosiah .Sebelah TIMUR : dengan jalan .Sebelah SELATAN : dengan jalan.Sebelah BARAT : dengan tanah MASITI .sebagaimana diuraikan dalam AKTA JUAL BELI No. 594/03/1/1994tanggal 10 Januari 1994 dihadapan Camat Wilayah kecamatan LimoDrs. RA SUHANDI yang bertindak sebagai PPAT antaraNy.NURHAYATI (penjual) dengan Thomas Purnama (Pembell).. Sebidang tanah kosong hak milik adat C 0031/Cinere seluas 50 m2,persil no. 019 Blok D 27, Kohir C 0031, yang terletak di Jl.Hal 20 dari 26 Halaman Put.

Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; ............ ee eee eeeeeeeeed Rahwan bin Asral, 50 tahun, swasta, beralamat di Dusun Palasari, DesaPemuteran Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; ............ eee eeeeeeeeeeeee Saada binti Sahwi, 60 tahun, ibu rumah tangga, beralamat di DusunPalasari, Desa Pemuteran Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; .........f Zuhriah binti Sahwi, 50 tahun, ibu rumah tangga, beralamat di DusunPalasari, Desa Pemuteran Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; .........g Masiti

Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; ............ ee eee eeeeeeeeed Rahwan bin Asral, 50 tahun, swasta, beralamat di Dusun Palasari, DesaPemuteran Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; ............ ee eee eeeeeeeeee Saada binti Sahwi, 60 tahun, ibu rumah tangga, beralamat di DusunPalasari, Desa Pemuteran Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; .........f Zuhriah binti Sahwi, 50 tahun, ibu rumah tangga, beralamat di DusunPalasari, Desa Pemuteran Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; .........g Masiti

Masiti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah bersamaan jalan bersama Anak Korban 1 dantersenggol perutnya, dari situ Saksi menjadi curiga;Bahwa kemudian di hari terakhir puasa dibulan puasa tahun 2020 inirencananya Saksi mau menanyakan hal itu kepada ibunya AnakKorban 1, setelah sampai dirumah tersebut mereka sedangmembicarakan hal yang sama.

dengan 6 Kwitansi Pelunasan Uang GantiRugi Oper Alih Garap tertanggal 2 April 1996, 4 April 1996, 2 April1996, 20 Oktober 1997, 29 Maret 1997 dan Kwitansi tertanggal 27Maret 1997;Surat oper alih garap antara Encap Safrudin dan abhli warisMardan Nasim yaitu : Sopiah, Masiti dengan Kwitansi PelunasanUang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal 26 Agustus 1996;Surat oper alih garap antara ayub dan ahli waris Djama Kadutyaitu : Neong Jaman, Sami, Sakri, Abdul Somad, Sani denganKwitansi Pelunasan Uang

Suhartomaupun berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, BukuKetetapan Huruf C No. 997, Persil No. 541 Tahun 1978 atas nama MASITI BINH.

Minuta 427tertanggal 27 Maret 1997 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T95 berupa : kwitansi pembayaran uang ganti rugi oper alih garapSK.Kinag No:205 D/VIII54/1964 Atas nama Masiti No. Minuta 427tertanggal 29 Maret 1997 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T96 berupa : kwitansi pembayaran uang ganti rugi oper alih garapSK.Kinag No:205 D/VIII54/1964 Atas nama Sopiah No.

Minuta 427tertanggal 5 Februari 1995 (Sesuai dengan aslinya);Bukti T98 berupa : kwitansi pembayaran uang ganti rugi oper alih garapSK.Kinag No:205 D/VIII54/1964 Atas nama Masiti No. Minuta 427tertanggal 20 April 1996;Bukti T99 berupa : kwitansi pembayaran uang ganti rugi oper alih garapSK.Kinag No:205 D/VIII54/1964 Atas nama Masiti No. Minuta 427tertanggal 28 Oktober 1997 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 100 berupa : SK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964 Atas namaMardan Nasim No.

Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Buku KetetapanHuruf C No. 997, Persil No. 541 Tahun 1978, tanggal 21 April1978 atasnama MASITI BIN H. MARDAN, diberi tanda T.3 dkk6 (Foto copy dariFoto copy)7.

Bahwa di dalam Gugatan PENGGUGAT tidak menguraikanbentuk kelompoknya seperti siapa saja pengurusnya dan siapa*penanggung jawabnya, dalam gugatan tersebut hanyamenguraikan tentang mewakili kepala keluarga Transmigran diUnit Pemukiman Transmigrasi (UPT) Trans Wuran di DesaWuran Kecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengah yang notabene masiti terlaluumum, karena di Trans Desa Wuran sekarang telah bercampurdengan kepala keluarga yang baru menetap dan sebagian yangada sebagai

Bahwa dalil gugatan penggugat pada point 5 gugatannya yang mendalilkanbahwa Penggugat sangat heran ketika objek sengketa dibangunipondasi rumah di atas tanah sengketa,oleh Sitti Masiti Allo (Tergugat 1)keberatan ............ dst.

MUCHTAR,A, RAKI LATIF, HERTAVI, KAMIN, MASITI AMINAH, SURAJI, JALI danILHAM, yang kesemuanya bertempat tinggal di Tanjung Sari KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan;Bukti P.U16.3, berupa Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Lampung Nomor AG.100/DA.39/SK/P3HT/84 tanggal 11Desember 1984, yang dari surat tersebut diperoleh keterangan bahwaGubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung telah memberikan hak milikkepada RIRI HENA bertempat tinggal di Tanjung Sari Kecamatan NatarKabupaten Lampung

RAKI LATIF, HERTAVI, KAMIN, MASITI AMINAH, SURAJI, JALI danILHAM, kesemuanya bertempat tinggal di Tanjung Sari KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan(Bukti P.U16.2 dan Bukti P.U16.3);Bahwa dari buktibukti yang dihadirkan oleh Para Penggugat, yaitu BuktiP.I1 sampai dengan Bukti P.IV11, yang dijadikan dasar Para Penggugatuntuk menyatakan bahwa tanah objek sengketa berasal dari bukaansendiri atau bukaan pertama pada tahun 1960an yang dikuasai secaraterus menerus dan turun temurun, justru bertentang

terbakar,kemudian banyak ditemukan potongan pipa aluminium, dan kotakkarton ;Bahwa selanjutnya saksi langsung melaporkan kejadian kepadaPimpinan, dan selanjutnya Polisi langsung mengadakanpengamanan TKP dan membawa korban ke Rumah Sakit ;Bahwa setelah diadakan olah TKP disekitar lokasi banyakditemukan bahan peledak jenis TNT dan casing detonator, danselanjutnya didapat informasi bahwa gudang tersebut digunakanoleh Nadir untuk membuat bahan peledak /bom ikan denganmemperkerjakan 3 orang yaitu Yusuf, Masiti

aquo, maka sangatlah tepat dan beralasanhukum apabila gugatan dari PENGGUGAT dinyatakan tidak sah ataudinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa di dalam Gugatan PENGGUGAT tidak menguraikan bentukkelompoknya seperti siapa saja pengurusnya dan siapa*penanggung jawabnya, dalam gugatan tersebut hanyamenguraikan tentang mewakili kepala keluarga Transmigran diUnit Pemukiman Transmigrasi (UPT) Trans Wuran di Desa WuranKecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah yang notabene masiti

Garap tertanggal20 April 2000;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Limin Bin Amingyaitu : Marhamah, Mariyam, Dimroh, Maderis Ilyas denganKwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal23 Agustus 1996;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Limin Bin Amingyaitu : Marhamah, Mariyam, Dimroh, Maderis Ilyas denganKwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal25 April 2000;Surat oper alin garap antara Encap Safrudin dan ahli warisBerohim Bin Kipuk yaitu : Masiti

Rugi Oper Alih Garap tertanggal7 Februari 1992:Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Poeng yaitu :Toni Saputra, Mukri dengan 2 Kwitansi Pelunasan Uang GantiRugi Oper Alih Garap tertanggal 25 April 1995, dan 30 April 1995;Surat oper alih garap antara Encap Safrudin dan ahli waris Opohyaitu : Suparmih, Suhandi, Thian Puk Nio Rosita dengan KwitansiPelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal 26Agustus 1996;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Mardan Nasimyaitu : Sopiah, Masiti

dengan 6 Kwitansi Pelunasan Uang GantiRugi Oper Alin Garap tertanggal 2 April 1996, 4 April 1996, 2 April1996, 20 Oktober 1997, 29 Maret 1997 dan Kwitansi tertanggal27 Maret 1997;Halaman 44 dari 171 halaman putusan Nomor 485/PDT/2019/PT BDG5.26.527.5.28.6.29).5.30.5.31.5.32.5.33.5.34.Surat oper alin garap antara Encap Safrudin dan ahli warisMardan Nasim yaitu : Sopiah, Masiti dengan Kwitansi PelunasanUang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal 26 Agustus 1996;Surat oper alih garap antara ayub dan

Suhartomaupun berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah,Buku Ketetapan Huruf C No. 997, Persil No. 541 Tahun 1978 atasnama MASITI BIN H.

Banding atm SKPKB PPNMasa Pajak April 2007 No. 00132/207/07/073/13 tertanggal 30 Desember 2013,dengan ini Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksikoreksi tersebut diatas dan oleh karena itu maka Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.KEP2367/WPJ.06/2014 tanggal 12 Desember 2014 dan SKPKB PPN MasaPajak April 2007 No. 00132/207/07/073/13 tertanggal 30 Desember 2013,mohon dapat dibatalkan;Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimuntuk dapat meninjau kembali koreksikoreksi yang masiti

MUCHTAR, A, RAKI LATIF,HERTAVI, KAMIN, MASITI AMINAH, SURAJI, JALI dan ILHAM, yangkesemuanya bertempat tinggal di Tanjung Sari Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan;Bukti P.Il sampai dengan Bukti P.XLV6, yang kesemuanya sebagianbesar berupa: Kartu Tanda Penduduk; Kartu Keluarga; 2 (dua) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) teranggal 12 Maret 2013; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tertanggal 12 Maret 20131Halaman 101 dari 122 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN KlaBerita

RAKI LATIF, HERTAVI, KAMIN, MASITI AMINAH,SURAJI, JALI dan ILHAM, yang kesemuanya bertempat tinggal di TanjungSari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa selain Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat LampungNomor AG 230/DA 234/SK/P3HT/84 tanggal 31 Maret 1984 tersebut, padatanggal 31 Maret 1984, juga mengeluarkan keputusan sejenis lainnya,namun di persidangan tidak terdapat fakta yang lengkap mengenai surattersebut hal tersebut termasuk tentang namanama orang yangmemperoleh hak atas

MUCHTAR,A, RAKI LATIF, HERTAVI, KAMIN, MASITI AMINAH, SURAJI, JALI danILHAM, yang kesemuanya bertempat tinggal di Tanjung Sari KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan;Bukti P18, berupa Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Lampung Nomor AG.100/DA.39/SK/P3HT/84 tanggal 11Desember 1984, yang dari surat tersebut diperoleh keterangan bahwaGubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung telah memberikan hak milikkepada RIRI HENA bertempat tinggal di Tanjung Sari Kecamatan NatarKabupaten Lampung

MUCHTAR, A, RAKI LATIF,HERTAVI, KAMIN, MASITI AMINAH, SURAJI, JALI dan ILHAM, yangkesemuanya bertempat tinggal di Tanjung Sari, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan;Bukti P19.1 sampai dengan Bukti P22.10, yang kesemuanya sebagianbesar berupa: Kartu Tanda Penduduk; Kartu Keluarga; 2 (dua) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) teranggal 12 Maret 2013; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tertanggal 12 Maret 20131 Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampungtertanggal

Oslan Kencana, dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara : SU.13/99 dan Masiti

Timur : Kali Cimaderi

Selatan