• ., tanggal 11 Agustus 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan pidana kepada Anak I RUDI GONSALES Alias RUDI dan Anak II GIOVANUS WANGGE MBETE Alias IVAN masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
2. Memerintahkan agar Para Anak tetap berada dalam tahanan

   Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD JUBAIR, S.H
   Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RUDI GONSALES Alias RUDI
   Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : GIOVANUS WANGGE MBETE Alias IVAN

• JAYA INDO PROPERTY diwakili oleh EDUARDUS NDOPO MBETE
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HENKI LOHANDA

• Saksi HENDRIKUS MBETE GERE alias HENDRIK, memberikan keterangandi bawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan inisehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi antaramobil Pick Up yang biasa dipakai muat ikan yang merk dan Nomor PolisinyaSaksi tidak tahu dengan pejalan kaki;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28Juli 2019, sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Jalan Jendral

  Saksi MARTHEN DE PORES MBETE, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan inisehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28Juli 2019, sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di atas Jalan Jendral AhmadYani, tepatnya di Depan SD Contoh, Kelurahan Wairotang, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara

  dari orangorang yang Saksi tidak kenal saat menengok Anak Saksidi RSUD Maumere bahwa mobil Pick Up tersebut datang dari arah KotaHalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN MmeMaumere (barat) menuju ke Larantuka (timur), Sedangkan Anak Saksimenyebrang jalan dari arah depan SD Contoh Maumere (utara) menuju keSMP Virgo Fedelis Maumere (Selatan);Bahwa setelah kecelakaan Anak Saksi dibawa ke Rumah Sakit T.C HillersMaumere, tepatnya di ruangan UGD Anak Saksi ke5 (lima) atas namaHENDRIKUS MBETE

• Wiliardi Wizarjuga menjelaskan hal yang sama kepada saksi Eduardus NoeNdopo Mbete alias Edo untuk melaksanakan atau menyelesaikantugas Negara tersebut menjelang Pemilu Legislatif karenaHal. 8 dari 195 hal. Put.

  Wiliardi Wizarmenghubungi saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo danmengajak bertemu di ruang kerjanya di subdit PariwisataBabinkam Mabes Polri Jakarta, pada pertemuan tersebut saksikombes Pol. Drs.

  Bahwa berdasarkan bunyi pertimbangan hukumdalam perkara TERPIDANA (Pemohon PK), perkaraSigid Haryo Wibisono, perkara Wiliardi Wizar,perkara Eduardus Noe Ndopo Mbete alias EdoHal. 144 dari 195 hal. Put.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahrudin Mbete bin Ibrahim Mbele) dengan Pemohon II (Sumarni Nggeru binti Ahmad Man) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1989 di Desa Molekelisamba, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende;

  3. Membebankan biaya kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

  Asli surat keterangan tidak mampu nomor Pem. 145/91/DL/IX/2018 tanggal 12Agustus 2018 atas nama Jaharudin Mbete yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLunggaria, Kecamatan Ndori. Oleh ketua majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaharudin Mbete dengan NIM :5308172612670001, yang dikeluarkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Ende tertanggal O07 Juli 2012.

• sebagai suami istri; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir, tetapisaksi lupa kapan Pemohon dan Pemohon II menikah, dan saksimengetahui, selama ini Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagai suami istri; Bahwa untuk selebihnya berkaitan dengan pelaksaaan pernikahan,saksi mengetahui dan setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Haji Wangge dan akad nikah antarawali dengan Pemohon , sedangkan yang menjadi saksi adalahJumadin Mbata dan Jarudin Mbete

  sebagai suami istri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir, tetapisaksi lupa kapan Pemohon dan Pemohon II menikah, dan saksimengetahui, selama ini Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagai suami istri;Bahwa untuk selebihnya berkaitan dengan pelaksaaan pernikahan,saksi mengetahui dan setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Haji Wangge dan akad nikah antarawali dengan Pemohon , sedangkan yang menjadi saksi adalahJumadin Mbata dan Jarudin Mbete

• zaman Belanda, tanah tersebut berada di DusunOtombamba, Desa Onelako, Kecamatan Ndona, Kabupaten Daerah TingkatIl Ende;Batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: dengan Lowo Nipamesu;Sebelah Selatan : dengan Maunggudhu;Sebelah Timur : dengan tanah Tebing;Sebelah Barat : dengan kali Lepembusu;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 170/PDT/2018/PT KPGTanah keseluruhan ini seluas kurang lebih 75 ha;Silasila keturunan yang memegang ahliwaris:BOKO diwariskan kepada anaknya yang bernama Mbete

  , Mbete diwariskankepada anaknya yang bernama almarhum Josef Sawa dan almarhum JosefSawa diwariskan kepada anaknya yang bernama Lambertu SeU;Dengan dalil tentang batas dan luas tanah kepunyaan Penggugat tersebutdi atas bila disandingkan dengan batas dan luas dalam gugatan dalamperkara ini telah berubah.

  pensertifikatan tanah atas nama Tergugatdengan tanpa alas hak, karena belum mendapat penyerahan dari PETRUSSAKA;Bahwa keberatan yang dilakukan oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari1996 dapat dipahami dengan baik manakala kita memahami dalilPenggugat saat menjadi Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor6/Pdt/G/1989/PN End, karena melalui alur yang dibangun oleh Penggugatselaku Tergugat tersebut bahwa Penggugat telah menguasai dan memilikiobyek sengketa sejak dari zaman Belanda yakni melalui BOKO diwarisikepada MBETE

• Saryono, Frans Saryono bin Paulus Mbete)terhadap Penggugat (Ima binti La Buhani);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Bene Diktus Mbete) dengan Pemohon II (Diana binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2005 di Berantian Pelda, Malaysia;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• Narsisius Rinaldy Mbete alias Aci, yang sebelummemberikan keterangan di persidangan terlebih dahulu di sumpah menurut tata cara agamanya,masing masing memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: 1. Saksi DAMIANUS NGERE DARI alias DAMIAN alias MIDUN ;e Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi sendiri, seangkan yang melakukanpenganyaan tersebut yakni Terdakwa I.

  Yusuf latif Tukan alias Yusuf menyebabkan saksi memar, bengkak dan luka padapelipis mata kanan dan memar pada pada pelipis matae Bahwa pada saat kejadian keadaan dalam bengkel gelap dan hanya ada penerangan dariproyektor yang sudah di balik kearah penonton/jalan ;e Bahwa pada saat itu banyak oaring yang ikut menonton bareng, diantaranya Jeto Guang,Reni Bana, Aci Mbete dan masih banyak yange Bahwa pada saat di pukul oleh para Terdakwa saksi tidak melakukanperlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut

  Yusuf latif Tukan alias Yusuf menyebabkan saksi memar, bengkak dan luka padapelipis mata kanan dan memar pada pada pelipis mataBahwa pada saat kejadian keadaan dalam bengkel gelap dan hanya ada penerangan dariproyektor yang sudah di balik kearah penonton/jalan ;Bahwa pada saat itu banyak oaring yang ikut menonton bareng, diantaranya Jeto Guang,Reni Bana, Aci Mbete dan masih banyak yangBahwa pada saat di pukul oleh para Terdakwa saksi tidak melakukanperlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas

• 10886221;

• 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraaan Bermotor (BPKB) Nomor K- 02502382 dengan nama pemilik NONA MAHMUD;
• 1 (satu) buah behel belakang sepeda motor Vixion berwarna hitam yang terbuat dari Besi;

Dikembalikan kepada Saksi Nona Mahmud;

• 1 (satu) buah kunci 12 (dua belas) yang satu rangkaian dengan kunci 13 (tiga belas) berwarna silver bermerek Venus dengan panjang 13,5 (tiga belas koma lima) cm;

Dikembalikan kepada Martinus Mbete

bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Nona Mahmud; 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraaan Bermotor (BPKB) Nomor K02502382 dengan nama pemilik NONA MAHMUD;yang telah disita dari Saksi Nona Mahmud, maka dikembalikan kepadayang berhak yaitu Saksi Nona Mahmud; 1 (Satu) buah kunci 12 (duabelas) yang satu rangkaian dengan kunci 13(tigabelas) berwarna silver bermerek Venus dengan panjang 13,5 (tigabelas koma lima) cm;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Endyang telah disita dari Martinus Mbete

, maka dikembalikan kepada yangberhak yaitu Martinus Mbete;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah melakukan perbuatan serupa lebih dari satu kali;Keadaan yang meringankan: Saksi Korban telah memaafkan Terdakwa di persidangan; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

dan bernomor mesin 3c1 10886221; 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraaan Bermotor (BPKB) Nomor K02502382 dengan nama pemilik NONA MAHMUD;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN End 1 (Satu) buah behel belakang sepeda motor Vixion berwarna hitam yangterbuat dari Besi;Dikembalikan kepada Saksi Nona Mahmud; 1 (satu) buah kunci 12 (dua belas) yang satu rangkaian dengan kunci 13(tiga belas) berwarna silver bermerek Venus dengan panjang 13,5 (tigabelas koma lima) cm;Dikembalikan kepada Martinus Mbete

• Setelah pembicaraan tersebut saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edomeninggalkan rumah saksi Jerry Hermawan Lo, lalu menghubungi saksiHendrikus Kia Walen Alias Hendrik dan menyampaikan adanya orderan untuk menghilangkan nyawa korban.Keesokan harinya pada tanggal 2 Februari 2009 sekira pukul 19.20 Wib saksiKombes Pol Drs.

  Wiliardi Wizar, saksi Jerry Hermawan Lo dan saksi EduardusNoe Ndopo Mbete alias Edo bertemu di caf/restoran Arena Bowling AncolJakarta Utara, pada pertemuan tersebut saksi Jerry Hermawan Lo kembalimeminta saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo agar mencari orang gunamenghabisi orang yang fotonya pernah ditunjukannya karena membahayakankeamanan Negara sambil menyerahkan amplop warna coklat berisi 2 (dua)lembar foto yang dicetak diatas kertas HVS yaitu : foto korban NasrudinZulkarnaen Iskandar beserta

  Wiliardi Wizar juga menjelaskanhal yang sama kepada saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo untuk11melaksanakan atau menyelesaikan tugas Negara tersebut menjelang PemiluLegislatif karena membahayakan Negara dan meminta mengenalkan seseorangyang dapat melaksanakan tugas menghabisi nyawa korban.

  Wiliardi Wizar menemui saksi Eduardus NoeNdopo Mbete alias Edo di Pelataran Lobby Cilandak Town Square (CITOS) lalumenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk biaya operasional.Pada malam itu juga saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo menyerahkanuang operasional menghabisi koroban sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) kepada saksi Hendrikus Kia Walen Alias Hendrik di Mc Donal tebet danmenugaskan agar segera menghabisi korban namun uang yang diambil hanyasebesar

  Setelah menyerahkan uang sebanya Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo mengatakan kepada saksiHendrikus Kia Walen alias Hendrik harus bertanggung jawab melaksanakantugas menghabisi korban. Untuk memastikan tugas menghabisi korban sudah dijalankan atau belum, saksiKombes Pol Drs.

• peperangan Mosalaki Ndonamelawan Baranuri Ende di zaman Belanda, tanah tersebut berada di DusunOtombamba, Desa Onelako, Kecamatan Ndona, Kabupaten Daerah Tingkat IIEnde;Batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut Sebelah utara : denganlowo Nipamesu;Sebelah Selatan: dengan Maunggudhu;Sebelah Timur : dengan tanah Tebing;Sebelah Barat : dengan kali Lepembusu;Tanah keseluruhan ini seluas kurang lebih 75 ha;Silasila Keturunan yang memegang ahliwaris :BOKO diwariskan kepada anaknya yang bernama Mbete

  , Mbete diwariskankepadaPutusan No.9/PDT.G/2018/PN.END., Hal.7 dari 59 hal.anaknya yang bernama almarhum Josef Sawa dan almarhum Josef Sawadiwariskan kepada anaknya yang bernama Lambertus SeU.Dengan dalil tentang batas dan luas tanah kepunyaan Penggugat tersebut diatas bila disandingkan dengan batas dan luas dalam gugatan perkara ini telahberubah.

  , Mbete diwariskankepadaanaknya yang bernama almarhum Josef Sawa dan almarhum Josef Sawadiwariskan kepada anaknya yang bernama Lambertus SeU.Dengan dalil tentang batas dan luas tanah kepunyaan Penggugat tersebut diatas bila disandingkan dengan batas dan luas dalam gugatan perkara ini telahberubah.

• MARIO THOMASIUS MBETE alias TOMI, Terdakwa II. AGUSTINUS REKU alias ARJUN, Terdakwa III. ADRIANUS KOWA alias BOJES dan Terdakwa IV.

  
  Terdakwa:
  1.MARIO THOMASIUS MBETE alias TOMI
  2.AGUSTINUS RHEKU alias ARJUN
  3.ADRIANUS KOWA alias BOJES
  4.YOHANES ARO alias NONG

• peperangan Mosalaki Ndonamelawan Baranuri Ende di zaman Belanda, tanah tersebut berada ai DusunOtombamba, Desa Onelako, Kecamatan Ndona, Kabupaten Daerah Tingkat IIEnde;Batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan lowo Nipamesu;Sebelah Selatan : dengan Maunggudhu;Sebelah Timur: dengan tanah Tebing;Sebelah Barat : dengan Kali Lapembusu;Tanah keseluruhan ini seluas kurang lebih 75 ha;Silasila keturunan yang memegang ahliwaris:BOKO diwariskan kepada anaknya yang bernama Mbete

  , Mbete diwariskankepada anaknya yang bernama almarhum Josef Sawa dan almarhum JosefSawa diwariskan kepada anaknya yang bernama Lamberus Seu;Dengan dalil tentang batas dan luas tanah kepunyaan Penggugat tersebut diatas bila disandingkan dengan batas dan luas dalam gugatan perkara ini telahberubah.

  tanah atas nama Tergugat dengan tanpa alashak, karena belum mendapat penyerahan dari PETRUS SAKA;Bahwa keberatan yang dilakukan oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari1996 dapat dipahami dengan baik manakala kita memahami dalil Penggugatsaat menjadi Tergugat dalam perkara perdata Nomor 6/Pdt/Gg/1989/PN End,karena melalui alur yang dibangun oleh Penggugat selaku Tergugat tersebutbahwa Penggugat telah menguasai dan memiliki obyek sangketa sejak darijaman Belanda yakni melalui BOKO diwarisi kepada MBETE

• YANG MAHA ESAcd eeOy Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksao> dan memutus sengketa tata usaha:hegara pada tingkat banding, telah~wys menjatuhkan putusan sebagai befikut dalam sengketa antara : S)wv a Are PT JAYA INDO PROPERTY, badan hukum Indonesia, berkedudukan di &Kabupatg Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh EDUARBUSx06 MBETE, SH, Warga Negara Indonesia, clay ierpr Jaya Indo Property, berkedudukan di Gedung King Sand& &sr International, JI.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohemad Kasim bin Udrus Jabe) terhadap Penggugat (Nurhayati Wedhe binti Jumadin Mbete) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ende;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

• peperangan Mosalaki Ndona melawanBaranuri Ende d zaman Belanda, tanah tersebut berada di Dusun Otombamba,Desa Onelako, Kecmatan Ndona, Kabupaten daerah Tingkat II Ende;Batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara: dengan lowo Nipamesu;Sebelah Selatan : dengan Maunggudhu;Sebelah Timur : dengan tanah Tebing;Sebelah Barat : dengan Kali Lapembusu;Tanah keseluruhan ini seluas kurang lebih 75 ha;Silasila keturunan yang memegang ahliwaris :BOKO diwariskan kepada anaknya yang bernama Mbete

  , Mbete diwariskankepada anaknya yang bernama almarhum Josef Sawa dan almarhum Josef Sawadiwariskan kepada anaknya yang bernama Lamberus Seu;Dengan dalil tentang batas dan luas tanah kepunyaan Penggugat tersebut di atasbila disandingkan dengan batas dan luas dalam gugatan perkara ini telahberubah.

  hal.tanah atas nama Tergugat dengan tanpa alas hak, karena belum mendapatpenyerahan dari PETRUS SAKA;Bahwa keberatan yang dilakukan oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari 1996dapat dipahami dengan baik manakala kita memahami dalil Penggugat saatmenjadi Tergugat dalam perkara perdata Nomor : 6/Pdt/Gg/1989/pn.End., karenamelalui alur yang dibangun oleh Penggugat selaku Tergugat tersebut bahwaPenggugat telah menguasai dan memiliki obye sangketa sejak dari jamanBelanda yakni melalui BOKO diwarisi kepada MBETE

  , Mbete diwariskankepada anaknya yang bernama almarhum Josef Sawa dan almarhum Josef Sawadiwariskan kepada anaknya yang bernama Lamberus Seu;Dengan dalil tentang batas dan luas tanah kepunyaan Penggugat tersebut di atasbila disandingkan dengan batas dan luas dalam gugatan perkara ini telahPutusan No.10/PDT.G/2018/PN.END., Hal.28 dari 66 hal.berubah.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengurus yang bertindak khusus untuk mengurus dan/atau menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan hak-hak pensiun/Taspen serta menerima hak-hak pensiun/Taspen dari almarhum REGINA DEY ANDOY, yang akan digunakan untuk kepentingan dan masa depan bagi MARIA IRIANTI MBETE;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat (Amzar bin La Mbete) terhadap Penggugat (Wa Rahayu binti La Nurija);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada