Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjA baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;6.

Karena pihak tergugat tidak bisa lagi menjA suami yang baik untuk keluarga secara umum dan secara khusus untuk saya dan anak saya. Dalam hal jawaban yang saya buat untuk menjawab dari pernyataanpernyataan yangtidak benar atau kebohongan yang sangat keliru dan terkesan mengadaada dariTergugat, perlu saya klarifikasi dengan sebagal a mestinya yakni:a.

Sedangkan mengenai pikiran tergugat yang berpikir saya selaku penggugat berselingkuh adalah tidak benar dan hendaknya pihak tergugat mengkoreksi dirinya sendiri terlebih dahulu apakah sudah menjA suami yang baik menjalankan syariat agama islam apa belum sehingga pikiran tergugat tidak dipenuhi praduga serta pikiranpikiran negatif yang dapat mengganggu akal pikiransehatnya.Bapak/Ibu Hakim Yang terhormat, Pada tanggal 11 Januari 2012, saya selaku penggugat pulang dari Palembangdengan menggunakan pesawat

suami yang baik, suami yang memberi contoh, suami yang menjA tauladan bagi keluarga dan anaknya.

Tentunya hal ini dapat menjA pertimbangan yang berarti bagi pihakPengAlan Agama terhadap kondisi psikologis pihak tergugat.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) rajI terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak (satu)rajI terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 26 MARET 2014.M., /24JUMADIL AKHIR 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk meng-hadap dipersidagan tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin terhadap Pemohon (X) untuk menja-tuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Y) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351. 000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu)raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaHal.9 dari 10 Hal.Put.No. 1186/Pdt.G/2013/PA.Bta.Baturaja :4.

1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Nazla Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih1 (Satu) buah karung besar warna putih.50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagai macamwarna.17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna.9 (Sembilan) potong taplak menja

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketika Saksi Korban NANI ROHAENI Binti ASROMI(Alm). yang telah selesai berbelanja pakain di Pasar Penjalin SumberJaya dengan membawa 1 (satu) buah karung besar warna putih yangberisikan 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanitaberbagal macam warna, 17 (tujuh belas) potong mukena berbagalmotif dan warna, 9 (Sembilan) potong taplak menja berbagai motif danwarna

(Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Nazla Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih.1 (Satu) buah karung besar warna putih.50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagaimMacam warna.17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna.9 (Sembilan) potong taplak menja

yang merupakan bagian dari harta kekayaan(seseorang) yang dapat diambil (oleh orang lain) dan itu dapat menjadiobjek tindak pidana pencurian ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktaBahwa 1 (satu) buah karung besar warna putih milik Saksi Korbanternyata berisikan 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanitaberbagal macam warna, 17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motifdan warna, 9 (Sembilan) potong taplak menja

lembar Nota Pembelian dari Toko AlMutaqin.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Wahyu Collection.1 (Satu) lembar Nota Pembelian dari Toko Sumber Waras Jaya.1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna merah. 1 (Satu) lembar Nota Pembelian warna putih. 1 (Satu) buah karung besar warna putih.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Mil 50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagaimacam warna. 17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna. 9 (Sembilan) potong taplak menja

maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan ini dianggap telah tercakup danmenjA bahagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan segalasesuatunya yang terungkap dipersidangan sebagai fakta hukum yang bersumber dariketerangan saksisaksi, suratsurat bukti, keterangan Terdakwa dan barang bukti setelahdihubungkan satu dengan lainnya untuk menentukan sejauh manakah fakta hukum yangterungkap dipersidangan tersebut dapat menjA

dan sejumlah uangtaruhan judi togel dari para petaruh/ pembeli judi togel dengan menggunakanhandphone via SMS dan selanjutnya nomor dan uang taruhan judi togel tersebutTerdakwa diteruskan kepada Bandar togel yang bernama A (nama Panggilan),Terdakwa mendapat 25 % (dua puluh lima persen) dari hasil penjual judi togel tersebutdan dan atas peran Terdakwa tersebut Terdakwa mendapatkan sejumlah uang persenantersebut dari Bandar Togel tersebut pada setiap hari buka togel ;Menimbang, bahwa sekarang yang menjA

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengakui dan menyadari tertangkapoleh Petugas dari Polres Pidie sebagai Agen Togel sedang mengumpulkan nomor judiTogel dari pemasangan togel Terdakwa tulis pada sebuah Hand Phone milik Terdakwayang berada di warung kopi di samping sekolah SMP 2 Sigli di G T, SIGLI dilarang olehAgama dan Negara dan rela menerima hukumannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dimana Terdakwa ditangkapkarena telah melakukan menjA pelaku agen judi togel pada pada hari Selasa

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menja-tuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang pengadilan Agama Wonosari;---4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------

Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja- tuI-lkan talak bain tergugat (Hariyanto Bin Muslim) kepada Penggugat (Misyatik Binti Sudahlan);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (DUA RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);

Penggugat ;Dengan mengingat segala ketentuan pasalpasal dari Undang ndangundang Nomor: 7 Tahun1989, peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMENETAPKAN:1.DeMenyatakan tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dalam sidang;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk meng-hadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk menja-tuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Y) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Baturaja pada hari RABU tanggal 19 MARET 2014.M., / 17 JUMADIL AWWAL1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan si dang Majelis Hakim PengadilanAgama Batang ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.

huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja

Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut untuk memudahkananak Pemohon untuk pengurusan Suratsurat dimasa mendatangHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PN Mrs Bahwa nama orang tua Pemohon bernama SAMASUDDIN MENJA danPUJI RATE Bahwa benar MARLINA yang lahir Battunapara tanggal 18 Pebruari 1990dan ERNA yang lahir di Maros tanggal 01 Januari 1997 adalah orangyang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, maka yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan

Bahwa perubahan nama tersebut untuk memudahkan anak Pemohonuntuk pengurusan Suratsurat dimasa mendatang Bahwa nama orang tua Pemohon bernama SAMASUDDIN MENJA danPUJI RATE Bahwa benar MARLINA yang lahir Battunapara tanggal 18 Pebruari 1990dan ERNA yang lahir di Maros tanggal 01 Januari 1997 adalah orang yangsama.Menimbang, bahwa mengenai perubahan identitas telah diatur dalampasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.-

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon.-

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menja tuhkan talak terhadapTermohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERNOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talak terhadapTermohon (TERNOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4.

Sit.e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 12tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun;e Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Tergugat menja TKI keMalaysia dan selama tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 12tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Tergugat menja

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja-tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; -----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------

G/201 1/PABtgBI SMILLAHIRRAHVANIRRAHIMDEME = =KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadil an Agama Banta eng yangmmer i ksa dan mngadili per kara perkaraterte ntu pada t 1 ngakat pertamadalam per sidan gan t elah menja t uhkanputusan sebagai berik ut atas per karaCerai Gugat yang diajukan oleh: umir 21 t ahun, agamaIslam, pendidik an SD, peker jaan tidakada, ber tempat tingg al dio = s we & = ses et se ws DesaKayu Loe, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bant aeng,sebagai Peng gugat;Mei tl awan2

Foxit Software For eval uation onltua Penggu gat namun sampai sekar angbelum dikaru nial anak;Bahwa rumah tangga Pengg ugat denganTer gugat Saat ini sudah t i dak rukunkarena Tergu gat ti dak pernah memberinaf kah kepada Peng gugat danTergugat j uga sering m numminumankeras;Bahwa saksi t idak pernahmenyaksikan l angsung Penggugat denganTergu gat berte ngkar , namun sakksinengetah ut apa yang menja dipermasalaha n, sehing ga ant araPenggu gat dengan Tergu gatber tengkar, yaitu karenaTergu gat sering

Kayu Loesel ama 1 minggu, kemudian pindah keBuluku mba selama 3 bul an, lalukembal 1 ke Bantae ng di rumahorang tua Penggugat , namum sampaisaat ini Penggu gat dan Ter gugatbelum dikar uniai anak;Bahwa keadaan rumah t angga Pengg ugatdengan Tergug at saat ini sudahtidak rukun lagi;Bahwa penye bab Penggu gat denganTer gugat t idak r ukun, saksit idak tahu pasti, namun yangjelas, bahwa Penggugat danTergug at sudah pisah t empattingg al sej ak bulan Desember 2009 yanglalu hingga sekara ng;Bahwa yang menja

narkotika berdasarkaninformasi dari masyarakat; Bahwa kemudian pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahtas kecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastikklip transparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1(satu) paket berisikan serbuk kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian Saksi ada melakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa tepatnya di atas menja

ditangkap oleh saksi Obi Mesak Hutasoit dan saksi Ardika PWardani; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastikklip transparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1(satu) paket berisikan serbuk kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwatepatnya di atas menja

Obi Mesak Hutasoit dan saksi Ardika P Wardani;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastik kliptransparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1 (Satu)paket berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu;Menimbang,bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa tepatnya di atas menja

Obi Mesak Hutasoit dan saksiArdika P Wardani;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastik kliptransparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1 (Satu)paket berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamkamar Terdakwa tepatnya di atas menja