Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merk merah mega meri mery
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 41/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 14 Mei 2019 —
Terdakwa:
MERA YADI Bin MAT YASIN
6415
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan" sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa


    Terdakwa:
    MERA YADI Bin MAT YASIN
    PUTUSANNomor 41/Pid.B/2019/PN.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Mera Yadi Bin Mat Yasin;Tempat Lahir : Gistang;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 07 Mei 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Kampung Karang Umpu, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan;Agama
    > Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas PT PML;Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin ditangkap sejak tanggal 26 Desember 2018sampai dengan 27 Desember 2018;Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.2.Penyidik sejak 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019;Penuntut
    Menyatakan Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Penggelapan kerena hubungan kerjasebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Getah karet jenis lump sebanyak kuranglebih 30 (tiga puluh) kg;Dikembalikan kepada PT.
    ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil karet pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Perkebunan Karet Milik PT PML diKecamatan. Blambangan Umpu, Kabupaten.
    Menyatakan Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN. Bbu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mera Yadi Bin Mat Yasin oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.
Register : 21-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terdakwa:
ADIYANTO Als MERA Anak dari PAE (Alm)
5414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADIYANTO Als MERA Anak dari PAE (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)

    Terdakwa:
    ADIYANTO Als MERA Anak dari PAE (Alm)
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Wkb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YOHANES JAKA MERA
2.MARTINUS DENDO NGARA
30852
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I YOHANES JAKA MERA dan Terdakwa II MARTINUS DENDO NGARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan secara bersama-sama menebang pohon tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    YULI PARTIMI, SH
    Terdakwa:
    1.YOHANES JAKA MERA
    2.MARTINUS DENDO NGARA
    PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2020/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa : 1 NaMA nnnnn anne nn nnn nnn n nen nn nen nnn nnn nen nen nn nen en cnnensnnsennen : Yohanes Jaka Mera;2. Tempat Lahir :Lingu Kaboko; 3. Umur/tanggal lahir : 22Tahun / 10 November 1997;4. JeniS Kelamin :Lakilaki;5.
    Menyatakan YOHANES JAKA MERA Als.HANI dan Terdakwa IIMARTINUS DENDO NGARAAls.TINUS terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki = izinsebagaimana diatur dalam pasal 82 Ayat (1) huruf b UndangUndang R.1I.No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan jo pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwakan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap YOHANES JAKA MERA Als.HANIdan Terdakwa II MARTINUS DENDO NGARA Als.TINUS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa :> 5 (lima) batang kayu olahan jenis Manera dan kambalicadengan ukuran: Panjang : 4 meter, lemar 6 cm, tebal 12 cm.> 1 (Satu)unit Sensor (tanpa bar
    .2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN WkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa YOHANES JAKA MERA
    Saksi MUHKLIS ABDUL HAMID, S,Hut Als.MUHKLIS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa ahli adalah Staf UPTD KPH Wilayah Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Penebangan pohon di kawasan hutan produksi yang di lakukan olehTerdakwa Martinus Lendo Ngara dan Terdakwa Yohanes Jaka Mera als.
Putus : 15-04-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2085K/PID/2007
Tanggal 15 April 2008 — YERMIAS NAHAK Alias MIAS ; APLONINA HOAR Alias MERA ; dkk
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YERMIAS NAHAK Alias MIAS ; APLONINA HOAR Alias MERA ; dkk
Register : 07-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 80/B/2023/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Juli 2023 — PINOT MERA SURBAKTI, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT; LAWAN: KEPALA DESA NAMO MIRIK, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT;
4618
  • PINOT MERA SURBAKTI, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/PENGGUGAT; LAWAN: KEPALA DESA NAMO MIRIK, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT;
Register : 09-11-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Jth
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Cut Mailina Ariani SH MH
Terdakwa:
MERA TRIANTARA Alias TATA Bin RACHMAT BUDIONO
8712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mera Triantara Alias Tata bin Rachmat Budiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Mati;

    3.

    Penuntut Umum:
    Cut Mailina Ariani SH MH
    Terdakwa:
    MERA TRIANTARA Alias TATA Bin RACHMAT BUDIONO
Register : 25-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 171/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : MERA TRIANTARA Alias TATA Bin RACHMAT BUDIONO
Terbanding/Penuntut Umum : Cut Mailina Ariani SH MH
4420
  • Pembanding/Terdakwa : MERA TRIANTARA Alias TATA Bin RACHMAT BUDIONO
    Terbanding/Penuntut Umum : Cut Mailina Ariani SH MH
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VINOD MERA Als VINOD Bin EMEN SUGITO Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VINOD MERA Als VINOD Bin EMEN SUGITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI MADONA RASDY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI MADONA RASDY, SH
3519
  • /p>

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;

    - Merubah putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 948/Pid.Sus/ 2017/PN Pbr, tanggal 22 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakawa sebagaimana terdapat pada amar putusan dibawah ini;

    1. Menyatakan Terdakwa Vinod Mera
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VINOD MERA Als VINOD Bin EMEN SUGITO Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VINOD MERA Als VINOD Bin EMEN SUGITO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI MADONA RASDY, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI MADONA RASDY, SH
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.UMBU DOLU KAHA Alias MERA
2.BERNABAS UMBU MILA Alias NABAS
7435
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1 UMBU DOLU KAHA alias MERA dan Terdakwa 2.
    Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek berwarna biru garis-garis dan terdapat bercak darah dan robek;
    • 1 (satu) lembar baju kaos berkerah hijau dan kerah baju warna hitam dan terdapat tulisan Fakultas Pertanian di bagian depan baju;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Umbu Dolu Kaha alias Mera

    Penuntut Umum:
    YULI PARTIMI, SH
    Terdakwa:
    1.UMBU DOLU KAHA Alias MERA
    2.BERNABAS UMBU MILA Alias NABAS
    Nama lengkap : UMBU DOLU KAHA alias MERA;2. Tempat lahir : Langgaliru;3. Umur/tanggallahir : 45 tahun/ 4 April 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Kapaku, Desa Padiratana, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018;2.
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan PerkaraNomor 126/Pid.B/2018/PN Wkb. atas nama Terdakwa 1 Umbu Dolu Kahaalias Mera dan Terdakwa 2 Bernabas Umbu Mila alias Nabas tersebut diatas berdasarkan Surat dakwaan Nomor Reg. PERK: PDM26/Wkb/ /08/2018;3. Menangguhkan biaya perkara hingga Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1. Saksi NIXON K.
    Ratuanding dan berhenti di depan rumah Saksi, kemudian Nixon K.Ratuanding turun dari mobil lalu naik ke rumah Saksi dan menanyakanTerdakwa 1 dengan kata makian dimana Mera puki mai lalu Saksi jawab Mera ada di rumah besar lalu Saksi Nixon K. Ratuadning turun dari rumahdan pergi menemui Terdakwa 1 di rumah besar; Bahwa pada waktu di rumah Saksi, Saksi Nixon K. Ratuanding mengertakSaksi dan hendak memukul namun karena Saksi angkat tangan maka tidakjadi dipukul; Bahwa pada waktu itu Saksi Nixon K.
    Ratuanding naik di rumah Terdakwa 1 dan tanpapermisi langsung tanya Terdakwa 1 sambil makimaki Mera puki mai Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wkb.sambi mau mengayunkan tangannya ke arah isternya Terdakwa 1 namuntidak jadi pukul lalu Nixon K. Ratuanding turun dari rumah Terdakwa 1bersama Saksi Rawa Mandapu serta Antonius Tjiku dan berjalan ke arahrumah besar;Bahwa Saksi melihat Saksi Nixon K.
    Menyatakan Terdakwa 1 UMBU DOLU KAHA alias MERA dan Terdakwa 2.BERNABAS UMBU MILA alias NABAS tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3127
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon bernama Mera Iman bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 1977 dan ibu kandung Pemohon bernama Talila binti Yusup telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2021;
    3. Menetapkan bahwa saudara kandung Pemohon bernama Razali bin Mera Iman telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2021;
    4. Menetapkan Pemohon atas nama Chairun Nisah
    binti Mera Iman merupakan ahli waris dari almarhum Mera Iman bin Ibrahim;
  • Menetapkan tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk mengurus harta peninggalan pewaris di BPN Kabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 29 Juli 2021 saudara lakilaki kandung pemohonbernama Razali Bin Mera Iman (Alm) telah meninggal dunia pula, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan Surat KeteranganHal. 2 dari 13 halaman Penetapan No. 6/Pdt.P/2022/PA Kph.Kematian No : Nomor tertanggal 16 Agustus 2021 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa atas nama Kepala Desa Kabupaten Kepahiang; Dan isterinya bernama istrinya telah meninggal dunia lebih dahulu (tanggal 30 Maret2005) sebagaimana Surat Keterangan
    tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari dari sesuai hukum warisIslam, guna untuk mengurus harta peninggakan pewaris dan mengajukanSertifikat Hak Milik ke Kementerian ATR / BPN Kantor PertanahanKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu;Bahwa oleh karena pewaris meninggalkan 1 ( satu ) orang anak kandungyang bernama anak kandung yang bernama, maka pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kepahiang berkenan menetapkan ahliwaris dari Almarhum Mera
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 220/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDHO AMIR PGL RIDHO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH
6527
  • pgl Mera, dan ataspetunjuk Yendra mera pg!
    di periksa miliktersangka atas nama WAHYU RONI SAPUTRA Pgl BARON, ANDIMUHAMMAD PUTRA Pgl DALAN , YENDRA MERA Pg!
    Mera datang kerumah terdakwauntuk membeli shabushabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menyerahkan pada Yendra Mera Pg!
    Baron dan Andi Muhammad Syahputra Pgl Dalan(perkara lain) dan Yendra Mera pg!
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 49/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas
2.Bayu Saputra Bin Anwar
3.Dedek Purnomo Bin Poniran
4818
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Terdakwa 1 Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas, terdakwa II Bayu Saputra Bin Anwar, Terdakwa III Dedek Purnomo Bin Poniran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    D1B02N13S2, Warna biru Putih, Nomor rangka; MH1JM1111JK963141, Nomor Mesin ; JM11E1946318 Nomor Polisi BL 6439 VW Atas nama Sapriadi

    • 1 (satu) lembar surat data kendaraan bermotor yang tertanggal 20 desember 2018;
      • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda, Tipe D1B02N26L2 A/T, Warna Hitam Nomor rangka; MH1JFZ115GK29810 Nomor mesin ; JFZ1E1294544 BL 6758 VP Atas nama PONIRAN;

    Dpergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ravi Mera

    Penuntut Umum:
    DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
    Terdakwa:
    1.Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas
    2.Bayu Saputra Bin Anwar
    3.Dedek Purnomo Bin Poniran
    Anan di rumahnyanamun Terdakwa Ravi Mera Anan justru marah, lalu orang tua Terdakwa Ravi Mera Anan meminta kepada Saksi agar masalah ini tidak diperpanjangdan orang tua Terdakwa Ravi Mera Anan mengganti hewan ternak kambingmilik Saksi yang hilang tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.
    Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa Ill Dedek Purnomo melihat ada kambing diperkarangansekolah dasar tersebut, kemudian Terdakwa Ravi Mera Anan menangkap 1(satu) ekor kambing betina warna cokelat, umur + 6 bulan dan Terdakwa Ravi Mera Anan memegang mulut kambing tersebut dan Terdakwa III DedekPurnomo mengambil karung goni yang ada di sepeda motornya, setelahdimasukan kedalam goni, Terdakwa Ravi Mera Anan dan Terdakwa IllDedek Purnomo langsung membawa kambing tersebut kepenampung SaksiSyamsuddin
    WIB,Terdakwa Ravi Mera Anan bersama dengan Terdakwa III Dedek Purnomoyang sedang mengendarai sepeda motor milik Terdakwa II Dedek Purnomoberteduh di Sekolah Dasar di Desa Pulo Tengah kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, saat berteduh tersebut Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa Ill Dedek Purnomo melihat ada kambing diperkarangansekolah dasar tersebut, kemudian Terdakwa Ravi Mera Anan menangkap 1(satu) ekor kambing betina warna cokelat, umur + 6 bulan dan Terdakwa Ravi Mera Anan memegang mulut
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • , umur 67 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di KelurahanPalangga, Kecamatan Palangga, Kabupaten KonaweSelatan, Sebagai Termohon ;Biohanis, S.Pd bin Mera Toasa, umur 52 tahun, agama islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS.
    Penetapan Nomor 300/Pat.G/2021/PA Adl.dengan register Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.AdI. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 6 Maret 1985 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Abdul Karim bin Mera Toasa menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Abdul Karim bin Mera Toasaberstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan, bahwa pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak
    Apriani binti Abdul Karim, perempuan berumur 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Abdul Karim bin MeraToasa tersebut dan selama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2021, Abdul Karim bin Mera Toasameninggal dunia karena sakit dan telah di lampirkan dengan Kutipan SuratHalaman 2 dari 6 hlm.
    Penetapan Nomor 300/Padt.G/2021/PA Adl.10.11Akta Kematian dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, PemerintahKabupaten Konawe Selatan dengan Nomor: 7405KM080920210006tertanggal 8 September 2021;Bahwa semasa hidup (A/m) Abdul Karim bin Mera Toasa bekerja sebagaiSecurity pada PT.
    Mitra Alam Makmur Konsel di Kelurahan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa hubungan (Alm) Abdul Karim bin Mera Toasa dengan Termohon dan Termohon Il adalah sebagai saudara kandung;Bahwa kedua orang tua (Alm) Abdul Karim bin Mera Toasa juga telahmeninggal dunia;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 336/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Efendi Als Pepen
8814
  • dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor lembu warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudari Mera
    MERA GINTING;5.
    Watini Als Ani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ada mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurianternak berupa lembu milik saksi Mera Ginting yang terjadi pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 pukul 22.45 di areal perkebunan sawit bukitsentang Desa Securai Utara kec. Babalan Kab.
    Langkat; Bahwa pada hari yang sama dengan waktu ketika saksi Mera Gintingkehilangan lembunya, saksi Naksir Prasaja Ginting yang pada saat itusedang menonton TV dirumahnya, ada melihat Terdakwa menarik ataumembawa lembu milik saksi Mera Ginting, dengan cara menyenter ke arahwajah terdakwa yang jauhnya lebih kurang 15 meter; Bahwa saksi Watini Als.
    seekor lembu milik saksi MeraGinting di pajak Kopi Desa Securai Utara, selanjutnya saksi Naksir PrasajaGinting juga ada menelpon warga lainnya; Bahwa kemudian saksi Mera Ginting pergi ke lokasi tempat yangdimaksud oleh saksi Naksir Prasaja Ginitng dan melihat bahwa benar 1(satu) ekor lembu warna merah milik saksi telah hilang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mera Gintingmengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari saksi Mera
    Ginting danmengatakan bahwa terdakwa membawa atau menarik seekor lembu milik saksiMera Ginting di pajak Kopi Desa Securai Utara, selanjutnya saksi NaksirPrasaja Ginting juga ada menelpon warga lainnya, kemudian saksi Mera Gintingpergi ke lokasi tempat yang dimaksud oleh saksi Naksir Prasaja Ginitng danmelihat bahwa benar 1 (satu) ekor lembu warna merah milik saksi telah hilang;Menimbang, bahwa telah ternyata terdakwa tidak mendapat izin darisaksi Mera Ginting untuk membawa atau menarik lembu milik
Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 229/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 11 Agustus 2016 — Warsa Wijaya alias Warsa Bin Pudding
5514
  • MANSYUR Alias BAPAK AULIA Bin SALAMA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi mengerti sehubungan dengan terjadinya pelemparanterhadap rumah milik MERA. bahwa, pelaku pelemparan rumah milik MERA sebanyak 2 (dua) oranglakilaki remaja, namun yang saksi kenal pada saat kejadian hanya 1(satu) orang yakni OPANG, umur sekitar 17 tahun, pekerjaan tidak ada,beralamat di Dusun Bambu Kuning, Desa Salu Jambu, Kec.
    sudah sering kali dilempari batu oleh pelaku yang tidakdikenal yang berasal dari Desa Salu Jambu. bahwa, sepengetahuan saksi MERA dan anakanaknya tidak pernahberselisin paham dengan orang dari Desa Salu Jambu tetapi pernahterjadi keributan antara sekelompok orang dari Desa Salu Jambu dan dariDesa Setiarejo yang terjadi dijalan desa depan rumah MERA kemudianmasalah tersebut sudah diselesaikan secara kekeluargaan di KantorPolsek Lamasi namun berselang beberapa kemudian terjadi lagipelemparan rumah
    Luwu ;bahwa, sebelum terjadi pelemparan terhadap rumah milik MERA, pernahterjadi keributan antara pemuda Desa Salu Jambu dan Pemuda DesaSetiarejo yang berujunng terjadinya aksi saling lempar batu di Jalan DusunHalaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN PlpPurwerejo yang tidak jauh dari rumah MERA dan berselang beberapa harikemudian terdakwa bersama OPANG melakukan pelemparan ke salah saturumah warga yaitu rumah MERA; bahwa, sebabnya sehingga rumah MERA dilempari karena dirumah tersebuttempat
    lewat di JalanDesa depan rumah MERA menuju ke Desa Salu Jambu kemudian terdakwamelihat sejumlah orang berkumpul dibelakang rumah MERA tersebut; bahwa, saksi tidak mengetahui berapa jumlah orang yang berkumpuldibelakang rumah MERA malam itu, yang jelasnya jumlahnya sangat banyaknamun diantara mereka tidak satupun yang terdakwa kenal ; bahwa, terdakwa mengetahui informasi dari temantemannya bahwa orangDesa Setiarejo bergabung dengan orang dari Desa Pompengan danSalutubu, maka dari terdakwa menganggap
    ) kali ;bahwa, batu sungai yang terdakwa lemparkan mengenak pada bagiandinding depan kios milik MERA sedangkan lemparan batu yang dilakukanoleh OPANG terdakwa tidak mengetahui mengenak pada bagian manakarena terdakwa tidak memperhatikan dengan jelas arah lemparan OPANGnamun terdakwa memperkirakan mengenak pada bagian dalam rumah milikbahwa, jarak dari tempat terdakwa dan OPANG melakukan pelemparanterhadap rumah MERA sekitar 20 (dua puluh) meter dari rumah MERA ;Halaman 11 dari 19 halamanPutusan Nomor
Register : 09-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 763/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 29 Oktober 2013 — HARIANTO ALS ANTO BIN SUKRAM
257
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek honda supra X 125 warna merah Nopol BM 6700 UH Nomor mesin JB1E2764584 dengan nomor rangka MH1JB9129BK7732232;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mera Fifty Yana Razena Als Mera;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; 6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    ke atas sepedamotornya, kemudian terdakwa mencoba untuk mendorong saksi korban MERA FIFTYYANA RAZENA agar turun dari sepeda motor namun saksi korban MERA FIFTY YANARAZENA tetap mencoba mempertahankan dan menguasai sepeda motor miliknya.Kemudian terdakwa dan saksi korban MERA FIFTY YANA RAZENA terjatuh dari sepedamotor dan saksi korban MERA FIFTY YANA RAZENA berteriak minta tolong ketikaterdakwa akan sempat melarikan diri dan kemudian terdakwa dikejar dan ditangkap olehwarga sekitarnya.Atas perbuatan
    Kartama Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru dan pada saat itu terdakwa melihat saksi korban MERA FIFTY YANARAZENA sedang melintas dengan kecepatan yang pelan mengendarai sepeda motor merekHonda Supra X 125 warna merah hitam nomor polisi (nopol) BM 6700 UH, melihat haltersebut terdakwa langsung meloncat naik ke atas sepeda motor saksi korban MERAFIFTY YANA RAZENA, kemudian terdakwa mendorong saksi korban MERA FIFTYYANA RAZENA agar turun dari sepeda motor namun saksi korban MERA FIFTY
    Kemudian terdakwadan saksi korban MERA FIFTY YANA RAZENA terjatuh dari sepeda motor dan saksikorban MERA FIFTY YANA RAZENA berteriak minta tolong ketika terdakwa akansempat melarikan diri dan terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar.Atas perbuatan terdakwa saksi korban MERA FIFTY YANA RAZENA menderitaluka lecet pada lengan kiri dan tungkai kanan, memar pada tungkai kanan, luka terbukapada jari kelingking kaki kanan dan tepat pada mata kaki akibat terjatuh dari sepeda motordan mengalami kerugian
    MERA FIFTY YANA RAZENA Als MERA2. AGUS TOMI Als TOMISaksisaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek honda supra X 125 warna merah Nopol BM 6700UH Nomor mesin JB1E2764584 dengan nomor rangka MH1JB9129BK7732232;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mera Fifty Yana Razena Als Mera;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;6.
Register : 20-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
1512
  • Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.Mera, umur 21 tahun, bertempat tinggal di Pising, Desa Pising KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng;Bahwa, calon mempelai Lakilaki bernama Muhammad Wardana binLasenong berstatus Jejaka dan calon mempelai perempuan bernamaWahyu Ningsi binti La Mera,berstatus gadis, dan Pemohon sudah terlanjurmelamar dan diterima lamaranya oleh pihak keluarga calon mempelaiperempuan;Bahwa anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena sudahmempunyai pekerjaan tetap sebagai tukang
    Menetapkan, dan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Muhamamad Wardana bin Lasenong, untuk menikahdengan perempuan bernama Wahyu Ningsi binti La Mera;Hal 2 dari 11 Hal. Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.3.
    Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.menikah dengan seorang perempuan pilihannya bernama Wahyu Ningsi bintiLa Mera, namun maksud tersebut tidak diizinkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, karena usianya belum cukup 19tahun, sehingga memohon untuk diberi dispensasi kawin untuk anak Pemohontersebut, sebagaimana maksud dari pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah anak Pemohon bernama Muhammad Wardana
    bin Lasenong patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannya bernamaWahyu Ningsi binti La Mera meskipun belum cukup umur ?
    Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama MuhammadWardana bin Lasenong dengan Wahyu Ningsi binti La Mera, namun ditolakoleh Penghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng karena belum mencapaiumur 19 tahun ;2. Bahwa umur anak Pemohon ( Muhammad Wardana bin Lasenong) baru17 tahun;3. Bahwa Pemohon telah melamar keluarga Wahyu Ningsi binti La Mera danlamarannya telah diterima;4.
Register : 19-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 4/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 1 Maret 2012 — PITERSON LALIN Alias PAIT
3420
  • LODARAlias MERA (tukang ojek) dan menyuruhnya mengantarkan terdakwa pulangke rumah kostnya, sesampai di Desa Sifnana tempat disamping kost,terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untuk berhenti, laluterdakwa turun dari sepeda motor dan selanjutnya terdakwa berjalanmenuju ke rumah saksi YULIANUS MANESIN KELBULAN Alias JELY denganmelewati belakang rumah saksi, kemudian terdakwa masuk ke rumah SaksiYULIANUS MANESIN KELBULAN Alias JELY dengan cara melompat pagarrumah saksi YULIANUS MANESIN KELBULAN
    LODAR Alias MERA,kemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA, untukmengantarkan terdakwa pulang ke Sifnana, tepatnya di samping rumah kos,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MERA LODAR Alias MERANomor: 04/PID.B/2012/PN.SML.1212untuk berhenti, kemudian terdakwa langsung turun, kemudian saksi MERALODAR Alias MERA langsung balik kembali ke arah kota; Bahwa terdakwa kemudian berjalan menuju ke arah rumah saksi korban,dengan melewati belakang rumah, dan berjalan menuju rumah saksi korbandari
    Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika terdakwaselesai mengkonsumsi minuman keras berupa (sopi) bersamatemantemannya, terdakwa kemudian berjalan sambilmenunggu ojek untuk pulang ke rumah, kemudian terdakwabertemu dengan saksi MERA LODAR Alias MERA (tukangojek), kemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR AliasMERA untuk mengantar terdakwa pulang ke rumah kostnya;3.
    LODAR Alias MERA (tukangojek), kKemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untukmengantar terdakwa pulang ke rumah kostnya, sesampai di Desa Sifnana,kemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untukberhenti, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor, selanjutnyaterdakwa berjalan menuju ke rumah saksi korban YULIANUS MANESINKELBULAN Alias JELY dengan melewati pagar belakang rumah yang barudibangun, masih dalam bentuk fondasi, dan pembangunan pagar tersebutbelum selesai, kKemudian
    LODAR Alias MERA (tukangojek), kKemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untukmengantar terdakwa pulang ke rumah kostnya, sesampai di Desa Sifnana,kemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untukberhenti, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor, selanjutnyaterdakwa berjalan menuju ke rumah saksi korban YULIANUS MANESINKELBULAN Alias JELY dengan melewati pagar belakang rumah yang barudibangun, masih dalam bentuk fondasi, dan pembangunan pagar tersebutbelum selesai, kemudian
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salmang Bin Tubu) dengan Pemohon II (Rosmawati Binti Mera) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2018 di Desa Morombo Pantai, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Salmang bin Tubu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMorombo Pantai, Kecamatan Langgikima KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon I.Rosmawati binti Mera
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 27tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Bapak Mera, yang kemudian menikahkan pemohon II denganpemohon J;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama: Pak Risal dan Pak Jumadin dengan mas kawinberupa Uang Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah (264.000, 00)dibayar tunai;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salmang bin Tubu) denganPemohon II (Rosmawati binti Mera) yang dilangsungkan pada tanggal 05November 2018 di Desa Morombo Pantai Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
    sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Morombo Pantai, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara, pada 05 November 2018, denganwali nikah ayah kandung bernama Mera
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salmang Bin Tubu)dengan Pemohon II (Rosmawati Binti Mera) yang dilaksanakan padatanggal 05 November 2018 di Desa Morombo Pantai, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aripin bin Mera) dengan Pemohon II (Nirshanti binti Galiu) yang dilangsungkan pada tanggal 30 November 2014 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;

    4.

    PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2021/PA Una.oie BMya5 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aripin bin Mera, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungBernama Bapak Galiu , yang kemudian menyerahkan perwaliannya10.kepada bapak Agustin sebagai imam Desa untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ,bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Mera dan Pak Risal dengan mas kawin berupa Uangdua ratus delapan puluh delapan
    Saksisaksi1.Mera bin Hasinu, umur 60 tahun.
    rumah orang tua Pemohon II di Desa Morombo,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Galiu karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Imam Desa setempat yang bernama Agustin, yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Mera
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripin bin Mera) dengan PemohonIl (Nirshanti binti Galiu) yang dilangsungkan pada tanggal 30 November2014 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten KonaweUtara;Penetapan Nomor 106/Pat.P/2021/PA Una halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;4.