remmobilnya kemudian terdakwa menyetel remnya, setelahberjalan kembali sekitar 5 KM memasuki jalan lurus danturunan terdakwa hendak memindahkan perseneleng dari gigi 3ke gigi 4 akan tetapi tidak bisa dioper juga kemudianterdakwa berusaha untuk mengerem tidak bisa juga, terdakwaberusaha untuk membuang kekira atau kekanan tetapi adabanyak rumah penduduk, kemudian terdakwa mengemudikanmobilnya memasuki simpang Way Rarem saat terdakwa akanberbelok kekanan jalan terdakwa melihat ada kendaraan truckdan microlet

remmobilnya kemudian terdakwa menyetel remnya, setelahberjalan kembali sekitar 5 KM memasuki jalan lurus~ danturunan terdakwa hendak memindahkan perseneleng dari gigi 3ke gigi 4 akan tetapi tidak bisa dioper juga kemudianterdakwa berusaha untuk mengerem tidak bisa juga, terdakwaberusaha untuk membuang kekira atau kekanan tetapi adabanyak rumah ~ penduduk, kemudian terdakwa mengemudikanmobilnya memasuki simpang Way Rarem saat terdakwa akanberbelok kekanan jalan terdakwa melihat ada kendaraan truckdan microlet

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menolak tuntutan provisi dari Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan tindakan Tergugat yang melakukan penarikan terhadap Kendaraan I (satu unit mobil Microlet Daihatsu type S401RP-MOPEN, No. Mesin K3MG97055, No. Rangka MHKT3BA1JHK039967, No.

Polisi BK 1440 UC, Warna Kuning, Tahun 2017) pada tanggal 24 Desember 2020 tanpa persetujuan dari Penggugat selaku konsumen dan/atau tidak menunjukkan putusan pengadilan kepada Penggugat selaku konsumen (debitur) adalah perbuatan melawan hukum;

mengajukanbukti surat berupa foto copy sah buku kutipan akta nikah Nomor: 216/16/VII/2010,tanggal 7 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan , kabupaten Pinrang, oleh majelis hakim diberi kode bukti (P).Bahwa, selain bukti surat tersebut, pemohon menghadirkan dua orang saksi dipersidangan yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasing mengakubernama SAKSI 1, tahun, pekerjaan pedagang kue, bertempat tinggal di KAB.BONE. dan SAKSI 2, tahun, pekerjaan sopir microlet

seberat 49,0976 gram, Satu Unit HP mereksamsung galaxy A6 warna hitam nomor IMEI 1: 357931093259138, IMEI 2:357932093259136 dengan nomor panggilan 1 : 085 394 019 649, nomorpanggilan 2 : 082 191 252 535 dan Uang Tunai Rp. 4.950.000,(empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik Terdakwa, Satu Unit HPmerek Samsung warna putin nomor IMEI 1: 356805071246021, IMEI 2:356806071246029 dengan nomor panggilan 085 240 763 577, Satu Unit Mobilwarna merah Merk / Type Suzuki Futura, Jenis / Model Microlet

, NomorRangka : MHYSL415AJ510019, Nomor Mesin : G15AID765728, Nomor PolisiDC 1541 CW dan Satu Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan),Nomor Polisi DC 1541 CW atas Nama NAHARUDDIN, Merk / Type SuzukiFutura, Jenis / Model Microlet, Nomor Rangka : MHYSL415AJ510019, NomorMesin : GL5AID765728, adalah milik Saksi Naharuddin Alias Aco Bin Alm.

warna hitam nomor IMEI 1: 357931093259138, IMEI 2:357932093259136 dengan nomor panggilan 1 : 085 394 019 649, nomorpanggilan 2 : 082 191 252 535 dan Uang Tunai Rp. 4.950.000,(empat jutaHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Polsembilan ratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik Terdakwa, Satu Unit HPmerek Samsung warna putin nomor IMEI 1: 356805071246021, IMEI 2:356806071246029 dengan nomor panggilan 085 240 763 577, Satu Unit Mobilwarna merah Merk / Type Suzuki Futura, Jenis / Model Microlet

istriBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2012Bahwa Penggugat dan Tergugat belum punya keturunanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kasturian, Kecamatan Kota Ternate Utara, KotaTernateBahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkarBahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarBahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sebanyak 4kaliBahwa masalahnya Tergugat jika pergi mencari dengan mobil microlet

Kelurahan Carep, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, DIMUKA UMUM bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yaitu kepada korban PETRUSDAMBUR, perbuatannya tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian sebagaiberikut : Bahwa awalnya korban PETRUS DAMBUR datang ke SPBU yang terletak diKelurahan Carep, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, denganmengendarai Mobil Microlet

setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri, baik sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan, yaitu telah melakukan penganiayaan, yaitu kepada korban PETRUSDAMBUR, perbuatannya tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian sebagaiberikut : Bahwa awalnya korban PETRUS DAMBUR datang ke SPBU yang terletak diKelurahan Carep, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, denganmengendarai Mobil Microlet

masingmasing;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Pap.Bahwa Terdakwa BUDI RAHMAT BIN NASRUL pgl BUDI danTerdakwa Il RAHMAD AKHBAR BIN YOHANES DARMONO pgl CAMAIKbersamasama dengan MIGEL DEVIT, AFDAL SAPUTRA (DPO) pada hariRabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 00.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari tahun 2020, bertempat di Terminal microlet

BUDI danTerdakwa I RAHMAD AKHBAR BIN YOHANES DARMONO pgl CAMAIKHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Pap.bersamasama dengan MIGEL DEVIT, AFDAL SAPUTRA (DPO) pada hariRabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 00.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari tahun 2020, bertempat di Terminal microlet PasarPadang Panjang Kota Padang Panjang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri PadangPanjang yang berwenang memeriksa dan

SaifullahDikembalikan kepada Saifullah- 1 (satu) unit Mobil Mopen Microlet CV. Nuri Jaya BL 1321 NL- 1 (satu) lembar STNK BL 1321 NL- Dikembalikan kepada Fahrizal- 1 (satu) lembar Sim B1 Umum an. MulyadiDikembalikan kepada Mulyadi 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah );

DN. 767 BB;1 (satu) unit mobil Microlet No. Pol. DN. 1720 ; 1 (satu) unit motor Jupiter Z No. Pol. DN. 4283 BQ ; 1 (satu) unit motor Mio DN. 4064 JA ;1 (satu) ekor sapi betina ; 1 (satu) buah rumah terletak di Desa Tondo, Kecamatan Sirenja, Kab.Donggala, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan rumahmilik Sasmita, timur berbatas dengan tanah milik HI. Jajali Lamasinangka,selatan berbatas dengan Jalan Pasar, barat berbatas dengan Jln.

DN. 767BB;10 1 (satu) unit mobil Microlet No. Pol. DN.1720 ; 11 1 (satu) unit motor Jupiter Z No. Pol. DN. 4283 BQ;12 1 (satu) unit motor Mio DN. 4064JA;13 1 (satu) ekor sapibetina ; 14 1 (satu) buah rumah terletak di Desa Tondo, Kecamatan Sirenja, Kab. Donggala,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan rumah milik Sasmita,timur berbatas dengan tanah milik Hi. Jajali Lamasinangka, selatan berbatasdengan Jalan Pasar, barat berbatas dengan Jin.

DN. 767 BB;10 1 (satu) unit mobil Microlet No. Pol. DN. 1720 ;11 1 (satu) unit motor Jupiter Z No. Pol. DN. 4283 BQ ; 12 1 (satu) unit motor Mio DN. 4064 JA ;13 1 (satu) ekor sapi betina ; 14 1 (satu) buah rumah terletak di Desa Tondo, Kecamatan Sirenja, Kab. Donggala,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan rumah milik Sasmita,timur berbatas dengan tanah milik HI. Jajali Lamasinangka, selatan berbatasdengan Jalan Pasar, barat berbatas dengan Jin.

Sekitar pukul 13.00 Wita saksi ROBERTUS ROBY BRIA bersama denganadik saksi ROBERTUS ROBY BRIA dengan menggunakan mikrolet menuju ketempat terdakwa yakni Motamaro, Desa Leontolu, Kecamatan Raimanuk,Kabupaten Belu dan kemudian saksi ROBERTUS ROBY BRIA melihat terdakwatepatnya di pinggir jalan sambil menggendong anak bayi perempuannya.Bahwasaksi ROBERTUS ROBY BRIA memberhentikan mikrolet dan saat itu adiksaksIROBERTUS ROBY BRIA langsung membuka pintu depan Microlet danmenerima Bayi perempuan tersebut

Bahwasaksi ROBERTUS ROBY BRIA memberhentikan mikrolet dan saat itu adik saksiROBERTUS ROBY BRIA langsung membuka pintu depan Microlet dan menerimaBayi perempuan tersebut dari tangan terdakwa sambil saksi ROBERTUS ROBYBRIA bertanya kepada terdakwa sudah kasih susu kah ? sehingga dijawab olehterdakwa sudah , lalu saksi ROBERTUS ROBY BRIA langsung melanjutkanperjalanan pulang ke Atambua.

adalah anak mantu saksi ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setahusaksi mereka rukun ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah diTalawaan pada26 Juli 2012 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anakperempuan yang bernama Mishelin ;Hal 6 dari 17 Hal Put.No.16/Pdt.G/2015/PN Arm Bahwa anak mereka tinggal dengan Tergugat yang sekarang berumur 2tahun ; Bahwa setelah kawin mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa pekerjaan Penggugat adalah sopir Microlet

jalan darikiri ke Kanan jalan, kemudian sepeda motor Honda Supra yang dikendaraioleh Terdakwa menabrak pejalan kaki hingga terpental di jalan sebelah kiri,sedangkan Terdakwa terpental ke kanan jalan, kKemudian sepeda motoryang dikendarai tersebut terseret di tengah jalan;Bahwa kemudian Saksi menepi di sebelah kiri jalan lalu mengangkatsepeda motor yang terlibat tabrakan di pinggir jalan, tidak lama kemudianwarga berdatangan, lalu Saksi bersama warga menolong korban pejalankaki ke kendaraan Bemo Microlet

kecepatan mobil sangatkencang, sehingga begitu melihat korban Terdakwa hilang kendali dan menabrakkorban yang sedang menyeberang jalan;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memberikan isyarat membunyikan klakson ataupunsyarat lainnya untuk mengantisipasi supaya jangan terjadi tabrakan;e Bahwa bodi kiri mobil yang Terdakwa kemudikan kena mengenai korban pada bagiantubuh kanan sehingga korban langsung terjatuh ke arah kiri di atas aspal ;e Bahwa setelah tabrakan Terdakwa langsung turun dari atas mobil microlet

Mikrolet IKTIAR DH 2839 C, saatitu posisi duduk saksi di tengah berhadapan dengan pintu keluarpenumpang, sehingga saat itu saksi tidak melihat jelas kecelakaantersebut, saksi hanya rasakan terjadi tabrakan keras yang membuatmobil yang kami tumpangi oleng tak terkendali kKemudian terbalik; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi, saksi tidak mendengar bunyi klaksondari mobil yang saksi tumpangi maupun bunyi klakson dari kendaraanlain yang datang dari arah berlawanan; Bahwa selama dalam perjalanan Mobil Microlet

Sedangkan untuk angkutan umum bus AKDPdan juga bus umum AKAP (Antar Kota Antar Provinsi) lainnya dan bahkanangkutan umum Microlet tetap diperbolehkan dan tidak ada larangan memasukijalur tengah;8 Bahwa Peraturan Bupati Nomor 42 Tahun 2009 Tentang Perubahan AtasPeraturan Bupati Nomor 23 Tahun 2009 Tentang Jenis Jaringan TrayekAngkutan Orang Dengan Kendaraan Umum Dalam Trayek Kota Mojosari,dibentuk/dibuat tidak berdasarkan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangan

lainnya, makatidak diperbolehkan membedakan rute antara bus minidengan bus besar AKDP lainnya;Bahwa Termohon dengan sengaja melanggar KeputusanMenteri Perhubungan Nomor : KM. 35 Tahun 2003tentang Penyelenggaraan Angkutan Orang di JalanDengan Kendaraan Umum, karena termohon sangatdiskriminatif, di mana peraturan termohon hanya berlakubagi AKDP Bus Mini Jurusan MojokertoPasuruan saja.Sedangkan untuk angkutan umum bus AKDP dan jugabus unum AKAP (antar kota antar provinsi) lainnya danbahkan angkutan umum microlet

Mobil Microlet DD 1869 KA yang dibeli secara tunai Penggugat Rekonvensiguna membiayai anak Penggugat dijual pula kirakira seharga kurang lebihRp. 15.000.000, ;4. Tanah yang terletak di Toddopuli Kelurahan Panikang, KecamatanPanakukang yang Penggugat beli dari H. Jafar seluas 300 meter persegisecara sepihak dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi sampai sekarang ini,dengan mengesampingkan hak subyektif Penggugat ;5.

Suzuki Mikrolet itu bergerak dari arah Selatan ke Utara;e Tidak, karena Mobil Suzuki Mikrolet itu melarikan diri setelah menabrakpengendara sepeda motor itu, karena saya tidak melihat Mobil Suzuki Mikrolet itudi tempat kejadian setelah kejadian, dan yang saya lihat di tempat kejadian hanya2 (dua) buah sepeda motor yang rebah diatas aspal jalan dan salah seorangpengendara sepeda motor itu sudah meninggal dunia;e Saksi AMRAN DAENG LAWA:e Saya mengerti, sehubungan dengan adanya sebuah mobil Suzuki Microlet