90k BU tatu abaahsumpatnya manberkan keterangan sage Darkak = Bahwa Ponggugat dengan Tergugat adalah suami:ister yang sah,selelah menikah Penggugat dan Targugat beriempal tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Harapan Tani selama kurang lebih 3 bulan:2 Bahwa rurrah ol sl i eager Tengugal mudah fukun dan= fahwe sikarena inl kendsan rumah tangga , Pengouge denganTeegugat ak mukun can tsk harmon agi Karena sering toyedtua erga sea Bata,bean fat ng sla kang 7 tan aren Ti an 4. dar 11 hal.

keterangan sebaqa berikut Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Terguget dan memilikihubungan dengan Fengaugat sebagai tetanqga: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Terqugat menikah padaG1 Juli 2013:~ Halaman 4 dari 14 halaman, Patusan Nomar : 1254/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Banwa, saksi mengetahul antara Penqgugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai Keturunan:Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya fukun dan harmeonis, akan tetapi kuranglebih sejak Januar 2075, sudah tidak mukun

masamasa perrikahan tersebut. hubungan Penggugat dan Targugatbeijdian mukun dan dark sebaggimana inyakrya suami ist) dandikarunial satu ning anak, barrartia Tenipat taniggal lahir,24 Agustus 2042, Umur 4 Tahun, Jenis Kelamin Lakiiatd, dan anakeee Tei mi rs ramon asain wav mabukan, sehingga sumpal sekavang ini teish berpisat tempai finggal& Bahwa orang tua Penggugat sudah berusahe untuk mendamaikanperbara inon oe a Penggugat bowtie agar or tein a mest ee 9secianghan tidak hadivanya terest tanpa alanan

waktu itu Penggugat dan Tergugat cekcok mulut danbahakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat hingga sekarang ;Bahwa, setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahjarang berkomunikasi dan bahkan sudah pisah tempat tinggal sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dankewajiban sebagaimana layaknya pasangan suami istri hingga sekarang ;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas makaPenggugat sudah tidak mau hidup mukun

Bahwe, sejak Agustus 2014 hingga sekarang, Tergugat telah peraimeninggalkan Penggugat tanpa jjin Penggugat dan tanpa dengan Tergugatterusmenemus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup mukun lagi dalam momah tangga disebabkan antara lain :Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat dan tidak pernahmengirimkan kabar berita kepada Penggugat ;4.

@un a, CET man tangga Penggugat dengan Tergugatpandang sampal pada k kondisi pecah (broken marrage) serta sudaheae sult untuk disatukan serta tidak ade herapan akan hidup mukun lagiGola membing nunah fengge sebageimans disabutkan dalam Pasal 39 ayaj= ang Nomar 4 Tahun TaT4:ibang. bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dengarFergugst dapat lina dati fakta dimana telah terjadi area narengkaran antan Panggugal dengan Terngugat yang bsialdilr elie Sesivattinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya

. , umur6 tahun.Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada awalnya mukun namun sejak tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang akhimya hubungan antara Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis.Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat yang menyampaikan bahwaPenggugatsering bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2009

dengan Penggugat yang bernama ......, saksiadalah kakak kandung Penggugat, sedang Tergugat yang bernamaTergugat Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Tumailia.Bahwa Penggugatdan Tergugat tinggal bersama selama 4 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama ...... , umur9 tahun dan ...... , umur6 tahun.Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada awalnya mukun

Tergugat sering mabuk dan judi;Saksi II:, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat tidak mukun

.@, Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termehon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatau rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian ;& Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemehon mengajukannermohonanan cerai talak terhadap Fermohon atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup mukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur

paman Termahon;Bahwa, saksi mengetahui Pernohon dan Termohon menikah pada10 Juti 2004:Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon = telahdikarunial 2 orang anak bernama a) Ananda Permata Zanatul Zinan umur 12 tahun ;b) Adinda Permata Khizanatul Barkah umur $ tahun Banwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Pemohen danTermohen pada awainya mukun dan harmonis, akan telapt kurangJebin sejak bulan Juli 2044, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkarar,Banwa, perseisinan dan pertengkaran

Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup mukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga itersebut dilanjutkan akan lebih banyak madiarat dari padamaslahainya:Bahwa berdasarkan wuraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian maka Penggugat memohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya Cq. Yth. Maijelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut +.

Bahwa sejak bulan Pebruari 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup mukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antarat lain :a. Tergugat suka mencaci maki Penggugat dengan katakata kasaryang menyakiti hati ;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir Penggugat melainkankebutuhan orang tua dan keluarga Tergugat sendiri ;c.

berakibat berpmahanya Pemohon dan Termohon yang hingga kini telah berjalan sckilar8 tahun lamanye dimana Termohon per meninggalkan Permohon tanpa doketabur alarnatnyadengan jelas dan tidak diketahui kabar beritanya, olch karena itu permohonan Pemohonterschut telah cukup beralasan bagi Pemohon untuk melakukan percerman schagaimanadiatur dalam pasal 39 ayat (7) undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 16 pasal () Kompilasi Hukurn slam;bersedia mukun

namun sampai saat ini tidak pemahkembali lagi ke rumah kediaman Bersama di Sumalata;Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidakpernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah musyawarahuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mukun

rumah orang tua Tergugat sementara Pengguggattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidakpernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah musyawarahuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mukun

BanieS Sean Teen Fercoiaet onrane Temmuaet gudah mkun danhanmonis giimenn iayaknay suami iste ( be'da dukhull, telahdikaruntal's eat orang anak barra umur 4 tahun,Tefgugat sudah mukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiister bertampat tinggal di rumah orang tua Penggugal selama kuranglebih 7 minggu, kemudian pindah ke rumah otang tum Tergugat salamaKurang lebih 4 tahun 7 bulan hingga pisah: cenaen Terguaet sudah tidak fukun dan dak hamonis, yang: aniara Panggugat ass Teiguget tidak ada : epakatmasalah

I i TN ee eal dun Termahanartic yang salah sil hh ol ean te vir iyebabinykatena Tarmohon tidak patuh lerhadap Pamohon jika cinasihali, akmarahmarah dan Termohon tidak mau menguim seria tidak "vrntana, btwn tartan fn nab a, ada lagi harapan akan hidup mukun dalam membinainva, dan rumah tangga Femoh dengan Tarmahen dipardangtelah sampai pada Kondisi pecan (broken mamage) yang sudan sangat sultuntuk disatukan seria tidak ada harapan aken hidup rukun lagi dalamemibina rumah tangga, hal inisesuml dengan

Selama pemikahan tersebut Pemohondhgan Termahon telah hidup mukun sebagsimana layaknya suami isterdan dan dikaruniai 2 orang anak bemama : 1, (P) umur 13 tahun2? ES (Pour 9 tahun .Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2004 antara Pemohon denganTarmohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon suka cemburu tanpa alasan yang jelas b.

Bahwa hal tersebut disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnyaorang tua Pemohon terhadap Peraturan perundangundangan yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti suratdidapat fakia MUKUN SbaGal DEriKul ~~~~ =n nnn nnn nnn nnn mmm1. Bahwa benar anak ke 5 (lima) para pemohon lahir di Nyanglan Kajapada tanggal 20 Maret 1955: j~

dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Pengqugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas capatdisimpulkan fakta hukurm sebagai berikut:LBahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isten yangsah;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mukun

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjad) perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup mukun fag! dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 146 huruf f) Kompilasi Hukum Istam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;&.

sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Parigi tanggal 20 Juli 2018, tanggal 24Agustus 2018 dan 14 September 2018, serta Fengumuman tanggal 1 Uktober(Pasca Gempa Palu), ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa ada alasan yangdapat dibenarkan menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan memberikan sarankepada Penggugal agar kemball mukun

Penggugat sampai aknimya Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa selama dalam pemikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukuin sbagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak: Banwa sejak satu tanun teraknir ruman tangga Penggugat dan ergugattidak rukun lagi, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dankembali kepada keluarga Tergugat sampai sekarang tidak kembali lagikepada Penggugat lebih dari 6 bulan lamanya; Bahwa pinak Keluarga telan berusana merukunkan Fenggugat dan ergugatagar mukun

Bahwa saksi bdak mengetahui penyebab tdak mukun dan tdak harmonisrumah tangge Penggugat dan Tergugat,Barwa Paenggugat dan Tergugal sudah berpisah tempal tinggalTergugal tinggal di Jorong Baru, Nagar Pialah, Kecamatan BatipuhKabupaten Tanah Datar, sedangkan Pengqgugal tetap linggal di rumahorang tua Penggugat di Jorong Baru, nagari Pitalah, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, sejak 5 (lima) bulan yang lalu Bahwa keluarga Tergugat yang menjemput Tergugal agar pulang kerumah orang tua Tergugal,

benanaPenggugat adalah istri TergugalBahwa Penggugat dan Tergugal menikah sudah letih 9 tahun,Bahwa setelan menikah Penggugal dan Tergugal membina rumahtangoga di Jorong Baru, Nagar Pitalah, Kecamatan Balipuh, KabupatenTanah Otar, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugal pada awainya rukun danhanrmonis, namun sekarang tidak rukun lagi; Batwa penyebeab tidak nmukun dan tidak harnonis rumah langgePanggugat dan Tergugal karena ada orang ketiga dari pihak PenggugatBahwa saksi mengetahui penyebab tdak mukun