Saksi JUMANTO: Bahwa Apakah saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan namayang selama ini ada 2 (dua) nama pemohon yang berbeda yaituSAMIDIN dan SAHURI AL KUMARUDDIN dan pemohon memilih satunama SAMIDIN sesuai Akta Kelahiran yang dipunyai pemohon; Bahwa nama pemohon bisa menjadi 2 (dua) nama yang berbeda yaituwaktu kecil nama pemohon SAMIDIN, lalu ketika pemohon sekolah diMadrasah nama pemohon telah diganti oleh Gurunya menjadi namaSAHURI AL KOMARUDDIN dan waktu pemohon menikah telahmemakai nama

SAHURI AL KOMARUDDWNN ;Bahwa pemohon membetulkan namanya adalah Untuk tertibadministrasi Kependudukan pemohon agar tidak memakai 2 (dua) namayang berbeda; Bahwa nama SAMIDIN dan SAHURI AL KOMARUDDIN orangnya samayaitu pemohon;2.

Saksi MARKUM: Bahwa Apakah saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan namayang selama ini ada 2 (dua) nama pemohon yang berbeda yaituSAMIDIN dan SAHURI AL KUMARUDDIN dan pemohon memilih satunama SAMIDIN sesuai Akta Kelahiran yang dipunyai pemohon; Bahwa nama pemohon bisa menjadi 2 (dua) nama yang berbeda yaituwaktu kecil nama pemohon SAMIDIN, lalu ketika pemohon sekolah diMadrasah nama pemohon telah diganti oleh Gurunya menjadi namaSAHURI AL KOMARUDDIN dan waktu pemohon menikah telahmemakai nama

SAHURI AL KOMARUDDWN $;Bahwa pemohon membetulkan namanya adalah Untuk tertibadministrasi Kependudukan pemohon agar tidak memakai 2 (dua) namayang berbeda; Bahwa nama SAMIDIN dan SAHURI AL KOMARUDDIN orangnya samayaitu pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara permohonan ini dianggap telah termuat

P7 );Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut;Saksi 1 STEVANUS SUKIRMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa nama Pemohon Diah Nurcahyati panggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

tua Pemohon tidak keberatan namanya dirubahkarena hanya yang tadinya namanya digabung menjadi dipisah dan tidakmerubah arti dari nama tersebut ;Saksi 2S LAMET, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa nama Pemohon Diah Nurcahyati panggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

namanya dirubahkarena hanya yang tadinya namanya digabung menjadi dipisah dan tidakmerubah arti dari nama tersebut ;Saksi 3 D JU MIN GAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon;e Bahwa saksi memberi nama kepada Pemohon Diah Nurcahyatipanggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

nama kepadaPemohon tidak keberatan namanya dirubah karena hanya yang tadinyanamanya digabung menjadi dipisah dan tidak merubah arti dari namatersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari9 halaman Nomor 55/Pdt.P/2014/PN.Yyke Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Akta NikahNomor : KK.15.33.22/PW01/447/2014 tanggal 17 Juli 2014, dengannama : NAMA YANG BENAR tanggal lahir 1940 seharusnya ditulisNAMA YANG BENAR dengan tanggal lahir 17 Agustus 1940 danNAMA YANG SALAH tanggal lahir 18 th seharusnya ditulis NAMAYANG BENAR dengan tanggal lahir 09 Pebruari 1957;3.

, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Tanda Penghargaan Suami Pemohon Nomor :774/NII/1986 yang dikeluarkan oleh PANGDAM V/Brawijaya, tanpa tanggal, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 3506062211101432yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, tanggal 15 April 2014, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama NAMAYANG

karena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KABUPATEN KEDIRI pada tanggal 17 Juli 2014,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.33.22/PW01/447/2014 tanggal 17 Juli 2014, nama Pemohon tertulisNAMA YANG SALAH dengan tanggal lahir 18 th, padahal Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon dan Kartu Keluarga (KK), serta TandaPenghargaan Suami Pemohon tertulis nama : NAMA YANG BENAR dengantanggal lahir 09 Pebruari 1957, dan nama suami Pemohon tertulis NAMAYANG

disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohonseperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Kartu Keluarga (Kk),guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.4), (P.5), dan (P.7),bahwa tulisan nama Pemohon yang benar adalah NAMA YANG BENARdengan tanggal lahir 09 Pebruari 1957 bukan NAMA YANG SALAH dengantanggal lahir 18 th;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), (P.4), (P.5), (P.6), dan(P.7), bahwa tulisan nama suami Pemohon yang benar adalah NAMAYANG

NAMAYANG MENINGGAL DUNIA serta hal hal yang berkenaan denganhak hak kewarisan dari Pewaris (Almh. NAMA YANG MENINGGALDUNIA) kepada Pemohon dan Pemohon II;7. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen berkenanmemberikan Penetapan Ahli Waris Almh. NAMA YANG MENINGGALDUNIA sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan telah meninggal dunia Almh.

NAMAPEMOHON II (Saudara perempuan kandung/Pemohon I1) ; Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung NAMA YANGMENINGGAL DUNIA telah meninggal lebih dahulu dari NAMAYANG MENINGGAL DUNIA; Bahwa setahu saksi NAMA YANG MENINGGAL DUNIA mempunyai2 (dua) orang suami, suami yang pertama telahmeninggal lebih dahulu dari NAMA YANG MENINGGAL DUNIAdan anak mereka juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari NAMA YANG MENINGGAL DUNIA serta suami yangkedua juga telah meninggal dunia terlebih dahulu dariNAMA YANG

kandung NAMA YANGMENINGGAL DUNIA telah meninggal lebih dahulu dariNAMA YANG MENINGGAL DUNIA;Bahwa setahu saksi NAMA YANG MENINGGAL DUNIAmempunyai 2 (dua) orang suami dan kedua suaminyatersebut telah meninggal dunia terlebih dahulu dariNAMA YANG MENINGGAL DUNIA dan = anak NAMA YANGMENINGGAL DUNIA dengan suaminya yang pertama jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu dari NAMA YANGMENINGGAL DUNIA sedangkan dengan suami yang keduatidak mempunyai keturunan; Bahwa saksi kenal dengan semua ahli waris dari NAMAYANG

(saudara perempuan kandung) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 ternyata NAMAYANG MENINGGAL DUNIA telah meninggal dunia, maka Pemohon dan Pemohon II dapat diberikan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan pengurusan pengalihan nama atas harta warisan NAMAYANG MENINGGAL DUNIA kepada Pemohon dan Pemohon I1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan~ oleh bukti bukti surat danketerangan saksi saksi di persidangan telah terbukti bahwaNAMA YANG MENINGGAL DUNIA telah

Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 227/33/N/2009 tanggal06~April:2009, dengan Nama PI: NAMAYANG KELIRU PEMOHON:! yang seharusnya Nama Pl: NAMA YANGBENAR PEMOHON 3 3. Memerintahkan kepada Para ~Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan nama Pemohon.!tersebutke Kantor Urusan Agama KabupatenKediri;4.

NAMAYANG BENAR PEMOHON I adalahnama satu orang (orang yang. sama); bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, ( bukti P.5): Fotokopi ljazah Sekolah Pertanian Pembangunan atas nama NAMA YANGBENAR PEMOHON , Nomor: KDR/TPH/100968/06 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Sekolah Pertanian Pembangunan NegeriKediri, tanggal 31 Mei 2006, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang,

Menetapkan, Nama Pemohon 1dalam Kutipan Akta Nikah Nomor227/33/N/2009 bertanggal 06 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) , Kabupaten Kediri, tertulis dengan nama NAMAYANG KELIRU PEMOHON , yang seharusnya adalah namayang benar Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama KabupatenKediri;4.

kedua dari Saksi dengan saksiAnak Agung Rai Adnyani;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir adalah Anak Agung GdeBagus Pujanem dan telah memperoleh akta kelahiran;Bahwa Saksi baru mengetahui dalam akta kelahiran Pemohon bahwanama Pemohon telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu AnakAgung Ngurah Pujanem, oleh karena pada waktu akta kelahirantersebut baru terbit Saksi selaku orang tua yang tidak mengeceknama yang tertera pada akta kelahiran;Bahwa dalam ljazah SD, SMP, SMA, Kartu Keluarga adalah namayang

sebenarnya dari Pemohon, yaitu Anak Agung Gde BagusPujanem;Bahwa nama dalam akte kelahiran Pemohon masih memakai namaAnak Agung Ngurah Pujanem, sehingga untuk kepastian nama, makaPemohon ingin merubah namanya yang tertera dalam aktekelahirannya menjadi Anak Agung Gde Bagus Pujanem;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap perubahan namayang dilakukan oleh Pemohon;.

anak kedua dari Saksi dengan saksiAnak Agung Gede Raka;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir adalah Anak Agung GdeBagus Pujanem dan telah memperoleh akta kelahiran;Bahwa Saksi baru mengetahui dalam akta kelahiran Pemohon bahwanama Pemohon telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu AnakAgung Ngurah Pujanem, oleh karena pada waktu akta kelahirantersebut baru terbit Saksi selaku orang tua yang tidak mengeceknama yang tertera pada akta kelahiran;Bahwa dalam ljazah SD, SMP, SMA, Kartu Keluarga adalah namayang

sebenarnya dari Pemohon, yaitu Anak Agung Gde BagusPujanem;Bahwa nama dalam akte kelahiran Pemohon masih memakai namaAnak Agung Ngurah Pujanem, sehingga untuk kepastian nama, makaPemohon ingin merubah namanya yang tertera dalam aktekelahirannya menjadi Anak Agung Gde Bagus Pujanem;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap perubahan namayang dilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini

MUNADI:Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang tertulis dalam Sertifikat telah meninggal dunia di Kudus padatanggal 15 Nopember 2005 ;Bahwa Pemilik Sertifikat SABIR

kepentingan anaknya yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan ;Saksi IT ENT YULIANTL Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang

kepentingan anaknya yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan ;Saksi I SUHARTO:Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang

selain mengajukan buktibukti surat dan 4 (Empat)Orang saksi, juga telah didengar keterangan Pemohon, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang

saksisaksi dan dihubungkan dengan suratsurat bukti yaitu P1 sampai dengan P8maka memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ZUBAEDAH dalam pernikahannya dengan SAMIONO(Almarhum) telah mempunyai (satu) anak yaitu HILYADA QUDSIHUSNAYANTI, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 26 Maret 2005 ;10e Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gulang RT 001/005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 325 Luas + 150 M2 atas nama SABIR MAJURI dan namayang

DENNY TEDJO) anak lakilaki dari suamiisteri THE, TIKTHONG dan ANG, HONG TJIEN yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa catatansipil Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulispada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa catatan sipilSurabaya No. 211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari 1971 atas nama YEN TIK(DENNYTEDJO) anak lakilaki dar isuamiisteri THE, TIK THONG dan ANG, HONG TJIEN(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DENNY TEDJO (*namayang

Pemohonini untuk menyesuaikandengan KTP, KK, Ijazah dan Akta Perkawinan Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa catatan sipil Surabaya No.211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari 1971 atas nama YEN TIK (DENNY TEDJO)anakl akilaki dari Suamiisteri THE, TIK THONG dan ANG, HONG TJIEN (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi DENNY TEDJO (*namayang

terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagaiberikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa catatan sipil Surabaya No. 211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari 1971atasnama YEN TIK (DENNY TEDJO) anak lakilaki dari suamiisteri THE, TIK THONGdan ANG, HONG TJIEN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DENNY TEDJO(*namayang

DENNY TEDJO dalamidentitas dan Kartu Keluarga dan KTP berbeda dengan bukti P3 yang manabukti tersebut akan diganti pada Kutipan Akta Kelahiran dari Yen Tik (DennyTedjo) dirubah/ diganti menjadi Denny TedjoMenimbang bahwa dengan adanya permohonan Pemohon tentang gantinama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari1971 atas nama YEN TIK (DENNY TEDJO) anak lakilaki dari Suamiisteri THE, TIKTHONG dan ANG, HONG TJIEN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DENNYTEDJO (namayang

pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan No. 211/WNI/1971 tertanggal 03 Februari 1971 atasnama YEN TIK (DENNY TEDJO) anak lakilaki dari suamiisteri THE, TIK THONG danANG, HONG TJIEN (nama yang salah) diubah/diganti menjadi DENNY TEDJO (namayang

Syafruddin Nasution, denganbatasbatasnya sebelah Utara dengan Tanah Negara, sebelah Timurdengan Tanah Negara, sebelah Selatan dengan Syafruddin, BA sebelahBarat dengan Darlina Siregar, Surat Keterangan Nomor : 592.2/110/1993tanggal 17 Mei 1993 tentang menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Darnila Siregar yang dterbitkan oleh Kades (Kepala Desa)Sungai Sanggul Kecamatan Panai Hilir an.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/122/1993 tanggal 2Agustus 1993 tentang Menguasai tanah seluas 25.000 m2 atas namayang menguasai Yusnida yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution dan diketahui olehCamat Panai Hilir an. Safruddin, BA dan 1 (satu) lembar suratketerangan ganti rugi antara Yusnida kepada Ny.

Syafruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang Menguasai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Sudiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang Menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Murdiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.

No. 1082 K/Pid/20111 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/11/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang mengusahai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Sudiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/118/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Murdiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.

Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/122/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 75.000 m2 atas namayang menguasai Subun yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an. Nazaruddin Nasution ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/117/1993 tanggal 15Agustus 1993 tentang menguasai tanah seluas 99.600 m2 atas namayang menguasai Tugiono yang diterbitkan oleh Kades Sungai SanggulKecamatan Panai Hilir an.

dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : 2 0222 n ene ne nen nn nn ne neA, , Seibel Wa RTOs nm nnn ana Bahwa saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon;; Bahwa Istri Pemohon bernama PARIYEM; Bahwa anak pemohon bernama DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRAADINATA ; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaanak Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKIIANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA , untuk disamakan dengan namayang

ada pada Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yangbernama VINO ADIJAYA untuk dinyatakan sah bahwa nama Anak Perkara Perdata Permohonan Nomor: 148/Pdt.P/2020/PN.PwdPemohon adalah satu orang yang sama, yang benar adalah VINOADIJAYA;== Bahwa tujuan pemohon adalah membetulkan nama adalah untukmenyamakan nama yang ada dalam, Kartu Keluarga Pemohon, ,Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKIIANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA, untuk disamakan dengan namayang ada pada Surat Keterangan Kelahiran

Saksi BAMBANG RIYANTO Bahwa saksi Kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon; Bahwa Istri Pemohon bernama PARIYEM; Bahwa anak pemohon bernama DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRAADINATA ; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaanak Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKIIANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA , untuk disamakan dengan namayang ada pada Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yangbernama VINO ADIJAYA untuk

dinyatakan sah bahwa nama AnakPemohon adalah satu orang yang sama, yang benar adalah VINOADIJAYA; Bahwa tujuan pemohon adalah membetulkan nama adalah untukmenyamakan nama yang ada dalam, Kartu Keluarga Pemohon, ,Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKIIANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA, untuk disamakan dengan namayang ada pada Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yangbernama VINO ADIJAYA; Perkara Perdata Permohonan Nomor: 148/Pdt.P/2020/PN.PwdMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

SALINAN PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2011/PA.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Namayang diajukan olehPEMOHON I, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan : SMP, pekerjaan =: PNS,beralamat di Kota Malang, sebagaiPEMOHON I ;PEMOHON II, Umur 67 tahun, Agama Islam,Pendidikan : SD

:ANAK I, ANATI dan ANAKIII;Bahwa saksi tidak mengetahui ada kesalahanpenulisan nama dalam buku nikah Pemohon I danPemohon II yang seharusnya PEMOHON II menjadiPEMOHON IT;Bahwa Pemohon II diberi nama oleh orang tua PemohonII dengan nama PEMOHON II tidak mempunyai namayang lain ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus perubahannama ini guna untuk melengkapi syarat administrasiMengurus Data Pengajuan Pensiun Pemohon I yangbekerja di RSUD;MUSIRAN bin SAERI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon

:ANAK I, ANAKII dan ANAKIII;Bahwa saksi tidak mengetahui ada kesalahanpenulisan nama dalam buku nikah Pemohon I danPemohon II yang seharusnya PEMOHON II menjadiPEMOHON IT;Halaman 5 dari 10 hal.Pkr No. 120/Pdt.P/2011/PA.Mlg;Bahwa Pemohon II diberi nama oleh orang tua PemohonII dengan nama PEMOHON II tidak mempunyai namayang lain ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus' perubahannama ini guna untuk melengkapi syarat administrasiMengurus Data Pengajuan Pensiun Pemohon I yangbekerja di RSUD;Menimbang

I melangsungkan pernikahandengan Pemohon II, terdapat kesalahan penulisan diHalaman 7 dari 10 hal.Pkr No. 120/Pdt.P/2011/PA.Mlg;buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II dimana PemohonII seharusnya PEMOHONII tetapi tertulis PEMOHON II;Bahwa permohonan Perubahan Nama ini dipergunakan untuksyarat administrasi Persiapan Pensiunan Pemohon Iyang bekerja di RSUD;Bahwa nama Pemohon II yang benar dan merupakan namapemberian orang tua Pemohon II (AYAH PEMOHON II)adalah PEMOHON II dan PEMOHONII tidak mempunyai namayang

P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon ; Bahwa saksi tahu, nama Pemohon I adalah Nama Yang Benar bukan Nama YangSalah, kekeliruan nama tersebut terjadi saat melakukan perkawinan, sehingga namayang

ditulis di dalam Kutipan Akta Nikah bukan Nama Yang Benar, akan tetapiyang ditulis adalah nama panggilan dengan sebutan Nama Yang Salah; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II, ia sebagai istri dari Pemohon I; Bahwa pemohon II nama yang sebenarnya adalah Nama Yang Benar bukan NamaYang Salah; Bahwa kekeliruan nama tersebut, terjadi pada saat pendataan identitas dikala akanmelaksanakan pernikahan, sehingga nama Nama Yang Benar di tulis dalam AktaNikah dengan Nama Yang Salah; Bahwa Penggantian nama

Pemohondalam pengurusan jasah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang pencatatan nikah, menyatakan bahwa perubahanyang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali yang tercantum dalam buku kutipanakta nikah, harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan ketentuan hukum tersebut, majelishakim berpendapat bahwa para Pemohon layak dan patut untuk membetulkan nama NamaYang

nama para Nama Yang Salah dan Nama YangSalah sebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung adalah salah, makadiperintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan pembetulan nama paraPemohon tersebut, kepada Pejabat yang mengeluarkan akta nikah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakimtelah sepakat mengabulkan permohonan para Pemohon untuk membetulkan nama NamaYang

;Kabupaten Bireuen, dengan batas batasnyasebagai berikutUtara berbatas dengan Krueng Arongan;Selatan berbatas dengan tanah kebun Budiman;Barat berbatas dengan tanah kebun almarhum NAMAYANG MENINGGAL DUNIA;Timur dengan tanah kebun Ibrahim Gade;Sekarang dalam kekuasaan Tergugat ;Taksiran harga Rp7.500.000, (Tujuh juta lima ratusribu. rupiah);1 (satu) petak tanah kebun di ....... yang terletak diGampong........., Kecamatan ......... , Kabupaten Bireuen,dengan batas batasnya sebagai berikutUtara berbatas

Membagikan separoh dari Harta Bersama dari objekgugatan Nomor 1 sampai Nomor 4 Kelompok HartaBersama tersebut di atas kepada almarhum NAMAYANG MENINGGAL DUNIA dan separoh lagi kepadaNAMA PENGGUGAT (Penggugat !);7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta milikPara Tergugat dalam keadaan utuh, kosong dantidak tersangkut dengan pihak lain masing masingkepada ahli warisnya dan jika tidak dapatdilakukan secara natura dapat dijual secaralelang dan harganya dibagi sesual porsinyamasing masing;8.

AHLI WARIS, (anak perempuan kandung), NAMA AHLIWARIS (anak laki laki kandung) dan NAMA AHLI WARIS (anaklaki laki kandung); Bahwa setahu saksi NAMA YANG MENINGGAL DUNIA mempunyaiisteri pertama sebelum menikah dengan NAMA ISTERI PERTAMAdan isteri pertama NAMA YANG MENINGGAL DUNIA tersebuttelah meningal dunia sebelum meninggalnya NAMA YANGMENINGGAL DUNIA dan mereka belum mempunyai keturunan; Bahwa setahu saksi ayah dan ibu NAMA YANG MENINGGAL DUNIAtelah meninggal dunia dahulu) sebelum meninggalnya NAMAYANG

KecamatanKabupaten Bireuen (objek A.3 dan B.3 gugatan) denganluas 6 bambu bibit merupakan harta pusaka dari ibu NAMAYANG MENINGGAL DUNIA sebanyak '% (setengah) bagian dan% bagian lagi dibeli oleh NAMA YANG MENINGGAL DUNIAdari NAMA ADIK YANG MENINGGAL DUNIA (adik laki lakikandung) dengan ukuran 5 bambu, pembelian tersebutterjadi pada masa perkawinan NAMA YANG MENINGGAL DUNIAdengan NAMA PENGGUGAT dan tanah tersebut dikuasaioleh Tergugat (NAMA TERGUGAT) dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara

Di persidangan adanya intervensi dari Para Penggugatbahwa rumah tersebut merupakan harta bersama antara NAMAYANG MENINGGAL DUNIA dengan NAMA PENGGUGAT yang dibangundi atas tanah objek B.4, dalam hal ini ternyata ParaPenggugat tidak dapat membuktikan dalilnya di persidanganbahwa objek tersebut merupakan harta bersama antara NAMAYANG MENINGGAL DUNIA dengan NAMA PENGGUGAT , maka terhadapdalil tersebut tidak terbukti di persidangan, olehkarenanya tidak dapat dipertimbangkan dan harus dinyatakanditolak

bercerai sebagaimanaAkta Cerai Nomor 0185/AC/2018/PA.RH yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Raha; Bahwa di dalam akta cerai Pemohon tersebut nama Pemohontertulis nama La Ode Abu Bin La= Ode Taiso; Bahwa setelah bercerai, Pemohon ingin menikah lagi namun pihakKantor Urusan Agama tidak menerima Akta Cerai tersebutdikarenakan nama Pemohon tidak sesuai dengan nama yang adadi dalam Akta Cerai tersebut; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menyatakan bahwa antara nama Pemohon dengan namayang

Kusambi, Kab, Muna,namun sekarang telah bercerai; Bahwa dalam akta cerai tersebut tertulis nama La Ode Abu Bin LaOde Taiso yang mana menurut saksi, nama tersebut adalah namayang sama dengan nama La Ode Aswan; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini gunauntuk mendapatkan penetapan nama yang sama antara namapemohon semula yaitu La Ode Abu Bin La Ode Taiso dengannama yang sebenarnya yaitu La Ode Aswan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Pemohon membenarkannya ;2.

Kusambi, Kab, Muna,namun sekarang telah bercerai;Halaman 4 dari 6 Penetapan No: 87/Pdt.P/2018/PN.Bau Bahwa dalam akta cerai tersebut tertulis nama La Ode Abu Bin LaOde Taiso yang mana menurut saksi, nama tersebut adalah namayang sama dengan nama La Ode Aswan; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini gunauntuk mendapatkan penetapan nama yang sama antara namapemohon semula yaitu La Ode Abu Bin La Ode Taiso dengannama yang sebenarnya yaitu La Ode Aswan; Bahwa setahu saksi, penetapan nama

ternyata nama Pemohon yang bernama LaOde Aswan adalah sama dengan nama La Ode Abu Bin La Ode Taiso,sehingga Pemohon memerlukan penetapan yang menguatkan bahwanama La Ode Abu Bin La Ode Taiso adalah benar nama yang samadengan nama Pemohon yang sebenarnya yaitu La Ode Aswan;Halaman 5 dari 6 Penetapan No: 87/Pdt.P/2018/PN.Bau Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas oleh karena namaPemohon yang terdapat pada Akta Cerai Nomor 0185/AC/2018/PA.RH(La Ode Abu Bin La Ode Taiso) adalah memang merupakan namayang

Saksi BUNARSO :Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai namayang berbeda dibeberapa dokumen ;Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), ljazah SMK Negeri 1 Mojoagung atas nama ELIK KURNIA NINGSIH, KutipanAkta Kelahiran, atas nama ELIK KURNIA NINGSIH, bernama MUARI, dan di dalamljazah SMK Kusuma Negara atas nama MOHAMAD JAINUL ABIDIN, Kutipan AktaKelahiran atas nama

Saksi SAMI HARSONO : Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai namayang berbeda dibeberapa dokumen ; Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), ljazah SMK Negeri 1 Mojoagung atas nama ELIK KURNIA NINGSIH, KutipanAkta Kelahiran, atas nama ELIK KURNIA NINGSIH, bernama MUARI, dan di dalamljazah SMK Kusuma Negara atas nama MOHAMAD JAINUL ABIDIN, Kutipan AktaKelahiran atas

Jombang Cq.Hakim yang memeriksa Permohonan ini supayamenetapkan bahwa nama MUARI, MOARI, MUARI adalah 1 (satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa permohonan ini ditujukan agar nantinya tidak ada kesulitandalam mengurus surat menyurat ataupun halhal lainnya yang berkaitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon yangmana buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diperkuat olehketerangan dari Pemohon sendiri terdapat fakta bahwa Pemohon telah memiliki namayang

Menetapkan, bahwa MUARI atau MOARI atau MUARI adalah 3 (TIGA) namayang sama yaitu Pemohon ;3.

Menetapkan, nama MAISAROH dan MAISAROH CRICKX adalah namayang sama yaitu nama Pemohon ; . Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.

TandaPenduduk), KK (Kartu Keluarga), Kutipan Akta Kelahiran dan dokumenlainnya bernama : MAISAROH ; Bahwa Pemohon menikah dengan JONATHAN CRICKX (marga) WargaNegara Belgia pada tahun 2015 dan Pemohon menetap di Belgia tetapitetap masih Warga Negara Indonesia ; Bahwa oleh karena Pemohon sudah menikah dengan Warga Negara BelgiaPemohon bermaksud akan menambah nama Pemohon dengan margaHal. 4 of 8 Hal. / Perkara Nomor: 253/Pdt.P/2016/PN.JBGsuami Pemohon yaitu : MAISAROH dan MAISAROH CRICKX adalah namayang

TandaPenduduk), KK (Kartu Keluarga), Kutipan Akta Kelahiran dan dokumenlainnya bernama : MAISAROH ; Bahwa Pemohon menikah dengan JONATHAN CRICKX (marga) WargaNegara Belgia pada tahun 2015 dan Pemohon menetap di Belgia tetapitetap masih Warga Negara Indonesia ; Bahwa oleh karena Pemohon sudah menikah dengan Warga Negara BelgiaPemohon bermaksud akan menambah nama Pemohon dengan margaHal. 5 of 8 Hal. / Perkara Nomor: 253/Pdt.P/2016/PN.JBGsuami Pemohon yaitu : MAISAROH dan MAISAROH CRICKX adalah namayang

Menetapkan, nama MAISAROH dan MAISAROH CRICKX adalah namayang sama yaitu nama Pemohon ;3.

Menyatakan syah terhadap perubahan nama anak pemohon, dari namayang lama KRISTIYAN MIKHELI kenama yang baru KRISTIYAN LAOLI.3.

Rani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yaitu darinama Kristiyan Mikheli menjadi Kristiyan Laoli;e Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi perbedaan namayang terdapat dalam kutipan akta kelahiran dengan ijazah sekolahdasarnya;e Bahwa bapak dari Kristiyan ini adalah orang Nias yang menginginkanagar nama marganya tercantum dalam nama Kristiyan tersebut;2.

Saksi Tjhin Jin Wa, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yaitu darinama Kristiyan Mikheli menjadi Kristiyan Laoli;e Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi perbedaan namayang terdapat dalam kutipan akta kelahiran dengan ijazah sekolahdasarnya;e Bahwa bapak dari Kristiyan ini adalah orang Nias yang menginginkanagar nama marganya tercantum dalam nama Kristiyan tersebut;e Pemohon dengan nama Benny Kim daripada nama asli Pemohon

P dan MARTINI (*namayang betul);

Bahwa nama Pemohon yang tertera pada kutipan akta nikahtersebut adalah XXXX seharusnya XXXX sesuai dengan namayang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk dan nama PemohonIl yang tertera pada kutipan akta nikah tersebut adalah XXXXsesuai dengan nama yang terdapat pada Kartu TandaPenduduk;3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anak yaituXXXX, XXXX dan XXXX;4.

Bahwa oleh karena itu. para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar menetapkan nama paraPemohon pada buku nikah tersebut adalah sebagaimana namayang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk para Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara inidan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaNikah Nomor 93/93/l/2006 tertanggal 23 Januari 2006 XXXXseharusnya XXXX sesuai dengan nama yang terdapat padaKartu Tanda Penduduk dan nama Pemohon II yang tertera padakutipan akta nikah tersebut adalah XXXX sesuai dengan namayang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk;3.

Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama pada Kutipan AktaPerkawinan tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon yaitu.GST.BGS.NGH.WIDIARTHA, SE yang merupakan singkatan dari namayang seharusnya tertulis GUST BAGUS NGURAH WIDIARTHA sesuaidengan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AKta Kelahiran No.5271/1LT22320170028 tanggal 22 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram; Bahwa Pemohon berkepentingan untuk melakukan pengurusan dokumenanakanak Pemohon

administrasi; Bahwa, anak pemohon memperbaiki namanya tidak menimbulkan kerugianpada orang lain ataupun pada masyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama pada Kutipan AktaPerkawinan tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon yaitu.GST.BGS.NGH.WIDIARTHA, SE yang merupakan singkatan dari namayang

Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II KotaMataram dimana dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut tertulis namaPemohon adalah .GST.BGS.NGH.WIDIARTHA, SE;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271LT220320170028 dimana nama Pemohon yang tertera untuk semuadokumen tersebut adalah GUST BAGUS NGURAH WIDIARTHA.Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama pada Kutipan AktaPerkawinan tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon yaitu.GST.BGS.NGH.WIDIARTHA, SE yang merupakan singkatan dari namayang

Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis bernamaPenetapan No. 114/PDT.P/2019/PN.Mtr.GST.BGS.NGH.WIDIARTHA, SE menjadi bernama GUSTI BAGUSNGURAH WIDIARTHA .Bahwa sebagai tindak lanjut dari perubahan/pergantian Nama Pemohontersebut maka Akta Perkawinannya harus diadakan perbaikan dan perubahan danuntuk merubahnya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berkeinginan untukmenetapkan agar penulisan Nama dalam Akta Perkawinan yang semulabernama I.GST.BGS.NGH.WIDIARTHA, SE yang merupakan singkatan dari namayang