kantong, 6X warna merah dengan kode nama nengkrang, 5= warna hitamdengan kode nama kerok, bila pembeli membeli nomor pilihan tersebut nomornyacocok maka pembeli akan mendapat hadiah sebesar 10 (sepuluh) kali lipat dari hargapembelian, penjualan nomor togel jenis capjikia tersebut dalam sehari buka selama 6(enam) kali setiap jam genap, dari jam 10.00wib s/d jam 20.00wib serta dari hasilpenjualan tersebut terdakwa menapat upah atau imbalan sebesar 7 % dari setiap bukadari pengepulnya yang bernama NAROJI

kupon pada bukaan terakhir kepada khalayak umum dengancara menawarkan secara keliling kampung, pembeli membeli nomor sesuaikeinginannya yaitu dua nomor, tiga nomor atau empat nomor kepada terdakwadengan nilai pembelian dibatasi minimal Rp.1000, (seribu rupiah) dan maksimaltidak dibatasi atau dengan cara pesan nomor melalui SMS ke HP merk Nokia milikterdakwa ;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat upahatau imbalan sebesar 7 % dari setiap buka dari pengepulnya yang bernama NAROJI

Memberi izin kepada Pemohon (Niram bin Naroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatinah binti Tamiarja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WARSIN Bin NAROJI) terhadap Penggugat (RATNA RISMULYATI Binti HAMDANI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2023 ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiono Bin Saripat) terhadap Penggugat (Susrimarniati Binti Naroji);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.819.000,00(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto Bin Naroji) terhadap Penggugat (Sartinah Binti Sawiarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam

NAROJI);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Bin Naroji) terhadap Penggugat (Kusmirawati Binti Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudarto bin Cokro Sojo) dengan Pemohon II (Ponirah binti Naroji) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus tahun 1989 di Tiyuh Mekar Jaya, Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (PARDI bin DARMADI) terhadap Penggugat (SUYANTI binti NAROJI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Wachyu bin Rangga Wulung) terhadap Penggugat (Yuni Ernawati binti Zaini Naroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan

Nursalim Bin Naroji, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di desa Xxxxx Rt.03, Rw.07 Kecamatan Mirit, Kabupatenkebumen, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon

harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena karena sejak Juli 2008 Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama tidak pernah kembali tidak pernah memberi kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan tidak lagi memperhatikan Penggugat sertasudah tidak pernah berhubungan/komunikasi dan berpisah sampai sekarangsudah 6 tahun 5 bulan Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituPUJIANTO bin NAROJI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SUWARTI binti NAROJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Supriadi Bin Sama un) terhadap Penggugat (Warijah Binti Naroji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu

bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan Termohon, adalah benarsejak bulan Maret 2014 pergi meninggalkan Desa Werdoyo Kecamatan GodongKabupaten Grobogan tanpa izin pemerintah Desa sampai sekarang alamatnya tidakjelas dan pasti, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernama RustantoBin Naroji

awal tahun 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, iapulang ke rumah orang tuanya di desa Kalisasak, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 9 bulan ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat pernah berusaha menemui dan mengajak rukun lagi kepadaTergugat, namun Tergugat tidak mau menemui dan tidak mau rukun lagi denganPenggugatSAKSI I: FIRMAN ARIFIN bin NAROJI

Dalam Konpensi

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (NAROJI Bin MAD MARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ROMIYATI Binti KASAN WIRYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

Dalam Rekonpensi :

1.

Mengabulkaan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

2.Menetapkan kedua orang anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi masing-masing bernama Anggi Dian Permana dan Alfin Hendri Widiarto dalam asuhan/hadlonah Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat Rekonpensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anaknya ;

3.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Naroji bin MadMardi) untuk memberi atau membayar kepada Penggugat Rekonpensi

TARSEM binti NAROJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02 Desa Sumbang KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa

SaksisaksiSaksi Pertama :IKAM Bin NAROJI, umur 42 tahun, agama Ilam, pekerjaan buruh tani,alamat Rt. 07, Rw. 04, desa Gandatapa,kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas,telah menerangkan halhal sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga dengan Penggugat; " Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 dan belum dikaruniai anak;= Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah sebulan tidak harmonis lagi dengan sering

Bukti saksi masingMasing : "222 oon enn nee nn eee e eeSAKSI : SUWARSO bin NAROJI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Kalisalak,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai paman dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat saksi sampaipertengahan