Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nista nassa nesta naita nasti nanta narta nasia nasra
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama ENZI ENDRIS BIN MISTA untuk menikah dengan calon Istrinya bernama ASRINI WIDIYAWATI Alias ASRINI BINTI NASTA;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4.
    Nama: NASTA BIN WASMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Martem RT.002 RW. 002 DesaManggungan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahcalon istri; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih berumur
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Sekongkang Atas, Kecamatan Sekongkang, KabupatenSumbawa Barat selama kurang lebih 2 (dua) tahun 10 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah Orang tuaPenggugat yang terletak di Dusun Pernang, RT 002 RW 006, DesaLabuhan Burung, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa selama kuranglebih 3 tahun 9 bulan.a Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugatsudah di karuniai 2 orang anak yang bernama :a) Andi Nasta
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2058 /Pdt.G/2007 /PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 10
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi (XXXX) sebagai pemegang hak asuh terhadap ketiga anak dari perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama : XXXX, umur 8 ( delapan ) tahun, Nasta Alya Kusuma, umur 6 ( enam ) tahun dan XXXX umur 2 ( dua ) tahun, hingga masing masing anak tersebut mumayyiz ( umur 12 tahun ) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak anaknya tersebut . -------3.
    Menimbang bahwa anak yang bernama XXXX, umur 8 ( delapan ) tahun dimukasiding secara tegas dan terang terangan menyatakan masih tetap ingin dan memilih ikutibunya yaitu Penggugat Rekonpensi dan menginginkan pula dalam satu asuhan denganadik adiknya yaitu Nasta Alya Kusuma dan XXXX. 18 Menimbang bahwa secara kenyataan pula ketiga orang anak tersebut selama ini hidupbersama Penggugat Rekonpensi dengan merasa senang lagi pula ternyata jiwa dan rohaniketiga orang anak tersebut dapat bertumbuh kembang
    Menimbang bahwa dengan berdasat pasal 105 huruf ( a ) jo pasal 156 huruf (a )Kompilasi Hukum Islam dan kini anak bernama : XXXX, umur 8 ( delapan )tahun, Nasta Alya Kusuma, umur 6 ( enam ) tahun dan XXXX umur 2 ( dua ) tahun, lagipula telah terbukti bahwa Penggugat Rekonpensi dapat menjamin keselamatan jasmanidan rohani ketiga orang anaknya tersebut maka ditetapkan ketiga orang anak tersebutdibawah asuhan dan Pendidikan Penggugat Rekonpensi dengan ketentuan tidakmenghalangi Tergugat Rekonpensi untuk
    Menetapkan Penggugat Rekonpensi (XXXX) sebagai pemegang hak asuh terhadapketiga anak dari perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensibernama : XXXX, umur 8 ( delapan ) tahun, Nasta Alya Kusuma, umur 6 ( enam )tahun dan XXXX umur 2 ( dua ) tahun, hingga masing masing anak tersebutmumayyiz ( umur 12 tahun ) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat Rekonpensiuntuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak anaknya tersebut . 233.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3555/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasta'in bin Sutikno) terhadap Penggugat (Umi Kholifah binti Jupri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3934/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasta bin Juman) terhadap Penggugat (Sania Mutiara Ayu alias Saniah M.R binti Caswa alias Caswa Nas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2107/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NASTA IN BIN MUNIP) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI HARIYONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 3166/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Nasruloh bin Nasta) terhadap Penggugat (Kasiyati binti Paino);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp324.000,00 ( tiga ratus dua puluh empat ribu

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1273/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 10 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Ayip, S.H bin Oka) terhadap Penggugat (Kuswati binti Nasta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat VI : Febriyani Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat IV : Agus Jaya Rahman Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat II : Djuhaedi Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat VII : Feni Dwi Astuti Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat V : Mardiansyah Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhammad Rohman Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat I : Suhendi Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. Budianto
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Roy
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Darwin
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Yuma WK
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Fadhilah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
71 — 44
  • SeharusnyaPara Penggugat menarik Ibu Nasta Putra sebagai pihak dalamperkara aquo. karena Ibu Nasta Putra mempunyai urgensi untukmembuktikan hak kepemilikannya maupun asal usul tanah sengketa.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo agarmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard/NO), karena gugatan yang diajukan olehPara Penggugat kurang pihak.Gugatan Penggugat Salah AlamatBahwa gugatan yang
    Liliana Arif SH, yangHalaman 38 dari 46 halaman putusan perkara Nomor : 371/PDT/2018/PT.DKIkemudian didaftarkan ke Turut Tergugat dan diterbitkan SertifikatHak Milik No. 1284/Pondok Labu, tertanggal 14 Februari 1994;Selanjutnya, pada tahun 2005 Attila Wiranatakusumah menjualtanah tersebut kepada Nasta Putra berdasarkan Akta Jual BeliNomor 33/2005, tertanggal 2 Mei 2005, yang dibuat dihadapanNy.
    Soehardjo, selaku PPAT, yang kemudian Sertifikat Hak Milikdiubah ke atas nama Nasta Putra;Pada Tahun 2016 Nasta Putra menjual tanah tersebut melaluimedia online yang kemudian dibeli oleh Tergugat IV, hal ini sesuaidengan Akta Jual Beli No. 35/2016, tertanggal 30 November2016, yang dibuat dihadapan Eveline Gandauli Rajagukguk, SH,PPAT di Jakarta Selatan, yang kemudian didaftarkan ke TurutTergugat dan diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 01284/PondokLabu, tertanggal 17 Februari 2017 alas nama Tergugat
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Tjs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.CV. MULIYA ABADI
2.Heru Saputro
3.Gandy Triyono
4.SAMSIR SIBARANI
62 — 20
  • Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Tanjung Selor Kota Kantor CabangTanjung Selor, NASTA SUHANTA, Jabatan Petugas AdministrasiKredit PT.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 519/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Nasihul Mahdi bin Nasta'in) terhadap Penggugat (Vivi Novi Ati binti Sarbini);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasta bin Asdi) terhadap Penggugat (Sarminah binti Inta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2997/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna bin Nasta) terhadap Penggugat (Arini alias Nining Arini binti Ustoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROY MARTA BIN NASTA'IN) terhadap Penggugat (AMBARWATI BINTI ROESTAM);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2186/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Farudin bin Achmat Asari) kepada Penggugat (Siti Na imah binti Nasta in);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp567000,00 ( lima ratus enam puluh
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2856/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak;Ramdi Ramadani, lakilaki, berumur 10 tahun, Baidi Nasta, lakilaki,berumur 9 tahun, Monaisa, perempuan, berumur 6 tahun saat ini tinggalbersama Penggugat;Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga, Penggugat danTergugat hanya menikmati keharmonisan sebagai sSuamiisteri sejakpernikahan tersebut diatas sampai dengan bulan Desember 2011 ;Adapun penyebab ketidak rukunan disebabkan :;a.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NASTA'IN BIN SUROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZAHROTUN NI'MAH BINTI FATKUR ROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0844/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rizky Nasta in bin Mulani) terhadap Penggugat (Bening Tisna Yuliana binti Taufiqurakhman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 80/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 13 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasta'in bin Sakur) terhadap Penggugat (LAILATUL MAGFIROH BINTI ABD. JALIL);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasta'in bin Mussirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musyahidah binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);