Ditemukan 63 data
57 — 12
tersebut terlihat Korban TRI WIBOWObersama dengan ke empat temantemannya sedang minum minuman keras,kemudian saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI menanyakan kepada korbanKwe lagi do ngopo kemudian dijawab oleh korban lagi do ngombe arakmas kemudian saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI mengatakan aku rapengen ngerti, aku pengen bapakmu rene sak iki kemudian dijawab olehkorban ora wae mas nek bapak kon rene aku trimo kok antemi timbangbapak kon rene, selanjutnya korabn dibawa ke tempatnya saksi JOKOSUKARMAN alias NDOKO
tersebut terlinat Korban TRI WIBOWObersama dengan ke empat temantemannya sedang minum minuman keras,kemudian saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI menanyakan kepada korbanKwe lagi do ngopo kemudian dijawab oleh korban lagi do ngombe arakmas kemudian saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI mengatakan aku rapengen ngerti, aku pengen bapakmu rene sak iki kemudian dijawab olehkorban ora wae mas nek bapak kon rene aku trimo kok antemi timbangbapak kon rene, selanjutnya korabn dibawa ke tempatnya saksi JOKOSUKARMAN alias NDOKO
Saksi DJOKO SUKARMAN Alias NDOKO dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan dengan sebenarnya sebagai berikut:12Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 pukul 22.00 WIB Saksi TRI WIBOWOtelah dipukul oleh para terdakwa bersama dengan Saksi TRI WIBOWO telahdipukul oleh Para Terdakwa bersama dengan Saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI,Saksi DAFID SAPUTRA, Saksi DWI MARYONO dan Saksi NARTO NARTIANDONO;Bahwa sebelumnya Saksi TRI WIBOWO
81 — 23
pada wakiu lain di tahun 2015, bertempat didalam tendapernikahan dirumah Bapak SAUL NDOLU di Dusun Netenain Barat, DesaNetenain, Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya masih dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati, yaituterhadap korban CHRISTIAN MOSES NDOLU Alias MOSAD berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 82/DN/IX/2015 tanggal 02 November2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arnolus Ndoko
pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015sekitar jam 21.30 wita bertempat di Dusun Netenani, Desa Netenain,Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi berada ditempat kejadiankarena mendapat undangan menghadiri pernikahan di rumah bapakSaul Ndolu di dusun Netenai;Bahwa saat berada di tempat kejadian, saksi dan saksi Obet Ndundipanggil oleh korban Christian Ndolu untuk duduk minum birbersama, dimana saat itu saksi melihat ada saksi Soleman Kay, saksiArnolus Ndoko
;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015sekitar jam 21.30 wita bertempat di Dusun Netenani, Desa Netenain,Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dansedang duduk bersamasama dengan korban, terdakwa, saksi ObedNdoen, saksi Arnolus Ndoko, saksi Yandri Imanuel Ndoen dimanasaat itu mereka sedang minum bir sebanyak 2 (dua) botol sedangkansaksi tidak ikut minum;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN RnoBahwa
Bahwa pada awalnya korban CHRISTIAN MOSES NDOLU Alias MOSADyang sedang dudukduduk bersama dengan saksi Soleman Kay, saksiArnolus Ndoko dan Obed Ndun sambil minumminum;. Bahwa saat itu. korban melihat terdakwa lewat kemudian korbanmengajak terdakwa untuk minum samasama sambil duduk berceritadengan korban dimana korban bertanya kepada terdakwa di Kupangtinggal dimana? dan dijawab oleh terdakwa tinggal di Nunbaun;.
25 — 2
cara permainan judi togel yaitu penombok memesan nomor, yangnomor tombokannya cocok dengan angka yang keluar dan sebaliknya jikatombokannya tidak cocok dengan nomor yang keluar maka penombokdianggap kalah ;e Bahwa ketika ditangkap pada terdakwa ditemukan (satu) buah bolpoint, 1(satu) buah buku rekap judi togel, 2 (dua) lembar kertas sobekan isi rekapjudi togel, Uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.Saksi HA NDOKO
HENDRY JOENI WANDOKO
22 — 1
adalah nama satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon danselanjutnya Pemohon akan menggunakan nama HENDRY JOENIWANDOKO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon di persidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaianantara satu dan lainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum, sebagaiberikut: bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya; bahwa Pemohon dikenal dengan nama panggilan Hendry atau Ndoko
80 — 8
IPUNG dengan harga yang sama yaitu sebesar Rp.12.500.000, dan setelah BPKB yang dipesan sudah jadi lalu BPKB (palsu) danmobilnya tersebut digadaikan lagi kepada NDOKO sebesar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) dan uang hasil gadai mobil oleh terdakwa ULFIYANTO ROMADHON Al.
28 — 15
Memberi izin kepada Pemohon ( NDOKO SETYAWAN BIN TIKING TOWILUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KARSIH SUPRIHATIN BINTI SUTIARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Terdakwa:
1.SUDOKO Als HANDOKO Als NDOKO Bin SETYO HADI Alm
2.SITI ALFIYAH Als MBAK SAY binti SUPRIADI
72 — 48
SUDOKO Alias HANDOKO Alias NDOKO Bin SETYO HADI (Alm) dan Terdakwa II. SITI ALFIYAH Alias MBAK SAY Binti SUPRIADI bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.SUDOKO Alias HANDOKO Alias NDOKO Bin SETYO HADI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana terhadap Terdakwa II.
Terdakwa:
1.SUDOKO Als HANDOKO Als NDOKO Bin SETYO HADI Alm
2.SITI ALFIYAH Als MBAK SAY binti SUPRIADI
16 — 1
dengan maksud untuk menguntungkandirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuki ERNAWATI supaya memberikan HP NOKIA membuat hutang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 14 maret 2010 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa Yudo Hariadibersama dengan GUNAWAN, TONY, RADJI, NDOKO
61 — 9
PAINO,setelah itu pulang ;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul18.30 wib kembali terdakwa datang ke rumah saksi MOHAMAD PAINO bersamadengan BAHARUDIN, TRI WIBOWO, RINDI ANTIKA, NDONO dan ANTO aliasCIMOT ;Bahwa setelah sampai di rumah saksi MOHAMAD PAINO kemudian saksi RINDIANTIKA mengetuk pintu dan pintu dibuka oleh saksi MOHAMAD PAINO,selanjutnya saksi RINDI ANTIKA, BAHARUDIN dan ANTO alias CIMOT masukke dalam ruang tamu sedangkan terdakwa, TRI WIBOWO dan NDOKO
29 — 8
Saksi tidak tahu secara pasti karena saksi ada di Ndoko, saksiditelepon isterinya katanya Warnetnya didatangi oleh kepolisian dan membawa sejumlahperangkat untuk disita.
54 — 17
ABDULWAHID PUTRA RIFAI mengatakan aku rapengen ngerti, aku pengen bapakmu rene sak ikikemudian dijawab oleh korban ora wae mas nek bapak kon rene aku trimo kok antemitimbang bapak kon rene, selanjutnya korban dibawa ke tempatnya saksi JOKOSUKARMAN alias NDOKO untuk diamankan.Bahwa kemudian Korban di dampingi olehTerdakwa 2.
ABDUL WAHID PUTRA RIFAImengatakan aku ra pengen ngerti, aku pengen bapakmu renesak iki kemudian dijawab oleh korban ora wae mas nek bapakkon rene aku trimo kok antemi timbang bapak kon rene,10selanjutnya korabn dibawa ke tempatnya saksi JOKOSUKARMAN alias NDOKO untuk diamankan.Bahwa kemudian Korban di dampingi oleh Terdakwa 2.DAFID, ARIF dan DIKA mencari keempat teman temannyadi daerah Patuk Gunungkidul, namun setelah ditunggu beberapamenit korban tidak menemukan teman temannya, kemudiankorban diajak
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ANYONG Bin RAHIM SOUWAHU
40 — 13
Saksi Handoko Alias Ndoko Bin Kasmin dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN.Rah. Bahwa peristiwa tersebut terjaddi pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 sekira pukul 02.30 Wita bertempat di Kel. Bonegunu Kec. BonegunuKab.
78 — 29
berkas perkara terpisah)dan dari pembuatan BPKB tersebut, terdakwa telah mendapatkankeuntungan seluruhnya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) atau sekitar jumlah itu;Bahwa BPKB palsu yang dibuat terdakwa seolaholah isinya benar telahdigunakan oleh saksi ULFYANTO ROMADHON als LUTFI binBOSYARMAN (berkas perkara terpisah) sebagai jaminan meminjam uangmasingmasing kepada saksi KELIEK DENNY ARUMRIONO binTOERACHMAN AGUSSUSILO sebesar Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) dan NDOKO
berkas perkara terpisah)dan dari pembuatan BPKB tersebut, terdakwa telah mendapatkankeuntungan seluruhnya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) atau sekitar jumlah itu; Bahwa BPKB palsu yang dibuat terdakwa seolaholah isinya benar telahdigunakan oleh saksi ULFIYANTO ROMADHON als LUTFI binBOSYARMAN (berkas perkara terpisah) sebagai jaminan meminjamuang masingmasing kepada saksi KELIEK DENNY ARUMRIONO binTOERACHMAN AGUSSUSILO sebesar Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) dan NDOKO
perkaraterpisah) dan dari pembuatan BPKB tersebut, terdakwa telahmendapatkan keuntungan selurunnya sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atau sekitar jumlah itu;Menimbang, bahwa BPKB palsu yang dibuat terdakwa seolaholahisinya benar telah digunakan oleh saksi ULFIYANTO ROMADHON alsLUTFI bin BOSYARMAN (berkas perkara terpisah) sebagai jaminanmeminjam uang masingmasing kepada saksi KELIEK DENNYARUMRIONO bin TOERACHMAN AGUSSUSILO sebesar Ap.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dan NDOKO
87 — 27
GOMBLOH Bin PUJI KIRMANTOmenjual (satu) unit HP merk Ginet warna Hitam kepada NDOKO ( DPO ) laku Rp.80.000, (Delapan puluh ribu rupiah).
79 — 7
NDOKO sebesar Rp. 1.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakanuang jalan untuk menarik mobil tersebut;Menimbang, bahwa atas pengakuan terdakwa tersebut jelas bahwatujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untukmenguntungkan diri sendiri (mencari upah/bayaran) dan jugamenguntungkan perusahaan (mobil macet kredit dapat ditarik unitnya);Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Granmax pick updengan Nopol AA1678TP yang diambil terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut merupakan mobil
75 — 16
27Bahwa pak Marjuki dulu pernah menggarap tanah tegalan tersebut,yang sekarang digarap oleh anakanaknya (Slamet dkk) ;Bahwa bu Jaimah tidak pernah cerita tanah tegalan dan tanah baturanmiliknya;Bahwa saksi tahu batas tanah tegalan sebagai berikut : sebelah utaraMujar / Tukini, sebelah timur Muhroni, sebelah selatan Citro, sebelahbarat Cokro / Wardi, sedangkan batas tanah baturan sebagai berikut :sebelah utara Dadah / Pager hidup, sebelah timur Wardi, sebelahselatan Suwar / Warno, sebelah barat pak Ndoko
35 — 6
Kabupaten Purworejo, karena sedangmenonton televise, bersama dengan korban Suprihandoko, saksi Hartini,saksi Bariyadi dan saksi Suhartono ;e bahwa kemudian ada 2 (dua) orang datang, namun saksi tidak mengenal,baru setelah kejadian saksi tahu jika yang dating adalah Polisi ;bahwa salah satu orang yang dating kemudian menanyakan keberadaanSlamet, dengan mengatakan, Slamet ono ora kemudian dijawab saksiBariyadi ora ono selanjutnya menanyakan kepada Suprihandoko, kowesopo, dan dijawab oleh Suprihandoko aku Ndoko
101 — 21
Ngimbang;e Bahwa setelah saksi pulang dari mandi, saksi diberi tahu oleh istri saksi bahwaLillik Arifin baru mengambil HPnya;e Bahwa di dalam memori HP saksi masih ada catatan SMS masuk, pada hariJumat tanggal 6 Januari 2012 mulai jam 16.00. dari Nomor 087738120196 kenomor 087838680268 milik Lilik Arifin sebanyak 11 kali sebagai berikut:GLEM NGOMBE R CE; GLEM NGOMBE R; GLEM R MLAH; CU; WESENEK SU, LEHKU GOWO KO PRAMBANAN...TURAHAN DO TAK OMBERO NDOKO MBENGI...NEK GELEM ENGKO AYO NJABLAI...KWE URUNBENSIN
58 — 16
., HERU PUJO HA NDOKO, SH., CLA., AHMAD YANI, SH danRASYID IBRAHIM, SH berdasarkan surat kuasa masingmasing tertanggal26 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim masingmasing dibawah Nomor 9/SK/PN.Mre/2018, Nomor10/SK/PN.Mre/2018, Nomor 11/SK/PN.Mre/2018 dan Nomor12/SK/PN.Mre/2018 tertanggal 27 Februari 2018 serta Surat PerintahNomor Sprin/432/II/Huk 11.1/2018 tanggal 26 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
128 — 55
Cipta Artha Indonesia, dan saksi sebagai AdminPenawaran sedangkan Mas Ndoko sebagai Admin Finance dengan HeadAdminnya bernama Mbak Dela, pembagian tugasnya Mas Ndoko mengutusikas kecil dan Mbak Dela mengurusi kas besar;Bahwa sekarang saksi masih menjadi admin di CV. Cipta Artha Indonesia;Bahwa CV. Cipta Artha Indonesia bergerak dalam bidang advertising daninterior;Bahwa Pak Albert memberikan informasi adanya penyimpangan keuangandi CV.
NDOKO SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan sebelumnya saksi pernah menjadikaryawan Terdakwa; Bahwasaksikenal dengan Terdakwa namun tidak sering bertemu sehinggabelum begitu kenal baik dengan Terdakwa; Bahwa yang memberi gaji saksi adalah Pak Albert karena kerja di saksibekerja di Trinity milik Pak Albert; Bahwa saksi bekerja di CV.