Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan, danTergugat berstatus duda punya anak tiga, dan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumah Tergugat diDukuh Ngetrep, Desa Tutup, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,dan pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak.3.

Bahwa selama menikah 1 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah Tergugat di Dukuh Ngetrep, Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, selama kurang lebih 4 bulan,setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selamakurang lebih 11 bulan.4. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berhubungan layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak.5.

harmonis, akan tetapi pada bulan Desember2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, dikarenakan Tergugat menuruti keinginan anakanakTergugat dari perkawinan Tergugat dengan istri sebelumnya, yangmeminta supaya Tergugat memulangkan Penggugat ke orang tuaPenggugat, tanpa ada pembelaan dan tanpa ada rasa empatisedikitoun dari Tergugat kepada Penggugat, pada saat itu sekitar jam23.00 WIB, Tergugat langsung memulangkan Penggugat, namunketika baru keluar dari wilayah dukuh Ngetrep

Berkat Makmur Sejahtera Abadi yang ada di Dusun Ngetrep DesaSedati Kec. Ngoro Kab. Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmengambil sesuatu barang berupa 20 batang aluminium masingmasing panjang 6meter, dengan berat 722,4 kg, yang sebagian atau seluruhnya milik PT.

berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Para Terdakwa, Saksi menandatangani BAPtersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik benar semua; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanPara Terdakwa yang melakukan pencurian kusen aluminium dalam bentukpotongan pendek; Bahwa kejadian tersebut, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam03.00 WIB di PT Berkat Makmur Sejahtera Abadi jalan Raya Ngoro Nomor 9Dusun Ngetrep

Berkat Makmur Sejahtera Abadi jalan Raya Ngoro Nomor9 Dusun Ngetrep Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian potongan aluminium, karenaSaksi dipanggil olen Maarif dan Saksi disuruh membawa Para Terdakwaserta barang buktinya ke Pos satpam;Bahwa barang bukti potongan aluminium yang ditunjukan dipersidanganbenar barang bukti yang dicuri oleh Para Terdakwa;Bahwa potongan aluminium tersebut merupakan milik perusahaan PT.Berkat Makmur Sejahtera Abadi;Bahwa

alias MA,I bin JUMAINBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Para Terdakwa, Para Terdakwa menandatanganiBAP tersebut dan keterangan yang Para Terdakwa berikan kepada Penyidikbenar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan, sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang mencuri kusen potongan aluminium;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam03.40 WIB di PT Berkat Makmur Sejahtera Abadi jalan Raya Ngoro Nomor 9Dusun Ngetrep

Berkat Makmur SejahteraAbadi yang ada di Dusun Ngetrep Desa Sedati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, pada waktu istirahat setelah bekerja pada shift malam, TerdakwaADY KOESWANTORO alias MA,!I bin JUMAIN membuka pintu gudang logistikdengan cara berpurapura meminjam kunci gudang dengan alasan pintugudang tidak terkunci, ketika Terdakwa ADY KOESWANTORO alias MA,I binJUMAIN mengembalikan kunci kepada security.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Ngetrep RT.01 RW. 02 Desa SedatiHalaman 1Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun 2 bulan, kKemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kos di Dusun NgetrepRT.01 RW. 02 Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selama5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam, dandikaruniai 1

, S.H. , namun telah gagal / tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal 13September 2012 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahkost di Dusun Ngetrep

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 003 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak XXXXX, umur 2tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.002 RW.003 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di DusunNgetrep RT.002 RW. 003 Desa Sedati Kecamatan

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.002 RW.003 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 003 Desa

Saksi WIDIAN DINATA, dalam persidangan dibawah sumpah, saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan saksi di penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan adanyapengeroyokan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013sekira jam 10.00 wib. di jalan umum dekat perlintasan Kereta Api perbatasanDesa Ngetrep dan Desa Teguhan Kec,Jiwan,Kab.Madiun;e Bahwa

Magetansekira pukul 09.00 Wib.bersama dengan saksi SAYUDI ARIFIN dan rombongankurang lebih ada 12 (dua belas) orang dan saksi berboncengan sepeda motordengan WIDIAN DINATA menuju ke Kota Madiun dalam acara Suran Agungdan saya pada posisi paling belakang sesampainya didekat perlintasan Kereta ApiDesa Ngetrep , saksi dicegat/diberhentikan oleh para terdakwa dengan memegangjaket saksi , kemudian saksi dipukuli oleh para terdakwa ;e Bahwa selain dipukul kaos saksi juga diambil;e Bahwa kemudian ada anggota

PEREK binMARKABAN dipersidangan pada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah didengar keterangan di penyidik dan semua keteranganterdakwa tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena adanya peristiwapengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013sekira jam 10.00 wib. di dekat rel Kereta Api perbatasan Desa Ngetrep dan DesaTeguhan , Kec,Jiwan,Kab.Madiun ;Bahwa terdakwa pada saat itu menghentikan

bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi .Menimbang bahwa terdakwa If KOKOH DWI SETIO NUGROHO bin BONOdipersidangan pada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah didengar keterangan di penyidik dan semua keteranganterdakwa tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena adanya peristiwapengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013sekira jam 10.00 wib. di dekat rel Kereta Api perbatasan Desa Ngetrep

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngetrep RT.010RW.002 Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Ngetrep RT.010 RW.002 DesaKurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan

rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat ke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orangtua Tergugat juga tidak mengetahul keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jasa outsoursing, tempat tinggal di Dusun NgetrepRT.003 RW. 001 Desa Sedati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Ngetrep

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngetrep RT.003 RW. 001 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 11 bulan;4.

denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B-181/KUA.13.33.04/PW.01/10/2016tanggal 27 Oktober 2016 yang dikutip berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor: 387/26/IX/1982 tanggal 24 September 1982, dengan PemohonI Nama : PEMOHON I, Tempat tanggal lahir: Tulungrejo, 15 02 -1958 Pemohon II Tempat tanggal lahir: Ngetrep, 26 11 - 1961 yangseharusnya Pemohon I Nama : PEMOHON I, Tempat tanggal lahir:Tulungagung, 15 02 - 1958 dan Pemohon II

perkaraa quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah mengajukan permohonan pengesahan perubahan nama danTempat/Tanggal Lahir dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: B181/KUA.13.33.04/PW.01/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikutipberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 387/26/IX/1982 tanggal 24September 1982, dengan Pemohon Nama : PEMOHON I, Tempat tanggallahir: Tulungrejo, 15 02 1958 Pemohon II Tempat tanggal lahir: Ngetrep

,Permohon mengenaiperubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut tidak bertentangandengan maksud Pasal 6 ayat:(2) huruf(a) Peraturan, Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan Pasal 34,/,ayat Akta Nikah Nomor : B181/KUA.13.33.04/PW.04740/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikutipberdasarkan Kutipan Akta.Nikahnomor: 387 /26/IX/1982 tanggal 24September 1982, dengan Pemohon Nama : PEMOHON I, Tempat tanggallahir: Tulungrejo, 15 02 1958 Pemohon II Tempat tanggal lahir: Ngetrep,26 11 1961 yang seharusnya Pemohon

Penetapan Nomor : 0455/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdrkarena itu maka petitum Para Pemohon pada angka (2) permohonan ParaPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Para Pemohonpada angka (3) dan (4), oleh karena permohonan Para Pemohon untukmelakukan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dariPEMOHON I, Tempat tanggal lahir: Tulungrejo, 15 Februari 1958, menjadiPEMOHON , Tempat tanggal lahir: Tulungagung, 15 Februari 1958, dantempat tanggal lahir Pemohon II Ngetrep, 26 November

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B181/KUA.13.33.04/PW.01/10/2016tanggal 27 Oktober 2016 yang dikutip berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor: 387/26/IX/1982 tanggal 24 September 1982, dengan Pemohon Nama : PEMOHON I, Tempat tanggal lahir: Tulungrejo, 15 02 1958 Pemohon II Tempat fanggal lahir: Ngetrep, 26 11 1961 yangseharusnya Pemohon dNama:PEMOHON , Tempat tanggal lahir:Tulungagung, 15 .02 1958 dan Pemohon'II Tempat tanggal lahir:Kediri, 26 11 1961

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah Pemohon di Dusun Ngetrep RT.001 RW. 003 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 22 tahun 9 bulan ;4.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Jalan Masjid Dusun Ngetrep RT.O1 RW.03 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Mei 1991 dandikaruniai 5 anak ; Bahwa semula kehidupan

rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohondi Dusun Ngetrep RT.0O1 RW. 003 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 22 tahun 9 bulan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 5 tahun 3 bulankarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinPemohon dan tanpa alasan yang sah dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa saksi

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Masjid Dusun Ngetrep RT.O1 RW.03Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Mei 1991 dandikaruniali 5 anak ; Bahwa semula

kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohondi Dusun Ngetrep RT.001 RW. 003 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 22 tahun 9 bulan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 5 tahun 3 bulankarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinPemohon dan tanpa alasan yang sah dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa

PENETAPANNomor 2152/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.01RW. 01 Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam

pokok perkara ini berkenaan dengan perceraianOrangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun Ngetrep

Ngetrep Kec. Prambon Kab.

Ngetrep Kec. PrambonKab.

Ngetrep Kec.

PUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT. 009 RW. 003 Desa Ngetrep Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat, yang beralamat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Rumah Tergugat di Dusun Guwo Desa TeguhanKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun Selama 1 Tahun, kemudian pindahke rumah Penggugat di Desa Ngetrep RT 09 RW 03 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun dan kemudian pisah tempat tinggal;3.

meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersamanya di DesaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1631 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnNgetrep RT 09 RW 03 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, sehinggasejak saat itu antara Penggugat masih tinggal di Desa Ngetrep RT 09 RW03 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dan Tergugat di Dusun GuwoDesa Teguhan Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;6.

Bertempat di Dusun Ngetrep Desa Sedati KecamatanNgoro Kab.Mojokerto Berawal adanya Informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memakai dan menyediakan narkotika golongan I berupaganja, atas informasi tersebut petugas Reskoba Polres Mojokerto menindaklanjutinya lalu saksi SUDARMAN bersama dengan NUR HALIM,SHberhasil menangkap terdakwa pada saat berada dirumahnya, dan telahkedapatan barang bukti berupa : (satu) buah Hp merk Nokia dan ganjakering dengan berat 21,97 gram yang disimpan diatas kursi

Saksi NUR HALIM; SH 0ceenesenceeneeeeseeeeesencnnnnnennnnnneBahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD telahditangkap oleh saksi SUDARMAN pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012sekira jam 14.30 wib bertempat di Dusun Ngetrep, Desa Sedati KecamatanNgoro Kab.Mojokerto.

Bertempat di Dusun Ngetrep Desa Sedati KecamatanNgoro Kab. Mojokerto. Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memakai dan menyediakan narkotika golongan I berupa ganjaatas informasi tersebut petugas Reskoba Polres Mojokerto mkenindak lanjuti nyalalu saksi SUDARMAWAN bersama dengan saksi NUR HALIM,SH.

dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNGATMI binti KARSO LOSO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Watuombo RT.006 RW. 003, DesaGaum, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnnSURANTO bin PAWIRO SENTONO,, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep

PUTUSANNomor 2194/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.01 RW. 01 Desa KurungrejoKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.01 RW. 01Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Desember2013 dengan register perkara Nomor 2194/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan

XXXXXXX umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngetrep Rt.01 Rw.02 Desa Kurungrejo Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;Hal. 6 dari 16 hal.

dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Ngetrep

RISKY AFFANDI pulang kerumah neneknya setelahsampai didepan rumah neneknya termasuk Dusun Ngetrep Desa Ngetrepkecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk sekitar pukul 06.30 WIB Sdr. M.RISKY AFFANDI menyerahkan narkotika jenis sabu sabu tersebut kepadaterdakwa ;Setelah sampai dirumah, terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu sabutersebut di gudang rumah terdakwa setelah itu pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2021 sekitar pukul 16.00 WIB Sdr.

RISKYAFFANDI pulang kerumah neneknya setelah sampai didepan rumahneneknya termasuk Dusun Ngetrep Desa Ngetrep kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk sekitar pukul 06.30 WIB Sdr. M. RISKY AFFANDImenyerahkan narkotika jenis sabu sabu tersebut kepada terdakwa ;Setelah sampai dirumah, terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu sabutersebut di gudang rumah terdakwa setelah itu pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2021 sekitar pukul 16.00 WIB Sdr.

RISKY AFFANDI di warungtermasuk Desa Ngetrep Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dansaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP merk XIAOMI warna hitam dan dari pengakuan Sdr. M. RISKYAFFANDI membeli sabu sabu dari Sdr.

RISKY AFFANDI di warungHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Njktermasuk Desa Ngetrep Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dansaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP merk XIAOMI warna hitam dan dari pengakuan Sdr. M. RISKYAFFANDI membeli sabu sabu dari Sdr.

disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM885/MJN/Ep.2/1 1/2014 tertanggal 14 November 2014 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa NANANG BUDIANTO Bin KAHER SUSANTO pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di teras warung yang terletak diDesa Ngetrep

Saksi ALI BASUKI ; e Bahwa Saksi bersama dengan Bripka LUKMAN WIDODO telah menangkapTerdakwa NANANG BUDIANTO Bin KAHER SUSANTO pada hari Senintanggal 15 September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB, bertempat di teraswarung yang terletak di Desa Ngetrep, Kecamatan Jiwan, KabupatenMadiun karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang melayani parapemasang nomor togel dan diamankan pula barang bukti berupa 1 buahHP nokia tipe RM653 model 1800 warna hitam simcard 082337559789

PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngetrep RT.004RW.001 Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam,

No 1165/Pdt.G/2021/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi 1, XxXxXXxXXXXxXXxXxX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.004 RW.002Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi

No 1165/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XxXxxxXxxxXxXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.004 RW.002Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan

Mr.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpadatanggal 09 Mei 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nogoro,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :118/70/V/96 tanggal 10 Mei 1996 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Ngetrep

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Ngetrep RT.03 RW. 01 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan;;7.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan stafKelurahan, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.03 RW.03, DesaSedati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1996 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan saat ini ada dalam pemeliharaanPenggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat