dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakHal3 dari 5 hal Putusan No. 25/Pdt.G/2015/PA.Pspkternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sahmenuruthukum;Bahwa pada persidangan berikutnya Pemohon tidak datang menghadapdipersidangan dan ketidakdatangannya tersebut tidak terbukti disebabkan olehsuatu halang yang sah, oleh karena perkara ini adalah prodeo untuk ituPanitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan telah mengirim suratteguran untuk menghadap sesuai dengan surat Teguran no.W2

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara,bertanggal 20 Desember 2012, No.W2.U16/5643HN.01.10/.../2012, yangmenerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas Perkaradikepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun terhitung mulai tanggal21 Desember 2012 s/d tanggal 03 Januari 2013 selama 7 (tujuh) hariK I ja j 2 = 292922 nn enn nnn nnn nnn cnn nn noe nnn nn cee nec ncn en ce ne nnn Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Pakam dan Kuasa Hukum Terdakwa tanggal 10 Mei 2011,No.W2.U4/2858/Pid.01.10/V/2011, dimana kepada mereka telahdiberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkasperkara No.367/Pid.B/2011/PNLP, terhitung sejak tanggal 12 Mei2011 s/d tanggal 23 Mei 2011, sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Kuasa HukumTerdakwa

Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medansesuai dengan suratnya tanggal 02 Agustus 2013, No.W2.U1/12.514/Pid.B.01.10/VIII/2013, diberitahuakan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sejaktanggal 02 Agustus 2013 s/d tanggal 15 Agustus 2013, sebelum berkas tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding ;~ Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 01 Juni 2012 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada :Terdakwa pada tanggal 08 Juni 2012 ;Bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 10 Juli 2012, dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 17 Juli 2012 ;Bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan suratnya tanggal 03 Juli 2012 No.W2

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidikalng dan kepada Terdakwa tertanggal O06 Maret 2012,No.W2.U1/317/Hkm/00.01/III/2012, dimana kepada mereka telahdiberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkasperkara No. 231/Pid.B/2011/PNSdk, terhitung sejak tanggal 06 Maret2012 s/d tanggal 14 Maret 2012, sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingtelah

No.W2.De.HT.04.10.111/2006 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan Nomor : 127/PDT/2012/PTMDN tanggal13 Juni 2012 tentang Hari Sidang Pembacaan Putusan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian yangtercantum dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam tanggal 09 Juli 2007 No. 27/Pdt.G/PLW/2006/PNLP,yang amarnya

diberitahukan dengan sempurna kepada PenasehatHukum Terdakwa pada tanggal 03 Desember 2012;V.Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 Nopember 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 04 Desember2012, Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Pematang Siantar telah diberitahukan dan diserahkandengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 12 Desember2012;Vi.Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 21Nopember 2012, No.W2

haknya atau menggunakanhaknya dengan sewenang wenang (misbruik van recht) yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat yang ditaksir Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah), sehinga patutuntuk diganti rugi oleh Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan~ perbuatanmelawan hukum dan atau = =menggunakan haknya = dengansewenangwenang (misbruik van recht) yaitu denganmengajukan pembatalan lelang eksekusi No.79/Eks/2001/155/Pdt.G/2000/PN Mdn, maka pembatalannyamelalui Surat Pengadilan Negeri Medan No.W2

No. 1303 K/Pdt/2005berharga dalam amar Putusan Pengadilan Negeri Medan No.155/Pdt.G/2000/PNMdn, maka status sita jaminan tersebuttetap melekat pada tanah terperkara dan setelahpencabutan atau pembatalan dari surat Pengadilan NegeriMedan No.W2.Db.HT.04.10 1110/2002, adalah patutPengadilan memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriMedan untuk meneruskan/pelaksanakan lelang eksekusiatas tanah terperkara sesuai Penetapan No.79/Eks/2001/155/Pdt.G/2000/PNMdn tanggal 06 Mei 2002 ;Bahwa selanjutnya selain

hargalelang eksekusi kepada Penggugat sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah) secara tunaidan seketika ;Menghukum lagi Tergugat membayar keuntungan yangdiharapkan sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak tanggal 19 Juni2002 sampai Tergugat melunasi kerugian harga lelangeksekusi tanah sengketa ;Menghukum lagi Tergugat membayar kerugian moral kepadaPenggugat sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyardrupiah) ;Menyatakan batal atau mencabut surat Pengadilan NegeriMedan No.W2

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 06/Akta.Pid/2014/PNRAP. yangmenerangkan bahwa pada tanggal 12 Februari 2014 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, danpermintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwapada tanggal 27 Februari 2014 ; V.Surat Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara No.W2.U13.2024/HN.01.10/VI/2014 tertanggal 2

Danau SingkarakNo. 33 Kota Padang Sidempuan ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.W2.A9/22/HK.05/X/2014 tertanggal 21 Oktober 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan;halaman dari 7 hal putusan no : 247/Pdt.G/2014/PA.PspMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kab.Padang Lawas Utara , sebagai "Tergugat";XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat terakhir JI Harapan

Notes No. 36 Medan, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 25 Agustus 2011 yang terdaftar dikantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.W2.U4/398/Pdt.C4.10/IX/2011 tanggal O09 September2011 yang telah diganti dengan Kuasa Hukum yangbernama AGUS NISMAL BAWAMENEWI,SH = advocatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Law officeMuchtar Pakpahan & Associates yang beralamat di JalanTanah Tinggi Il No. 44 B Jakarta dan JI.

permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 24 Januari 12012;Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan Memori Banding dan KontraMemori Banding dalam perkara ini, akan tetapi Terdakwa telah mengajukan MemoriBandingnya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal01 Maret 2012 dan salinannya telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggalO06 Maret 2012;Bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan suratnya tanggal 24 Januari 2012 No.W2

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarakepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwatertanggal 15 Maret 2011, No.W2.U1/3627/Pid.B.01.10/11/2011, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara No.3635/Pid.B/2010/PNMdn dalamtenggang waktu 7(tujuh) hari terhitung sejak tanggal 16Maret 2011 sampai dengan tanggal 22 Maret 2011.wanna anne Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum

rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantartersebut, Terdakwa telah mengajukan permintaan Banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Pematang Siantar dan permintaan Banding mana telah dituangkandidalam Akta Permintaan Banding Nomor : 32/BDG/Akta.Pid/2011/PNPMS, tanggal25 Oktober 2011, Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Oktober 2011 ; Menimbang, bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara No.W2

Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam sesuai dengan suratnya tanggal 4 Maret 2013, No.W2.U4/1222/Pid.01.10/IH/2013, terhitung sejak tanggal 5 Maret 2013 s/d tanggal 15 Maret 2013 selama7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa, adalah telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan

16373/Pdt.04.10/XI/2011.telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum TergugatI, Il dan Ill/ Terbanding I, Il dan IIl pada tanggal 17 Januari 2012;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat/Pembanding tertanggal 19 Desember 2011 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Desember 2011,Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Pusat atas permintaan dari Pengadilan Negeri Medanberdasarkan surat tertanggal 29 Desember 2011 No.W2

Relass Pemberitahuan Untuk Memeriksa dan Mempelajari Berkas Perkarabertanggal 17 Juli 2014, No.W2.U1/10.667/HK.O1/VII/2014, yangmenerangkan bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa penuntut Umum diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 1.198/Pid.B/2014/PNMdn, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 23 Juli 2014,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaanditingkat banding ;Menimbang,

Beo Indah I No. 36, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.W2.U4/356/ Pdt.04.10/VII/2011 tertanggal 27 Juli 2011, semulaPENGGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 24 Juli 2012 No. 72/Pdt.G/201 1/PNLP, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM PROV ISI sneceeeeccteteeceeercteeneerearmeneennnerE

Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medansesuai dengan suratnya tanggal 29 Juli 2013, No.W2.U1/12.191/Pid.B.01.10/Vii/2013, diberitahuakan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal31 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agustus 2013, sebelum berkas tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum