Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1278/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1278/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1278/Pdt.G/2019/PA.Cmi dari Pemohon;2.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1278/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
01 Juli 1978, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.001 RW.009 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1278/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor1278/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 23 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 4 RabiulawalHal. 4 dari 6 hal.
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 202/Pdt.G/2021/PN Prp Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
RUBINAH
Tergugat:
ASNGADI
38 — 29
RUBINAH
Tergugat:
ASNGADI
38 — 29
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1278/Kota Baru Atas nama Asngadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat padatahun 2014;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1278/Kota Baru Atas nama Asngadi menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Namun Penggugat selama satubulan tersebut ternyata tidak pernah memenuhi isi teguran tersebut, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Cibinong Nomor1278/Pdt.G/2019/PA.Chbd tertanggal 24 Oktober 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 49 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan
Register : 07-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1278/Pdt.G/2016/PA.Mt dari Pemohon.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1278/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1278/Pdt.G/2021/PA.Mkd dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1278/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1278/Pdt.G/2021/PA.Pra. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 29-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2378/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Supir, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik Riza Akbar, SH,Advokat Penesehat Hukum dari Kantor Advokat &Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 November 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor1278
Register : 26-05-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1278/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 15 Juli 2008 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 26 Mei 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1278
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
agama Islam,pekerjaan penjahit, pendidikan D1, tempat tinggal diDukuh Nguter, RT.O1 RW.05, Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Oktober 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo pada tanggalyang sama tercatat sebagai perkara dengan register Nomor1278
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXX Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Maret 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor1278
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
di DusunBoyo RT.013 RW. 006 Desa Bening Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1278
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
28 — 16
28 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa di Desa Air Bang pada tanggal 20 Oktober 1998 denganwali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa alatshalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1278/38/X/1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 21 Oktober 1998;.
Register : 27-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1278/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
56 — 3
Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1278
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1278/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ditunjuk padasegala hal ikhwal selengkapnya dalam Berita Acara sidang perkara ini yangdiangap telah dimuat di Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Pemohon bermaksud seperti tersebutdi atas:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon tidak pernah hadir, dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor1278
Register : 16-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 669/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat dan tergugat
10 — 0
10 — 0
,MHAdvokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Februari 2011 yangterdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor1278/2/K/2011 tertanggal 16Februari 2011 dan memilihdomisili di kantor kuasaberalamat di Jalan Pelita GrahaRT.04 RW. 04 No. 119 KelurahanCigembor Kecamatan Ciamis Kab.Ciamis selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Rangkod Rt.015 Rw. 007Desa Jayanti Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1278
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RIFKI IRAWAN BIN UMAR
27 — 14
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RIFKI IRAWAN BIN UMAR
27 — 14
Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi1278/2020/NF S.D (+) Positip Narkotika (+) Positip1279/2020/NF metamfetamina Kesimpulan :setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskrimanalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1278/2020/PF dan 1279/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi 1278/2020/NF S.D (+) Positip Narkotika (+) Positip metamfetamina1279/2020/nf Kesimpulan: setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskrimanalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1278/2020/PF dan 1279/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana