olehKetua Majelis diberi tanda T2;Fotokopi Sertifikat Hak milik tanah yang beradadi Sidikan Yogyakarta nomor tanggal 18 September 2008, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T3;Fotokopi Legalisasi Pemyataan hutang IBU TERGUGAT (Ibu Tergugat )kepada saudaranya SAUDARA IBU TERGUGAT ebesar Rp 184.000.000, untukbiaya pembangunan rumah di Kelurahan Pandeyan, Umbulharjo Yogyakarta yangaslinya dibuat di depan notaries Khairu Subhan,SH Notasi

Menyatakan Penggugat adalah Pencipta dan Pemegang Hak Cipta atas ciptaan lagu (notasi musik tanpa menggunakan lirik) berjudul SKJ88 (Senam Kesegaran Jasmani 1988);3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik hak ekonomi atas produk hak terkait perekaman suara lagu SKJ88; 4.

./2015Vi.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 410 K/Pdt/1995tanggal 26 Agustus 1996 warisan yang berasal dari harta gonoginiharuslah dibagi secara adil kepada semua ahli waris;Bahwa mengacu dari pasalpasal dalam KUHPerdata dan putusanputusanyang telah melalui Proses Eksaminasi dan Notasi yang telah memenuhistandart hukum tersebut di atas maka Pertimbangan Hukum dariPengadilan Tinggi Manado kembali terjadi kekeliruan dalam penafsiranmengenai bahwa tidak otomatis harta yang ditinggalkan

Nomor375/Pdt.G/2016/PN Dpsdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis formal danmateriil kKekuatan alat bukti yang diajukan oleh pihak penggugat ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat buktiyang sah menurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatanatau surat yang dikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alatbukti suatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yangberwenang, dengan suatu notasi

Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara yuridis formal kekuatan alat bukti yang diajukanoleh pihak pihak berperkara dalam perkara a quo yaitubukti Penggugat ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilaisebagai alat bukti yang sah menurut' undangundang ialahsurat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yangdikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapatdijadikan sebagai alat bukti suatu surat adalah sebagaibentuk resmi yang dibuat pejabat umum yang berwenang,dengan suatu notasi

Direct Vision (Bukti P7).Bahwa meskipun SEAN DENT telah menempatkan notasi (kalimat) khusus PaidDirectly to AAAN tersebut di dalam dokumen Cash Call surat permintaan yangdisampaikannya kepada RALPH MARSHALL (vide Bukti P6), faktanya NELIAM SUTRISNO dan SEAN DENT telah secara bersamasama menandatanganiformulir perintah (internal memo) untuk melakukan transfer (pembayaran) uangkepada PT.

ADI KARYA VISIsebagaimana tercantum di dalam Cash Call surat permintaan dengan notasi(kalimat) khusus Paid directly by AAAN.Bahwa seharusnya NELIA M SUTRISNO dan SEAN DENT tidak melaksanakantransfer (pembayaran) kepada PT. ADI KARYA VISI karena: berdasarkan SSA,salah satu bentuk komitmen investasi yang harus dipenuhi oleh Astro Grup adalahpenyediaan konten (saluran televisi), seluruh uang tunai yang disalurkan olehAstro Grup kepada PT.

terlebin dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis formal dan yuridis materiilkekuatan alat bukti yang diajukan oleh pihak pihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yangsah menurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atausurat yang dikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alatbukti suatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yangberwenang, dengan suatu notasi

Umbul Mas Wisesa, juga terdapat tanahmasyarakat seluas 154,97 Ha (ditandai dengan notasi 1) dan seluas 756,03 Ha(ditandai dengan notasi 2) ; = 22922 oon nen nee(8) Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor : 42/HGU/BPN RI/2013 tanggal 28052013 TentangPemberian Hak Guna Usaha Atas Nama PT.

Petitum gugatan berbeda dengan Petitum perkarapada putusan Nomor 132K/PdtSusPHI/2014; Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 132K/PdtSusPHI/2014tersebut bukan merupakan putusan yurisprudensi Mahkamah Agungyang tidak dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini ; Mengutip pendapat DR H.M Fauzan SH.MM.MH. yang menyatakanyurisprudensi tetap memiliki tahapantahapan proses sebagai berikut: Atas perkara atau kasus yang belum ada aturan hukumnya atauhukumnya kurang jelas: Telah melalui uji eksaminasi atau notasi

Surat.Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yang sahmenurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yangdikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alat bukti suatusurat adalah selain berkas perkara atas nama Terdakwa sebagai bentuk resmi yang dibuatpejabat umum yang berwenang, dengan suatu notasi, atas adanya penilaian terhadap alatbukti yang ditemukan dipersidangan berupa keterangan saksi, maupun

Alamjaya Bara Pratama.Maka memerintahkan TERGUGAT REKONPENSI untuk mengembalikan biayabiaya yang timbul atas Kesepakatan Bersama dan Perjanjian Kerjasama Nomor :11, tertanggal 28 Oktober 2009, yang dibuat dihadapan Notasi ILWA, S.H.,M.Kn. Tentang Perjanjian Kerjasama Keamanan dan Kelancaran OperasionalPerusahaan PT. Alamjaya Bara Pratama. Sebesar Rp. 950.000.000, (Sembilanratus limapuluh juta rupiah);5. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara;6.

dapatditunjukkan aslinya oleh Tergugat/Terbanding, tidak dapat dipertimbangkansebagai alat bukti surat menurut Hukum Acara Perdata (Vide: Pasal 1888KUH Perdata);Lagi pula, jika dicermati lebin dalam lagi pertimbangan putusan in casudisamping telah tidak mempertimbangkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan secara sempurna dan lengkap (onvoldoende gemotiveerd),dalam pertimbangan hukum selanjutnya Majelis Hakim telah pulamempertimbangkan bukti surat Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugatyang diberi notasi

cara saksi diberikan uang tunai oleh ANAK AGUNGPARTAMA WASA selanjutnya uang tersebut saksi serahkan kepadapemilik tanah bertempat di Kantor Notaris AMBAR SUSANTI, S,HPemenang Lombok Utara; Bahwa tanah yang dibeli oleh SARAH TAY GEOK CHEN sebanyak 3(tiga) bidang berlokasi didaerah Malimbu, Pemenang Lombok Utara; Bahwa setelah saya melakukan pembayaran pelunasan terhadap ketigabidang tanah tersebut kKemudian dibuatkan kwitansi tanda terima uanglalu kwitansi dan asli sertifikatnya diserahkan kepada Notasi

Permohonan ditandatangani Pemohon atau Kuasanya.(4) Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilampiridengan label Merek dan bukti pembayaran biaya.(5) Biaya Permohonan pendaftaran Merek ditentukan per kelas barangdan/ atau jasa.(6) Dalam hal Merek sebagaimana dimaksud pada ayat (4) berupabentuk 3 (tiga) dirnensi, label Merek yang dilarnpirkan dalam bentukkarakteristik dari Merek tersebut(7) Dalam hal Merek sebagaimana dimaksud pada ayat (4) berupasuara, label Merek yang dilampirkan berupa notasi

Bahkanpertimbangan yang menunjukkan bahwa Majelis Hakim tidak mengerti dankurang memahami pengertian substansi surat, yang secara harafiah tidakdiartikan fungsi dan tujuan surat.Sedangkan secara terminologis Surat berarti Suatu alat komonikasitertulis untuk menyampaikan pesan kepada pihak lain, yang memilikipensyaratan khusus yaitu menggunakan Kode kode Notasi ( Lampiran danPerihal ), penggunaan batas, penggunaan model dan bentuk, pemakaianbahasa yang khas serta pencatuman tanda tangan.Menurut Ahli

maka jual beli tersebut harus dibatalkan danTanah dan Bangunan a quo harus diserahkan kepada Penggugat;23.Bahwa atas dasar hukum tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri JakartaBarat harus menghukum Tergugat s/d Tergugat V untuk melaksanakan/meneruskan jual beli atas Tanah dan Bangunan aquo sehingga terlaksanadengan sempurna atau sampai dengan dicatatkan balik nama atas Tanahdan Bangunan a quo dari Tergugat s/d Tergugat V menjadi namaPenggugat oleh Turut Tergugat II;24.Bahwa Tergugat VI selaku Notasi

PerihalPermohonan Penawaran Harga Propoller untuk Kapal Penumpang AluminumCatamaran ;1 (satu) lembar surat No.114/SMS/P/Cat/IX2012, tanggal 18 September 2012 PerihalPembahasan tindak lanjut hasil meeting 3 September 2012 tentang proyek pengadaankapal angkutan penyebrangan kepulauan seribu ;1 (satu) lembar surat No.102/SMS/P/TX/2012, tanggal 6 September 2012 PerihalPermohonan verifikasi material ;1 (satu) lembar surat No.099/SMS/P/Cat/IX2012, tanggal 4 September 2012 PerihalPermohonan Perubahan Notasi

PerihalPermohonan Penawaran Harga Propoller untuk Kapal Penumpang AluminumCatamaran ;1 (satu) lembar surat No.114/SMS/P/Cat/IX2012, tanggal 18 September 2012 PerihalPembahasan tindak lanjut hasil meeting 3 September 2012 tentang proyekpengadaan kapal angkutan penyebrangan kepulauan seribu ;1 (satu) lembar surat No.102/SMS/P/IX/2012, tanggal 6 September 2012 PerihalPermohonan verifikasi material ;1 (satu) lembar surat No.099/SMS/P/Cat/IX2012, tanggal 4 September 2012 PerihalPermohonan Perubahan Notasi

Pemeriksaan terhadap validitas pengutipan dapatdilakukan secara primer melalui Jurnal dimaksud terhadap notasi masingmasing pendapat;Mayoritas muslim berpendapat bahwa setiap anak yang lahir di luarperkawinan tidak dapat di atribusikan kepada ayah biologisnya. Selain itu, tidakada afiliasi kekeluargaan yang dapat dibentuk antara mereka.

No. 49 PK/Pid.Sus/201788.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.September 2012 Perihal Permohonan Perubahan Notasi Klass dari Pke L Kapal Catamaram 2 x 1100 HP Nomor Kontrak BKI 120116828 :1 (satu) lembar surat Nomor 098/SMS/P/CAT/VIII2012, tanggal 31Agustus 2012 Perihal Permohonan Pemeriksaan dan ApprovalGambargambar Kapal Catamaran ;1 (satu) lembar surat Nomor 080/SMS/P/CAT/VII12, tanggal 25 Juli2012 Perihal Undangan Kick Of Meeting ;1 (satu) lembar surat Nomor 081/SMS/P/CAT/VII12, tanggal

Permohonan Penawaran Harga Propolleruntuk Kapal Penumpang Aluminum Catamaran ;1 (satu) lembar surat Nomor 114/SMS/P/Cat/IX2012, tanggal 18September 2012 Perihal Pembahasan tindak lanjut hasil meeting 3September 2012 tentang proyek pengadaan kapal angkutanpenyebrangan kepulauan seribu;1 (satu) lembar surat Nomor 102/SMS/P/IX/2012, tanggal 6September 2012 Perihal Permohonan verifikasi material ;1 (satu) lembar surat Nomor 099/SMS/P/Cat/IX2012, tanggal 4September 2012 Perihal Permohonan Perubahan Notasi

Gambar kapal dan perhitungan mendapat persetujuan dan Statutory Negarabendera kapal dan badan klasifikasi Notasi Kelas kapal3. Rancangan dan bangunan kapal sesuai ketentuan internasional (antara lainSOLAS, MARPOL, ILLC) dan / atau Peraturan dalam negeri dari negara benderakapal, untuk jenis kapal dimaksud yang meliputi antara lain :a. Konstruksi lambung;b. Konstruksi mesin;c. Konstruksi perlistrikan;d. Perlengkapan radio dan navigasi kapal;e. Perlengkapan keselamatan kapal;f.

Gambar kapal dan perhitungan mendapat persetujuan dan Statutory Negarabenderakapal dan badan klasifikasi Notasi Kelas kapal3. Rancangan dan bangunan kapal sesuai ketentuan internasional (antara lainSOLAS, MARPOL, ILLC) dan / atau Peraturan dalam negeri dari negara benderakapal, untuk jenis kapal dimaksud yang meliputi antara lain :a. Konstruksi lambung;b. Konstruksi mesin;c. Konstruksi perlistrikan;d. Perlengkapan radio dan navigasi kapal;e. Perlengkapan keselamatan kapal;f.