Ditemukan 70 data
58 — 12
ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi ZTE Merk Bolt, 2 (dua) unit Printer merkHP 1515.Bahwa saksi mensurvei harga pasar, mengecek melalui internet,dan kami ketahui harganya lebih murah dari yang ditawarkanPenyedia barang.Bahwa setelah mengetahui harga pasar lebih murah saksi tidakberani menanyakannya dan saksi hanya menuruti atas perintahDinas Pendidikan melalui; Pak Yasdin Antonio S.sos Msi selakuKabid Sapras dan pak Zafli Kasi Sarana serta Parasarana
Serta ibu Martina,S.pd MM.Bahwa Sekitar dua hari setelah workshop yaitu Hari selasa tanggal03 Juni 2014, kami dipanggil oleh Pihak Dinas Diknas KabupatenHalaman283 dari394Putusan Nomor. 16/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgMuaraenim, yaitu Pak Yasdin Antonio S.sos Msi selaku KabidSapras Dinas diknas Muaraenim, dan pada hari itu saya dan 62Kepala Sekolah SD dikumpulkan, dan mendapat pengarahan dariPak Yasdin Antonio S.sos Msi yang didampingi pak Zafli KasiSarana dan Parasarana dan ibu Martina Kasi Kurikulum,
Serta ibu Martina,S.pd MM.Bahwa Hari selasa tanggal 03 Juni 2014, kami dipanggil olehPihak Dinas Diknas Kabupaten Muaraenim, yaitu Pak YasdinAntonio S.sos Msi selaku Kabid Sapras Dinas diknas Muaraenim,dan pada hari itu saya dan 62 Kepala Sekolah SD dikumpulkan,dan mendapat pengarahan dari Pak Yasdin Antonio S.sos Msiyang didampingi pak Zafli Kasi Sarana dan Parasarana dan ibuMartina Kasi Kurikulum, yang isinya menyatakan :1 Agar ada persepsi yang sama untuk seluruh KepalaSekolah;Halaman293 dari394Putusan
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
Gede Sukaraga
139 — 93
sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah); Usaha ekonomi produktif penggemukan babi sebesar Rp.Halaman 34 dari 116 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPk/2021/PN Dps50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Usaha kegiatan ekonomi produktif pengerajin kayu sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah); Usaha kegiatan ekonomi produktif pengerajin jajan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Usaha Kegiatan Simpan Pinjam sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah); Usaha kegiatan Sarana dan Parasarana
47 — 11
Kegiatan Pembangunan atau perbaikan parasarana sarana dasar yangdapat memberikan manfaat jangka pendek maupun jangka panjangsecara ekonomi bagi masyarakat miskin atau rumah tangga miskin;2. Peningkatan bidang pelayanan kesehatan dan pendidikan termasukkegiatan pelatinan pengembangan ketrampilan masyarakat;3.
84 — 39
Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.Halaman 31 dari 118 halaman, Putusan No. 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.KdiBahwa Saksi menjelaskan bahwa la menjabat sebagai sekertaris Dinaskesehatan sejak tanggal 25 Juli 2015 berdasarkan SK Bupati ButonSelatan Nomor :188 Tahun 2015, tanggal 24 Juli 2015.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tugasnya di antaranya melakukanpengendalian teknis kegiatan program, penataan adminstrasi dankeuangan, penataan saran dan parasarana, melaksanakan tugas lainyang di berikan oleh atasan
92 — 71
Bagading Handen,sedangkan tugas Sekretariat UPBJ adalah hanya yang berhubungandengan administrasi pelelangan seperti menerima suratsurat masukkemudian diteruskan kepada Ketua ULP mengetik dan mengkonsep suratsurat perlengkapan lelang atas permintaan panitia ULP, pokoknyamendukung srana dan parasarana persiapan lelang; Bahwa memang tahun 2010 ada pelaksanaan pelelangan untuk 3 kegiatanpengadaan alat kesehatan bagi RSUD Kabupaten Lamandau yakniRadiologi (BAR 54), Poli Anak (Bar 55) dan ruang rawat
42 — 202
yang mengalamikerusakan dibebankan kepada Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)Pemerintah Kota Semarang tahun yang berjalan ;Hal : 152 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.3.Bahwa mekanisme atau procedure untuk pengadaan barang, perawatan atauperbaikan sarana dan prasarana milik Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaSemarang adalah pihak yang pengguna sarana dan prasarana membuat suratpengantar permohonan sementara ( BON ) dengan diketahui dan ditandatanganiKabid Sarana dan Parasarana
157 — 63
DEDE HASAN KURNIADI, M.Pd Bin (alm) EMANSULAEMAN diangkat sebagai Kuasa Penggunaan Anggaran kegiatanRevitalisasi Sarana dan Parasarana Pendidikan dasar pada Dinas PendidikanPropinsi Jawa barat tahun anggran 2011, berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 910/Kep.04Keu/2011 tanggal 03 Januari 2011tentang Penunjukan Pengelola Keuangan Daerah pada Dinas PendidikanPropinsi Jawa Barat tahun anggaran 2011 wewenang, tugas dantanggungjawab antara lain sebagai berikut :a.
SISWANDI, SH
Terdakwa:
RINALDIATI TANARI, S.Pt
87 — 10
Tana Toraja, Kristen Protestan, PNS, S1.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa benar saksi mengerti sebabnya dimintai keteranganSehubungan dengan adanya dugaan penggunaan DanaPerbenihan/Perbibitan TA2013 Pada Badan Pelaksana Penyuluhandan Ketahanan Pangan.Bahwa benar riwayat pekerjaan saksi yaitu. bekerja di BadanPelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan selaku Kepala BidangSarana dan Parasarana dan mulai melaksanakan jabatan tersebutadalah pada tanggal 11 Oktober 2011.Bahwa dalam keterkaitan
1140 — 91
TripatriaAndalan Medika adalah memasarkan alatalat kesehatan dan sportscience kepada pihak pihak pengguna baik swasta maupun pemerintah.Bahwa pada tahun 2011, saksi pernah menawarkan peralatan sporthalaman 47 dari halaman126 Putusan No.11/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTscience Kemenpora kepada Bagian lptek Kemenpora BAMBANG danBidang Parasarana dan Sarana Kemenpora yaitu RUSMADI, YANSUDIYANA, dan BAMBANG.Bahwa saksi pernah memberikan daftar barang, spesifikasi barang danharga kepada pihak Kemenpora untuk
81 — 25
Saksi AGAH YAYAT RUPRIATNA, SH. dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi menjabatan sebagai Kasi Sarana Dan Parasarana bidang TK dan SD pada DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bandung.Bahwa benar pada tahun 2013 ada kegiatan Pekerjaan Pembangunan Taman,Lapangan Upacara dan Fasilitas Parkir di 29 Sekolah Dasar Kabupaten Bandung,kegiatan tersebut ada di Kasi Sarana bidang TK dan SD dan pelaksanaannya dilakukansecara Swakelola berdasarkan DPA Kabupaten Bandung
Pst.diam yang bicara selalu SUHEMI.Bahwa pada saat itu saksi juga mengatakan IPD untuk propinsi tidak ada atautidak dapat, sehingga Terdakwa usulkan saja lagi, dan saksi mengatakanmungkin yang ada sarana dan prasarana penunjang tahun 2016, tetapi setahusaksi dari kata temanteman di DPR hanya ada Rp50 milyar, yangdisampaikan oleh teman saksi yang bernama WIHADI, namun Pak WIHADIjuga menyampaikan itu pun belum jelas apakah boleh dianggarkan untuksarana dan parasarana atau tidak.Bahwa pertemuan selanjutnya
sudah melalui musrenbangnas, tanpa diurus pun itu karena sudahmenjadi program nasional, maka anggaran akan turun dengan sendirinya.Bahwa mengapa saksi tetap masih mau menguruskan anggaran yang dimintaoleh Terdakwa dan YOGAN ASKAN ke WIHADI, karena proposal yang dibawaoleh Terdakwa dan YOGAN ASKAN adalah proposal yang terkait dengansarana dan prasarana penunjang, bukan kementerian lembaga, bukanprogram yang disampaikan oleh Bapak Presiden secara merata di seluruhIndonesia.Bahwa proposal sarana dan parasarana
101 — 28
(lima juta rupiah) dan ada dibayarkan tiap bulannya,sisa pendapatan restribusi kolam renang tersebut dapat digunakan langsungkarena biaya operasional kolam renang tidak ada.Bahwa Yang menandatangani slip penarikan adalah Kabid Prasarana danSarana sdr saksi ASTRONEL dan terdakwa selaku Kadispora Kota Padang danuang tersebut digunakan langsung untuk membayar Gaji petugas lapangankolam renang sebanyak 11 orang dan uang transportasi Kadispora KotaPadang, Kabid Parasarana dan Sarana, Kabid Olahraga, Kasi
203 — 303
item ke 12Terdapat perbedaan spesifikasi barang secara keseluruhan antaraspesifikasi perencanaan dengan spesifikasi PPK, sedangkanspesifikasi dalam RKS sama dengan spesifikasi perencanaan, tetapitidak mencantumkan asal negara produk.Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Bupati Simdeang Nomor445jKep.253RSUDj2010 tanggal 20 Agustus 2010 Saksi diangkatmenjadi Ketua Pemeriksa Baranq/Jasa bantuan keuangan Dana PenguatanInfrastruktur dan Prasarana Daerah (DPIPD) untuk kegiatan peningkatanSarana dan Parasarana
keluarga dengan paraterdakwa.Bahwa benar Saksi sejak tahun 1985 bekerja di RSUD KabupatenSumedang dan dan sejak tahun 2010 bulan MAret sebagai Kepala SeksiFasilitasi Penunjang Medis pada bidang Pelayanan Penujnjang Medis RSUDKAbupaten Sumedang, dan Saksi sebagai anggota PemeriksaBarangjJasa ;Bahwa benar Saksi sebagai sebagai anggota Panitia Pengadaan AlatalatKedokteran pad a RSUD Kabupaten Sumedang tahun 2010 sebagaiAnggota Pemeriksa BarangjJasa bantuan keuangan dana pennguataninfrastruktur dan parasarana
120 — 27
Tidakmempergunakan katakata pengadaan tanah yang berartipembelian tanah untuk dibangun sarana parasarana pemerintahan.Mengenai prosedur kegiatan tersebut tetap merujuk pada KeppresNomor 55 tahun 1993 tentang pengadaan tanah untuk kepentinganumum.Bahwa sepengetahuan saksi unsur Bagian Perkotaan Set.Kot.Samarinda yang ditunjuk sebagai anggota tim pelaksanansosialisasi, negosiasi tanah, bangunan dan tanam tumbuh dalamkegiatan pengadaan tanah untuk kepentingan umum adalahKasubag.
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
178 — 53
dan tidak memeriksa barang secaramenyelurun dan mengetahui pekerjaan belum selesai 100% namun tetapmenandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dan beberapa Tim PPHPdan setelah Tim Ahli Konstruksi dari Universitas Riau melakukan pemeriksaan atashasil pemeriksaan terhadap pelaksanaan pekerjaan ,pengujian lapangan yangHal 244 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrmenunjukkan bahwa terdapat kekurangan volume pekerjaan konstruksi atas 36paket pekerjaan pemeliharaan sarana dan parasarana
233 — 40
Tidakmempergunakan katakata pengadaan tanah yang berarti pembeliantanah untuk dibangun sarana parasarana pemerintahan. Mengenaiprosedur kegiatan tersebut tetap merujuk pada Keppres Nomor 55tahun 1993 tentang pengadaan tanah untuk kepentingan umum. Bahwa sepengetahuan saksi unsur Bagian Perkotaan Set.Kot.Samarinda yang ditunjuk sebagai anggota tim pelaksanansosialisasi, negosiasi tanah, bangunan dan tanam tumbuh dalamkegiatan pengadaan tanah untuk kepentingan umum adalahKasubag.
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
144 — 20
Tidakmempergunakan katakata pengadaan tanah yang berarti pembeliantanah untuk dibangun sarana parasarana pemerintahan. Mengenaiprosedur kegiatan tersebut tetap merujuk pada Keppres Nomor 55tahun 1993 tentang pengadaan tanah untuk kepentingan umum.Bahwa sepengetahuan saksi unsur Bagian Perkotaan Set.Kot.Samarinda yang ditunjuk sebagai anggota tim pelaksanansosialisasi, negosiasi tanah, bangunan dan tanam tumbuh dalamkegiatan pengadaan tanah untuk kepentingan umum adalahKasubag.
118 — 28
Kwitansi Pembayaran yang sudah ditandatangani diatas matereioleh KPA , Kepala Seksi Sarana dan Parasarana, BendaharaPengeluaran Pembantu serta Pihak Rekanan, diantaranya yaitu: Kwitansi Pembayaran Uang Muka No. KWT.06/SMS/VV2012tanggal 1 Juni 2012 senilai Rp. 4.721.843.720, yangditandatangani oleh saksi Amru Bentara Siregar selaku DirekturHalaman 71 dari 245 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN Jkt.Pst.PT. Sanur Marindo Shipyard, dan R. Dradjat Adhyaksa, ATD, MT(Kepala UP.
229 — 66
Kwitansi Pembayaran yang sudah ditandatangani diatasmaterei oleh KPA , Kepala Seksi Sarana dan Parasarana,Bendahara Pengeluaran Pembantu serta Pihak MRekanan,diantaranya yaitu:Kwitansi Pembayaran Uang Muka No. KWT.06/SMS/VI/2012 tanggal 1 Juni2012 senilai Rp. 4.721.843.720, yang ditandatangani oleh saksi AMRUBENTARA SIREGAR selaku Direktur PT. Sanur Marindo Shipyard, danterdakwa R. DRADJAT ADHYAKSA, ATD, MT (Kepala UP.
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
155 — 32
dan tidak memeriksa barang secaramenyeluruh dan mengetahui pekerjaan belum selesai 100% namuntetapmenandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dan beberapa Tim PPHPdan setelah Tim Ahli Konstruksi dari Universitas Riau melakukan pemeriksaan atashasil pemeriksaan terhadap pelaksanaan pekerjaan ,pengujian lapangan yangmenunjukkan bahwa terdapat kekurangan volume pekerjaan konstruksi atas 36Hal 266 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrpaket pekerjaan pemeliharaan sarana dan parasarana