Ditemukan 1533 data
26 — 3
SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN dan terdakwa II. ASWITO alias PAIJAN bin ASTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3.
SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN: Pati.: 23 tahun / 05 Januari 1991.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Ketanen RT.02/RW.II, Kec.Trangkil, Kabupaten Pati.: Islam.: Wiraswasta: SLTP ( KelasII ).ASWITO alias PAIJAN bin ASTURI: Pati.: 33 tahun / 24 Juni 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Panggungroyom RT.05/RW.II, Kec.
CENTER als HOSTE bin PARJAN dan terdakwa 2.
ASTURI sebagai pengecer atau penjual kupon judi togel Singapura danjudi togel Hongkong yang bekerja pada pengepulnya yang bernama RENCEK,permainan judi togel Singapura dan judi togel Hongkong dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuk judi togel Singapura dimulai pada pukul 14.00Wib dan ditutup pada pukul 16.30 Wib, sedangkan untuk judi togel Hongkong dimulaipada pukul 20.00 Wib dan ditutup pada pukul 22.10 Wib, adapun peran terdakwaISUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN
mendapatkan Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) darijumlah uang yang dipertaruhkan dan untuk tebakan Colok Cantik apabila pemasangmembeli Rp.5.000, (lima ribu rupiah) akan mendapatkan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), namun apabila nomor tebakan tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkanoleh bandar, maka uang taruhan tersebut milik bandar, sehingga permainan judi togelhanya bersifat untunguntungan atau mendasarkan pada peruntungan belaka.e Bahwa terdakwaI SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN
CENTER als.HOSTE bin PARJAN 2. ASWITO Als.
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAINGGOLAN; PARJAN, DK.
PARJAN;2.
28 — 19
Menyatakan terdakwa EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun .;3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN tersebut tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lampu led touring. 1 (satu) buah lampu tembak. 1 (satu) buah lampu led emergency. 1 (satu) buah spiral shock. 1 (satu) buahshock TS jumbo.
EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN
PUTUSANNomor: 100 / PID.B / 2016 / PN.Liw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN..Tempat lahir : Pidada, Tulang Bawang.Umur/ Tanggal : 19 tahun/25 Januari1997.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt13 Rw.o4 Kampung Gedung Rejo Sakti KecamatanPenawar
Perkara : PDM17/LIWA/07/2016, tanggal 05September 2016 pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahterbuktisecara sah dan meyakinkan danmohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ,sebagaimana telah didakwakan dalam surat dakwaan tunggal kami melanggarPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Barang siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidanasebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa EKO MUHAMAD RIZABin PARJAN, yang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakimternyata sama dengan indentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.
Menyatakan terdakwa EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaEKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Memerintahkan Terdakwa EKO MUHAMAD RIZA Bin PARJAN tersebut tetapditahan;5.
61 — 19
Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias TONI Bin PARJAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan mempunyai dalam miliknya senjata api ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
RIYANTO Alias TONI Bin PARJAN
PUTUSAN Nomor 86/Pid.B/2016/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RIYANTO Alias TONI Bin PARJAN: Kebumen: 28 tahun/ 28 September 1987: Lakilaki: Indonesia:Dsn. Ngasinan RT.O1 RW.02 Ds. Ngasinan,Kec.Bonorowo, Kab.
2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.Tmg. tanggal 27 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Riyanto Alias Toni Bin Parjan
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, menyimpan danmempunyai dalam miliknya sesuatu senjata api dan amunisi sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentangmengubah ordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor17) dan UU RI Dahulu Nomor 8 Tahun 1948) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riyanto Alias Toni Bin Parjan denganpidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti
telahdilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya lagi, dan terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu sebagai berikut:Terdakwa RIYANTO ALIAS TONI BIN PARJAN
juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 tentang mengubah "ordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen" (Stbl. 1948Nomor 17) dan Undangundang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948, pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertapasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias TONI Bin PARJAN
31 — 4
Menyatakan Terdakwa RIYANTO alias TONI bin PARJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RIYANTO alias TONI bin PARJAN
B /2015/ PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : RIYANTO alias TONI bin PARJAN;Tempat lahir : Kab. Temanggung;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 28 September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Hakim Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 178/Pid.B/2015/PN Tmg tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RIYANTO alias TONI bin PARJANbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RIYANTO alias TONI bin PARJAN
pledoi) dari Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya serta mohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIYANTO alias TONI bin PARJAN
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang lakilaki bernama RIYANTO alias TONI bin PARJANyang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa RIYANTO alias TONI bin) PARJAN membenarkanidentitasnya
Panitera,T.t.d.SUTANTO,S.H.T.t.d.Catatan : Dicatat disini bahwa putusan perkara Pidana Biasa Nomor : 178/Pid.B/2015/PN Tmgatas nama terdakwa RIYANTO alias TONI bin PARJAN telah berkekuatanhukum tetap / pasti Karena seketika setelah putusan diucapkan pada tanggal 07Desember 2015 baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan menerimaputusan tersebut, dan untuk salinan putusan sesuai aslinya diberikan kepadaPenyidik maupun Penuntut Umum pada hari, Selasa tanggal 08 Desember 2015.Temanggung, 08 Desember
71 — 7
AHMAD HADZIQ PARJANEKA NUR SHANTY
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Suparman bin Parjan
PUTUSANNo. 627 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARMAN bin PARJAN ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur / tanggal lahir : 69 tahun / 13 April 1938 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dermojoyo No. 48, KelurahanPayaman, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk ;Terdakwa
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi ke2 sejaktanggal 23 Oktober 2007 sampai dengan tanggal 21 November 2007 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk karena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa : Suparman bin Parjan, dalam kedudukannya selakuAnggota DPRD Kabupaten Nganjuk masa bhakti 19992004 berdasarkanKeputusan Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor : 171.426/34/012/1999tanggal 28 Agustus 1999 tentang Peresmian Pengangkatan dan PemberhentianKeanggotaan Dewan Perwakilan
,MM., memerintahkan Sekawan untuk mencairkan SPMGSPMGtersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepada seluruhanggota DPRD Kabupaten Nganjuk ;Bahwa SPMGSPMG yang telah dicairkan dan diterima oleh TerdakwaSuparman bin Parjan dalam periode Juli 2002 sampai dengan Desember2002 dengan penerimaan Purna Bhakti, Tunjangan Kesejahteraan,Tunjangan Aspirasi Masyarakat, Kunjungan Tour dalam Daerah yangmerupakan penerimaan Terdakwa di luar penghasilan tetap denganperincian sebagai berikut
: No Nama Uraian Penerimaan sebagai tunjanganJaring KunjunganTerdakwa/ Purna Bhakti Kesejahteraan Asmara Tour Jumlah penerimaanPenerima selama 6 bulan(Juli s/d Desember2002)1 2 3 4 5 6 71 Suparman Bulan Juli Bulan Juli Bulan Juli Bulan Juli Rp35.480.400,00bin Parjan 2002 2002 s/d 2002 s/d 2002Bulan113.400,00 Desember bulan s/d bulanBulan Agustus 2002 Des02 Desember2002 2.500.000,00 2.200.000,00 2002113.400,00 /bulan /bulan 1.100.000,00BulanSeptember JUMLAH JUMLAH /bulan2002 Penerimaan Penerimaan
Menyatakan Terdakwa Suparman bin Parjan tersebut terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan kejahatan maupun pelanggaran ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3.
1.PARJAN
2.DARTI
79 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi ijin Kepada para pemohon (1.Parjan.2.Darti) untuk merubah nama anaknya dalam Akta Kelahiran Nomor : 1812-LT-25012016-0033, yang bernama Ahmad Ahlami Menjadi Ahmad Aziz El Fatih;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
1.PARJAN
2.DARTI
Nurudin bin Amat Parjan
19 — 4
Menetapkan Pemohon (Nurudin bin Amat Parjan) sebagai wali dari anak Pemon yang bernama Fauzan Fiilabad bin Nurudin, lahir di Bantul tanggal 31 Juli 2009 (umur 11 tahun 1 bulan) sampai ia dewasa dan bisa melakukan tindakan hukum sendiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Pemohon:
Nurudin bin Amat ParjanPENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.Btla7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:Nurudin bin Amat Parjan, tempat dan tanggal lahir Bantul, 04 Juni 1977 (umur43 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Trukan RT.01, DesaSegoroyoso, Kecamatan Pleret
Menetapkan bahwa Pemohon (Nurudin bin Amat Parjan) adalah sebagaiwali dari anak Pemohon yang bernama: Fauzan Fiilabad bin Nurudin, lahirdi Bantul 31 Juli 2009 (umur 11 tahun 1 bulan);3.
Menetapkan Pemohon (Nurudin bin Amat Parjan) sebagai wali dari anakPemohon yang bernama Fauzan Fiilabad bin Nurudin, lahir di Bantultanggal 31 Juli 2009 (umur 11 tahun 1 bulan) sampai ia dewasa dan bisamelakukan tindakan hukum sendiri;3.
55 — 6
MINTI Bin PARJAN dan Terdakwa II. SUPRIYANTO Als. HOSTE Bin PARJAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke-1 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.2. Membebaskan Terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN dan Terdakwa II. SUPRIYANTO Als. HOSTE Bin PARJAN dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN dan terdakwa II.SUPRIYANTO Als.
HOSTE Bin PARJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN selama 2 ( dua ) tahun dan terdakwa II. SUPRIYANTO Als.
HOSTE Bin PARJAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.7.
-SUPARMAN Alias MINTI Bin PARJAN dkk
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
PARJAN alias PARJAN Bin Alm SUKIMIN
357 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PARJAN Als PARJAN Bin (Alm) SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus
Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
PARJAN alias PARJAN Bin Alm SUKIMINPUTUSANNomor 352/Pid.B/LH/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PARJAN alias PARJAN bin (alm) SUKIMIN;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur/ Tanggal Lahir : 60 tahun / 11 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pekan Heran Km. 01 Kec.
Menyatakan Terdakwa PARJAN Als PARJAN Bin (Alm) SUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengeluarkan, mengangkut dan menguasai hasil hutan yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangaan sahnya hasil hutan yangdilakukan secara bersamasama, yang diancam pidana sesuaipasal 83Ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan
Menjatuhkan pidana terhadap PARJAN Als PARJAN Bin (Alm) SUKIMINdengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidiair 3(tiga) bulan kurungan.3.
Tentang Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa PARJAN Als PARJAN Bin (Alm) SUKIMINbersamasama dengan IWAN (DPO) dan IJAS (DPO)baik bertindak secara sendirisendiriatau secara bersama sama, pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun2018, bertempat di Desa Rantau Bakung, Kec.
Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKETIGABahwa terdakwa PARJAN Als PARJAN Bin (Alm) SUKIMINbersamasama dengan IWAN (DPO) dan IJAS (DPO)baik bertindak secara sendirisendiriatau secara bersama sama, pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun2018, bertempat di Desa Rantau Bakung, Kec.
23 — 10
SUTARJAN ALIAS PARJAN ALIAS KADUT BIN RUSMANTO
PUTUSANNOMOR : 76/PID.B/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTARJAN ALIAS PARJAN ALIASKADUT BIN RUSMANTO ;Cilacap ;: 16 tahun / 20 Agustus 1996;Lakilaki;Indonesia ;Efdeling III Sei Intan
Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 #zFebruari 2013No.Reg.Perkara:PDM29/PSP/02/ 2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTARJAN Alias PARJAN ALIAS KADUT BINRUSMANTO yang masih berumur 16 (enam belas) tahun berdasarkan SuratKeterangan dari Kepala Kelurahan Kota Lama No. 17/UMKI/II/2013 tanggal 21Pebruari 2013 baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiridengan SUHARJO EKO Alias EKO dan SARIPUL Alias GOPANG (dpo) pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2013
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah tanpaseizin dari pemiliknya yakni Bambang Bin Abdul Mutalib, dan akibat perbuatanterdakwa SUTARJAN Alias PARJAN ALIAS KADUT BIN RUSMANTO, korbanBambang Bin Abdul Mutaliob mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana siatir dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARJAN Alias PARJAN ALIASKADUT BIN RUSMANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa SUTARJAN Alias PARJAN ALIAS KADUT BINRUSMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
20 — 5
PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
PARJAN
PARJAN;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 05 April 1965;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kepuh GK Ill RT 49 RW 13 KelurahanKlitren Kecamatan GondokusumanYogyakarta;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan Perum Perhutani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa selama pemeriksaan perkaranya di persidangan tidakmenggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan meneliti surat Kepala
PARJAN bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengkibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTOK DARMINTOOTNIEL Bin Drs. S. PARJAN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu)tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kom No.
PARJAN' sebagaipengemudi kendaraan Kom Ford No. Pol.
PARJAN ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum yang juga telah membenarkan sebagaisubyek yang dimaksud dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisikmaupun mental yang sehat terbukti Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum dengan baik dan lancar oleh karena itu Terdakwatidak termasuk pada golongan orang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 44 KUHP, maka dengan demikian unsur BarangSiapa ini telah
20 — 11
Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (SUDARMOJO bin PARJAN) terhadap Penggugat (SUGIYATI binti NURWANTO) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluas kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
SUGIYATI binti NURWANTO VsSUDARMOJO bin PARJAN
104 — 5
Suharto Bin Sutjipto melawan Supriyadi Bin Parjan Dkk
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO Bin PARJAN) untuk menjatuhkan talak ke satu raj
SUPRIYANTO Bin PARJAN VS MISTIYAH Binti PURWANTO
PUT US ANNomor : 233/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUPRIYANTO Bin PARJAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, alamat Dusun I Jalur IT RT.01 RW. 01, DesaRawang Sari Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,
Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO Bin PARJAN) untukmenjatuhkan talak ke satu raji kepada Termohon (MISTIYAH BintiPURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi untuksebagian dan menolak selebihnya;2. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar akibattalak kepada Penggugat dalam rekonvensi sebagai berikut:Mutah berupa sebentuk cincin mas;b.
15 — 5
MISTIYAH binti PURWANTO VS SUPRIYANTO bin PARJAN
PA.Pkc.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara :MISTTYAH binti PURWANTO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Jalur HI SP 3 RT.22 RW. 05 Desa Beringin makmurKecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan, disebutsebagai Penggugat;MELAWANSUPRIYANTO bin PARJAN
18 — 6
PUJI RIANTO bin MARJOSRI LESTARI binti PARJAN
90 — 0
Suharto Bin Sutjipto lawan Supriyadi Bin Parjan dkk
132 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTO bin SUTJIPTO VS SUPRIYADI BIN PARJAN, dkk.;
Nomor 20 K/Pdt/202010.11.Menyatakan perbuatan orang tua Tergugat dan suami Tergugat Il(Parjan) yang telah menguasai tanah sengketa dengan itikad tidak baikserta merekayasa seolaholah tanah sengketa adalah tanan SHM 44adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membalik nama SertifikatHak Milik Nomor 44 dari atas nama Parjan menjadi atas namanya(Supriyadi) adalah merupakan perbuatan melawan hukum:;Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menyetujui balik nama SHMNomor 44 dari
nama Parjan menjadi atas nama Tergugat (Supriyadi)adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah sengketa C Desa Nomor 984 atas nama Suharto binSutjipto Persil 77 b luas + 5000 m?
dengan batas batas:Sebelah Utara : tanah milik Kasman;Sebelah Selatan : tanah milik Yakup;Sebelah Barat : tanah milik Nur Sholihin;Sebelah Timur : tanah milik Parjan;adalah milik Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 44 dahulu atas nama Dikin binSutjipto, kKemudian beralin menjadi atas nama Parjan dan sekarang atasnama Supriyadi terletak di Desa Sitilunur, Kecamatan Gembong, KabupatenPati adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il atau siapapun
Menyatakan perbuatan orang tua Tergugat dan Suami Tergugat Il(Parjan) yang telah menguasai tanah sengketa dengan itikad tidak baikserta merekayasa seolah olah tanah sengketa adalah tanah SHM 44adalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membalik nama SertifikatHak Milik Nomor 44 dari atas nama Parjan menjadi atas namanya(Supriyadi) adalah merupakan perbuatan melawan hukum:;6.
Nomor 20 K/Pdt/2020Sebelah Utara > tanah milik Kasman:Sebelah Selatan: tanah milik Yakup;Sebelah Barat : tanah milik Nur Sholihin;Sebelah Timur : tanah milik Parjan;adalah milik Penggugat;8. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 44 dahulu atas nama Dikin binSutjipto kemudian beralin menjadi atas nama Parjan dan sekarang atasnama Supriyadi terletak di Desa Sitiluhur Kecamatan Gembong, KabupatenPati adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.